Blog | Bitcoinmagazine.nl

Clarity Act vs. MiCAR: hoe regelgeving crypto remt én mogelijk maakt

Cryptotakkies — Tue, 03 Feb 2026 14:35:36 +0000

Crypto wordt volwassen. Het is groot genoeg geworden dat overheden er regels voor opstellen. In Europa draait MiCAR inmiddels, in de VS wordt nog gediscussieerd over de Clarity Act. Op het eerste gezicht gaat dit over technische wetgeving, maar de onderliggende vraag is fundamenteler. Kun je innovatie reguleren zonder haar kapot te maken? Het antwoord ligt ergens tussen “ja” en “het hangt ervan af.” Die spanning zie je terug in hoe Europa en de VS dit aanpakken. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Regelgeving staat nu centraal Jarenlang groeide crypto buiten bestaande financiële kaders. Snel, experimenteel en ook chaotisch. Voor overheden en grote instellingen was het te onduidelijk. Wie is verantwoordelijk? Wie houdt toezicht? Waar ligt het risico? Zonder spelregels bleef grootschalige adoptie uit. Het was onduidelijk waar we aan toe waren. Dat verandert nu en heeft twee kanten. Regelgeving maakt dingen mogelijk. Banken kunnen (crypto)diensten aanbieden, pensioenfondsen kunnen een percentage van hun vermogen aan crypto toewijzen en betalingsbedrijven kunnen crypto integreren in hun systemen. Maar regelgeving kost ook iets. Het vraagt compliance, kapitaal en tijd. Kleine spelers vallen af en grote partijen komen binnen. Dit proces speelt zich nu af in twee grote markten, op twee heel verschillende manieren. MiCAR kiest voor duidelijkheid boven snelheid Europa koos met MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation) voor uniforme regels. Het doel is om crypto te laten passen in het bestaande financiële systeem. MiCAR regelt wie crypto mag aanbieden, hoe bewaring moet worden ingericht, welke eisen gelden voor stablecoins en welk toezicht daarbij hoort. Dat heeft consequenties. Voor bedrijven betekent het hoge (compliance) kosten, lange voorbereiding en soms aanpassing van hun businessmodel. Kleinere partijen verdwijnen, of gingen op in grotere en meer grotere partijen bleven over. Maar het levert ook iets op. Rechtszekerheid. Banken, pensioenfondsen en vermogensbeheerders weten nu waar ze aan toe zijn. Ze kunnen diensten aanbieden zonder bang te hoeven zijn dat de regels morgen veranderen. MiCAR vertraagt innovatie aan de randen, maar verstevigt het midden. Europa kiest voor voorspelbaarheid. Dat past bij hoe Europa financiële markten altijd heeft gereguleerd. Strak, bureaucratisch, maar helder. Welke crypto nu kopen?Wil jij weten welke crypto nu goed is om te kopen? Lees onze handige gids! Welke crypto nu kopen? De cryptomarkt staat in onder druk door geopolitieke spanningen en macro-onzekerheid. Veel coins noteren ver onder hun all-time high. Maar eén vraag blijft terugkomen: welke crypto moet je nu kopen? In deze analyse bespreken we de cryptomunten die in het verschil kunnen maken, niet op hype, maar op potentie voor winst… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); De Clarity Act zoekt balans tussen vrijheid en controle In de VS ligt het anders. De Clarity Act probeert een einde te maken aan jaren van onduidelijkheid. De centrale vraag daar is wie eigenlijk verantwoordelijk is. Is dat de SEC (toezicht op effecten) of de CFTC (toezicht op grondstoffen)? De wet wil helderheid brengen. Crypto-assets worden juridisch gecategoriseerd, toezicht wordt verdeeld tussen toezichthouders en er komen vaste regels voor beurzen, brokers en custodians (partijen die crypto bewaren voor klanten). Klinkt logisch. Maar hier ontstaat discussie. Critici vrezen dat de wet juist toezicht uitbreidt, surveillance vergroot en innovatie richting grote partijen duwt. Grote spelers zoals Coinbase, die jarenlang pleitten voor duidelijkheid, twijfelen nu openlijk. Dat zegt genoeg. Waar Europa structuur oplegt, worstelt de VS met richting. Het is een kwestie van hoe. En in een land waar financieel toezicht verdeeld is over tientallen instanties, is dat geen simpele vraag. LEES OOK: Clarity Act uitgesteld door terugtrekking van Coinbase – wat gaat crypto doen? Regelgeving filtert innovatie Beide wetten laten zien dat regelgeving innovatie niet helemaal stopt. Ze filtert haar. In een ongereguleerde markt kan bijna iedereen meedoen. In een gereguleerde markt blijven vooral partijen over die schaal hebben, compliance aankunnen en denken in jaren in plaats van kwartalen. Dat lijkt oneerlijk voor kleine spelers. En dat is het misschien ook wel. Maar het verklaart waarom banken, betalingsbedrijven en vermogensbeheerders nu wel instappen. Ze hadden niet gewacht op ideologie. Ze wachtten op spelregels. Die zijn er in Europa nu zeker, in de VS op komst. Regels sluiten chaos buiten en laten stabiliteit binnen. Maar ze bepalen ook wie er mag spelen en hoe. Innovatie die niet binnen de kaders past, verdwijnt. Wat overblijft is voorspelbaar en gecontroleerd. Dat is de afweging. Adoptie kost speelruimte. Regelgeving maakt adoptie mogelijk Zonder regels is er geen grootschalige infrastructuur. Geen bankintegraties, geen beursproducten, geen pensioenfondsen die crypto opnemen in hun portefeuilles en veel te weinig educatieve programma’s op scholen. MiCAR en de Clarity Act proberen elk op hun eigen manier hetzelfde op te lossen. Hoe laat je crypto groeien zonder het systeem te ondermijnen? Europa doet dat met structuur. De VS zoekt nog naar balans tussen vrijheid en controle. Beide wegen hebben voor- en nadelen, maar ze delen grotendeels dezelfde richting. Crypto is geen experiment meer. Het is groot genoeg geworden dat overheden er wetgeving voor opstellen. Dat is misschien het duidelijkste teken van volwassenheid. Deze blog is een verdieping van episode 58 van de Cryptotakkies podcast: Europa en de VS kiezen verschillende paden in dezelfde fase Europa kiest voorspelbaarheid. De VS zoekt evenwicht. Beide benaderingen hebben iets. Wat ze allebei laten zien is dat crypto niet meer buiten het systeem staat. Het wordt steeds meer onderdeel van het alledaagse gesprek. Dat proces is rommelig, traag en soms frustrerend. Maar het is ook onvermijdelijk. LEES OOK: Stille ondergesneeuwde Bitcoin-adoptie Meerdere perspectieven, één realiteit Regelgeving voelt zelden als vooruitgang. Het vertraagt, dwingt keuzes af en haalt scherpe randjes weg. Voor makers en startups is het ballast. Compliance kost te veel tijd en geld. Kleine teams vallen af. Voor instellingen is het juist de voorwaarde. Zonder kaders geen integratie, geen schaal. Voor gebruikers is het tweeledig. Meer zekerheid, maar ook minder keuze en hogere drempels. Maar zonder spelregels blijft groei beperkt tot de marge. De vraag is daarom welke vormen van crypto blijven over als de hype verdwijnt en de regels blijven. Die vraag beantwoordt zich de komende jaren vanzelf. Reflectievragen Zie jij regelgeving vooral als rem of als voorwaarde voor adoptie? Waarom? Vind je het logisch dat Europa strenger is dan de VS? Waarom? Welke rol zie je voor kleine partijen in een gereguleerde markt? Denk je dat duidelijke regels vertrouwen vergroten bij nieuwe gebruikers? Waarom? Wat zegt het over crypto dat overheden nu meeschrijven aan de spelregels? €20 new user bonus! OKX - trade meer dan 350 crypto’s Binnen 14 dagen na registratie €200 storten en €200 aan crypto kopen/handelen Handel met andere traders Verdien bonussen met crypto staking OKX review Pak nu die €20! Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Clarity Act vs. MiCAR: hoe regelgeving crypto remt én mogelijk maakt is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Box 3 en crypto: belasting betalen over winst die je nog niet hebt?

Cryptotakkies — Fri, 30 Jan 2026 13:15:39 +0000

De stemming over het nieuwe Box 3-stelsel zorgde vorige week voor veel onrust. Crypto wordt niet speciaal aangepakt, maar het voorstel legt wel bloot waar volatiele beleggingen wringen met het huidige systeem. In de media klinkt het alsof alles al vaststaat. Dat klopt niet. Het is belangrijk om te begrijpen wat er wordt voorgesteld, waar we nu staan en wat nog niet definitief is. De overheid wil Box 3 fundamenteel veranderen Het kabinet wil af van belasting op fictief rendement. In het oude systeem betaalde je belasting over een verondersteld rendement dat de overheid vooraf vaststelde. Dit heet forfaitair rendement. Je daadwerkelijke winst of verlies deed er niet toe. In plaats daarvan komt belasting over werkelijke waardestijging. Dit heet een vermogensaanwasbelasting. Het voorstel betekent dat je jaarlijks belasting betaalt over waardestijging, ook als je je belegging niet verkoopt. Dit geldt voor aandelen, fondsen, obligaties en ook voor crypto. Dit gaat om papieren winst. Er hoeft dus geen geld vrij te komen voordat belasting verschuldigd is. Begrotingsdruk dwingt het voorstel door Volgens de overheid is het huidige Box 3-stelsel juridisch kwetsbaar en oneerlijk gebleken. De overstap naar belasting op werkelijke waardeverandering moet dat oplossen. Daarnaast speelt de begrotingsdruk een grote rol. Uitstel van een nieuw stelsel kost de staat volgens het kabinet ongeveer €2,3 miljard per jaar. Die ruimte is er niet in de begroting. Dit past in een bredere context. De overheid heeft te maken met oplopende uitgaven aan onder andere defensie, zorg en rente. Structurele inkomsten zijn nodig om die te dekken. De Tweede Kamer stemde in met de hoofdlijnen, maar deed dat morrend. Partijen erkenden dat het systeem complex is, de uitvoering lastig wordt en de gevolgen voor burgers groot kunnen zijn. Toch gaat het door, omdat uitstel volgens het kabinet te duur is. Dit staat nog niet definitief vast De Tweede Kamer heeft ingestemd met de hoofdlijnen, maar het nieuwe Box 3-stelsel is nog niet definitief ingevoerd. Er zijn drie belangrijke kanttekeningen. Ingang pas vanaf 2028: Het kabinet richt zich op 2028 als startjaar. Tot die tijd geldt een overbruggingsregeling. Wetgeving moet nog worden uitgewerkt: De precieze uitvoering, uitzonderingen en praktische details zijn nog onderwerp van debat. Ook de Belastingdienst heeft aangegeven dat uitvoering complex is. Er is nog een formeel goedkeuringsproces: Voor daadwerkelijke invoering moet het volledige wetsvoorstel juridisch worden uitgewerkt, door beide Kamers worden behandeld en uitvoerbaar worden verklaard. De richting is gekozen, maar de uitkomst staat nog niet vast. Deze blog is een verdieping van aflevering 59 van de Cryptotakkies podcast Crypto legt het pijnpunt bloot Crypto maakt zichtbaar waar dit systeem schuurt. Koersen kunnen snel stijgen en ook dalen. Hierdoor kan de winst op papier ook weer verdwijnen. Belasting kan verschuldigd zijn terwijl er geen liquide middelen zijn. Bij stabielere beleggingen valt dat minder op. Bij crypto wordt dit risico veel concreter. Crypto fungeert in deze discussie als vergrootglas, niet als uitzondering. Voorbeeld: Stel, je crypto stijgt in 2028 van €10.000 naar €50.000. Je bent belasting verschuldigd over €40.000 waardestijging. In 2029 daalt de koers naar €15.000. De belasting over 2028 blijft verschuldigd, terwijl je vermogen feitelijk is gedaald. Dit scenario laat zien waarom dit systeem spanning oplevert bij volatiele assets. DAC8 maakt crypto-vermogen zichtbaar Naast Box 3 speelt op Europees niveau DAC8. Deze richtlijn gaat niet over belastingheffing, maar over informatie-uitwisseling. DAC8 verplicht crypto-dienstverleners om gegevens over gebruikers en transacties te rapporteren aan belastingdiensten. Dat betekent meer inzicht voor overheden, minder anonimiteit via gecentraliseerde platforms en betere handhaving van bestaande belastingregels. Belangrijk onderscheid: DAC8 bepaalt wat zichtbaar wordt. Box 3 bepaalt wat belast wordt. Samen zorgen ze voor een nieuwe realiteit. Vermogen in crypto wordt steeds minder onzichtbaar. LEES OOK: DAC8 raakt elke crypto-belegger Het risico verschuift naar de burger Deze discussie gaat niet alleen over belasting. Ze raakt aan een fundamentele vraag: wanneer is vermogen echt van jou en wanneer wordt het gezien als toekomstige belastingbasis? Dit voorstel legt het risico volledig bij de burger. Stijgt de waarde? Dan betaal je belasting. Daalt de waarde? Dat risico draag je zelf. Er is geen garantie dat je de belasting kunt betalen uit de belegging zelf, omdat er geen verkoop heeft plaatsgevonden. Bij een geldsysteem waarin waardestijging direct wordt belast, verschuift het risico naar de burger. Dat vraagt om vertrouwen in de spelregels en begrip van hoe die regels werken. Nu overheidsfinanciën onder spanning staan en begrotingen steeds moeilijker rond te krijgen zijn, worden dit soort beleidskeuzes zichtbaarder. De aandacht gaat daarmee steeds minder over losse maatregelen en steeds meer over het vertrouwen in de spelregels zelf. Wat dit zichtbaar maakt Dit voorstel voelt voor cryptobeleggers oneerlijk. Voor de overheid is het rechtvaardiger dan een fictief forfait én financieel noodzakelijk. Voor de Belastingdienst is uitvoering technisch zwaar. De discussie over Box 3 laat zien dat geld, vermogen en belasting steeds nauwer met elkaar verweven raken. Crypto maakt dat zichtbaar. De regels zijn in beweging. De richting is helder, de uitwerking niet. Dat roept vragen op over wanneer vermogen echt van jou is en wie het risico draagt als waardes schommelen. Reflectievragen Wanneer is vermogen echt van jou als de staat jaarlijks meekijkt naar waardestijging? Welke rol speelt liquiditeit in hoe jij vermogen ervaart? Waar ligt voor jou de balans tussen collectieve verantwoordelijkheid en individueel risico bij begrotingstekorten Wat zegt de spanning tussen crypto-volatiliteit en belastingheffing over hoe we vermogen definiëren? €20 new user bonus! OKX - trade meer dan 350 crypto’s Binnen 14 dagen na registratie €200 storten en €200 aan crypto kopen/handelen Handel met andere traders Verdien bonussen met crypto staking OKX review Pak nu die €20! Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Box 3 en crypto: belasting betalen over winst die je nog niet hebt? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB onderzoekt: Indirecte cryptobeleggingen groeien naar €1 miljard

Cryptotakkies — Thu, 29 Jan 2026 11:20:59 +0000

Crypto lijkt stil te staan. De koers beweegt minder heftig dan in eerdere jaren en het grote enthousiasme bij particuliere beleggers is afgekoeld. Er gebeurt wel iets opvallends. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB). Volgens de centrale bank is de waarde van indirecte cryptobeleggingen in Nederland gegroeid tot ruim €1 miljard. Een opvallende mijlpaal, zeker in een periode waarin de markt rustiger aanvoelt. Wat zijn indirecte cryptobeleggingen precies? En waarom zijn deze cijfers belangrijker dan ze op het eerste gezicht lijken? Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Wat zijn indirecte cryptobeleggingen? Bij indirecte cryptobeleggingen bezit je geen bitcoin of andere cryptomunten zelf, maar beleg je via een financieel product dat aan crypto is gekoppeld. Denk aan: Crypto-ETF’s en ETP’s: Beursgenoteerde producten die de prijs van bitcoin of andere crypto volgen. ETN’s (Exchange Traded Notes): Schuldinstrumenten waarvan de waarde meebeweegt met crypto. Crypto treasuries: Aandelen van bedrijven die zelf bitcoin op de balans hebben staan. Volgens DNB groeide de totale waarde van dit soort beleggingen van ongeveer €81 miljoen in 2020 naar ongeveer €1,2 miljard in oktober 2025. Dat is een forse stap. Deze blog is een verdieping op Cryptotakkies Podcast aflevering 59. Nederland belegt via deze route De cijfers laten zien dat verschillende groepen elk op hun eigen manier blootstelling of exposure zoeken: Huishoudens: Particuliere beleggers houden vooral crypto-ETF’s en ETN’s aan. Beleggingsinstellingen: Hebben kleinere, maar groeiende posities. Pensioenfondsen: Zitten vooral in zogenoemde crypto treasuries: aandelen van bedrijven met bitcoin op de balans. Dat laatste is opvallend. Pensioenfondsen stappen niet “zomaar” ergens in. Ze zoeken gecontroleerde, juridisch duidelijke routes. Dat zij via deze omweg toch blootstelling hebben, zegt iets over hoe crypto langzaam een plek krijgt in bestaande structuren. Groei vooral door waardestijging Een belangrijk detail. Volgens DNB komt de groei vooral door waardestijgingen, niet doordat er massaal nieuw geld is ingestapt. Dat betekent twee dingen tegelijk: Crypto blijft volatiel: prijsbewegingen hebben grote invloed. De basis is breder geworden: crypto zit inmiddels in portefeuilles waar het eerder niet voorkwam. Dit past bij het beeld van een markt die minder draait om hype en meer om positionering op de lange termijn. LEES OOK: Stille ondergesneeuwde Bitcoin-adoptie Zo groot is de groei Een miljard euro klinkt enorm. Maar in verhouding tot het totale Nederlandse belegde vermogen blijft crypto nog steeds klein. DNB schat dat indirecte cryptobeleggingen ongeveer 0,03% van het totaal uitmaken. Dat relativeert het nieuws. Crypto is geen dominante beleggingscategorie, maar groeit wel gestaag mee binnen het bestaande systeem. En juist dat maakt deze cijfers interessant. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Dit zeggen de cijfers over adoptie Dit gaat niet over “iedereen koopt bitcoin”. Het gaat over hoe mensen blootstelling krijgen via gereguleerde producten, binnen bekende platforms, met toezicht en rapportages. Dat sluit aan bij andere ontwikkelingen, zoals banken die crypto-producten aanbieden of ETP’s toegankelijk maken voor particuliere klanten. Crypto wordt minder een los experiment en meer een financiële bouwsteen binnen bestaande structuren. Adoptie zie je hier niet in trends en hype, maar in integratie. Indirect is niet hetzelfde als direct Het is wel belangrijk om het verschil te blijven zien. Bij indirecte beleggingen heb je geen eigen bitcoin, loop je tegenpartij- en productrisico en ben je afhankelijk van regels, aanbieders en markten. Voor sommige beleggers is dat juist prettig. Voor anderen is dat precies de reden om wel direct crypto te bezitten. De cijfers van DNB laten vooral zien dat beide routes naast elkaar bestaan. LEES OOK: Rabobank Bitcoin-ETP: zo werkt crypto-beleggen in Europa Dit kunnen we hiervan leren De groei naar €1 miljard betekent niet dat crypto “mainstream” is geworden. Het laat wel zien dat crypto structureel meebeweegt met het financiële systeem, ook in rustige marktfases. Waar eerdere cycli vooral werden gedreven door enthousiasme en snelle instroom, zien we nu langzame opname, gecontroleerde producten en blootstelling zonder schreeuwerige headlines. Dat lijkt misschien minder spectaculair, maar het past bij een markt die volwassener wordt. Misschien is dat wel het belangrijkste signaal in deze cijfers. Het duidt op hoe crypto aan het groeien is. Niet op hoe hard dat gebeurt. Reflectievragen Zie jij crypto vooral als los alternatief of als onderdeel van het financiële systeem? Wat zegt het over adoptie dat pensioenfondsen en banken indirect blootstelling hebben? Vind jij indirect beleggen in crypto aantrekkelijker dan direct bezit? Waarom? Verwacht je dat deze vorm van adoptie de markt rustiger maakt? Waar baseer jij je oordeel over bitcoin vooral op: de prijs, wat er gebouwd wordt of hoe mensen het gebruiken? €20 new user bonus! OKX - trade meer dan 350 crypto’s Binnen 14 dagen na registratie €200 storten en €200 aan crypto kopen/handelen Handel met andere traders Verdien bonussen met crypto staking OKX review Pak nu die €20! Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht DNB onderzoekt: Indirecte cryptobeleggingen groeien naar €1 miljard is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Rabobank Bitcoin-ETP: zo werkt crypto-beleggen in Europa

Cryptotakkies — Tue, 27 Jan 2026 10:00:30 +0000

Toen de Rabobank eind 2025 bekendmaakte dat klanten via Rabo Zelf Beleggen kunnen investeren in een Bitcoin-ETP, riep dat meteen vragen op. Waarom een ETP en geen ETF, zoals in de VS? Die vraag raakt de kern van hoe crypto-beleggingsproducten in Europa juridisch en technisch zijn opgebouwd. Dat maakt deze aankondiging heel erg interessant. Het laat zien wat er in Europa wel en niet mag. Dit koop je eigenlijk Investeren in de Bitcoin-ETP is géén bitcoin aankoop. Je koopt een beursgenoteerd financieel product dat de prijs van bitcoin volgt, zonder dat jij zelf bitcoin bezit, opslaat of verstuurt. De onderliggende bitcoin wordt aangehouden door de uitgever van het product. In dit geval een iShares-product van BlackRock. De bitcoin wordt dus niet door de Rabobank en ook niet door jou aangehouden. Rabobank is hier aanbieder van het beleggingsproduct, dus de distributeur, en geen crypto-bewaarder (custodian). LEES OOK: BlackRock lanceert eerste Bitcoin ETP in Europa In Europa mag de ETF niet In de Verenigde Staten bestaan er verschillen traditionele cryptoproducten, waaronder ook de spot Bitcoin-ETF’s. In Europa niet. Dat is geen politieke keuze, maar een juridische. Europese ETF’s vallen onder de UCITS-regels (Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities). Die regels schrijven onder andere voor: Een ETF moet voldoende gespreid zijn Eén enkel actief mag niet het volledige fonds vormen De onderliggende beleggingen binnen erkende categorieën moeten vallen (zoals aandelen of obligaties). Bitcoin voldoet hier niet aan. Het is geen aandeel, geen obligatie en geen grondstof in juridische zin. Omdat een Bitcoin-ETF volledig uit één type bezit zou bestaan, past dit niet binnen het UCITS-kader. Daarom is een ETF in Europa niet toegestaan, maar een ETP wel. Wat is een ETP precies? ETP staat voor Exchange Traded Product en is geen specifiek product, maar een verzamelnaam voor beursgenoteerde beleggingsinstrumenten. Daaronder vallen onder andere ETF’s (Exchange Traded Funds), ETN’s (Exchange Traded Notes), ETC’s (Exchange Traded Commodities) en crypto-ETP’s. Een Bitcoin-ETP kan op twee manieren zijn opgebouwd: Fysiek gedekt: er wordt echte bitcoin aangehouden als onderliggende waarde. Schuldgedekt: je leent als het ware geld aan de uitgever, die belooft de prijs te volgen. Het iShares-product dat Rabobank aanbiedt is fysiek gedekt. Dat betekent dat tegenover elke uitgegeven ETP daadwerkelijk bitcoin wordt aangehouden door de uitgever, los van de balans van Rabobank. ETP’s zijn aantrekkelijk voor banken Voor banken passen ETP’s goed binnen bestaande systemen. Ze gebruiken dezelfde infrastructuur als aandelen en fondsen. Er is geen directe crypto-bewaring nodig en bestaande regels voor toezicht, rapportage en klantbescherming blijven gelden. Voor banken is een Bitcoin-ETP daarom geen cryptodienst, maar een kapitaalmarktproduct. Dat verschil is cruciaal. Het verlaagt juridische risico’s en maakt grootschalige uitrol mogelijk. Deze blog is een verdieping van Cryptotakkies podcast aflevering 58 Zo past MiCAR in het geheel De Europese MiCAR-wetgeving regelt crypto-diensten zoals exchanges, crypto-bewaarders en stablecoin-uitgevers. Denk aan regels over vergunningen, kapitaalbuffers en consumentenbescherming. Beursgenoteerde crypto-ETP’s vallen hier grotendeels buiten, omdat ze al onder de bestaande effectenwetgeving vallen. Het toezicht loopt via financiële toezichthouders zoals de AFM, niet via crypto-registraties voor handelsplatformen. Hierdoor is er geen overlap met exchange-regels, geen wallet-verplichtingen voor banken, maar wel toezicht zoals bij andere beleggingsproducten. Voor banken is dit overzichtelijker en juridisch stabieler. LEES OOK: Stille ondergesneeuwde Bitcoin adoptie Wat betekent dit voor beleggers? Met deze keuze laat Rabobank zien dat crypto-blootstelling steeds vaker via traditionele markten loopt. Het verschil tussen bitcoin bezitten en bitcoin volgen wordt daarmee steeds belangrijker. Dat onderscheid verdwijnt vaak in nieuwsberichten, maar wordt in deze fase cruciaal om risico’s en keuzes goed te begrijpen. De echte les van deze ETP De belangrijkste les is niet dat Rabobank “nu crypto omarmt”, maar hoe dat gebeurt. Banken kiezen voor langzame stappen binnen bestaande regels, in plaats van snelle innovatie buiten het systeem. Dat remt sommige ontwikkelingen, maar zorgt wel voor schaalbaarheid, juridische houdbaarheid en bredere toegankelijkheid. De Bitcoin-ETP is dus vooral een product- en ontwerpkeuze. Wie crypto-adoptie wil begrijpen, moet niet alleen kijken naar nieuwe technologie, maar ook naar wat er stap voor stap binnen de spelregels wordt toegestaan. Reflectievragen Wat betekent bitcoin volgen voor jou, en hoe verschilt dat van bitcoin bezitten? Hoe kijk jij naar het verschil tussen Europese en Amerikaanse crypto-producten? Geeft beleggen via een bank jou meer vertrouwen, of juist minder? Zie jij regelgeving vooral als rem, of als structuur? Waarom? Welke rol spelen traditionele beleggingsproducten in de toekomst van crypto?

Het bericht Rabobank Bitcoin-ETP: zo werkt crypto-beleggen in Europa is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bull, bear of geduld: 2025 was een kantelpunt voor crypto

Cryptotakkies — Mon, 12 Jan 2026 12:30:30 +0000

2025 was een vreemd cryptojaar. Bitcoin brak meerdere records, de infrastructuur groeide door en institutionele partijen stapten verder in. Toch bleef het grote euforische gevoel uit. Er was geen massale retail-instroom en geen altseason zoals vroeger. Maar ook geen taxi-chauffeurs en beveiligers die over crypto begonnen. Dat kan bij beleggers een logische vraag oproepen. Zitten we in een bullmarkt, een bearmarkt… of kijken we simpelweg met een verouderde bril? Dit was het crypto-jaar van twee gezichten In aflevering 57 van de Cryptotakkies Podcast noemden we 2025 het jaar van twee gezichten. Die spanning zegt veel over waar de cryptomarkt zich nu bevindt. Aan de ene kant zagen we alles wat jarenlang werd beloofd: Bitcoin-ETF’s die miljarden aantrokken (en soms ook weer uitstroomden) Banken, vermogensbeheerders en betalingsbedrijven die crypto integreren Regelgeving die voor het eerst duidelijkheid biedt in plaats van alleen remming Aan de andere kant voelde de markt voor veel particuliere beleggers teleurstellend: Prijsbewegingen zonder duidelijke richting Minder hype, minder momentum Twijfel over “of dit het nou is” Die tegenstelling laat zien dat adoptie, techniek en prijs niet altijd tegelijk bewegen. Dat is vaak precies wat er gebeurt wanneer een markt volwassen wordt. Deze cyclus is anders Veel marktdeelnemers kijken nog steeds naar wat vaak wordt omschreven als de klassieke vierjarige bitcoin-cyclus. In analyses wordt daarbij teruggekeken op eerdere periodes waarin een halving samenviel met toenemende aandacht, sterke prijsstijgingen en uiteindelijk een fase van afkoeling. Dit patroon wordt gebruikt als referentie om marktgedrag te begrijpen, maar het is geen vaste blauwdruk voor elke cyclus. In 2025 liet de markt iets anders zien. De prijs ging omhoog, maar zonder explosie. Correcties kwamen sneller en het enthousiasme doofde eerder. Analisten zoals Benjamin Cowen wijzen erop dat dit geen breuk is met eerdere marktcycli, maar een verandering van karakter. Naarmate een markt groter wordt, neemt liquiditeit toe, komen er meer lange-termijnspelers en wordt prijsactie minder extreem. Wellicht onhandig voor beleggers die snelle rendementen verwachten, maar het past bij een markt die uit de experimentele fase groeit. Zoals Cowen het verwoordt: Trade the market you have, not the market you want. — Benjamin Cowen (@intocryptoverse) December 24, 2025 LEES OOK: Bitcoin-cycli: zo helpen de Cycle Master en MVRV je oriënteren Dit is een bullmarkt zonder euforie Historisch gezien waren bullmarkten vooral emotioneel. Retailgeld stroomde massaal binnen, prijzen schoten omhoog en risico’s werden genegeerd. In 2025 zagen we iets nieuws. Een bullmarkt zonder euforie of massahysterie. Institutionele partijen bouwden posities op, maar deden dat gespreid, gereguleerd en vaak via producten zoals ETF’s. Die keuze dempt de volatiliteit, maar versterkt mogelijk de marktstructuur. Meer liquiditeit, meer vaste deelnemers en minder extreme uitschieters. Beleggers kunnen de markt daarom ervaren alsof er ‘niets’ gebeurt. In werkelijkheid gebeurt er juist veel. Alleen niet op de manier die we gewend zijn. LEES OOK: Stille ondergesneeuwde adoptie: Bitcoin wordt langzaam onderdeel van het financiële systeem Correctie, geen breuk Sinds het najaar daalde bitcoin vanaf de top. Dat leidde snel tot de bekende vraag: is dit het begin van een bearmarkt? Het eerlijke antwoord blijft dat niemand dat met zekerheid kan zeggen. Maar de context waarin deze daling plaatsvindt, is fundamenteel anders dan in eerdere cycli. Wat we nu zien: Sentiment reageert direct op prijsbewegingen, niet andersom ETF-instroom en -uitstroom volgen macroverwachtingen sneller dan retailgedrag Rente, liquiditeit en beleid bepalen het tempo van de markt meer dan hype In eerdere cycli ging een bullmarkt vaak over in een scherpe, emotionele bearmarkt. In deze cyclus lijkt de afkoeling minder explosief, maar wel langduriger. De markt wordt breder gedragen. Dat maakt deze fase lastig te duiden. Het voelt niet als euforie, maar ook niet als massale overgave (capitulatie). Eerder als een pauze waarin de markt zichzelf herijkt. Geduld is het vergeten scenario Tussen bull en bear zit een fase die vaak wordt onderschat. Geduld. Een periode waarin de prijs niet bevestigt wat je hoopt, waarin adoptie wel doorgaat en alleen overtuiging overblijft. Historisch gezien wordt waarde vaak opgebouwd wanneer enthousiasme afneemt. Het selecteert wie blijft en wie afhaakt. 2025 dwingt beleggers om opnieuw te leren kijken. Verder dan grafieken, naar marktstructuur, gebruik en gedrag. Dit leren wij van 2025 2025 was geen mislukte bullmarkt en ook geen klassieke bearmarkt. Het was een overgangsjaar. Een jaar waarin duidelijk werd dat crypto minder afhankelijk wordt van hype, meer ingebed raakt in bestaande systemen en daardoor anders beweegt dan voorheen. Voor sommigen verdwijnt de spanning van snelle winsten. Voor anderen begint hier juist de fase waarin de markt stabieler en volwassener wordt. Niet de markt die je wilt, maar die je hebt De centrale vraag is dus niet alleen bull of bear, maar of jij kunt omgaan met een markt die verandert. Geduld is geen zwakte of desinteresse in deze fase. Het is een vaardigheid. Als je leert lezen wat er onder de oppervlakte gebeurt, hoef je minder te gokken op timing en meer te vertrouwen op begrip. LEES OOK: Bitcoin herstelt na rode jaren: 2026 kan heel mooi worden Reflectievragen Verwacht jij nog steeds dat elke bullmarkt dezelfde signalen geeft als vroeger? Kijk je bij marktbewegingen vooral naar prijs, of ook naar adoptie en marktstructuur? Hoe beïnvloedt het uitblijven van hype jouw vertrouwen in deze cyclus? Past jouw strategie bij een markt die trager en volwassener beweegt? Is geduld in deze fase voor jou een bewuste keuze, of een uitdaging?

Het bericht Bull, bear of geduld: 2025 was een kantelpunt voor crypto is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Stille ondergesneeuwde adoptie: Bitcoin wordt langzaam onderdeel van het financiële systeem

Cryptotakkies — Wed, 07 Jan 2026 11:00:21 +0000

Als je de cryptomarkt in januari 2026 goed volgt, dan zie je stijgende prijzen en groeiende interesse. Maar je ziet ook heel veel twijfel. Sommige koersen bewegen zijwaarts of omlaag, enthousiasme bij particuliere beleggers lijkt afgekoeld en het voelt alsof ‘er weinig gebeurt’. Maar dat beeld klopt maar deels. Onder de oppervlakte verschuift er juist veel. Dat is niet zichtbaar aan de prijs, maar aan de infrastructurele ontwikkelingen. Deze beweging raakt vaak ondergesneeuwd door het dagelijkse prijsnieuws. In aflevering 57 van de Cryptotakkies Podcast bespreken we de twee gezichten van cryptojaar 2025. Adoptie, techniek en prijs bewegen niet altijd tegelijk. Is dat het kenmerk van een markt die volwassen wordt? Bitcoin verschijnt in traditionele financiële producten De meeste mensen verwachten adoptie te herkennen aan nieuwsheadlines. Nieuwe all-time highs, grote aankondigingen en massale instroom van geld. Maar volwassen adoptie ziet er anders uit. Die komt stilletjes binnen via bestaande systemen. Kijk bijvoorbeeld naar betalingsverkeer. Bedrijven bouwen Bitcoin niet meer als “los experiment”, maar als extra optie in bestaande infrastructuur. Zo integreerde Square (onder leiding van Jack Dorsey) bitcoinbetalingen in zijn kassasystemen, waardoor miljoenen winkeliers technisch in staat zijn om bitcoin te accepteren. Dit doen ze zonder zelf iets aan wallets of sleutels te hoeven begrijpen. Voor de eindgebruiker voelt dat bijna onzichtbaar. En juist dat is structurele adoptie. Banken bewegen voorzichtig, maar onomkeerbaar Ook bij de banken zie je verschuivingen. Grote banken stappen niet in Bitcoin omdat ze “bullish” zijn, maar omdat klanten erom vragen en de onderliggende infrastructuur volwassener is geworden. Een goed voorbeeld is PNC Financial Services, dat samenwerkt met Coinbase om klanten toegang te geven tot bitcoinhandel binnen een vertrouwde bankomgeving. Ook partijen als Morgan Stanley, Fidelity, BlackRock en BNY Mellon integreren bitcoin stap voor stap, op verschillende manieren, in bestaande financiële infrastructuur. Niet als los cryptoproduct, maar als onderdeel van het bredere financiële plaatje van een klant. Naast deze aanbieders zijn ook Nederlandse banken bezig met crypto. In 2025 maakte Bunq bekend dat ze crypto aankopen bieden via hun app. De ABN AMRO experimenteert met de technologie achter crypto, de ING werkt aan een Europese stablecoin en de Rabobank maakt eind 2025 bekend dat ze een Bitcoin ETP aanbieden via Rabo Zelf Beleggen. Lees ook: Bitcoin is meer dan digitaal goud: wat Deutsche Bank over het hoofd ziet. Adoptie zit niet meteen in de prijs Als belegger kan het frustratie bij je opwekken dat al deze ontwikkelingen niet direct zichtbaar zijn in de koers. Maar dat zegt vooral iets over onze verwachtingen, niet over de markt. De prijs reageert vaak op liquiditeit, sentiment en timing. Adoptie bouwt aan fundamentele lagen zoals liquiditeit, infrastructuur, toegankelijkheid en vertrouwen. Prijzen en adoptie lopen zelden synchroon. In eerdere fases van crypto zagen we vooral snelle prijsbewegingen zonder stevige infrastructuur. Vandaag zien we het omgekeerde. De infrastructuur groeit, terwijl prijsactie rustiger is en selectiever aanvoelt. Dat maakt deze fase verwarrend, maar ook volwassener. Zoals in de podcast werd gezegd: We moeten leren omgaan met de markt die we hebben, niet de markt die we willen. Dit is een uitspraak van de bekende analist Benjamin Cowen. Regelgeving is stille adoptieversneller Ook regelgeving speelt hierin een grotere rol dan veel mensen denken. Europese regels zoals MiCAR zorgen niet overal voor groot enthousiasme, maar wel voor duidelijkheid. En duidelijkheid is precies wat banken, fondsen en betalingsverwerkers nodig hebben om stappen te zetten. Dat vertraagt soms de dynamiek aan de bovenkant, maar verstevigt de onderkant van de markt. Minder wilde pieken, minder diepe dalen, maar wel meer infrastructuur. Bitcoin is een feature, geen hype De rode draad is duidelijk. Bitcoin verschuift van speculatief object naar financiële bouwsteen. En andere crypto-toepassingen bouwen gezamenlijk aan het fundament van ons nieuwe internet. Gezamenlijk geven ze waarde aan iets wat voorheen niet mogelijk was. Niet iedereen is ineens overtuigd en dat hoeft ook helemaal niet. Het systeem eromheen lijkt er klaar voor te zijn. Als je alleen naar de koers kijkt, lijkt januari 2026 een periode van stilstand. De grafieken geven niet de gewenste bewegingen, maar alternatieve informatie laat zien hoe duurzame adoptie eruitziet. Bitcoin schuift langzaam via onder andere banken, betalingssystemen en regelgeving het bestaande financiële systeem in. Is dat het meest onderschatte signaal van deze cyclus? De belangrijkste adoptie gebeurt vaak wanneer niemand (meer) staat te juichen. Reflectievragen Verwacht je adoptie vooral te zien in prijs, of ook in infrastructuur? Waarom voelt ‘stille vooruitgang’ vaak onbevredigend voor beleggers? Wat zegt het over Bitcoin dat banken het nu als functie aanbieden? Hoe zou je beeld van de markt veranderen als prijs niet je hoofdmaatstaf is? Herken je het verschil tussen hype-adoptie en structurele adoptie?

Het bericht Stille ondergesneeuwde adoptie: Bitcoin wordt langzaam onderdeel van het financiële systeem is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin als noodoplossing: 5 voorbeelden uit het HRF Financial Freedom Report

Cryptotakkies — Mon, 22 Dec 2025 08:00:21 +0000

In Nederland praten we over Bitcoin vaak als investering, innovatie of technologie. Maar buiten onze bubbel speelt zich een andere realiteit af. Voor miljoenen mensen wereldwijd draait Bitcoin niet om rendement, maar om overleven binnen een falend geldsysteem. Dat wordt goed zichtbaar in het Financial Freedom Report van de Human Rights Foundation (HRF). In deze wekelijkse rapporten laat HRF zien hoe overheden geld gebruiken als machtsmiddel en hoe burgers daarop reageren. Hieronder vijf concrete voorbeelden uit recente HRF-rapporten die laten zien waarom Bitcoin in sommige landen geen crypto-hype is, maar een noodoplossing. 1. Tanzania drukt geld bij en ontkent In meerdere HRF-rapporten (o.a. #98 en #101) beschrijft HRF hoe de overheid van Tanzania grote hoeveelheden geld creëerde om verkiezingscampagnes te financieren, terwijl dit officieel werd ontkend. Het gevolg was voorspelbaar. De Tanzaniaanse shilling verloor snel aan waarde, prijzen stegen en spaargeld verdampte. Burgers zochten hun toevlucht in US dollars, goud en digitale alternatieven. De shilling behoorde tot de slechtst presterende valuta’s van dat jaar. Voor veel mensen werd het duidelijk dat sparen in lokaal geld geen bescherming meer was, maar een risico. 2. Cuba heeft prijscontroles en zwarte markten In rapporten #94 en #96 laat HRF zien wat er gebeurt wanneer een overheid prijzen probeert te controleren terwijl inflatie oploopt. In Cuba bepaalde de overheid wat producten “mogen kosten”. In de praktijk betekende dat dat boeren stopten met produceren, omdat verkopen verliesgevend werd. Winkels raakten leeg, terwijl zwarte markten juist groeiden. Zelfs basale goederen zoals melk verdwenen uit de schappen. Uiteindelijk gaf de Cubaanse overheid zelf toe dat prijscontroles het probleem hadden verergerd. Voor burgers betekende dit dat toegang tot geld niet automatisch toegang tot goederen betekende. Dat is een fundamenteel probleem voor elk economisch systeem. In aflevering 56 van de Cryptotakkies podcast praten Rifa en Morris uitgebreid over de zwarte-melk-markt in Cuba en een kennis van Rifa die vanuit Rusland contact zocht. 3. Rusland heeft kapitaalcontroles en blokkades Na internationale sancties en kapitaalrestricties beschrijft HRF (o.a. in #99 en #101) hoe Russische burgers steeds minder toegang kregen tot het internationale financiële systeem. Bankrekeningen werden beperkt, buitenlandse betaalnetwerken vielen weg en internationale betalingen werden geblokkeerd. Voor veel mensen werd het bijna onmogelijk om geld te versturen of te ontvangen buiten Rusland. In die context groeide het gebruik van Bitcoin, stablecoins en andere digitale netwerken. Niet uit ideologie, maar uit noodzaak. Voor sommige Russen was dit de enige manier om economisch verbonden te blijven met de rest van de wereld. 4. Hyperinflatie is een dagelijks risico In meerdere HRF-rapporten wordt duidelijk dat hyperinflatie geen theoretisch begrip is, maar een dagelijkse realiteit. Geld verliest soms binnen weken of zelfs dagen zijn koopkracht. In zulke omstandigheden is sparen in lokale valuta zinloos. Mensen proberen hun inkomen zo snel mogelijk om te zetten in iets dat zijn waarde beter behoudt. Denk aan goederen, US dollars, crypto of Bitcoin. Bitcoin wordt hier niet gezien als belegging, maar als tijdelijke waarde-opslag. Een manier om te voorkomen dat je koopkracht volledig verdwijnt voordat je het kunt uitgeven. LEES OOK: Ons geld is kapot – Wat biedt Bitcoin als oplossing? 5. Bevroren rekeningen en financiële censuur Een terugkerend thema in het HRF Financial Freedom Report is financiële censuur. Bankrekeningen worden bevroren, transacties geblokkeerd en toegang tot geld kan van de ene op de andere dag verdwijnen. HRF beschrijft hoe activisten, journalisten en burgers hierdoor afhankelijk worden van alternatieve netwerken. Bitcoin speelt daar soms een rol, juist omdat het niet afhankelijk is van toestemming van een centrale partij. Dat maakt Bitcoin in deze context geen financieel product, maar financiële infrastructuur. Een extra route wanneer alle andere routes worden afgesloten. Dit leren deze voorbeelden ons De rode draad in het HRF Financial Freedom Report is duidelijk. Problemen met geld zijn zelden technisch. Ze zijn politiek, menselijk en structureel. Bitcoin lost deze problemen niet op. Maar het biedt wel een alternatief wanneer traditionele systemen falen. Niet omdat mensen dat per se willen, maar omdat ze geen andere keuze meer hebben. Dat maakt Bitcoin voor HRF geen hype en geen ideologie, maar een mensenrechten-instrument. LEES OOK: Voor miljoenen mensen is Bitcoin geen belegging, maar een mensenrechten-tool Tot slot Voor ons in Europa voelt geld vaak neutraal en vanzelfsprekend. Maar het HRF Financial Freedom Report laat zien hoe kwetsbaar dat concept kan zijn. Bitcoin krijgt pas echt betekenis als je voorbij de koers kijkt en ziet wat er gebeurt wanneer geld zijn functie verliest. Misschien is dat wel de belangrijkste les uit deze rapporten: Financiële vrijheid merk je pas echt wanneer ze ontbreekt. Reflectievragen Deze 5 vragen helpen je om te reflecteren op jouw positie binnen ons huidige geldsysteem. Wat zou geld voor jou betekenen als sparen geen optie meer was? Zou jij Bitcoin anders bekijken als banken je toegang beperken? Wanneer wordt geld een machtsmiddel in plaats van een hulpmiddel? Hoe goed begrijpen we eigenlijk hoe ons eigen geldsysteem werkt? Hoe afhankelijk ben jij van één geldsysteem?

Het bericht Bitcoin als noodoplossing: 5 voorbeelden uit het HRF Financial Freedom Report is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Voor miljoenen mensen is Bitcoin geen belegging, maar een mensenrechten-tool

Cryptotakkies — Tue, 16 Dec 2025 15:30:42 +0000

Bitcoin wordt in Nederland vaak besproken als investering, technologie of innovatie. Achter de koersgrafieken schuilt een andere realiteit. Voor miljoenen mensen wereldwijd gaat het niet over rendement, maar over toegang tot geld, bescherming van spaargeld en financiële vrijheid. Dat perspectief komt scherp naar voren in het Financial Freedom Report van de Human Rights Foundation (HRF). In deze wekelijkse rapporten documenteert HRF hoe geldsystemen falen in landen waar inflatie, censuur en autoritaire macht het dagelijks leven bepalen. Ze rapporteren ook welke alternatieven mensen zoeken om te overleven. In aflevering 56 van de Cryptotakkies Podcast bespraken Morris en Rifa meerdere van deze voorbeelden. Om te laten zien waarom Bitcoin voor veel mensen geen hype is, maar infrastructuur waar ze op kunnen vertrouwen. LEES OOK: Crypto als sleutel tot financiële inclusie: Hoe technologie armoede bestrijdt Wanneer geld niet meer werkt In meerdere recente rapporten (o.a. #98, #99 en #101) beschrijft HRF hoe overheden geld inzetten als machtsmiddel op manieren die direct voelbaar zijn voor burgers. In Tanzania documenteert HRF hoe de overheid grote hoeveelheden geld creëerde om verkiezingen te financieren, terwijl officiële cijfers dat ontkennen. De munt verzwakte snel, spaargeld verloor waarde en burgers weken uit naar dollars, goud of digitale alternatieven. De Tanzaniaanse shilling werd één van de slechtst presterende valuta’s van het jaar. Deze blog is een verdieping van Cryptotakkies Podcast aflevering 56 In Cuba laat HRF zien wat er gebeurt wanneer prijscontroles en kapitaalrestricties samenkomen. De overheid bepaalt wat producten “mogen kosten”, terwijl inflatie explodeert. Boeren stoppen met produceren, zwarte markten ontstaan en basale goederen, zoals melk, verdwijnen uit winkels. Uiteindelijk gaf de Cubaanse overheid zelf toe dat prijscontroles het probleem verergerden. Hier hebben Morris en Rifa het uitgebreid over, inclusief de zwarte-melk-markt! In Rusland, na sancties en kapitaalcontroles, beschrijft HRF hoe burgers moeite hebben om internationaal te betalen of hun vermogen te beschermen. Banken blokkeren transacties, buitenlandse betaalnetwerken vallen weg en mensen zoeken alternatieven buiten het traditionele systeem. Alternatieven waaronder crypto en stablecoins. Dit zijn geen losse incidenten, maar lijken op terugkerende patronen. Waarom Bitcoin hier relevant wordt HRF beschrijft Bitcoin niet als wondermiddel, maar als een neutraal en grensoverschrijdend geldnetwerk dat werkt zonder toestemming van banken of overheden. Juist in situaties waar: bankrekeningen kunnen worden bevroren, geld razendsnel zijn waarde verliest, of internationale betalingen worden geblokkeerd, biedt Bitcoin iets wat traditionele systemen niet kunnen. Toegang zonder toestemming. In meerdere rapporten beschrijft HRF hoe burgers Bitcoin gebruiken om waarde op te slaan, geld te ontvangen van familie in het buitenland of simpelweg om niet volledig afhankelijk te zijn van een falend monetair systeem. Dit komt o.a. terug in Reports 94, 96 en 101. Dat verklaart ook waarom HRF Bitcoin expliciet benoemt als mensenrechten-infrastructuur, niet als financieel product. LEES OOK: Beste schaker aller tijden pleit voor Bitcoin, privacy en mensenrechten Buiten onze bubbel Deze onderzoeken maken duidelijk hoe uitzonderlijk stabiel het geldsysteem in Europa is. Voor veel Nederlanders is geld vanzelfsprekend. Je salaris komt binnen, je betaalt met je bankapp en sparen voelt relatief ‘veilig’. Maar het HRF Financial Freedom Report laat zien dat dit geen universele realiteit is. Voor miljarden mensen wereldwijd is geld politiek, onzeker en soms letterlijk gevaarlijk om vast te houden. Juist daarom waarschuwt HRF hier steeds opnieuw voor. ‘Wie geld begrijpt, begrijpt macht.’ Wat we hiervan kunnen leren De waarde van het HRF Financial Freedom Report zit in het verbreden van perspectief. Het dwingt je om Bitcoin niet alleen te zien door een westerse investeringsbril, maar als reactie op structurele problemen in het mondiale geldsysteem. Bitcoin is in die context geen vervanging van alles, maar een extra optie. Een parallel alternatief dat een uitweg biedt wanneer andere deuren sluiten. En misschien is dat wel de belangrijkste les. Niet iedereen kiest voor Bitcoin omdat hij dat wil. Sommigen kiezen ervoor omdat ze geen alternatief meer hebben. LEES OOK: Ons geld is kapot – Wat biedt Bitcoin als oplossing? Reflectievragen Deze vragen helpen om jouw perspectief op geld wereldwijd te verbreden: In hoeverre neem jij de stabiliteit van ons geldsysteem als vanzelfsprekend? Wanneer wordt geld een politiek instrument in plaats van een neutraal middel? Zou jij anders naar Bitcoin kijken als je leefde in een land met kapitaalrestricties? Wat betekent financiële vrijheid eigenlijk, los van rendement? Leer je genoeg over geld om deze vragen zelf te kunnen beantwoorden?

Het bericht Voor miljoenen mensen is Bitcoin geen belegging, maar een mensenrechten-tool is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin-cycli: zo helpen de Cycle Master en MVRV je oriënteren

Cryptotakkies — Mon, 15 Dec 2025 12:30:57 +0000

In het kort Bitcoin beweegt in terugkerende cycli van stijgen en dalen Nieuwe data laten zien dat die dalingen per cyclus minder diep worden De Bitcoin Cycle Master Chart laat zien waar Bitcoin historisch “ondergewaardeerd” was De MVRV- en MVRV-Z score laten zien hoe ver de prijs boven of onder de gemiddelde aankoopprijs ligt Als je deze patronen begrijpt, kun je je marktpositie beter inschatten, zonder te hoeven gokken. Het gaat al maanden over de marktcyclus In aflevering 55 van de Cryptotakkies Podcast ging het veel over liquiditeit, hype en marktstructuur. Raoul deelde inzichten vanaf het Crypto Congress 2025, waar in gesprekken met partijen als FlowTraders, Deloitte, BlackRock en ABN AMRO één ding duidelijk werd: De cryptomarkt wordt volwassener. Dat verandert hoe Bitcoin beweegt. Dat riep een logische vervolgvraag op. Bevinden we ons al in een nieuwe bearmarkt en waar lagen historisch gezien de prijsbodems? Om dat educatief te benaderen, kijken we naar twee veelgebruikte datamodellen. de Bitcoin Cycle Master Chart de MVRV- en MVRV-Z score Deze tools voorspellen niets, maar laten je op basis van historische data wel zien waar we ons in de cyclus bevinden. Wat is een Bitcoin-marktcyclus? De Bitcoin-prijs beweegt net als andere traditionele assets in terugkerende pieken en dalen. Ze zijn niet altijd exact hetzelfde, maar wel herkenbaar. Je kunt ze vergelijken met seizoenen: Lage interesse, lage prijzen = Accumulatie Groeiende vraag, stijgende prijzen = Bullmarkt Euforie, te snelle prijsstijging = Oververhitting Dalende prijzen, correcties = Correctie / Bearmarkt Rust, nieuwe interesse, start nieuwe cyclus = Bodemfase Dalingen horen bij deze cyclische dynamiek en zijn niet automatisch het einde van een markt. De Bitcoin Cycle Master Chart De Bitcoin Cycle Master combineert verschillende soorten on-chain data. Het model kijkt o.a. naar: transacties het gedrag van lange termijn houders de gemiddelde aankoopprijs van munten en de “lage-waardezones” of “onderwaarderingsbands” De grafiek wees in eerdere bearmarkten opvallend nauwkeurig de Bitcoin prijsbodems aan. Rond $ 160 in 2015, $ 3.200 in 2018 en $ 15.500 in 2022. LEES OOK: BTC analyse – Op basis van vorige cycles is de top bereikt Dit laat het model zien De Bitcoin Cycle Master Chart voorspelt geen exacte prijzen. Het laat zien waar de markt in eerdere cycli structureel tot rust kwam. Het helpt je begrijpen in welke fase van de cyclus Bitcoin zich bevindt en waar eerdere bearmarkten tot rust kwamen. Het model geeft dus context, geen koersdoel. Het laat zien waar de markt historisch ruimte had om te stabiliseren, niet waar de prijs per se naartoe moet. MVRV en MVRV-Z score: hoeveel is “te hoog” of “te laag”? De MVRV-indicator is een manier om te meten of Bitcoin historisch gezien duur of juist goedkoop aanvoelt. Simpel gezegd vergelijkt MVRV de huidige prijs met wat holders gemiddeld hebben betaald in het verleden (de zogeheten realized price). De MVRV-Z score gaat nog een stap verder. Die maakt het verschil tussen prijs en ‘gemiddelde aankoopprijs’ beter leesbaar door het te vergelijken met wat in eerdere jaren normaal was. Daardoor vallen extreme momenten sneller op. Je ziet periodes waarin de markt oververhit raakt (toppen) of juist extreem ‘somber’ is (bodems). Historisch zie je vaak dit patroon: In bearmarkten komt de prijs regelmatig terug richting die ‘gemiddelde aankoopprijs’ of er zelfs onder. In euforie schiet de MVRV-Z score juist omhoog. Vaak in de fase waarin iedereen denkt dat het “alleen maar omhoog” kan. Wil je precies snappen hoe die indicator werkt (en hoe analisten hem gebruiken)? Dan is deze verdieping handig om ernaast te lezen: LEES OOK: Wat vertelt de MVRV Z-score ons over de bitcoinmarkt? De dalingen worden minder diep De diepte van de marktdalingen kwam ook terug in de gesprekken tijdens het CryptoCongress. Door meer liquiditeit, institutioneel geld en betere marktstructuur blijven correcties bestaan, maar liggen bodems hoger dan vroeger. Ze komen t.o.v. vroeger wel vaker uit op een hogere bodem. Deze blog is een verdieping van Cryptotakkies podcast aflevering 55 De verborgen prijsbodem: bitcoinproductiekosten Een andere prijsfactor uit aflevering 55 zijn de productiekosten van één bitcoin. Om nieuwe blocks te maken betalen miners o.a. voor elektriciteit, hardware en onderhoud. Samen bepalen deze kosten wat het minimaal kost om een nieuwe bitcoin te produceren. Deze productiekosten zijn een natuurlijke, zachte prijsbodem. Een prijsniveau waarbij het voor miners steeds moeilijker wordt om winstgevend te blijven. Als de prijs langdurig onder die kosten zakt, stoppen sommige miners of verkopen zij minder snel hun bitcoin. Dat verlaagt het aanbod op de markt en zorgt vaak voor stabilisatie. Na de halving van april 2024 zijn de geschatte productiekosten sterk gestegen. Matt Crosby, analist bij Bitcoin Magazine Pro doet door middel van Trading View een analyse en schat vorige maand de gemiddelde productiekosten per bitcoin rond de $ 70.000. Deze prijs is afhankelijk van energieprijzen en efficiëntie van miners. Wanneer de marktprijs in de buurt van de productiekosten komt, zien we historisch vaak hetzelfde patroon. Miners staan onder druk, zwakkere spelers vallen weg en lange termijn beleggers beginnen juist weer rustig te kopen. Dat noemen we een accumulatiefase. Een periode waarin bitcoin langzaam wordt opgepikt door partijen die vooruitkijken, terwijl de markt nog weinig enthousiasme toont. De productiekosten voorspellen geen exacte bodem, maar ze geven wel context. Ze laten zien waar de markt structureel weerstand kan krijgen aan de onderkant. Zeker nu het Bitcoin-netwerk groeit en er steeds meer geld in omgaat. Dit betekenen de cycle master en MVRV voor jou De Cycle Master Chart, MVRV(-Z) en bitcoinproductiekosten doen allemaal iets anders, maar vertellen samen één verhaal. Ze voorspellingen geen prijzen, maar helpen duiden waar in de markt zich in de cyclus bevindt. Zodat jij context krijgt en kunt beoordelen of er historisch gezien een fase van euforie is, of juist van afkoeling en rust. Je kunt je dan met gezonde afstand en helder afvragen hoe prijzen, data en gedrag zich tot elkaar verhouden. Let op voor confirmation bias Bij cyclusanalyse is confirmation bias altijd een risico. We zoeken vaak data die bevestigt wat we al denken. Ben je bullish, dan zie je vooral redenen waarom alles omhoog moet. Ben je bearish, dan zie je vooral risico’s en dalingen. Juist daarom is het belangrijk om meerdere signalen naast elkaar te leggen en niet één grafiek of perspectief als waarheid te zien. Hierdoor kun je betere, geïnformeerde beslissingen maken. LEES OOK: Meedoen aan crypto? Begrijp eerst het Player-vs-Player-marktspel Reflectievragen Met deze vragen kun je even stilstaan bij jouw eigen gedrag in de cryptomarkt: Waar baseer jij jouw beeld van de huidige marktfase op? Welke signalen helpen jou om rust te bewaren? Hoe voorkom jij dat je alleen ziet wat je al wilt geloven?

Het bericht Bitcoin-cycli: zo helpen de Cycle Master en MVRV je oriënteren is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Meedoen aan crypto? Begrijp eerst het Player-vs-Player-marktspel

Cryptotakkies — Tue, 09 Dec 2025 15:15:26 +0000

Als je pas begint met crypto, krijg je al snel het gevoel dat de cryptomarkt soms meer wegheeft van een geldspel dan van een (traditionele) investering. Koersen bewegen sneller dan je kunt volgen, geld verschuift elke seconde en informatievoorsprong lijkt steeds belangrijker. Tijdens het CryptoCongress van Beursinside, besprak Raoul deze observatie uitgebreid met verschillende sprekers. Uit die gesprekken werd duidelijk dat de cryptomarkt vaker werkt volgens Player versus Player dynamiek dan we durven toegeven. Handelen in crypto werkt in een competitieve omgeving waarin snelheid, informatie en liquiditeit bepalen wie voorsprong heeft en wie niet. In dit artikel leggen we uit wat de Player vs. Player-theorie inhoudt, waarom het zo goed past bij crypto en hoe jij er verstandiger mee kunt omgaan. Wat is de Player vs. Player-theorie? De Player-versus-Player-dynamiek komt uit de speltheorie. Dit beschrijft markten waarin deelnemers niet samen tegen een probleem spelen, maar vooral tegen elkaar. De winst van de een wordt mede bepaald door de acties, ‘fouten’ en vertragingen van de ander. In PvP-markten draait het om drie elementen: Snelheid: hoe snel kun je informatie verwerken en orders uitvoeren? Informatievoorsprong: welke signalen zie jij eerder dan anderen? Liquiditeit: kun je kopen en verkopen zonder dat de prijs sterk beweegt? Hoe meer een markt door deze drie factoren wordt gedreven, hoe meer het op een player-versus-player-spel lijkt. Crypto is een PvP-markt De cryptomarkt verschilt, op een paar cruciale punten na, van traditionele markten. Deze punten versterken de PvP-dynamiek: 24/7 markten zonder pauze: de markt heeft geen sluitingstijd, geen weekend en geen moment waarop iedereen dezelfde informatie verwerkt. Wie sneller is, heeft meer voordeel. Hoge volatiliteit: scherpe (prijs)bewegingen in korte tijd zorgen ervoor dat beslissingen van anderen directe impact op jou hebben. Lagere regulering en minder toezicht: waar traditionele markten sterk gereguleerd zijn, is crypto dynamischer en vrijer. Dit vergroot de snelheid en ook de competitie. Professionele liquiditeitsverschaffers: grote professionele handelaren, zoals Flow Traders, Jump Crypto, maar ook bedrijven die met heel snelle computers handelen, bepalen een belangrijk deel van het koop- en verkoopverkeer op de markt. Zij handelen veel sneller dan gewone beleggers, zorgen dat er altijd genoeg koop- en verkooporders zijn, houden de prijzen stabiel en verdienen aan kansen die andere mensen niet op tijd zien. Deze structuur verschuift de markt van “investeren tegen de markt” naar concurreren binnen de markt. Deze blog is een verdieping van Cryptotakkies podcastaflevering 55 PvP betekent niet dat crypto een zero-sum game is Tijdens het congres benadrukten meerdere experts, waaronder sprekers van BlackRock, Deloitte en MN Capital, dat PvP niet betekent dat crypto een zero-sum spel is. Dat is belangrijk, want een zero-sum spel betekent dat iemand alleen kan winnen als iemand anders verliest. In crypto kan de markt juist groeien, waardoor meer mensen tegelijk kunnen winnen. In een groeiende markt kunnen meerdere strategieën tegelijkertijd succesvol zijn. Het betekent alleen dat: Niet iedereen evenveel informatie heeft. Niet iedereen even snel kan reageren. Niet iedereen dezelfde kosten heeft of even snel kan handelen. Deze verschillen creëren een competitief player vs. player speelveld. Zo herken je het PvP-spel Veel mensen onderschatten hoe vaak ze onbedoeld meespelen in PvP-dynamieken. Hieronder delen wij een paar signalen voor een crypto PvP-spel: Je handelt op basis van emoties of FOMO: je reageert op het gedrag van anderen, niet op je eigen strategie. Je ziet een ‘pump’ en denkt dat jij nog kan meeliften: in werkelijkheid verkoop je vaak aan iemand die al veel eerder kocht, tegen een veel lagere prijs. Je hebt geen idee wie de tegenpartij is: vaak is dat geen andere particulier, maar een market maker, institutionele trader of geautomatiseerd handelssysteem. Je strategie hangt af van wat anderen “waarschijnlijk gaan doen”: als je vooral anderen volgt, ga je onbewust denken in PvP-patronen. Zonder dat je het doorhebt, verandert je rol. Van “bewuste speler” naar “iemand die zijn geld beschikbaar stelt voor de markt”, zodat andere partijen daar makkelijk op kunnen handelen. ‘Leer het spel, speel bewust en maak keuzes die bij jou passen.’ Zo ga je verstandig om met PvP-dynamiek De cryptomarkt hoeft niet tegen je te werken, als je begrijpt hoe de spelregels werken. Deze drie praktische principes kunnen je daarbij helpen: Handel niet in de snelle lagen van de markt als je langzaam bent: als je niet de snelheid, data of tools hebt van professionele handelaars, speel dan niet hun spel. Kies voor langere tijdshorizonnen en zorg dat je niet op elke microbeweging reageert. Als je toch het spel wilt spelen, investeer dan eerst in kennis, goede tools en de tijd om het echt te begrijpen Ontwikkel een eigen kader en laat je niet sturen door anderen: de grootste risico’s komen niet van volatiliteit, maar van verkeerde aannames, groepsdenken en confirmation bias. Als je je eigen kader ontwikkelt, speelt je niet alleen mee, maar speel je beter. Begrijp liquiditeit, spreads en orderboekdiepte: dit klinkt technisch, maar het is de basis. Als je begrijpt hoe de markt technisch werkt, laat je je minder snel uitspelen door PvP-dynamieken. Onthoud dit om mee te doen bij een crypto PvP-spel De cryptomarkt is geen casino, maar ook geen plek waar iedereen met dezelfde kansen begint. Door te begrijpen dat crypto soms werkt als een Player-vs-Player-spel, kun je met meer rust en betere verwachtingen deelnemen. Het doel is niet om sneller te worden dan professionele handelaren of computersystemen. Het doel is om te weten welk spel je speelt, welke dynamieken invloed hebben op jouw keuzes, en hoe je voorkomt dat je onbewust een nadeel hebt. Bij Cryptotakkies geloven we dat iedereen mee kan doen, zolang je de regels kent. Met de juiste kennis, een eigen kader en een lange adem kun je sterker staan, slimmer handelen en zelfverzekerder leren investeren. De cryptomarkt wordt steeds sneller, institutioneler en technischer. Juist daarom is educatie belangrijker dan ooit. Hoe beter je begrijpt wat er achter de schermen gebeurt, hoe beter jij jouw eigen strategie kunt bepalen. Wil je meer leren over speltheorie? Wij hebben er veel over geleerd door het boek ‘Finite and Infinite Games’ van James Carse te lezen. Reflectievragen Voordat je verdergaat in de cryptomarkt, stel jezelf deze 5 vragen: Begrijp ik de spelregels van de cryptomarkt goed genoeg? Zo nee, wat moet ik nog leren? Reageer ik op mijn eigen strategie of vooral op het gedrag van anderen? In welke situaties speel ik ongemerkt het snelle PvP-spel, terwijl ik daar niet op voorbereid ben? Begrijp ik goed hoe kopen en verkopen werkt in de markt om verantwoord mee te doen? Hoe kan ik mezelf beter voorbereiden zodat ik niet speel op instinct, maar op inzicht?

Het bericht Meedoen aan crypto? Begrijp eerst het Player-vs-Player-marktspel is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Wero uitgelegd: het nieuwe Europese betaalsysteem dat iDEAL vervangt

Cryptotakkies — Mon, 01 Dec 2025 17:45:38 +0000

In het kort Europa lanceert Wero: een nieuw pan-Europees betaalsysteem waarin iDEAL opgaat. Doel: minder afhankelijk zijn van Amerikaanse betaalplatforms zoals Apple Pay, Google Pay, Visa en Mastercard. Het systeem werkt via banken, maar staat ook open voor digitale wallets en nieuwe financiële apps. Wero past in dezelfde beweging als de digitale euro en Europa’s eigen euro-stablecoin. Hierdoor schuift Europa stap voor stap richting een toekomst waarin traditionele betalingen en crypto-technologie naast elkaar bestaan. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Dit is waarom Wero komt De aanleiding is simpel. Europa wil niet langer afhankelijk zijn van buitenlandse bedrijven voor bijna alle digitale betalingen. Apple Pay, Google Pay, Visa, Mastercard en PayPal komen allemaal uit Amerika. In de DNB-podcast De Nieuwe Schatkamer zegt beleidsmedewerker Anneloes van Gent: “Nederland is te afhankelijk van internationale kaartmaatschappijen. Dat maakt ons minder weerbaar.” Daarom bouwt Europa aan zijn eigen infrastructuur en Wero is daar een belangrijk onderdeel van. Wat is Wero? Wero is het nieuwe pan-Europese digitale betaalsysteem dat iDEAL gaat vervangen. Het is één systeem dat in heel Europa gebruikt kan worden om digitale betalingen te verwerken. Het wordt gebouwd door EPI (European Payments Initiative), waar tientallen grote Europese banken bij zijn aangesloten, waaronder: ING, Rabobank, ABN AMRO (Nederland) Deutsche Bank, Commerzbank (Duitsland) BNP Paribas, Crédit Agricole (Frankrijk) KBC, Belfius (België) Dit kun je met Wero doen Wero wordt één systeem voor online betalen (zoals iDEAL), in-store betalen (zoals Apple Pay of pinnen), geld naar elkaar sturen of P2P-betalingen (zoals Tikkie of PayPal), abonnementen, gespreid betalen en in de toekomst mogelijk zelfs digitale identiteiten. Voor consumenten verandert er bijna niets. Je betaalt nog steeds vanaf je eigen rekening, met SEPA als onderliggende betaalrails. In webshops klik je straks op “Betaal met Wero” in plaats van iDEAL. In winkels kun je contactloos of via QR betalen met Wero (via bank-app of Wero-app). Je kunt ook Wero-verzoeken sturen, net zoals je dat doet met betaalverzoeken of Tikkie. Wanneer komt Wero? Europa is al een tijdje aan Wero aan het bouwen. Zo ziet de roadmap er nu uit: 2024: Eerste testfase in Duitsland, Frankrijk en België. Gebruikers kunnen P2P-betalingen doen via de Wero-app. 2025: Nederlandse banken zoals ING, Rabobank en ABN AMRO bereiden hun apps nu al voor op Wero. iDeal wordt geleidelijk geïntegreerd in het nieuwe systeem. Wero komt beschikbaar voor online en winkelbetalingen bij Europese webshops. Eind 2026: Wero is als volledig betaalsysteem actief in alle aangesloten landen. LEES OOK: Money20/20 Europe 2025: De grootste aankondigingen in fintech Wero is belangrijk voor Europa Een eigen pan-Europees betalingssysteem is belangrijk om de volgende redenen: Strategische onafhankelijkheid Europa wil niet dat Amerikaanse bedrijven bepalen hoe wij betalen. Wero geeft Europa zijn eigen rails voor digitale betalingen en maakt Europa minder kwetsbaar voor geopolitieke spanningen of commerciële belangen uit het buitenland. Denk aan regels, kosten en innovatieruimte. Een gelijker speelveld voor innovatieve bedrijven Door één Europese standaard kunnen fintechs, Web3-bedrijven, wallets en start-ups een product dat direct in heel Europa werkt. In plaats van in elk land te moeten bouwen op verschillende betaalmethodes. Een brug naar de digitale euro Wero is gebouwd op SEPA, hetzelfde Europese raamwerk als de digitale euro en Europa’s euro-stablecoin. Dat maakt het straks mogelijk dat verschillende vormen van digitaal geld naast elkaar werken in één Europees systeem. Deze blog is een verdieping van Cryptotakkies cryptopodcast aflevering 54 Dit is de link met crypto Met deze blog willen wij signaleren dat geld, betalen en de onderliggende infrastructuur aan het veranderen en verschuiven zijn. Europa bouwt aan een digitaal bankbiljet (digitale euro), een privaat gereguleerde euro-stablecoin, een pan-Europees betaalsysteem (Wero) en strengere regels voor crypto via MiCAR. De crypto-sector bouwt aan 24/7 wereldwijde betalingstechnologie, wallets die werken zonder banken, stablecoins die sneller en goedkoper bewegen dan bankgeld en infrastructuur die overal werkt waar internet is. Ondertussen schuiven deze werelden naar elkaar toe. Stablecoins worden gebruikt als brug tussen banken en crypto. CBDC’s worden geïnspireerd door blockchainconcepten. Wero kan in de toekomst mogelijk integreren met blockchain-betalingen. Al is dat nog niet officieel bevestigd. Zoals Raoul in de podcast zei: Geld beweegt steeds meer als data. En crypto laat zien hoe dat werkt.” Zo ziet de toekomst eruit Met Wero laat Europa zien dat ze serieus werk maakt van een eigen digitale economie, een eigen betaal-ecosysteem en een eigen infrastructuur voor geld. Paralel aan deze ontwikkeling laat digitaal geboren geld zien dat geld ook zonder banken kan bewegen, 24/7 en wereldwijd. Deze combinatie zal resulteren in een hybride landschap waarin verschillende soorten geld, zoals bankgeld, CBDC’s, stablecoins, crypto en tokenized assets, naast elkaar zullen bestaan. Reflectievragen Deze vragen helpen om te reflecteren op het geld van de toekomst: Weet jij eigenlijk wie jouw betaalverkeer nu beheert en ben je daar oké mee? Wat vind je belangrijker: gemak, onafhankelijkheid of privacy? Waarom? Zou jij een digitaal betalingssysteem vertrouwen dat door banken wordt beheerd? Gebruik jij nu al crypto of stablecoins voor betalingen? Waarom wel of niet? Welke rol zie jij voor jezelf in een toekomst waarin geld net zo snel beweegt als data? Nederlandse exchange met web3 wallet OKX - trade meer dan 150 crypto’s Nieuwe app en Web3 wallet in Nederland Handel met andere traders Verdien bonussen met crypto staking OKX review Koop Bitcoin op OKX! Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Wero uitgelegd: het nieuwe Europese betaalsysteem dat iDEAL vervangt is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De opkomst van DeFi: het traditionele finance van de cryptowereld

Cryptotakkies — Mon, 01 Dec 2025 13:44:44 +0000

Decentralized Finance, beter bekend als DeFi, heeft zich in korte tijd gepositioneerd als het traditionele finance van de crypto wereld. Deze innovatieve vorm van financiën gebruikt blockchain netwerken zoals Ethereum en Solana om financiële diensten te bieden zonder tussenkomst van traditionele financiële instellingen. Voor velen binnen en buiten de crypto-community roept dit vragen op: wat is DeFi eigenlijk, en hoe heeft het zich zo snel kunnen ontwikkelen? Waar staat DeFi ten opzichte van de blockchain? | Bron: Cryptotakkies Ontstaan van DeFi De term ‘DeFi’ begon rond 2018 aan populariteit te winnen, maar het was in 2019 en 2020 dat het echt doorbrak. Ethereum speelde een cruciale rol in de opkomst van DeFi, dankzij zijn flexibele en robuuste platform dat het ontwikkelen van smart contracts en gedecentraliseerde applicaties (dApps) mogelijk maakt. Deze periode wordt vaak gezien als de tijd waarin DeFi de kinderschoenen ontgroeide en een onmisbaar onderdeel van de crypto markt werd. Aandeel chains aan de hand van TVL | Bron: DeFi Llama De rol van Ethereum en Solana Ethereum is vanaf het begin de leider geweest op het gebied van DeFi-toepassingen, dankzij zijn pioniersrol in het aanbieden van een platform voor het bouwen van dApps. Solana, bekend om zijn hoge doorvoersnelheid en lage transactiekosten, is inmiddels opgeklommen tot een sterke tweede speler in de DeFi-space. De groei van DeFi op Solana sinds zijn ontstaan toont aan dat er ruimte is voor meer dan één netwerk in deze snelgroeiende sector. DeFi Llama rapporteert nu 343 DeFi blockchain netwerken. Wist je dat er op het Bitcoin blockchain netwerk ook DeFi-diensten worden aangeboden? Ordinals, die met de 4e Bitcoin subsidy rewards halving live ging, is daar een voorbeeld van. Hoe Bitcoin kopen?Wij leggen uit hoe en waar jij het beste Bitcoin kunt kopen Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); DeFi in 2024: een overzicht Vandaag de dag blijft DeFi groeien, met steeds meer toepassingen die worden ontwikkeld op zowel Ethereum als Solana. De totale waarde vergrendeld (TVL) in DeFi-projecten illustreert deze groei en is een goede indicator van hoeveel vertrouwen investeerders stellen in deze technologie. Dashboards zoals DeFi Lama bieden een helder overzicht van TVL over verschillende blockchains heen, wat essentieel is om de dynamiek en ontwikkeling van de markt te begrijpen. Ethereum heeft een 8 keer grotere TVL dan Solana. Dit zou een sterker DeFi-netwerk kunnen uitwijzen. Overzicht top 10 DeFi netwerken | Bron: DeFi Llama Voordelen van investeren in DeFi Investeren in DeFi biedt enkele unieke voordelen, zoals hogere rendementen dan traditionele bankproducten, transparantie door de openbaarheid van de blockchain, en toegankelijkheid ongeacht geografische of financiële achtergrond. Deze aspecten maken DeFi bijzonder aantrekkelijk voor diegenen die op zoek zijn naar alternatieve investeringsroutes buiten het traditionele financiële systeem. Hoe kan ik investeren met DeFi? DeFi biedt tal van mogelijkheden om te investeren. Je kunt op verschillende DEX’en, kort voor Decentralized Exchanges, digitale valuta lenen of uitlenen, je geld in een liquidity pool inzetten en de winsten van je liquidity pool-investering opnieuw inzetten (yield farming). Hiernaast kun je ook staken. Er zijn verschillende DeFi-platformen die functionaliteit bieden om te profiteren van de technologie van digitale valuta. Voorbeelden zijn Aave en Compound (lending), Uniswap, Pancakeswap, Bancor en Balancer (multi-DeFi-platform). Hier kun je de DEX-platformen op Ethereum ontdekken. Hier kun je de DEX-platformen op Solana ontdekken. Risico’s van DeFi Echter, zoals bij elke investering, komen ook bij DeFi risico’s kijken. De voornaamste risico’s omvatten technische risico’s zoals smart contract kwetsbaarheden en hacks, marktrisico’s zoals volatiliteit in de waarde van cryptocurrencies, en liquiditeitsrisico’s. Potentiële investeerders moeten zich bewust zijn van deze risico’s en grondig onderzoek doen voordat ze investeren. Conclusie DeFi heeft zich ontpopt als de traditionele finance van de crypto wereld, een revolutie die nog maar net begonnen is. Door platforms zoals Ethereum en Solana wordt het landschap van financiële diensten herdefinieerd, waarbij de macht wordt verschoven van traditionele financiële instellingen naar de individuele gebruiker. Voor iedereen die de technische wereld achter cryptocurrencies wil begrijpen en hoe deze ontwikkelingen invloed kunnen hebben op hun financiële toekomst, is DeFi een gebied om nauwlettend in de gaten te houden. @media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Wil je meer leren over DeFi? Cryptotakkies gaat in gesprek met Berend Eggeraat van Poolder over hoe fondsen verdienen met DeFi. Bitcoinmagazine.nl werkt samen met Cryptotakkies. Wij zijn van mening dat groeiende cryptoadoptie alleen kan door goed onderwijzen van onze oudere, maar vooral jongere generatie. Door deze doelgroep goed te informeren en op speelse wijze en in hun eigen taal uitleg te geven over de wereld van crypto. Als onderdeel van deze samenwerking schrijft een expert van Cryptotakkies elke twee weken, twee uitgebreide artikelen over onderwerpen die in de tweewekelijkse podcast aan bod komen.

Het bericht De opkomst van DeFi: het traditionele finance van de cryptowereld is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom jongeren crypto-onderwijs verdienen en wat wij daarvan leren

Cryptotakkies — Mon, 01 Dec 2025 12:22:31 +0000

Het bericht Waarom jongeren crypto-onderwijs verdienen en wat wij daarvan leren is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

S&P Digital Markets 50 Index biedt crypto en aandelen in één mandje

Cryptotakkies — Mon, 17 Nov 2025 16:31:58 +0000

In het kort S&P Global brengt crypto en traditionele markten samen in één index. De S&P Digital Markets 50 Index (DM50) volgt 15 cryptocurrencies + 35 aandelen van bedrijven die actief zijn in blockchain. De index wordt gebouwd met data van Lukka, dagelijks geupdate om 16:00 ET en elk kwartaal herwogen. Beleggen kan (straks) via een tokenized tracker, dShare, of via brokers die S&P-crypto-indices aanbieden. Doel: één transparante manier om in de groei van het digitale ecosysteem te beleggen. In bijvoorbeeld Bitcoin of bedrijven zoals Coinbase en NVIDIA. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Waarom deze index belangrijk is Tot voor kort stonden crypto en Wall Street lijnrecht tegenover elkaar. Met de Digital Markets 50 Index (DM50) zet S&P Global een volgende stap. Ze bieden één mandje waarin digitale munten en beursbedrijven samen worden gevolgd. Het doel is meer transparantie, diversificatie en toegang voor beleggers die wel crypto-exposure willen, maar via een gereguleerd financieel product. De DM50 index combineert inzichten uit de S&P Cryptocurrency Broad Digital Asset Index (BDA), die de grotere en liquide crypto’s volgt. Met een selectie beursgenoteerde bedrijven die waarde creëren in het digitale crypto-ecosysteem zoals Coinbase, Marathon Digital en Block (Square). Zo is de index opgebouwd Element Uitleg Aantal activa 50 in totaal → 15 crypto’s + 35 aandelen Brondata Lukka Prime Reference Data doet de prijsbepaling op 16:00 ET (“fair market value”) Selectiecriteria Liquiditeit, marktkapitalisatie, betrouwbare databron, en institutionele toegankelijkheid Weging Marktwaarde = prijs × aantal vrij verhandelbare tokens (free float) Herweging Elk kwartaal Beheerder S&P Dow Jones Indices Reken- en datatechnologie Transparant index-algoritme vergelijkbaar met S&P 500 → weging, rebalancing en prijsfeed worden automatisch berekend volgens deze methodologierichtlijnen Deze werkwijze maakt de DM50 tot één van de eerste “brugproducten” tussen oude en nieuwe financiën. Het geeft transparantie, is op regels gebaseerd en institutioneel betrouwbaar en dus herhaalbaar. Zo werkt rendement met de DM50 index De index zelf keert geen rente of dividend uit. Het rendement komt uit prijsstijging van de onderliggende activa minus kosten van het product (dat de index volgt). Bijvoorbeeld: Stel dat Bitcoin in het kwartaal +10 % stijgt en Coinbase-aandelen +8 %, dan vertaalt de weging (afhankelijk van hun aandeel in de index) zich in een gemiddeld rendement. Bij dalingen werkt dat omgekeerd. Omdat de DM50 een mix van crypto en aandelen bevat, kan de volatiliteit lager zijn dan bij een pure crypto-index, maar hoger dan bij klassieke aandelen-ETF’s. LEES OOK: Crypto-index-ETF’s aangekondigd als volgende grote stap in adoptie Deze crypto’s zitten in de S&P Digital Markets 50 Index De lijst wordt per kwartaal bijgewerkt volgens de BDA-methodologie. Voorbeelden van crypto’s met hoge weging: Bitcoin (BTC) Ethereum (ETH) Solana (SOL) Cardano (ADA) Chainlink (LINK) Avalanche (AVAX) Polygon (MATIC) Polkadot (DOT) Litecoin (LTC) Uniswap (UNI) Daarbij komen bedrijven zoals Coinbase, MicroStrategy, NVIDIA, Marathon Digital en Block (Square) die een grote rol spelen in de infrastructuur van crypto en blockchain. Hier kun je de volledige lijst aan activa in de index inzien. Deze blog is een verdieping van Cryptotakkies aflevering 53, waarin Raoul met de General Manager van BitcoinMagazine NL in gesprek gaat: Zo kun je er in Nederland in beleggen Je kunt niet direct “de index” kopen, wel producten die de index volgen, zoals ETF’s, ETN’s of tokenized trackers. Er zijn meerdere manieren om toegang te krijgen tot de DM50. Dit is afhankelijk van waar je woont en welke producten brokers aanbieden. Via de tokenized tracker (dShare) S&P werkt met Dinari aan een on-chain tracker (dShare) die de DM50-index volgt. Beschikbaarheid voor Nederland hangt af van juridische toelating en KYC-regels onder MiFID II. Zodra toegankelijk, gaat het proces ongeveer zo: Account aanmaken bij de uitgevende partij (Dinari of broker). KYC afronden en wallet koppelen. dShares kopen en bewaren (in custody of zelfbeheer). Verwacht lage kosten, dagelijkse liquiditeit, en mogelijke tracking-error. Alternatief voor NL-beleggers (2025) Check bij brokers zoals DEGIRO, Bux, Bitpanda of er S&P Crypto Indices ETFs of ETNs worden aangeboden. Je kunt ook de grootste crypto’s en blockchain-aandelen zelf combineren om ongeveer dezelfde blootstelling te krijgen (zie lijst boven). Je hebt hier directe exposure naar de crypto-prijzen zelf. Gebruik de S&P Cryptocurrency Indices-pagina om de verschillende indexfamilies en hun producten te vinden. Dit is de technologie achter de index Lukka Prime zorgt voor de institutionele prijsbepaling van crypto’s. Het gebruikt een algoritme dat transactiedata van beurzen opschoont, gewichten berekent en één “Fair Market Value” per activum vaststelt (4 p.m. ET). Dit zou een eerlijke prijs voor zowel koper als verkoper moeten geven. S&P’s index-engine combineert deze prijzen met bedrijfs-marktkapitalisaties en bewaart de historische data voor auditing. De berekening gebeurt volledig automatisch volgens de Digital Assets Indices Methodology. Dit maakt de index repliceerbaar, transparant en vertrouwd. Dit is belangrijk voor grote (institutionele) beleggers die geen data-bias willen. Reflectievragen Zou jij beleggen in een index die crypto en aandelen combineert, of hou je ze liever gescheiden? Waarom? Vertrouw jij meer op een S&P-benchmark of op decentralized markten zoals DeFi? Wat vind je belangrijker bij digitaal geld: stabiliteit of vrijheid? Waarom? Hoe denk je dat dit de manier verandert waarop we beleggen in Europa? Wat kun je leren van hoe Lukka prijzen berekent en S&P transparantie bouwt in crypto-markten?

Het bericht S&P Digital Markets 50 Index biedt crypto en aandelen in één mandje is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De strijd om digitaal geld: overheden, banken of crypto?

Cryptotakkies — Wed, 12 Nov 2025 13:30:12 +0000

In het kort Het IMF, de ECB en grote banken zijn het eens: de toekomst van geld is digitaal. Overheden bouwen aan centrale digitale valuta (CBDC’s), terwijl banken eigen stablecoins ontwikkelen. Ondertussen groeit de rol van crypto en DeFi, waar geld al jaren digitaal leeft. De vraag is niet meer of ons geld digitaal wordt, maar ‘van wie wordt dat digitale geld straks?’ Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Iedereen heeft het nu over digitaal geld De afgelopen maanden spraken het IMF en de Europese Centrale Bank (ECB) opvallend eensgezind over één thema. De digitalisering van geld. Tijdens het IMF-congres in Singapore (oktober 2025) zei directeur Kristalina Georgieva letterlijk: The future of finance is, for sure, digital.” De boodschap was vooral dat geld, zoals we dat nu kennen, structureel gaat veranderen. In Europa is dat zichtbaar in de ontwikkeling van de digitale euro en de Europese euro-stablecoin. Beide initiatieven bespreken we in deze blog, waarin je kunt lezen hoe o.a. banken zoals ING, Deutsche Bank en UniCredit zich voorbereiden op een toekomst waarin euro’s, stablecoins en crypto naast elkaar bestaan. Wat betekent “digitaal geld” eigenlijk? Digitaal geld is geen nieuw idee. Vooral in landen met goede financiële infrastructuur gaan we al lang digitaal om met geld. Dit doen we via betaalapps, internetbankieren en creditcards. Dat wordt ook wel ‘gedigitaliseerd geld’ genoemd. Euro’s, dollars of andere munteenheden die via een app zichtbaar en te beheren zijn. Het nieuwe digitale geld werkt anders. Het wordt digitaal geboren en leeft op blockchains en netwerken. Niet in de servers van banken. Blockchaintechnologie laat zien wat volledig digitaal geboren geld kan. Geld dat direct op internet ontstaat en beweegt, zonder tussenkomst van banken of overheden. Het is geld dat straks net zo makkelijk als data over de rails van het internet beweegt. Vergelijkbaar met het versturen van een e-mail of appje. Direct, beveiligd, maar zonder tussenpartijen. Afhankelijk van uitgever en beheer, zijn er van digitaal geboren geld een aantal soorten. Hieronder lichten we 3 uit. Type Uitgever Kenmerk Voorbeeld Central Bank Digital Currency (CBDC) Centrale bank Publiek digitaal geld, gekoppeld aan nationale valuta Digitale euro (ECB), digitale yuan Stablecoin Private uitgever (bank of bedrijf) Crypto gekoppeld aan fiatgeld of andere activa USDC, EUROC, USDT Decentraal digitaal goud Open, decentraal netwerk Geen centrale controle, programmeerbaar en grensoverschrijdend Bitcoin, Ethereum Met deze nieuwe vormen van digitaal geld verschuift langzaam de rol van wie geld uitgeeft en beheert. En dat roept een nieuwe vraag op: ‘Van wie wordt het geld van de toekomst eigenlijk?’ De strijd om het geld van de toekomst De tabel hierboven laat zien dat digitaal geld niet meer van één partij komt. Waar ons huidige geld vooral wordt uitgegeven door centrale- en commerciële banken, ontstaat nu een derde speler: open netwerken die hun eigen munten uitgeven. Hierdoor begint er een nieuwe race om de macht over digitaal geld tussen drie groepen: Overheden, die stabiliteit en vertrouwen willen garanderen via hun centrale digitale valuta (CBDC’s). Banken, die met gereguleerde stablecoins concurreren om een plek in het digitale betalingsverkeer. DeFi-netwerken, die juist vrijheid en zelfbeheer, zonder tussenpersonen, belangrijk vinden. De Europese Unie probeert met MiCAR die werelden dichter bij elkaar te brengen. Zo verplicht MiCAR dat stablecoins volledig worden gedekt door echte reserves, en dat ze geen rente mogen uitkeren aan gebruikers. Daarmee wil Europa voorkomen dat private stablecoins gaan lijken op spaargeld of bankproducten. Dat laatste mag alleen door banken worden aangeboden. Toch schuiven de grenzen langzaam op. Stablecoin-uitgevers beleggen hun reserves in staatsobligaties, terwijl DeFi-platformen juist bruggen proberen te bouwen naar de traditionele financiële wereld. Het resultaat hiervan is dat de oude en nieuwe geldsystemen in elkaar beginnen over te lopen. Geld beweegt straks niet alleen via banken, maar ook via apps, protocollen en netwerken die 24/7 actief zijn. De strijd om het geld van de toekomst gaat dus niet alleen over technologie, maar ook over vertrouwen, controle en toegang. Wie het geld beheert, bepaalt straks hoe vrij dat geld werkelijk is. Deze blog is een verdieping van aflevering 53 van de Cryptotakkies podcast Wat dit zegt over de toekomst van geld Geld verandert van vorm. Van papier en plastic naar code en netwerken. De kern blijft hetzelfde. Geld draait op een systeem van vertrouwen. Wie dat vertrouwen beheert, bepaalt uiteindelijk de spelregels van de economie en dus hoe het geld van morgen werkt. Overheden zoeken zekerheid via regels en toezicht, banken willen rendement en efficiëntie, en netwerken zoals Bitcoin laten zien dat geld ook kan bestaan zonder centrale controle. Dat maakt de tijd waar we nu in leven bijzonder. Crypto speelt daarin een sleutelrol en laat zien dat geld niet alleen iets is wat we bezitten, maar iets waarmee we kunnen deelnemen aan een nieuw, digitaal economisch systeem. In dat systeem is crypto niet zomaar een beleggingsinstrument, maar een onderdeel van de infrastructuur waarop dat nieuwe geld kan bewegen. De toekomst van geld is dus niet alleen digitaal. Het is ook een keuze tussen controle en vrijheid, tussen zekerheid en innovatie, en vooral tussen oude gewoonten en nieuwe waarden. De vraag is niet enkel of we met digitaal geboren geld gaan betalen, maar ‘van wie wil jij dat jouw digitale geld straks is?’ Reflectievragen Deze vragen helpen je om na te denken over jouw rol in het digitale geld van de toekomst: Snap je hoe geld echt werkt, of gebruik je het gewoon? Wat is het verschil tussen digitaal geboren en gedigitaliseerd geld? Als je geld nu vooral via een app gebruikt, weet je dan waar dat geld echt leeft? Wat verliezen we straks als ons geld digitaal wordt? Wat verandert er voor ons als geld straks niet meer van banken komt, maar uit netwerken? Crypto marktinzichten 10xResearch - insights in de cryptomarkt Jarenlange expertise in markt onderzoek en technische insights Data gebaseerd op meer dan 50 trading algoritmes Meest recente en accurate marktanalyses 10xResearch review Registreer op 10xResearch

Het bericht De strijd om digitaal geld: overheden, banken of crypto? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Averaging down: meer winst maken op dalende markten

Gaetan Jansseune — Tue, 11 Nov 2025 12:35:33 +0000

Als je crypto 20% zakt na aankoop, is dat een ramp of juist een kans? Veel beleggers verkopen in paniek. Slimme investeerders kopen bij. Dit is averaging down – een strategie die je portfolio kan redden, maar ook je verliezen kan verdubbelen. Rendement maximaliseren onder leiding van experts Als eerste exclusieve inzichten in trading en crypto! Exclusieve inzichten op Crypto en trading Uitgebreid cursus aanbod Levendige whatsapp community met gelijkgestemden Nu 30 dagen gratis uitproberen! Word nu expert! Averaging down voorbeeld Je koopt bitcoin voor €50.000: de koers zakt naar €40.000. Wat doe je? De meeste mensen kijken naar hun rode cijfers en krijgen stress. Stel je koopt opnieuw bitcoin bij voor €40.000 – evenveel als je eerste aankoop. Nu zit je gemiddeld op €45.000 in plaats van €50.000. Je hebt jezelf dus een tweede kans gegeven. Bitcoin hoeft niet meer terug naar €50.000 voor je break-even. €45.000 is genoeg. Het mes dat blijft vallen De beleggingswereld kent een gouden regel: “Don’t try to catch a falling knife” – probeer geen vallend mes op te vangen. Want een koers daalt niet zomaar. Er is altijd een reden. Misschien is het tijdelijk. De markt is bang, de sentiment is slecht, er is een correctie gaande. Maar wat als het project zelf problemen heeft? Slecht team. Verlies van relevantie. Fundamentele gebreken. Dan stopt die daling niet bij €40.000. Die gaat door naar €30.000, €20.000, of €0. Dit is waar veel crypto-investeerders in de fout gaan. Ze verliezen objectiviteit. Ze blijven hangen aan hun eerste aankoopprijs als “normaal”. Dit noemen onderzoekers anchoring bias – je ankert jezelf vast aan een willekeurige prijs die eigenlijk niets meer zegt. Je denkt: “Ik heb tegen €50.000 gekocht, dus €40.000 is goedkoop.” Maar de markt denkt anders. De markt zegt: “Dit is nu €40.000 waard, en daar hebben we redenen voor.” Wanneer averaging down wél werkt Er zijn verschillende scenario’s waarbij averaging down goed ingezet kan worden, wij bespreken ze: Bij brede indexen en solide projecten Averaging down op een S&P 500 ETF of MSCI World is fundamenteel anders dan averaging down op een random altcoin. Een hele markt herstelt uiteindelijk. Eén project kan verdwijnen. Hetzelfde geldt voor bitcoin en ethereum. De kans dat deze twee over 5 jaar nog bestaan is gigantisch. De kans dat een nieuwe DeFi-token met een marketcap van €50 miljoen over 5 jaar nog bestaat? Een stuk kleiner. Met een vooraf bepaald plan De beste vorm van averaging down heet “scaling in” – gefaseerd instappen. Je beslist niet emotioneel tijdens een dip. Je maakt van tevoren een plan: Als bitcoin naar €40.000 gaat, koop ik €1.000 bij Als het naar €35.000 gaat, nog eens €1.000 Bij €30.000, weer €1.000 Dit plan maak je als je nuchter bent. Niet als de markt 30% crasht en je in paniek bent. Als onderdeel van Dollar Cost Averaging Dit is waarschijnlijk de veiligste manier. Bij DCA investeer je maandelijks een vast bedrag, ongeacht de koers. Elke maand €500 in bitcoin. Punt. Je koopt dus automatisch meer als de prijs laag is, en minder als de prijs hoog is. Zonder emoties. Zonder stress. Zonder verkeerde keuzes. Statistisch gezien geeft dit over lange termijn betere resultaten dan bijna elke andere strategie. En je slaapt beter. De gouden regel: weet wat je maximaal kunt verliezen Professionele traders vragen zich één ding af voordat ze averaging down toepassen: “Wat kan ik maximaal verliezen?” Ze zetten limieten. “Ik riskeer €2.000 op deze trade. Daarna stop ik.” En ze houden zich daaraan. Een amateur doet dit omgekeerd. Hij gooit €10.000 in een altcoin. Het halveert. Hij denkt “koopje!” en gooit er nog €10.000 tegenaan. Nu zit hij met €20.000 inleg en een potentieel verlies van €19.000. Dit is geen averaging down. Dit is gokken. Valkuilen die je bij averaging down moet vermijden Naast de scenario’s waar het verstandig is om averaging down in te zetten, zijn er verschillende valkuilen, wij benoemen ze: Averaging down op shitcoins Een token die 90% gedaald is, is niet per definitie “goedkoop”. Vaak is het gewoon waardeloos geworden. Doe onderzoek. Check de fundamentals. Is het team er nog? Worden er updates geleverd? Groeit de community? Te snel te veel kapitaal inzetten Gooi niet al je geld in één keer ertegenaan bij de eerste dip. Als je €10.000 hebt, verdeel dat dan over meerdere niveaus. Anders zit je zonder munitie als het verder daalt. Geen stop-loss bepalen Bepaal van tevoren: bij welk punt stop ik? Bij 50% verlies? Bij 70%? Als je dit niet doet, blijf je eindeloos bijkopen op een zinkend schip. Emotioneel handelen De markt crasht 20% in een dag. Je hebt geen plan. Je koopt uit paniek of FOMO. Dit gaat fout. Altijd een plan maken als je rustig bent. Averaging down is een gereedschap, geen wondermiddel Averaging down kan je portfolio redden. Het kan je gemiddelde prijs verlagen en je break-even punt dichter bij brengen. Maar het kan ook je verliezen verdubbelen als je het op de verkeerde assets toepast. De regels zijn simpel: Gebruik het alleen op solide projecten of brede indexen Maak een plan voordat je begint Bepaal je maximale verlies Blijf objectief over de fundamentals Overweeg DCA als automatische vorm En onthoud: de markt heeft altijd gelijk. Jouw aankoopprijs interesseert de markt niet. Als bitcoin naar €20.000 gaat, dan is dat de nieuwe realiteit. Accepteer het, pas je aan, of stap eruit. Bitcoinmagazine en Investorclub Wij werken samen aan en met Investorclub. Dit is een omgeving waar jij als crypto belegger en enthousiasteling je hart kunt ophalen! De Investorclub biedt uitgebreide marktinzichten, crypto kennis, 1 op 1 adviezen, cursussen en een zeer levendige whatsapp community die jou helpt om verder te komen in de wereld van trading en crypto. En wij garanderen je dat je nergens online een betere deal voor de Inverstotclub kunt krijgen dan bij Bitcoinmagazine, maar liefst 50% korting en dat voor de rest van je leven. Dus kijk snel op de site van de Investorclub en word lid! Investorclub Rendement maximaliseren onder leiding van experts Als eerste exclusieve inzichten in trading en crypto! Exclusieve inzichten op Crypto en trading Uitgebreid cursus aanbod Levendige whatsapp community met gelijkgestemden Nu 30 dagen gratis uitproberen! Word nu expert!

Het bericht Averaging down: meer winst maken op dalende markten is geschreven door Gaetan Jansseune en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin is meer dan digitaal goud: wat Deutsche Bank over het hoofd ziet

Cryptotakkies — Tue, 28 Oct 2025 09:15:08 +0000

In het kort Deutsche Bank (DB) stelt dat bitcoin en goud tegen 2030 samen op de balans van centrale banken kunnen komen te staan. Het bankrapport focust sterk op bitcoin als waarde-opslag (“store of value”), maar mist volgens onze podcastgast een groter deel van het verhaal. Want bitcoin is niet alleen een zeldzaam digitaal bezit, het is een technologieplatform met een open netwerk, programmeerbare waarde en betaalrails. In deze blog leggen we uit welke vier dimensies je moet kennen. We kijken naar de functie, instrumentaliteit, effectiviteit en legitimiteit van Bitcoin. Die gaan verder dan de prijs. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Wat zegt Deutsche Bank precies? Het rapport “Bitcoin vs Gold: The Future of Central Bank Reserves by 2030” concludeert: Er is en ruimte voor zowel goud als bitcoin als reserve-asset. Bitcoin’s volatiliteit is afgenomen, wat de weg vrijmaakt voor meer institutionele adoptie. Bitcoin wordt vooral gezien als digitaal goud. Een alternatief voor opslag, niet voor betalingen. Kort gezegd: het DB-onderzoek legt wel uit wat bitcoin is, maar niet hoe en waarom het werkt. Deze vier sleutelbegrippen helpen bitcoin beter begrijpen Dimensie Wat betekent het? Waarom belangrijk voor jou? Functie Wat is bitcoin technisch en economisch? Is het alleen investeren of kun je het gebruiken? Instrumentaliteit Hoe werkt het? (protocol, netwerk) Zonder infrastructuure geen nutswaarde Effectiviteit Werkt het zoals beloofd? Schaalbaarheid, transactiesnelheid, gebruik door mensen maken het waar Legitimiteit Wordt het geaccepteerd/vertrouwd Beslissend voor adoptie door grote partijen en het grote publiek In aflevering 53 van de Cryptotakkies-podcast praten Raoul en Robert van Glabbeek over Deutsche Bank. Ze benoemen dat DB vooral de functie van bitcoin (opslag vs goud) bekijkt. Maar wij vinden dat de instrumentaliteit (het netwerk en het protocol) juist de kern vormt. In de aflevering hoor je hoe deze term tijdens een gesprek tussen Cryptotakkies en Poolder ontstond. Goud vs. bitcoin: twee paden, één doel Goud is eeuwenlang geaccepteerd als opslag van waarde. Fysiek, zwaar en met opslagkosten. Bitcoin is volledig digitaal, wereldwijd overdraagbaar, (nog) minder geaccepteerd, maar razendsnel ontwikkelend. DB-analist Marion Laboure zei in 2021 al dat bitcoin “de 21e-eeuwse goud” zou kunnen zijn. Zolang het gebruik voor betalingen beperkt blijft, is bitcoin vooral een digitaal activum om in te investeren. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Wat betekent dit voor jou? Ben je belegger? Focus niet alleen op prijs, maar ook op de vier sleutelbegrippen hierboven. Als je nieuwsgierig bent naar crypto: begrijp dat bitcoin niet alleen een munt is. Het is een platform – zoals het internet dat is voor onze informatie. Of bitcoin goud ooit vervangt, weet niemand. Maar de kans is reëel dat het een complementair systeem wordt. Deutsche Bank onderschrijft dit, maar ziet de technologische dimensie nog niet volledig. Zo lees je het rapport slim Controleer de bron en datum: rapport van september 2025. Stel vragen: Welke aannames maakt de bank? Welke cijfers ontbreken? Kijk naar gebruik, niet alleen prijs: hoeveel mensen gebruiken bitcoin of het netwerk dagelijks? Denk aan risico en beloning: net zoals goud ook risico’s had (verplaatsing, opslag), zo heeft bitcoin cyber-risico’s en regulatoire onzekerheid. Reflectievragen Zie jij bitcoin vooral als digitaal goud of als technologie? Waarom? Welke van de vier dimensies vind jij het meest overtuigend? En welke vraagt volgens jou meer bewijs? Wat zou het betekenen als centrale banken bitcoin gebruiken? Hoe Bitcoin kopen?Bitcoin kopen? Wij leggen je uit hoe en waar je dat het beste kan doen! Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Bronnen voor verder lezen Deutsche Bank Research Institute, Bitcoin vs Gold: The Future of Central Bank Reserves by 2030 (22 sep 2025) Deutsche Bank, “Bitcoin = digital gold?” Website Andreas Antonopoulos: aantonop.com. Hij schrijft veel over de technologie en functie van Bitcoin. Nederlandse Bitcoin Whitepaper: Satoshi Nakamoto, Bitcoin: Een Peer-to-Peer Electronisch geld Systeem. Conclusie Deutsche Bank biedt een sterke analyse: bitcoin ≈ goud. Als je je perspectief verplaatst van de prijs en opslag, opent zich een veel rijker beeld: bitcoin als technologie, als infrastructuur, als wereldwijde betaalrail. Begrijp die vier dimensies. Dan zie je niet alleen wat bitcoin is, maar ook waarom het ertoe doet. En ook wat jij ermee kunt. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Bitcoin is meer dan digitaal goud: wat Deutsche Bank over het hoofd ziet is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Trump cancelt Uptober, bijna…

Cryptotakkies — Thu, 16 Oct 2025 15:30:57 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In het kort Oktober staat traditioneel bekend als de maand waarin crypto vaak sterk presteert. Die reputatie leverde oktober zelfs een bijnaam op: ‘Uptober’, waarbij ‘Up’ verwijst naar de stijgende prijzen en het optimistische marktsentiment dat vaak aan het vierde kwartaal begint. Vergelijkbaar met de dalingen in september, ook wel ‘Rektember’. In 2025 leek Uptober opnieuw sterk te beginnen, tot een beleidsaankondiging van Trump alles op z’n kop zette. In één weekend verloor de markt miljarden aan waarde: posities werden gedwongen gesloten, prijzen daalden hard en het vertrouwen sloeg om. Wat is Uptober? Uptober is geen wet, maar een marktpsychologisch patroon. Oktober staat historisch bekend als een van de sterkste maanden voor Bitcoin en crypto. In 10 van de afgelopen 13 jaren sloot oktober positief af. In 2025 brak Bitcoin begin oktober naar recordniveaus rond $125.000, ten opzichte van iets meer dan $100.000 in september. Uptober draait zowel om verwachting als om momentum. Beleggers bouwen posities op in de hoop dat de rally doorgaat. Trump cancelt Uptober 2025 De trigger Op 10 oktober kondigde Trump aan een invoertarief van 100% op Chinese goederen te willen invoeren, en exportcontroles op kritieke software. De financiële markten reageerden heftig. Op dezelfde dag daalde Bitcoin met ~8,4 % van $114.500 naar $104.782. Tijdens het weekend verdampte ruim $19 miljard aan waarde uit de cryptomarkt. Dat is het grootste liquidatie-evenement tot nu toe in de cryptomarkt. Impact op de prijs De scherpe daling door liquidaties en sentimentverschuiving brak het momentum van Uptober abrupt. Veel beleggers verkochten uit nood of trokken zich terug. In de nasleep zag je herstelpogingen, maar het vertrouwen en de structuur van de rally waren aangetast. Zo staat de markt er nu voor Bitcoin herstelt deels, maar blijft gevoelig voor macroshocks en sentiment-schommelingen. Altcoins, zeker de meer speculatieve, lijden extra onder de stress. Investeerders kijken nu scherp naar macro-data, inflatie, renteverwachtingen en geopolitiek. Morgan Stanley drops restrictions on which wealth clients can own crypto funds https://t.co/b81CdneBFP — CNBC (@CNBC) October 10, 2025 Achter de crash: groei in stilte Terwijl Uptober 2025 zijn glans verloor door de plotselinge crash op 12 oktober, gebeurt er achter de schermen iets opvallends. Institutionele spelers, banken, vermogensbeheerders en indexbouwers gaan ondertussen door met het opnemen van crypto in hun strategie. Morgan Stanley breidt vanaf 15 oktober 2025 de toegang tot crypto-investeringen uit naar al haar klanten, inclusief pensioenrekeningen. Deutsche Bank noemt Bitcoin in een nieuw rapport een mogelijke asset voor centrale banken De S&P 500 lanceert een nieuwe Crypto Ecosystem Index, die zowel cryptomunten als crypto-gerelateerde aandelen bundelt. Ook al schommelen de koersen, de infrastructuur van de markt groeit door. De crash zegt iets over sentiment, maar de adoptie erachter groeit gewoon door. Lees ook: Was de Bitcoin-crash na Trump-bericht het gevolg van een onvermijdelijke correctie? Dit kun jij leren van “Uptober-cancelling” Seizoenspatronen zijn geen garantie. Ze bieden kansen, geen zekerheden. Macro-risico is reëel. Zelfs een sterk momentum kan breken door onverwachte beleidsaankondigingen. Risicomanagement is essentieel. Werk met prijsstops, spreid risico’s en wees niet “overgeïnvesteerd”. Diversifieer. Laat een deel van je portfolio niet blootgesteld zijn aan pure upside-risk. Volg beleid en nieuws. Soms bepaalt buitenmarktbeleid je resultaat meer dan technische analyses. De echte les van Uptober 2025 ligt niet in wat er misging, maar in wat er onder de oppervlakte gebeurde. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Dit leert Uptober 2025 ons echt De crash van oktober 2025 herinnert ons eraan dat markten plotseling kunnen bewegen, maar ook dat volatiliteit niet hetzelfde is als stilstand. De headlines draaiden om Trump en Uptober, maar achter de schermen bouwden banken, fondsen en beleggingshuizen rustig verder aan het geldsysteem van morgen. Dat is misschien wel de belangrijkste les van Uptober 2025: de korte termijn kan dalen, maar de toekomst bouwt gewoon door. In de dip leer je het meeste. Niet alleen over de markt, maar vooral over jezelf.” Wil je meer leren? Deze podcastafleveringen helpen je beter begrijpen hoe trends als Uptober passen binnen grotere cryptomarktbewegingen: Aflevering 49: ‘Crypto een revolutie of evolutie?’ In tijden van onrust zoeken mensen zekerheid. Onder andere stablecoins kunnen dan een rol spelen als “veiligere” optie. Luister ook aflevering 52: ‘Stablecoins & Banken’ voor meer context. Aflevering 50: ‘Banken, beleggen en banana zone’ Rabo Research doet onderzoek naar beleggersgedrag. Uptober toont hoe beleggers soms afhankelijk worden van psychologie, sentiment en momentum. Niet alleen van fundamenteel onderzoek. Aflevering 51: ‘Strategisch crypto investeren’ Institutionele instellingen hebben hun eigen regels en limieten. Bij plotselinge schokken, zoals de Uptober 2025 crash, kunnen juist zij de marktbeweging versterken. Reflectievragen Wat doet een marktcrash met jouw beeld van crypto? Zie jij crypto vooral als iets om in te beleggen, of als technologie die geld en betalingen verandert? Hoe belangrijk vind jij het dat geld stabiel blijft? Wat heb jij nodig om je zekerder te voelen over digitale vormen van geld? Wat zegt deze Uptober-crash over de manier waarop mensen omgaan met angst en kansen in geld? Crypto marktinzichten 10xResearch - insights in de cryptomarkt Jarenlange expertise in markt onderzoek en technische insights Data gebaseerd op meer dan 50 trading algoritmes Meest recente en accurate marktanalyses 10xResearch review Registreer op 10xResearch

Het bericht Trump cancelt Uptober, bijna… is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Yield-bearing stablecoins zijn de volgende stap in het geld van de toekomst

Cryptotakkies — Fri, 10 Oct 2025 18:15:50 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Dit moet je weten Stablecoins zoals USDC, USDT en straks de euro-stablecoin verdienen miljarden uit investeringen in o.a. staatsobligaties en bieden houders geen rente. Yield-bearing stablecoins delen een deel van die rente met hun gebruikers. In Europa zijn ze onder de nieuwe MiCAR-wet nog niet toegestaan. Toch groeit de markt in de VS en Azië snel. Dit roept de vraag op: blijft Europa achter of speelt het juist op veilig? Terugblik: hoe we hier kwamen In onze vorige blogs zagen we dat stablecoin-uitgevers zoals Tether (USDT) en Circle (USDC) miljarden verdienen aan rente op staatsobligaties. Dat rendement vloeit naar de bedrijven zelf, niet naar de gebruikers. De Europese euro-stablecoin, die in 2026 verwacht wordt, volgt hetzelfde principe. Volgens de MiCAR-cryptoregels is deze munt dan veilig, gereguleerd, maar zonder rente voor de gebruiker. Yield-bearing stablecoins willen dat veranderen. Ze spelen in op de ongelijkheid van stablecoins zoals USDT, USDC en straks de euro-stablecoin. Ze verdelen de rente met gebruikers, waardoor het model eerlijker is en beter past bij het web3-gedachtegoed waarin gebruikers niet alleen deelnemen, maar ook delen in de opbrengsten van het systeem. Als stablecoins de toekomst van geld zijn, moeten gebruikers daar ook van kunnen profiteren. Deze blog is onderdeel van de Cryptotakkies podcast aflevering 49 en 52 ⤵️ Yield-bearing stablecoins zijn nu in opkomst Na de DeFi-hype van 2020 en mislukkingen zoals TerraUSD komt er een nieuwe generatie stablecoins die wel rente uitkeren aan houders. Deze zogeheten yield-bearing of interest-bearing stablecoins vormen een volgende stap in de evolutie van digitaal geld. Drie dingen zorgen ervoor dat dit juist nu momentum krijgt: Rente is terug Amerikaanse staatsobligaties (T-bills) leveren sinds 2022 weer 4–5% op, na jaren van historisch lage rentes. Meer regels, meer duidelijkheid Wetten zoals MiCAR in Europa en de Clarity Act in de VS geven richting aan wat wel en niet mag voor stablecoins (e-money tokens). Vraag naar eerlijkheid Gebruikers willen niet langer dat alleen bedrijven zoals Tether (USDT) en Circle (USDC)verdienen aan hun geld. De meeste stablecoins, zoals USDT en USDC, worden daarom non-yield-bearing stablecoins of non-interest-bearing e-money tokens genoemd, omdat ze geen rente leveren aan gebruikers. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Wat zijn yield-bearing stablecoins? Een yield-bearing stablecoin is een digitale munt die, net als gewone stablecoins, een vaste waarde heeft. Meestal gelijk aan één dollar of één euro. Het grote verschil is dat je als houder bij de één rente ontvangt over het bedrag dat je vasthoudt, en bij de ander niet. De rente komt uit beleggingen in staatsobligaties, DeFi-leningen of andere echte bezittingen (real-world assets). Je hoeft zelf niets te doen: het rendement wordt automatisch opgebouwd en periodiek uitgekeerd. Bekende voorbeelden zijn USDY van Ondo Finance, USDM van Mountain Protocol, sDAI van MakerDAO en USDe van Ethena. Hieronder zie je de belangrijkste verschillen tussen gewone en yield-bearing stablecoins. Kenmerk Non-yield-bearing stablecoin Yield-bearing stablecoin Doel Waardestabiel betaalmiddel Waardestabiel betaalmiddel en rente genererend Rente voor gebruiker Geen Ja (± 3-6% per jaar) Verdienmodel Regulering via MiCAR, toezicht op reserves Rente wordt (deels) uitgekeerd aan houders Transparentie ± 75–80% Vaak transparanter via on-chain data Locatie van uitgifte EU, VS, gereguleerde markten Vaak buiten EU (VS, Bermuda, Singapore) Toegestaan in EU? Ja Nee Voorbeelden USDC, USDT, EUROC, euro-stablecoin USDY, USDM, sDAI Dit is waarom MiCAR rente verbiedt Volgens artikel 50 van de Europese MiCAR-wet mogen uitgevers van e-money tokens geen rente geven aan houders. Daarmee wil Europa duidelijk maken dat stablecoins bedoeld zijn om mee te betalen, niet om te sparen. Uit analyses van Europese toezichthouders (ESMA), juridische experts (Deloitte Legal, Lindemann Law) en het Europees Parlement blijkt dat daar vier hoofdredenen voor zijn: Bescherming van consumenten Rente klinkt aantrekkelijk, maar brengt risico’s met zich mee. Zoals liquiditeitsdruk (als veel mensen tegelijk hun tokens willen opnemen), verkeerde verwachtingen over vaste opbrengsten en de kans dat uitgevers risicovoller gaan beleggen om hogere rente te betalen. Voorkomen van bankachtige producten Een stablecoin met rente lijkt op een deposito, iets wat alleen banken mogen aanbieden. MiCAR wil voorkomen dat uitgevers zonder bankvergunning in dat domein gaan opereren. Financiële stabiliteit Als de rente op tokens daalt of het vertrouwen wegvalt, kunnen gebruikers massaal uitstappen. Dit is vergelijkbaar met een bankrun en kan de hele markt ontwrichten. Gelijk speelveld (level playing field) Banken staan al onder streng toezicht met kapitaal- en garantieregels, terwijl dat voor crypto-uitgevers pas met MiCAR ontstaat. Het renteverbod zorgt ervoor dat de regels eerlijker worden toegepast. Europa kiest voor zekerheid boven rendement. Eerst moet het digitale geldsysteem stabiel en betrouwbaar zijn. Daarna kan er ruimte komen voor experimenten met rente of rendement. Kijk ook aflevering 52 ⤵️ De wereld kijkt er anders naar In de Verenigde Staten en Azië groeit de markt voor yield-bearing stablecoins snel. Daar worden ze gezien als innovatie, een manier om digitaal geld productief te maken. Europa kiest een andere route. Eerst zekerheid, dan rendement. Dat betekent dat Europese gebruikers voorlopig geen rente kunnen krijgen op hun stablecoins, maar wel profiteren van veiligheid, toezicht en consumentenbescherming. Yield-bearing stablecoins laten zien dat geld niet langer stil hoeft te staan. Ze laten zien dat geld kan groeien terwijl het veilig blijft. In Europa staan toezicht en vertrouwen nog voorop, maar de technologie beweegt sneller dan de regels. Daarom is het goed om deze ontwikkeling te volgen, want de vraag is niet of, maar wanneer Europa het gesprek over winstuitgevende stablecoins opnieuw moet voeren. In Europa kun je wel indirect rendement verdienen door stablecoins te staken of via DeFi-platformen te gebruiken, maar dat valt buiten MiCAR. DeFi-platformen staan niet onder toezicht. Bij verlies is er geen bescherming of vergoeding. Reflectievragen Zou jij je geld toevertrouwen aan een stablecoin die rente belooft? Hoe zou het financiële systeem veranderen als rente direct naar gebruikers zou gaan in plaats van naar banken of uitgevers? Wat vind jij belangrijker: zekerheid of de kans om rendement te verdienen met digitaal geld? Vind jij dat Europa te voorzichtig is? Of juist verstandig? Als digitaal geld straks ook rendement oplevert: wie verdient er dan het meest? Meer weten & verder lezen Hieronder vind je de belangrijkste officiële en juridische bronnen: MiCAR – Artikel 50 (EUR-Lex) De officiële EU-wetstekst waarin staat dat uitgevers van e-money tokens geen rente mogen geven. ESMA – Second Consultation Paper on MiCA (2023) Toelichting op de risico’s van rente en liquiditeitsdruk. Deloitte Legal – Regulation of E-Money Tokens under MiCAR (2023) Analyse over consumentenbescherming en renteverbod. Lindemann Law – MiCAR & the Prohibition of Interest (2024) Juridische uitleg waarom rente op e-money tokens niet is toegestaan. Europees Parlement (2023) – Markets in Crypto-Assets Briefing (EPRS_BRI 739195) Over financiële stabiliteit en toezicht. BIS (2020) – Stablecoins: Risks, Potential and Regulation Onderzoek naar risico’s en bankrun-gedrag bij stablecoins. ESMA (2023) – Second Consultation Paper on MiCA (Second Package) Legt uit dat volledig gedecentraliseerde DeFi-protocollen zonder tussenpersoon buiten de reikwijdte van MiCAR vallen. Crypto marktinzichten 10xResearch - insights in de cryptomarkt Jarenlange expertise in markt onderzoek en technische insights Data gebaseerd op meer dan 50 trading algoritmes Meest recente en accurate marktanalyses 10xResearch review Registreer op 10xResearch

Het bericht Yield-bearing stablecoins zijn de volgende stap in het geld van de toekomst is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dit is hoe stablecoin-uitgevers miljarden verdienen aan staatsobligaties: wat betekent dit voor Europa?

Cryptotakkies — Fri, 10 Oct 2025 10:30:48 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In het kort Stablecoins zoals Tether (USDT) en Circle (USDC) verdienen jaarlijks miljarden aan rente op staatsobligaties. Die rente komt niet bij stablecoin gebruikers of bezitters terecht, maar bij de uitgevers zelf. In 2026 lanceert een Europese banken-consortium een euro-stablecoin. Vraag: gaan banken straks hetzelfde doen als Tether en Circle? Deze blog legt uit hoe stablecoin-uitgevers geld verdienen en wat dat betekent voor de toekomst van geld. Zo verdienen stablecoin-uitgevers geld Een stablecoin is een digitale munt waarvan de waarde stabiel blijft, meestal omdat die wordt gedekt door echte bezittingen zoals euro’s, dollars, andere crypto’s, goud of staatsobligaties. Bij bekende stablecoins zoals USDT en USDC komt die dekking uit echte Amerikaanse dollars. Voor elke uitgegeven stablecoin, bijvoorbeeld 1 USDC, houdt de uitgever 1 USD aan als reserve. Dat geld wordt niet stil op een rekening gezet, maar belegd in Amerikaanse staatsobligaties. Ook wel Treasury bills (T-bills) genoemd. T-bills zijn kortlopende leningen aan de Amerikaanse overheid, met een looptijd van 4 weken tot 1 jaar. Aan het einde van die periode krijgen beleggers hun geld terug plus rente, die meestal per maand of per kwartaal wordt uitgekeerd. Een voorbeeld: Circle ontvangt $1 miljard van gebruikers bij de verkoop van USDC’s Dat geld wordt belegd in T-bills met 5% rente per jaar Circle verdient dan $50 miljoen p/jaar, zonder extra werk Stablecoin-uitgevers verdienen dus aan de rente over hun reserves, terwijl gebruikers geen rente krijgen – alleen de zekerheid dat hun munten stabiel blijven. USDT en USDC grootste stablecoins | Bron: ECB Tether vs. Circle: wie verdient het meest? Tether en Circle zijn op dit moment de grootste stablecoin-uitgevers. De meeste van hun inkomsten komen uit rente op staatsobligaties die als reserve worden aangehouden. Kenmerk Tether (USDT) Circle (USDC) Uitgever Tether Ltd. Circle Internet Financial Jurisdictie Britse Maagdeneilanden Verenigde Staten Marktkapitalisatie okt 2025 ± $115 miljard ± $28 miljard Reserves in staatsobligaties ± 75–80% ± 90% Inkomsten uit reserves $1 miljard in Q1 2025 = ± $4 miljard / jaar $658 miljoen in Q2 2025 = ± $2,6 miljard / jaar Transparentie Kwartaalrapporten, beperkte detail Maandelijkse audits, wekelijkse rapporten Gebruikersvoordeel Koersstabiliteit, geen rente Koersstabiliteit, geen rente Deze cijfers zijn niet alleen groot, ze laten ook zien hoe winstgevend het model is. Amerikaanse staatsobligaties worden gezien als bijna risicoloos, maar leveren nog steeds rendement op. Door miljarden in deze obligaties te steken, creëren stablecoin-uitgevers een virtuele geldfabriek – of zoals velen het noemen: de “money printer.” Naast USDC en USDT gebruiken kleinere stablecoins zoals USDY, USYC en USDtb ook staatsobligaties. De rente-inkomsten, zoals te zien in de tabel, vloeien naar het bedrijf en niet naar de gebruikers. En precies daarover stelden we in onze podcast deze vraag: Als Tether en Circle miljarden verdienen met staatsobligaties, waarom zouden Europese banken dat dan niet doen?” Verdienen Europese banken straks met de euro-stablecoin? In 2026 brengen 9 Europese banken, waaronder ING, UniCredit en KBC, samen een euro-stablecoin op de markt. Het doel is om een Europees alternatief voor Amerikaanse stablecoins, zoals USDT en USDC te ontwikkelen. Gaan deze banken straks met de euro-stablecoin ook verdienen aan bijvoorbeeld Europese staatsobligaties? Volgens de nieuwe MiCAR-regels mogen uitgevers van e-money tokens (zoals de euro-stablecoin) hun reserves beleggen in veilige activa, waaronder staatsobligaties. Daarnaast moeten ze zorgen voor hoge liquiditeit, transparantie en mag men geen rente geven aan tokenhouders. Europese banken kunnen dit dus ook doen, zolang het binnen die kaders blijft. Daarom hebben de 9 banken achter de euro-stablecoin een aparte onderneming opgericht in Amsterdam die een vergunning als e-money-instelling aanvraagt onder toezicht van DNB. Zo kunnen zij, net als Tether en Circle, rendement halen uit rente – maar binnen de Europese spelregels. Het is nog niet bevestigd hoe deze onderneming de structuur van de euro-stablecoin zal inrichten. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Wat dit zegt over het geld van de toekomst Stablecoins laten zien hoe geld verandert. Waar banken voorheen winst maakten via leningen en transacties, doen ze dat straks ook via rente op digitale reserves. De komst van de euro-stablecoin past in diezelfde beweging. Europa bouwt zijn eigen digitale geldsysteem, met banken aan het roer en toezichthouders die de kaders stellen. Het laat zien dat geld niet alleen een betaalmiddel is, maar ook een manier om waarde, vertrouwen en macht te organiseren. De vraag is dus niet alleen hoe veilig dit nieuwe geld is, maar ook wie het beheert en wie er straks aan verdient. Reflectievragen Wie profiteert er het meest van digitaal geld? Waarom verdienen uitgevers van stablecoins wel rente, maar gebruikers niet? Moet een stablecoin-uitgever zijn rente-inkomsten delen met gebruikers? Waarom wel of waarom juist niet? Gaan Europese banken straks ook winst maken op staatsobligaties via de euro-stablecoin? Hoe eerlijk is het als centrale instellingen geld verdienen met publiek vertrouwen? Hoe verschilt deze aanpak van hoe ons huidige geld werkt en wat kunnen we hieraan doen? Crypto marktinzichten 10xResearch - insights in de cryptomarkt Jarenlange expertise in markt onderzoek en technische insights Data gebaseerd op meer dan 50 trading algoritmes Meest recente en accurate marktanalyses 10xResearch review Registreer op 10xResearch

Het bericht Dit is hoe stablecoin-uitgevers miljarden verdienen aan staatsobligaties: wat betekent dit voor Europa? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dit moet jij weten over Europa’s euro-stablecoin – het geld van de toekomst

Cryptotakkies — Tue, 07 Oct 2025 13:15:56 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In het kort Negen Europese banken werken aan een euro-stablecoin die in 2026 verschijnt. De stablecoin valt onder de nieuwe MiCAR-regels voor e-money tokens. Doel: snellere, goedkopere en veiligere digitale betalingen in Europa, en een eigen Europees alternatief voor de Amerikaanse dollar-stablecoins. Dit is niet hetzelfde als de digitale euro van de Europese Centrale Bank (ECB). Nederland speelt een hoofdrol: ING is partner, AFM en De Nederlandsche Bank (DNB) helpen bij het toezicht. Voor jongeren en het onderwijs biedt dit een kans om te leren hoe crypto en blockchain samen de toekomst van geld vormen. Waarom dit nieuws belangrijk is Europa bouwt aan de digitale infrastructuur van het geld van de toekomst. Negen banken, waaronder ING, UniCredit en KBC, vormen samen een consortium dat een euro-stablecoin wil lanceren volgens de MiCAR-regels. Daarmee willen ze concurreren met Amerikaanse dollar-stablecoins zoals USDT en USDC. De ING fungeert als infrastructuurpartner en de AFM (met DNB) vervult de rol van toezichthouder voor stablecoins en cryptodiensten. Het consortium heeft een aparte onderneming opgericht in Amsterdam om als e-money-instelling onder DNB-toezicht op te treden. De plannen passen in een bredere beweging waarin Europa het geld van de toekomst zelf wil bouwen. Niet langer afhankelijk zijn van buitenlandse partijen, maar werken met eigen technologie, toezicht en regels. Formaat stablecoins in crypto ecosysteem | Bron: ECB Wat is een stablecoin? Een stablecoin is een digitale munt waarvan de waarde stabiel blijft, meestal door onderliggende bezittingen zoals euro’s, dollars, andere crypto’s, goud of staatsobligaties. Volgens de Europese MiCAR-regels heet dit een e-money token. Voor elke uitgegeven munt moet één echte euro wordt aangehouden door de uitgever, meestal een bank of gereguleerde instelling. Dat betekent meer toezicht, meer zekerheid en minder risico op mislukte projecten zoals Terra Luna. Zo verschilt de digitale euro van de euro-stablecoin Naast de euro-stablecoin zijn er ook plannen om een andere Europese digitale munt te ontwikkelen. De digitale euro is publiek geld van de ECB en dient als een digitale versie van de euro. Het is een central bank digital currency (CBDC). DNB benadrukt dat de digitale euro bedoeld is als aanvulling op contant geld, niet als vervanging. De euro-stablecoin is privaat geld, uitgegeven door banken, dat via blockchain werkt. Beide zijn vormen van digitaal geld, maar er zijn een aantal grote verschillen tussen een CBDC van de centrale bank en een stablecoin van banken of bedrijven. Beide zijn vormen van digitaal geld, maar er zijn een aantal grote verschillen tussen een CBDC van de centrale bank en een stablecoin van banken of bedrijven. Stablecoins: de populairste toepassing van crypto Stablecoins zijn wereldwijd uitgegroeid tot de grootste en meest gebruikte toepassing van blockchain. Ze maken snelle, wereldwijde betalingen mogelijk en vormen de brug tussen traditionele banken en digitale assets. Veel mensen gebruiken stablecoins ook om hun geld tijdelijk digitaal op te slaan of te sparen, omdat ze stabiel in waarde blijven en gemakkelijk te verplaatsen zijn. Ook banken profiteren hiervan. Stablecoins worden vaak gedekt door staatsobligaties, die rente opleveren. Bedrijven zoals Tether en Circle verdienen miljarden aan deze rente. Geld dat gebruikers zelf niet ontvangen. De Europese stablecoin wil dat mogelijk anders aanpakken. Het doel is meer transparantie, beter toezicht en duidelijke Europese regels. Maar dat moet nog blijken. Deze blog is een verdieping van podcast aflevering 49 en 52 ⤵️ De verschuiving van geld Raoul zei het treffend op LinkedIn en in aflevering 52 van de Cryptotakkies podcast. Terwijl spaargeld steeds minder oplevert, verschuift kapitaal naar assets met beperkt aanbod, zoals goud en bitcoin. Die beweging laat zien dat mensen zekerheid zoeken in schaarste en technologie. Stablecoins zijn daarin de digitale snelweg van waarde. Ze brengen liquiditeit en stabiliteit naar een markt die constant in beweging is. Europa’s euro-stablecoin is dus niet zomaar een project, maar onderdeel van een groter verhaal over vertrouwen, waarde en de toekomst van geld en sparen. LEES OOK: Wordt mUSD van MetaMask de eerste stablecoin die je echt kunt gebruiken? Wat betekent dit voor jongeren? De komst van de euro-stablecoin raakt ook jongeren direct. Zij groeien op in een tijd waarin geld niet meer alleen papier of een getal op de bankrekening is, maar steeds vaker digitaal, programmeerbaar en grensoverschrijdend. Voor hen biedt dit niet alleen gemak, maar ook nieuwe kansen om te leren over de werking van geld en technologie: meer zelfstandigheid omgaan met digitale munten vergroot financiële vrijheid nieuwe vaardigheden omgaan met digitale portemonnees, blockchain en tokenisatie praktisch inzicht begrijpen hoe digitaal geld werkt in Nederland en daarbuiten Bij Cryptotakkies zien we dit als kans om leren over geld te verbinden aan de technologie achter geld. Pas als jongeren, hun ouders en docenten het zelf ervaren, kunnen ze echt begrijpen wat dit betekent voor hun toekomst. Denk mee over de toekomst van geld Deze vragen helpen je reflecteren op wat je gelezen hebt: Begrijp ik het verschil tussen een CBDC en een stablecoin? Hoeveel vertrouwen heb ik in banken of technologiebedrijven om mijn geld digitaal te beheren? Wie verdient aan de rente van stablecoin-reserves? Welke rol wil ik zelf spelen in de toekomst van digitaal geld? Gebruiker, bouwer of toeschouwer? Hoe kan ik hierover leren zonder direct te investeren? Crypto marktinzichten 10xResearch - insights in de cryptomarkt Jarenlange expertise in markt onderzoek en technische insights Data gebaseerd op meer dan 50 trading algoritmes Meest recente en accurate marktanalyses 10xResearch review Registreer op 10xResearch

Het bericht Dit moet jij weten over Europa’s euro-stablecoin – het geld van de toekomst is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dit moet jij weten over de Dogecoin-ETF

Cryptotakkies — Thu, 25 Sep 2025 10:00:57 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Instagram! Check onze Instagram De eerste Dogecoin-ETF is goedgekeurd in de VS. De ETF heeft de ticker DOJE en is opgezet door REX-Osprey. Het valt onder de zogenoemde ‘40-Act-regels’. Dat is een snellere en andere route dan de bekende spot-ETF’s van Bitcoin en Ethereum. Beleggers krijgen zo via de beurs toegang tot Dogecoin, maar het is niet hetzelfde als zelf Dogecoin kopen. In het kort Wat is er goedgekeurd? De Dogecoin-ETF (DOJE). Dit fonds volgt Dogecoin via de 40-Act-route. Waarom nu? Deze route is sneller en werd eerder ook gebruikt voor een Solana-ETF. De beurswaakhond SEC maakte het in september 2025 ook makkelijker om crypto-ETF’s te noteren. Wat is nog niet goedgekeurd? Een klassieke spot-ETF voor Dogecoin (zoals bij BTC en ETH) is uitgesteld tot november 2025. Die valt onder de ‘33-act + 19b-4 route. Risico’s: hogere kosten, afwijkingen met de echte koers en sterke schommelingen omdat Dogecoin een memecoin is. Dit zijn de twee routes naar een crypto-ETF 1) De 33-Act-route (klassiek, zoals bij BTC en ETH) Dit is de bekende route voor spot-ETF’s en valt onder de Securities Act of 1933. Deze wet regelt dat nieuwe effecten (zoals een ETF) eerst bij de SEC worden geregistreerd. Voor een spot-ETF moet de beurs ook een regelwijziging indienen (Form 19b-4) en aantonen dat er een grote, gereguleerde markt bestaat waar toezicht op o.a. marktmanipulatie kan plaatsvinden. Voor Bitcoin en Ethereum werkt dit al. Voor andere munten, zoals Solana, Cardano en Chainlink, lopen de aanvragen nog en zijn beslissingen uitgesteld tot oktober/november 2025. 2) De 40-Act-route (sneller, via een fondsstructuur) Deze route valt onder de Investment Company Act van 1940. Het fonds koopt niet altijd de munt zelf, maar kan ook beleggen in andere fondsen of derivaten die Dogecoin volgen. Hierdoor kan de ETF sneller worden goedgekeurd. De Solana + staking ETF (SSK) kwam al via dit pad in juli 2025 op de markt. Nu is ook de Dogecoin-ETF (DOJE) via deze weg goedgekeurd. Aanvraagstatus crypto-ETF’s 2025 Asset Type fonds Status Dogecoin (DOJE) 40-Act ETF Live Dogecoin (Bitwise spot-ETF) 33-Act Uitgesteld tot november 2025 Solana (SSK) 40-Act ETF Live sinds juli 2025 Solana spot-ETF 33-Act Uitgesteld tot oktober 2025 Chainlink spot-ETF 33-Act Ingediend, wacht op SEC Cardano spot-ETF 33-Act Ingediend, besluit oktober 2025 Waarom volgt Dogecoin de 40-act-route? Niet Dogecoin zelf, maar de uitgever van de ETF kiest welke route wordt gevolgd. In dit geval koos REX-Osprey voor de 40-Act-route. Dat kon vooral omdat Dogecoin bepaalde kenmerken heeft die dit pad mogelijk maken en aantrekkelijk maken: Geen ICO Dogecoin had geen voorverkoop of investeerdersronde. Het begon als een “fair launch”. Daardoor ziet de toezichthouder minder juridisch risico dan bij munten die via een tokenverkoop zijn gestart. Commodity-status Net als BTC en ETH wordt Dogecoin gezien als een commodity. Dat maakt het makkelijker om er een fonds op te bouwen. Prijsindex beschikbaar Er bestaan officiële en gereguleerde prijsindices voor Dogecoin, zoals die van CF Benchmarks. Fondsen kunnen die gebruiken om eerlijk te berekenen wat de munt waard is. Bekend en veel verhandeld Dogecoin is de bekendste memecoin en heeft veel handel. Dat maakt het commercieel aantrekkelijk om juist met deze munt een eerste ETF te lanceren. Let op! In de documenten van de DOJE-ETF staat dat tweets of uitspraken van bekende personen de koers sterk kunnen beïnvloeden. Risico’s en waar je op moet letten bij DOJE Wil je in de Dogecoin-ETF stappen? Let dan goed op o.a. deze risico’s, zodat je niet voor verrassingen komt te staan: 1. Niet hetzelfde als een spot-ETF Lees altijd de officiële documenten (of het prospectus) van het fonds. Hierin staat onder andere wat het fonds echt bezit (bijvoorbeeld Dogecoin zelf, andere fondsen of soms afgeleide producten) welke kosten gelden en hoe de belasting wordt geregeld. Hier worden risico’s vaak ook opgesomd. 2. Afwijking van de koers De prijs van de ETF kan afwijken van de echte Dogecoin-koers. Dat heet een tracking error. Bij veel handel of stress op de markt kan de prijs van de ETF tijdelijk hoger of lager zijn dan de waarde van Dogecoin. 3. Sterke koersschommelingen Dogecoin blijft een memecoin. De koers kan snel en heftig bewegen, vaak door nieuws of berichten van bekende personen. Het fonds zelf waarschuwt hier ook voor. Deze blog is onderdeel van de Cryptotakkies podcast aflevering 51 ⤵️ Dogecoin-ETF: 8 vragen om jezelf te stellen Denk eerst na wat je weet en wilt. Deze vragen helpen je nuchter te blijven en niet mee te gaan in de hype: Wil ik investeren via een Amerikaanse ETF of is een Europees product (ETP) ook een optie voor mij? Begrijp ik het verschil tussen de 33-Act-route en de 40-Act-route? Heb ik de officiële documenten (prospectus) bekeken om te zien wat het fonds écht bezit? Weet ik welke kosten ik betaal en hoe die invloed hebben op mijn rendement? Hoe groot mag mijn investering zijn als ik rekening houd met het risico dat Dogecoin sterk kan schommelen? Ben ik me ervan bewust dat de koers van de ETF kan afwijken van de echte Dogecoin-prijs? Wat betekent het voor mij dat Dogecoin een memecoin is die beïnvloed kan worden door tweets of uitspraken van bekende personen? Heb ik een plan hoe ik met dit soort beleggingen omga, of laat ik me leiden door hype? Dogecoin (DOGE) kopen op Bitvavo Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Koop DOGE op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Dit moet jij weten over de Dogecoin-ETF is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dit is waarom 1 op de 4 Nederlandse beleggers nu crypto bezit (Rabobank-onderzoek 2025)

Cryptotakkies — Tue, 16 Sep 2025 15:30:19 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Instagram! Check onze Instagram Waarom kiezen steeds meer Nederlanders en vooral jongeren voor crypto? Uit een nieuw onderzoek van de Rabobank blijkt dat jongeren meer beleggen dan ouderen en dat 26% van de beleggers in Nederland crypto in hun portefeuille heeft. Dat is meer dan 1 op de 4! Dit is een duidelijke bevestiging dat crypto niet langer iets is voor een kleine groep. Waar in 2022 nog slechts 14% tot 20% van de Nederlanders crypto bezat, laat nieuw onderzoek zien dat het een serieuze plek heeft in Nederlandse beleggingsportefeuilles. Wat zegt dit over jongeren, adoptie, risico’s en de toekomst van crypto in Nederland? Dit leren de cijfers ons Rabobank vroeg ruim 1.800 Nederlanders naar hun beleggingsgedrag. Daar kwamen opvallende dingen uit: Jongeren (25–34 jaar) beleggen vaker dan ouderen. 35% van hen zegt te beleggen, tegenover 20% bij 55- tot 64-jarigen. Mannen (31%) beleggen vaker dan vrouwen (18%). Hoger opgeleiden en huishoudens met een hoger inkomen beleggen vaker. 18- tot 24-jarigen beleggen 1,5 tot 2 keer zo vaak als Nederlanders van 55 jaar en ouder. 1 op de 4 beleggers (26%) heeft crypto. Jongeren hebben vaker crypto dan ouderen. In de leeftijdsgroep 18-54 bezit ongeveer 34% crypto, terwijl dat bij beleggers van 55+ slechts 13% is. Mensen die niet beleggen geven ‘gebrek aan kennis en vermogen’ als voornaamste redenen. Jongeren en jongvolwassenen beleggen aanzienlijk vaker dan ouderen | Bron: Rabobank (2025) Jongeren en jongvolwassenen nemen meer risico’s Eerder dit jaar deed de Autoriteit Financiële Markten (AFM) onderzoek naar het financieel keuzegedrag en informatie- en kanaalgebruik van Generatie Z (geboren tussen 1997 en 2010). Volgens de Rabobank en AFM zijn er meerdere redenen waarom jongeren vaker beleggen: Digitale mindset: volgens de AFM zijn jongeren meer vertrouwd met apps en online (crypto)platforms en stappen ze daardoor makkelijker in. Langere beleggingshorizon: jongeren kunnen meer risico nemen omdat ze langer de tijd hebben om verliezen goed te maken. Andere motivatie: Rabobank ziet dat jongeren vaker beleggen “om sneller doelen te bereiken” of “omdat het leuk is om met geld bezig te zijn”. Ouderen noemen dit veel minder vaak. Peer influence: AFM benadrukt dat Gen Z minder vertrouwen heeft in traditionele adviseurs en zich vaker laat leiden door vrienden, social media en communities. Deze combinatie van factoren zorgt ervoor dat jongeren sneller instappen in crypto en beleggen. Dat biedt kansen voor adoptie, maar brengt ook risico’s met zich mee, vooral als beslissingen worden genomen op basis van hype of onvolledige kennis. Gemiddeld vormt crypto 25% van het vermogen bij beleggers die crypto hebben. 70% daarvan combineert crypto met andere investeringen zoals aandelen, ETF’s en obligaties. Slechts 7% belegt alleen in crypto. Hieruit zou je kunnen concluderen dat de meeste jongeren crypto gebruiken als aanvulling op hun portefeuille, niet als enige investering. Beleggers sparen daarbij ook nog steeds vast een groot deel van hun vermogen als buffer. Voor de meeste beleggers is crypto een aanvulling: gemiddeld 7% van hun vermogen, naast spaargeld en andere beleggingen | Bron: Rabobank (2025) Nederlanders willen hoge rendementen De belangrijkste redenen om crypto te kopen zijn: Vermogen opbouwen (71%) Een hoger rendement verwachten dan sparen (66%) Sneller financiële doelen bereiken (34%) Jongeren vinden het leuk om met geld bezig te zijn (32%) Deze redenen laten zien dat crypto vaak wordt gezien als een manier om vermogen sneller te laten groeien. Maar juist dat maakt het belangrijk om realistisch te blijven. Hoge rendementen gaan samen met hoge risico’s. Voor jongeren en jongvolwassenen is kennis daarom minstens zo waardevol als de financiële investering zelf. Waarom beleggen Nederlanders zo weinig? Toch is er ook een grote groep die bewust niet belegt. De belangrijkste redenen: Te risicovol (54%) Gebrek aan kennis (45%) Geen geld (34%) Te ingewikkeld (30%) Uit onderzoek van de AFM blijkt dat juist Gen Z hierdoor kwetsbaarder is. Ze stappen sneller in, maar missen vaak begeleiding bij investeringen, bijvoorbeeld in crypto. De oplossing? Investeren in kennis. Door te begrijpen hoe beleggen en crypto werken, verklein je risico’s en ontdek je hoe je slim kunt investeren in de technologie achter het geld van de toekomst. Dit is wat Cryptotakkies leert uit dit onderzoek De belangrijkste les uit dit onderzoek is dat jongeren en jongvolwassenen de pioniers zijn van de nieuwe beleggingscultuur. Hun adoptie van crypto laat zien hoe snel de Nederlandse markt verandert. Maar zonder kennis is de kans op fouten groot. Rustig opbouwen en consistent investeren in kennis werkt beter dan de markt proberen te timen om snel geld te verdienen. Time in the market beats timing the market. Deze blog is onderdeel van de Cryptotakkies Podcast aflevering 50 Kennis en educatie onmisbaar in de toekomst van crypto Dit onderzoek laat zien dat jongeren en jongvolwassenen vooroplopen in de adoptie van beleggen en crypto. Hun digitale mindset en motivatie zorgen dat crypto niet langer een niche is, maar een vaste plek heeft in Nederlandse beleggingsportefeuilles. Tegelijkertijd laat de kwetsbaarheid van Gen Z zien dat kennis en educatie onmisbaar zijn om risico’s te verkleinen. De toekomst van crypto in Nederland ligt dus niet alleen in de groeiende adoptie, maar vooral in hoe goed we jongeren begeleiden bij het omgaan met deze nieuwe financiële realiteit. Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Pak €10,- bonus op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Dit is waarom 1 op de 4 Nederlandse beleggers nu crypto bezit (Rabobank-onderzoek 2025) is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Wordt mUSD van MetaMask de eerste stablecoin die je echt kunt gebruiken?

Cryptotakkies — Wed, 03 Sep 2025 14:30:30 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord MetaMask’s mUSD is anders dan andere stablecoins. Deze nieuwe munt wil crypto niet alleen in je wallet, maar ook in je dagelijks leven brengen. Van self-custody wallet naar super-app MetaMask begon ooit als een simpele browser-extensie voor Ethereum-gebruikers. Inmiddels is het veel meer dan dat. De self custodial wallet is een toegangspoort tot DeFi, NFT’s, Layer 2-netwerken en nu ook betalingen. Met de lancering van mUSD en de integratie van de MetaMask Card, zet MetaMask een grote stap richting een compleet eigen financieel ecosysteem. Waar veel andere stablecoins (zoals USDT van Tether of USDC van Circle) gelinkt zijn aan grote exchanges, is mUSD een self-custodial stablecoin. Dat betekent dat jij als gebruiker volledige controle houdt over je digitaal geld, zonder afhankelijk te zijn van een centrale partij. Dat sluit goed aan bij het idee achter crypto: zelfbeschikking en financiële autonomie. Today, we’re announcing MetaMask USD ($mUSD) – MetaMask’s native stablecoin. MetaMask is the first self custodial wallet to launch a stablecoin, and we have big plans for it. pic.twitter.com/bbUqYGWXJw — MetaMask.eth (@MetaMask) August 21, 2025 Wat maakt mUSD anders dan andere stablecoins? 1.Direct gebruik in de echte wereld mUSD wordt gekoppeld aan de MetaMask Card, die wereldwijd wordt geaccepteerd via Mastercard. Gebruikers kunnen dus hun crypto direct uitgeven bij miljoenen winkels. 2.Volledige controle door self-custody Bij mUSD ligt het beheer van de stablecoin volledig bij de gebruiker. Er is geen centrale tussenpartij die je fondsen vasthoudt of beperkingen oplegt. 3.Gebouwd voor Ethereum en Linea Bij lancering werkt mUSD op Ethereum en Linea (een Layer 2-netwerk van Consensys). Dat betekent lage transactiekosten, snelle betalingen en brede compatibiliteit. 4.Onderdeel van een groter ecosysteem mUSD is niet losstaand, maar naadloos geïntegreerd in MetaMask: swaps, bridges, DeFi en betalen. Alles vanuit één app. Waarom is mUSD belangrijk voor crypto-adoptie? Stablecoins zijn populair in DeFi, maar ze blijven vaak hangen binnen een online ecosysteem. Wat mUSD doet, is stablecoins bruikbaar maken voor het echte leven. Denk aan boodschappen betalen, een treinkaartje kopen of je Spotify-abonnement afrekenen met crypto, maar dan op dezelfde manier zoals je euro’s gebruikt. Juist dat is cruciaal voor de adoptie van crypto in het dagelijks leven. Want technologie wordt pas mainstream als het naadloos aansluit bij het dagelijks leven van gebruikers. mUSD verlaagt de drempel voor iedereen die wil experimenteren met crypto zonder direct met volatiliteit te maken te krijgen. Het is niet alleen een nieuwe coin, maar slaat een brug tussen Web3 en de winkelstraat. Wat betekent dit voor jongeren, docenten en ondernemers? Voor jongeren: Meer toegang tot digitaal geld waarmee je kunt betalen zoals je gewend bent, maar dan in je eigen wallet. Ideaal om te leren over self-custody, blockchain en nieuwe betaalvormen. Voor docenten: Concrete voorbeelden om crypto-educatie tastbaar te maken. Hoe leg je het verschil uit tussen fiatgeld, stablecoins en bitcoin? mUSD maakt dat gesprek actueel en relevant. Voor ondernemers: Nieuwe kansen voor betalingen, loyaliteitssystemen en internationale transacties. Zeker als stablecoins gereguleerd worden via wetten zoals de GENIUS Act (VS) of MiCAR (EU). Lees ook: Crypto wordt mainstream: hoe tokenisatie aandelen, geld en data herdefinieert. Vragen om over na te denken Is mUSD een logische stap voor MetaMask of een risico? Gaan stablecoins zoals mUSD de manier waarop we betalen echt veranderen? Wat betekent dit voor het verschil tussen wallets en banken? Wordt crypto dankzij mUSD bruikbaar voor iedereen? Deze blog is onderdeel van aflevering 49 van de Cryptotakkies podcast. Beluister deze aflevering hier op Spotify of via YouTube ⤵️

Het bericht Wordt mUSD van MetaMask de eerste stablecoin die je echt kunt gebruiken? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom Bitcoin mining niet alleen om geld verdienen gaat

Cryptotakkies — Mon, 21 Jul 2025 10:00:03 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Bitcoin mining klinkt voor veel mensen als een digitale goudkoorts. Een manier om snel rijk te worden, als je de juiste apparatuur, in het juiste land en wat geluk hebt. En eerlijk is eerlijk: er zit zeker een competitie-element in. Maar als je iets verder kijkt dan de headlines, ontdek je dat Bitcoin mining veel meer is dan alleen het verdienen van Bitcoin. Het is een combinatie van technologie, strategie, kansberekening en infrastructuur. En het speelt een cruciale rol in het fundament van het Bitcoin-netwerk. Wat is Bitcoin mining ook alweer? In het Bitcoin-netwerk wordt elke transactie opgeslagen in een blok. Die blokken vol met transacties worden aan elkaar geknoopt tot een ketting aan blokken, namelijk de blockchain. Maar wie bepaalt welke transacties in welk blok komen? Dat is de taak van de miners. Zij gebruiken rekenkracht om complexe puzzels op te lossen. Degene die de oplossing als eerste vindt, mag het volgende blok toevoegen aan de blokken-ketting en krijgt daarvoor een beloning: nieuwe bitcoins en transactiekosten. Dat klinkt heel technisch en dat is het ook. Maar de gedachte erachter is eigenlijk heel erg simpel. Door dit proces wordt het netwerk eerlijk en veilig gehouden. Niemand kan zomaar transacties vervalsen of het systeem manipuleren, omdat daar enorme hoeveelheden energie en computerkracht voor nodig zouden zijn. Meer dan geld verdienen: waarom mensen gaan minen Tijdens ons recente podcast-gesprek met Lodewyck Berghuis, van Pantheon Mining, werd het duidelijk: voor veel miners is minen niet alleen een financiële kans, maar ook een leerervaring en een strategisch spel. Miners minen om verschillende redenen: Voor sommigen is mining een manier om beter te begrijpen hoe Bitcoin werkt. Voor anderen is het een technologische uitdaging: hoe bouw je een efficiënte, stille, of zelfs duurzame mining setup? Er zijn mensen die minen om te experimenteren, om onderwijs te geven, of om digitale autonomie te verkennen. En voor anderen is het soms is gewoon het gevoel van meedoen en bijdragen aan iets fundamenteels. Miners helpen letterlijk het netwerk draaiende te houden. Geluk × voorbereiding: het spel van mining Een treffende uitspraak uit de aflevering is: “Geluk = kans × goede voorbereiding.” En dat gaat zeker op voor mining. De kans om een blok te vinden is klein, zeker als je geen grote miningfarm hebt. Met de juiste apparatuur, stabiele software, een goede locatie en slimme strategie vergroot je die kans. Solo miners winnen zelden een blok, maar als het wel lukt, kan de beloning oplopen tot honderdduizenden dollars. Een voorbeeld is de solo miner die recent blok 899826 in z’n eentje minde en daarvoor in totaal iets meer dan 330.000 dollar verdiende. Dat maakt mining niet alleen spannend, maar ook onvoorspelbaar. Dat is precies wat veel miners fascineert: het spel tussen kans en voorbereiding. Miners zijn meer dan digitale goudzoekers Miners zijn de ruggengraat van Bitcoin. Zonder hen worden er geen nieuwe blokken toegevoegd en geen transacties verwerkt. Maar hun rol gaat verder: Ze zorgen voor de verspreiding van Bitcoin. Iedere keer dat een miner een blok toevoegt aan de blockchain, ontstaat er een beloning in de vorm van nieuwe bitcoins. Die komen vervolgens via transacties in handen van mensen, bijvoorbeeld traders, bedrijven of spaarders. Miners zijn daarmee een essentieel onderdeel van de ‘supply chain’ van bitcoin. Ze kunnen helpen bij de energietransitie (bijv. door grid balancing of hergebruik van warmte). Miners schakelen hun apparatuur flexibel aan en uit, afhankelijk van hoeveel stroom er beschikbaar is. Dit helpt om het elektriciteitsnet in balans te houden (grid balancing). Lodewyck vergelijkt dit in de podcast met een waterpijp: als er te veel water is, heb je zijwegen nodig om de druk in de pijp te verdelen. Op dezelfde manier helpen miners om stroompieken op te vangen en zetten ze in sommige gevallen hun restwarmte in om bijvoorbeeld kassen of baden voor vissen te verwarmen. Ze bouwen letterlijk de infrastructuur die Bitcoin draaiende houdt. Miners zetten datacenters op, beheren speciale infrastructuur en hardware en zorgen voor stroom, koeling en netwerkverbindingen. Die hele opzet is nodig om transacties te verwerken en nieuwe blokken toe te voegen. Zonder deze technische ruggengraat, die dagelijkse aandacht nodig heeft, zou het Bitcoin-netwerk simpelweg niet functioneren. En dat maakt mining iets waar we meer over zouden moeten leren. Niet alleen omdat het over technologie en energie gaat, maar omdat het iets zegt over hoe we digitale systemen bouwen die eerlijk, decentraal en transparant zijn. Meer leren? Wil je weten hoe mining werkt, wat een empty block is of hoe mining bijdraagt aan de energietransitie? Beluister via Spotify aflevering #47 van de Cryptotakkies podcast ⤵️ In de aflevering delen wij ook 2 verschillende boek die je kunt lezen om meer te leren over Bitcoin mining. Hier schrijven we over die en andere boeken. Vragen om over door te praten Waarom wordt mining vaak verkeerd begrepen? Zou je zelf ooit willen minen? Waarom wel of niet? Wat vind je van de rol die mining speelt in energie-infrastructuur? Hoe kunnen we mining begrijpelijk maken voor jongeren? Kan mining ook educatief ingezet worden, bijvoorbeeld op scholen?

Het bericht Waarom Bitcoin mining niet alleen om geld verdienen gaat is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto wordt mainstream: hoe tokenisatie aandelen, geld en data herdefinieert

Cryptotakkies — Fri, 18 Jul 2025 10:00:03 +0000

Het bericht Crypto wordt mainstream: hoe tokenisatie aandelen, geld en data herdefinieert is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

BTC als betaalmiddel: hoe ondernemers straks hun omzet in Bitcoin zetten

Cryptotakkies — Sun, 22 Jun 2025 10:55:38 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Stel je voor: elke keer als iemand een koffie of kapperbeurt afrekent, belandt een klein beetje omzet automatisch in Bitcoin. Ondernemers kunnen dit straks, zonder gebruik van voor sommige nog ingewikkelde wallets of losse cryptocurrency-transacties. Dit is mogelijk als nieuwe functie van Square, het betalingsplatform van Jack Dorsey. In een persbericht van Block (moederbedrijf Square) werd aangekondigd dat winkeliers binnenkort via een dashboard tot 10% van hun sales kunnen laten omzetten in BTC. Deze ontwikkeling deelde Block tijdens de Bitcoin Conference 2025 in Las Vegas, waar Square ook actief gebruikt werd om BTC betalingen te verwerken. In deze blog lees je hoe deze strategie werkt, waarom het slim is, en wat jij hier als investeerder of ondernemer van kunt leren. Bekijk hier de aankondiging van Square over Bitcoin-betalingen voor ondernemers in crypto. Bitcoin in je kassasysteem Square is een platform dat wereldwijd gebruikt wordt door kleine ondernemers om betalingen te accepteren. Denk aan koffiebarretjes, kledingwinkels, kappers of lokale boetieks. Het bedrijf biedt zowel hardware (zoals pinapparaten) als software om klantdata, sales en producten bij te houden. Deze combinatie van hardware en software noemen we ook wel Point of Sale-systemen (POS). Het is te vergelijken met Adyen, SumUp en Zettle. De aankondiging uit mei 2025 is niet volledig uniek, maar de functionaliteit is wel bijzonder. Square lanceert een dashboard waarmee ondernemers automatisch een deel van hun inkomsten kunnen omzetten in Bitcoin. Winkeliers kunnen zelf het percentage instellen, bijvoorbeeld 1%, 5% of 10%. Je hoeft niet zelf handmatig Bitcoin te kopen of op te slaan: alles gebeurt automatisch, en het geld kan ook weer worden teruggewisseld naar dollars. De betalingen lopen via het Lightning Network, een extra laag bovenop de Bitcoin-blockchain waarmee transacties vrijwel direct en tegen lage kosten kunnen worden verwerkt. Dit maakt het tov het Bitcoin-netwerk ideaal voor microbetalingen en gebruik in winkels. Volgens Block is dit een belangrijke stap om Bitcoin toegankelijk te maken voor iedereen: klanten die willen betalen met BTC, ondernemers die willen investeren in BTC en zelfs mensen die nog nooit iets met crypto hebben gedaan. Andere partijen zoals Strike, BitPay, Coinbase Commerce, Revolut en Bunq bieden vergelijkbare functies, maar zonder directe omzetconversie en integratie voor kleine ondernemers. Hierin onderscheid Square zich als een speler die inzet op financiële inclusie en een brug slaat tussen traditionele betaalmethoden en Bitcoin-adoptie op de winkelvloer. Waarom winkels hiervoor kiezen Square laat winkeliers zelf kiezen. Wil je bij de verkoop van een product of dienst het ontvangen bedrag meteen omzetten in fiat (zoals dollars of euro’s)? Of wil je een klein percentage vasthouden als Bitcoin? Dat laatste wordt steeds aantrekkelijker, omdat: Bitcoin-betalingen via Lightning goedkoper zijn dan creditcardtransacties. Bitcoinbetalingen komen direct binnen. Er is geen tussenpartij, zoals een bank, betaalprovider of exchange. Winkels zonder directe blootstelling aan crypto-applicaties toch een deel van hun omzet kunnen omzetten in een schaarse digitale asset (internetgoud). Winkeliers op deze manier het risico van koersschommelingen vermijden, doordat het bedrag beperkt, instelbaar en herhalend is. Winkeliers door Bitcoin te accepteren, hun winkel positioneren als innovatief en toegankelijk voor een (nieuwe) klantendoelgroep die digitale muntjes willen betalen. Het Amerikaanse fastfoodmerk Steak n’ Shake is een van de eerste grote ketens die meedoet. Zij claimen 50% te besparen op transactiekosten door Bitcoin te accepteren via Square. En dat zonder dat klanten iets hoeven te downloaden of extra handelingen hoeven te verrichten. Een QR-code scannen is genoeg. Dit vertelde ze in hun Bitcoin-adoptieverhaal tijdens de Bitcoin Conference 2025 in Las Vegas. Square heeft nog niet bevestigd wanneer deze functionaliteit beschikbaar komt voor hun Europese gebruikers. spend your bitcoin at @Square terminals. merchant can choose to hold the bitcoin, or auto-convert it to fiat in real-time. try it at bitcoin 2025 today. rolls out to more sellers this year. https://t.co/RWf6PV5Z2a — jack (@jack) May 27, 2025 Wat dit zegt over adoptie Bitcoin gaat verder dan alleen beleggingshype. Dit is een voorbeeld van functionele crypto-adoptie: stilletjes integreren in bestaande systemen, zonder dat de gebruiker veel hoeft te weten over blockchaintechnologie of wallets. De drempel wordt lager en dat is ook nodig voor de grote massa. Dit soort tools laat zien hoe Bitcoin een plek krijgt in het dagelijkse geldsysteem. Niet alleen als belegging, maar als betaal- en spaarmiddel. En dat gebeurt op een moment dat steeds meer banken, betaalproviders en zelfs overheden nadenken over en bezig gaan met digitale valuta. Het sluit ook goed aan op eerdere ontwikkelingen in Nederland, zoals de integratie van crypto in de Bunq-app. Maar Square zet een nieuwe standaard: niet alleen toegang tot Bitcoin, maar een strategisch dashboard dat automatisch meebeweegt met je bedrijfsomzet en in Bitcoin investeert. Je zou het eigenlijk kunnen vergelijken met een soort DCA maar dan voor winkeliers. Bekijk hier de lancering van Bitcoin-betalingen op het Lightning Netwerk via Square. Wat kun jij hieruit meenemen? Of je nu ondernemer bent of niet: deze ontwikkeling laat zien hoe crypto zich steeds verder verweeft met ons bestaande geldsysteem. De adoptie is niet meer alleen een technisch verhaal. Het gaat over gemak, keuzevrijheid, kostenbesparing en strategie. Voorlopig werkt dit vooral in landen met de juiste betaalinfrastructuur. Maar de trend is duidelijk: de technologie wordt steeds toegankelijker en de adoptie is zich steeds sneller aan het uitbreiden. Je hoeft geen blockchain-expert te zijn om hier iets mee te doen. Als betalende consument leer je dat betalen met Bitcoin simpel kan zijn. Als ondernemer zie je dat adoptie kan beginnen met 1% met je omzet. Het herinnert ons eraan dat adoptie niet altijd begint met revolutie. Soms begint het met een naadloze koppeling tussen je kassasysteem en Bitcoin. Simpel, slim en strategisch. Toegang tot betrouwbare betaalinfrastructuur is daarbij een belangrijke voorwaarde. Vragen om over door te praten: Zou jij als ondernemer een deel van je omzet omzetten in Bitcoin? Maakt deze integratie Bitcoin bruikbaarder in het dagelijks leven? Wat betekent dit voor de rol van banken en creditcards? Zouden Nederlandse winkels hier ook mee moeten starten? Is dit het moment waarop crypto echt mainstream wordt?

Het bericht BTC als betaalmiddel: hoe ondernemers straks hun omzet in Bitcoin zetten is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom het aantal crypto-scams toeneemt. Wat kunnen we daarvan leren?

Cryptotakkies — Sat, 21 Jun 2025 12:30:01 +0000

Waarom online oplichters of scammers slimmer worden en hoe jij jezelf kunt beschermen Scams worden slimmer, persoonlijker en moeilijker te herkennen. Wat betekent dat voor jou? De techniek achter cryptocurrencies wordt steeds beter. Helaas geldt dat ook voor de technieken die oplichters inzetten om cryptosystemen te verstoren. In 2024 ontvingen scammers wereldwijd naar schatting bijna $10 miljard aan fondsen. En dat is nog maar het officiële cijfer. In deze blog laten we zien waarom crypto-scams toenemen. Welke technieken worden gebruikt, en belangrijker nog: wat jij hiervan kunt leren. Scam 2.0: van nepwebsites naar relatiemanipulatie De klassieke ‘klik hier voor gratis Bitcoin’ scams maken plaats voor iets veel verfijnder. De populairste nieuwe tactiek heet pig butchering. Hierbij bouwen oplichters eerst online een band met je op. Vaak via WhatsApp, Instagram of datingapps, om je daarna te overtuigen te investeren in een nep-platform. Deze oplichting duurt soms weken of zelfs maanden. De oplichter wordt een ‘vriend’, ‘coach’ of zelfs ‘liefde van je leven’. Pas veel later blijkt dat het hele verhaal nep was. In 2024 steeg het aantal stortingen naar pig butchering scams met bijna 210% vergeleken met het jaar ervoor (bron: Chainalysis). Scams worden grootschalig en professioneel Achter veel crypto-scams zitten inmiddels complete bedrijven. Een van de bekendste is Huione Guarantee, een online marktplaats die oplichters voorziet van alles wat ze nodig hebben: nepwebsites, gestolen gegevens, AI-software, social media-profielen en zelfs klantenservice-tools. Deze ‘scam-fabrieken’ zijn vaak gevestigd in Zuidoost-Azië, maar opereren wereldwijd. Sommige maken zelfs gebruik van dwangarbeid: mensen worden gedwongen om te werken in scam-centers waar ze dag in dag uit slachtoffers moeten benaderen. Ouderen zijn steeds vaker slachtoffer In de VS komt inmiddels 20% van alle verloren cryptogeld uit de leeftijdsgroep 60+. De FBI meldde in 2024 dat deze groep verantwoordelijk was voor $2,8 miljard aan verliezen. Ter vergelijking: jongeren onder de 20 jaar verloren minder dan $8 miljoen. Ouderen zijn kwetsbaarder omdat ze vaker vertrouwen op telefonische hulp, minder bekend zijn met crypto, en gevoeliger zijn voor autoriteitsargumenten of emotionele manipulatie. Slimme trucs die je moet kennen Een greep uit de technieken die oplichters gebruiken: AI-gegenereerde stemmen of video’s die lijken op bekende personen en zo vertrouwen te winnen. Adresvergiftiging: ze sturen een mini-transactie vanaf een adres dat lijkt op dat van een eerdere ontvanger, in de hoop dat jij per ongeluk geld naar hen stuurt. Werk-aanbiedingen waarbij je gevraagd wordt geld te investeren om te ‘kunnen starten’. Crypto ATM-scams, waarbij slachtoffers worden overtuigd om contant geld om te zetten in crypto en dat te versturen. E-mails die van jouw eigen account lijken te komen. Bellen met onbekende nummers. Wat kun jij doen? Scams zijn moeilijk te stoppen, maar je kunt jezelf wel beschermen: Controleer altijd waar je je geld naartoe stuurt. Vertrouw geen onbekenden die jou benaderen met investeringskansen. Krijg je een link of QR-code? Wees extra alert op verdachte details of afwijkingen. En misschien wel het belangrijkste: praat erover. Met je ouders, vrienden, leerlingen of collega’s. Vermijd telefoongesprekken met onbekende nummers. Als iemand je echt nodig heeft, sturen ze een appje of een voicemail. Lees je in over verschillende scams zodat je het gedrag kan herkennen voor het geval je ermee in aanraking komt. Laat je niet onder druk zetten. Echte kansen blijven ook morgen nog bestaan. Vragen om over door te praten: Waarom worden scams steeds persoonlijker? Hoe kun je een ’te mooi om waar te zijn’-aanbod herkennen? Wat maakt ouderen zo’n populair doelwit? Kun je AI herkennen in een scam? Wat kunnen scholen doen om leerlingen weerbaar te maken?

Het bericht Waarom het aantal crypto-scams toeneemt. Wat kunnen we daarvan leren? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto veilig opslaan: waarom een hot wallet ideaal is voor beginners

Cryptotakkies — Fri, 20 Jun 2025 14:30:38 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Vorige maand ging het hard: opnieuw een grote crypto-hack. Dit keer bij exchange Bybit, waar een flink bedrag aan Ethereum verdween uit een hot wallet. De FBI bevestigde later dat Noord-Korea erachter zat. Zulke berichten leiden steevast tot hetzelfde advies: “Zet je crypto op een cold wallet!” Maar hoe verstandig is dat voor beginners? En wat is een cold wallet eigenlijk? In deze blog gaan we terug naar de basis. We leggen uit hoe je bitcoin kunt opslaan — en waarom beginnen met een hot wallet misschien wel de beste leerstap is die je kunt zetten. Deze blog is geïnspireerd door dit toffe podcastgesprek met Morris, een van onze Cryptotakkies Trainers. Hoe bewaar je je bitcoin? Wie net begint met bitcoin of crypto, komt al snel op een exchange terecht. Daar kun je kopen, verkopen en bewaren — maar je bezit je bitcoin dan niet écht. Je vertrouwt op de exchange, en als er iets misgaat (denk aan hacks bij Mt. Gox, FTX of dus Bybit), ben jij je crypto kwijt. De oplossing? Zelf je crypto op te slaan in een wallet die jij beheert. Maar ook met die wallet loop je risico. Hieronder leggen we een aantal wallets uit met hun bijbehorende risico’s. Custodial vs. non-custodial wallets: wie beheert jouw crypto? Zelf controle houden over je digitale geld is een van de kernwaarden binnen de crypto-ideologie. Daarom zijn er verschillende soorten wallets, die variëren in hoeveel zeggenschap je zelf hebt: Custodial wallets worden beheerd door een derde partij (zoals een exchange). Jij hebt geen toegang tot en dus ook geen controle over je private keys. Non-custodial wallets geven jou de volledige controle. Jij bent verantwoordelijk voor je seed phrase en het veilig beheren van je wallet. Het verschil tussen hot en cold wallets Na je keuze over controle, komt de vraag: welke bitcoin wallet kies je? Gebruiksvriendelijkheid en veiligheid spelen daarin een grote rol. Een hot wallet is software op je telefoon of in je browser waarmee je snel kunt beginnen. Denk aan wallets als Trust Wallet, Metamask of BlueWallet, maar ook aan de wallets van Bitvavo of Binance. Ze zijn vaak gratis, gebruiksvriendelijk en maken het eenvoudig om te experimenteren met kleine bedragen. Omdat ze online werken, zijn ze wel gevoeliger voor hacks dan offline alternatieven. Bij exchange-wallets heb je geen toegang tot je eigen private keys. De exchange beheert die voor jou — dit is dus een custodial hot wallet. Wil je wél zelf de controle, dan kies je voor een non-custodial hot wallet, zoals Trust Wallet en Metamask. Jij bewaart dan je seed phrase, en jij bent de enige die toegang heeft tot jouw bitcoin. Een cold wallet is een hardware wallet zoals een Trezor, Coldcard of Ledger. Deze wallets bewaren je private keys offline, waardoor ze extreem veilig zijn — zolang je ze goed instelt, beheert en je private keys zelf goed bewaart. Cold wallets zijn: minder gebruiksvriendelijk voor beginners, niet gratis (kosten variëren tussen de €50 en €200), en vereisen iets meer (technische) kennis. Cold wallets zijn “koud” omdat ze niet standaard verbonden zijn met het internet. Je bewaart je cryptocurrencies dus offline en bepaalt zelf wanneer je je hardware verbindt met het internet. De meeste cold wallets, dus de hardware wallets die je zelf koopt, installeert en beveiligt, zijn dus non-custodial cold wallets. Als je je hardware aan iemand anders in beheer geeft, dan is het opeens een custodial cold wallet. Voor- en nadelen van verschillende wallets | Bron: Cryptotakkies Waarom beginnen met een hot wallet? In de crypto-community wordt vaak meteen een cold wallet geadviseerd. Toch kan een hot wallet vooral voor beginners een simpele eerste stap zijn: het doen van je eerste transactie! Waarom? Je kunt gratis beginnen en hoeft geen apparaat aan te schaffen. De drempel is laag: als je een bankapp kunt gebruiken, kun je vaak ook een wallet-app gebruiken. Je krijgt inzicht in hoe Bitcoin écht werkt — van het versturen van transacties tot het veilig bewaren van je seed phrase. Je kunt zelfs oefenen met Bitcoin testnet, zodat je zonder financieel risico, ervaring opdoet. Je kunt oefenen met Dollar-Cost-Average (DCA) via een platform. De kennis die je opdoet kan je verder inzetten om de risico’s van verschillende opslagtypes steeds meer te verkleinen (“kennis compounding”). “Wist je dat maar een klein percentage van alle bitcoiners hun coins opslaat op een cold wallet?” Experimenteren is leren In plaats van meteen de perfecte opslagmethode te kiezen, kun je beter stap voor stap ontdekken wat bij je past. Een gebruiksvriendelijke hot wallet is een laagdrempelige manier om de basis te leren: hoe werkt een transactie, wat is een walletadres, en waarom is een seed phrase belangrijk? Je kunt oefenen met kleine bedragen of zelfs met testnet bitcoin. Zo leer je spelenderwijs omgaan met zelfbeheer. Naarmate je meer begrijpt, kun je verdiepen in veiligere opties zoals cold wallets, multi-sig of extra beveiligingslagen zoals passphrases. Je kiest dan bewuster hoe je je crypto opslaat en beschermt. Door te experimenteren, leer je niet alleen voor jezelf — je helpt ook anderen. Als jij snapt hoe het werkt, kun je weer iemand anders op weg helpen. Zo houden we onze digitaal kapitaal veilig. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Crypto veilig opslaan: waarom een hot wallet ideaal is voor beginners is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Hoe Bybit $1,4 miljard verloor: de grootste crypto-hack ooit uitgelegd (en wat we ervan kunnen leren)

Cryptotakkies — Fri, 20 Jun 2025 12:15:37 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Op 21 februari 2025 gebeurde er iets wat we vaak meemaken in de crypto-industrie, maar wat een nachtmerrie is voor elk handelsplatform: de grote exchange Bybit werd slachtoffer van de grootste cryptodiefstal ooit. Meer dan $1,4 miljard aan digitale assets (401.347 ETH) werd via een slimme manier gestolen uit hun cold wallets. Maar hoe kon zoiets groots gebeuren, en dan ook nog bij zo’n professioneel bedrijf? In dit artikel leggen we op een begrijpelijke manier uit wat er precies misging en wat iedereen in de sector hiervan kan leren. Wat gebeurde er precies? Zoals je misschien weet beheert Bybit miljarden aan assets voor haar klanten. Om die veilig op te slaan, gebruiken zij verschillende wallets, waaronder meerdere cold wallets (voor offline beheer) en hotwallets (voor online beheer). De CEO van Bybit, Ben Zhou, legde uit: “Zodra de hot wallet (die dagelijks gebruikt wordt voor transacties) onder een bepaald niveau zakt, wordt deze “opgetopped” vanuit de cold wallet”. Op 21 februari werd precies zo’n routine-transactie gedaan. De CEO van Bybit initieerde de transactie en de laatste goedkeuring kwam van een van de belangrijkste signers, namelijk de CEO zelf. Bybit gebruikt hiervoor net zoals vele andere organisaties en projecten een veelgebruikte smart contract oplossing: SafeWallet – bekend van safe.global – waarbij meerdere mensen een transactie moeten ondertekenen. Dit noemen we ook wel een multisig-oplossing. Dat is kort voor ‘multi signature’. Maar toen ging het mis. Hoe konden hackers toch toeslaan? 1. Slimme trucjes buiten de blockchain (Off-Chain) De aanval begon niet op de blockchain, maar in de webinterface die Bybit’s medewerkers gebruikten om de transactie goed te keuren. Via een besmette ontwikkelaarsmachine hadden deze slimme aanvallers kwaadaardige JavaScript-code in de SafeWallet-applicatie gesmokkeld en ingevoegd. Deze code: Herkende wanneer een Bybit-signer (ondertekenaar) actief was. Paste stiekem de transactie aan, zodat niet de hot wallet werd bijgevuld, maar dat de controle over de hele cold wallet werd overgedragen aan de hackers. Herstelde daarna het originele transactieoverzicht, zodat alles er normaal uitzag. Met andere woorden: de CEO en de andere signers zagen precies wat ze verwachtten te zien. Maar heel stiekem werd er onder de motorkap iets compleet anders gedaan dan zij dachten. 2. Een technische aanval op de blockchain (On-Chain) Toen alle drie de signers hun handtekening hadden gezet, werd de transactie uitgevoerd. Maar in plaats van geld naar de hot wallet te sturen, werd in de transactie ongemerkt de logica van het smart contract van de cold wallet aangepast. Dit gebeurde via een technisch trucje genaamd delegatecall, waarmee de hacker de controle overnam. De verdere technische uitleg van delegatecall vind je in dit artikel. Op dat moment hadden de aanvallers vrij spel om alle fondsen weg te sluizen. In de Cryptotakkies-podcastaflevering “Ups & Downs | Bitcoin koers & Bybit hack” praten Raoul en Rifa over deze hack. Mensen maken fouten Wat deze hack extra pijnlijk maakt, is dat de beveiliging op papier prima leek: Bybit gebruikte een multisig wallet Er waren meerdere signers, inclusief de CEO zelf En Bybit gebruikte daarnaast ook nog eens hardware wallets (offline storage) Maar toch ging het mis. Dit omdat de signers blind vertrouwden op enerzijds hun proces, maar ook simpelweg wat ze konden waarnemen in de webinterface. “De technische details van een Ethereum-transactie zijn voor mensen moeilijk te controleren; de Ethereum-code is vaak lang, onduidelijk en technisch” zei de CEO van Bybit. Maar dit is helaas wel de standaardpraktijk. Zelfs als je veilig denkt te werken, kan zoiets gebeuren. En dit kan echt iedereen gebeuren. Wat gebeurde er daarna? Zoals bij iedere grote hack ontstond direct angst bij klanten. Er volgde een golf aan opnames (withdrawals) – mensen wilden hun geld veiligstellen. Bybit verzekerde snel dat klanten zich geen zorgen hoefden te maken om hun tegoeden, gezien ze meer dan voldoende kapitaal in hun Treasury hadden zitten. Uiteindelijk ging het om ongeveer 1/20e van de totale assets die Bybit beheerde. In totaal gaf Bybit aan rond de $20 miljard aan klanttegoeden te beheren; deze hack betrof dus “slechts” 5% daarvan. Maar de impact was en is alsnog enorm. En hoewel we al eerder hadden vermeld dat Bybit zich eigenlijk aan het complete lijstje van veiligheidsmaatregelen had gehouden, wilden klanten tijdens de live-stream toch nog vragen of er nog meer beveiligingsopties mogelijk waren. Ze kwamen met opmerkingen en suggesties zoals: Kan Bybit niet meerdere hardware wallets gebruiken? Kan Bybit niet betere multisig oplossingen toepassen? En hoe staat het ervoor met de proof of reserves van Bybit? De belangrijkste lessen uit deze hack! Deze hack is een schoolvoorbeeld van hoe de menselijke factor en kleine technische details, zelfs met de beste tools en processen, tot grote gevolgen kunnen leiden. Hier de belangrijkste lessen: 1. Beperk onnodige complexiteit Bybit gebruikte een geavanceerde wallet-oplossing die meer functies bood dan ze nodig hadden. Een simpelere wallet, zonder delegatecall-mogelijkheid, had dit kunnen voorkomen. 2. Vertrouw niet blind op interfaces De signers vertrouwden op wat de webapplicatie liet zien. Maar hackers kunnen dat manipuleren. Hardware wallets met duidelijke, leesbare transactiedetails (EIP-712) hadden dit misschien kunnen voorkomen. 3. Bouw extra controles in Sinds de aanval heeft Safe{Wallet} hun software aangepast zodat onjuiste transactiehandtekeningen automatisch worden geweigerd. Zulke verificatiestappen zouden standaard moeten zijn. Houd rekening met menselijke fouten Zelfs ervaren gebruikers kunnen zich vergissen. Zeker als transacties technisch complex, haastig of routinematig plaatsvinden. En hoewel dit achteraf makkelijk praten is, is het zaak dat we elkaar blijven attenderen op het nemen van voorzorgsmaatregelen en elkaar helpen om scherp te blijven. Want het herstellen van verlies is vaak duurder dan het vooraf beschermen van kapitaal (tenzij je het natuurlijk heel bont wilt maken). Mocht je in-depth willen lezen hoe de code eruit zou kunnen hebben gezien, dan kun je dit artikel van nccgroup lezen. Dat artikel hebben wij – naast het bekijken van de livestream – ook goed doorgespit voor dit artikel. Stay safe! Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Hoe Bybit $1,4 miljard verloor: de grootste crypto-hack ooit uitgelegd (en wat we ervan kunnen leren) is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Wat vertelt de MVRV Z-score ons over de bitcoinmarkt?

Cryptotakkies — Mon, 16 Jun 2025 12:30:07 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In deze blog duiken we in een indicator waar steeds meer analisten het over hebben: de MVRV Z-score. Dit is een indicator die laat zien of bitcoin onder- of overgewaardeerd is, op basis van historische marktdata. Wat zegt deze mysterieuze score over de markt? Waarom gebruiken analisten deze bitcoin-indicator? En wat kun jij ermee als je meer grip wilt op je (lange termijn) investeringen? Het mooie is in ieder geval dat je hier geen technische analist voor hoeft te zijn. Wat is de MVRV Z-score? De MVRV Z-score oftewel de Bitcoin Market Value to Realized Value Ratio is een on-chain indicator die specifiek is ontwikkeld voor Bitcoin, door analisten Murad Mahmudov and David Puell. Analisten gebruiken deze metric om in te schatten of de munt onder- of overgewaardeerd is op basis van historische data. Een on-chain indicator is een meetinstrument dat gebruikmaakt van gegevens uit de blockchain zelf in plaats van alleen prijsbewegingen op beurzen. Denk aan gegevens zoals transacties, wallet-activiteit of marktwaarden. Het laat dus iets zien over wat er op de achtergrond in het netwerk gebeurt. De score komt tot stand met een beetje wiskunde, volgens deze formule: Formule MVRV Z-score | Bron: Cryptotakkies De MVRV Z-score vergelijkt de volgende datasets: Market Value: de huidige marktwaarde (prijs BTC x aanbod BTC) Realized Value: de gerealiseerde waarde (de waarde waarvoor alle BTC ooit zijn gekocht) Vervolgens wordt deze verhouding gestandaardiseerd door middel van de Z-score. Hiermee zie je hoe ver de huidige prijs afwijkt van wat historisch gezien ‘normaal’ is. De Z-score laat dus zien hoe extreem het verschil tussen de marktwaarde (MV) en de gerealiseerde waarde (RV), ten opzichte van wat normaal is op basis van eerdere marktjaren. Zo krijg je inzicht in of Bitcoin historisch gezien juist over- of ondergewaardeerd is — en hoe “verhit” of “kalm” de markt is. Hoewel de MVRV Z-score oorspronkelijk werd ontwikkeld voor Bitcoin, wordt het concept inmiddels ook op sommige altcoins toegepast. Met een prijs van iets meer dan $105K staat de Z-score op 2 juni 2025 op 2,4 | Bron: Bitbo.io Wat vertelt de MVRV Z-score over marktcycli? De MVRV Z-score wordt vaak gebruikt om belangrijke fases in de marktcyclus te herkennen. Bijvoorbeeld het begin of einde van een bullmarkt (sterke stijging) of bear-markt (langdurige daling): Staat de Z-score erg hoog (bijvoorbeeld in het rode gebied)? Dan blijkt achteraf vaak dat de markt op een piek zat. Veel beleggers kochten op een duur moment. Staat de Z-score juist erg laag (in het groene gebied)? Dan duidt dat meestal op een dieptepunt in de markt. Dit zijn momenten waarop de prijs ver onder de gerealiseerde waarde ligt. Historisch gezien heeft deze indicator meerdere keren belangrijke draaipunten in de bitcoinmarkt gemarkeerd. Wat maakt de MVRV Z-score anders dan prijs? De prijs van Bitcoin is een momentopname. Het laat je alleen zien wat de markt nu betaalt. De MVRV Z-score kijkt dieper: die toont hoe ver de huidige prijs afwijkt van wat historisch ‘normaal’ is. Dat verschil zegt iets over het onderliggende marktsentiment: Wordt er massaal gekocht op hoop en hype, of op basis van fundamentele waarde? Zijn beleggers vooral winsten aan het cashen, of blijven gefocust op lange termijn waarde? De Z-score helpt je dus niet alleen de prijs te volgen, maar ook te begrijpen wat er achter de schermen gebeurt in de markt. Hoe past deze indicator in het grotere plaatje? De MVRV Z-score zoomt in op wat er binnen het Bitcoinnetwerk gebeurt. Je zou het de interne gezondheid van het netwerk kunnen noemen. Hoe gedragen beleggers zich, en hoe ver wijkt de huidige marktwaarde af van wat historisch normaal is? Tegelijkertijd zijn er ook indicatoren die juist uitzoomen. Die laten zien wat er op macro-economisch niveau gebeurt, zoals veranderingen in de wereldwijde geldhoeveelheid. In onze eerdere blog over M2 en Bitcoin lieten we zien hoe wereldwijde geldhoeveelheid invloed heeft op de prijs van Bitcoin. Samen helpen deze inzichten je om trends te herkennen én beter te begrijpen wat prijsbewegingen veroorzaakt: Macro-indicatoren (zoals M2) vertellen iets over wat er met het geld in de wereld gebeurt. On-chain indicatoren (zoals de MVRV Z-score) laten zien hoe mensen zich binnen het netwerk gedragen: hoe actief en emotioneel de markt reageert. In onze podcast over Michael Saylor en de bitcoinstrategie van bedrijven bespreken we hoe grote spelers structureel investeren — soms onafhankelijk van korte termijn ruis. Ze baseren zich op fundamenten, cycli en lange termijn momentum. On-chain signalen zoals de MVRV Z-score kunnen daar onderdeel van zijn. Wil je als individu beter snappen wat er gebeurt in de markt? Dan helpt het om niet alleen naar de prijs te kijken, maar ook naar dit soort indicatoren. Waar vind je de MVRV Z-score? Je vindt de MVRV Z-score op platforms zoals: Bitbo.io Glassnode Coinglass Ze tonen de score meestal als grafiek, waarin je makkelijk pieken en dalen kunt aflezen. Onder de grafiek leggen ze vaak ook uit hoe het tot stand is gekomen. Reflectie: wij kijken voorbij de koers De MVRV Z-score geeft geen garanties. Het laat je wel zien hoe ver de markt is afgedreven van z’n fundament, de kern. En dat is waardevolle informatie. Juist omdat het gebaseerd is op on-chain data, helpt het je objectiever te kijken naar wat er echt gebeurt, los van de headlines en hypes. Bij Cryptotakkies geloven we in tools die je helpen begrijpen in plaats van gokken. De Z-score is geen glazen bol, maar wel een kompas. Het dwingt je om voorbij de korte termijn (prijs) te kijken en helpt je patronen te herkennen in hoe de markt zich beweegt. En dat is wat ons betreft precies waar educatie begint: bij nieuwsgierigheid en inzicht. Vragen om verder over na te denken Wat zegt het netwerkgedrag van bitcoin over het vertrouwen in het systeem? Waarom zouden indicatoren zoals de MVRV Z-score in educatie moeten terugkomen? Wat zijn de risico’s van vertrouwen op één indicator? Kun je macrotrends (zoals geldgroei) koppelen aan netwerkgedrag? Hoe zou dat jou kunnen helpen? Zou jij je strategie aanpassen op basis van wat je in deze score ziet?

Het bericht Wat vertelt de MVRV Z-score ons over de bitcoinmarkt? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom bedrijven massaal Bitcoin kopen en wat jij daarvan kunt leren?

Cryptotakkies — Thu, 12 Jun 2025 12:23:22 +0000

Het bericht Waarom bedrijven massaal Bitcoin kopen en wat jij daarvan kunt leren? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin en het grote geld: Wat zegt M2 over de bitcoinprijs?

Cryptotakkies — Fri, 16 May 2025 12:28:53 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In crypto wordt vaak gesproken over technische analyses en markttrends die de prijs beïnvloeden. Er wordt minder vaak gesproken over de onderliggende economische factoren die deze trends beïnvloeden. Een van die factoren is de wereldwijde geldhoeveelheid, de global liquidity of specifiek in deze blog, de M2. Maar wat is M2 en waarom heeft het invloed op de markt en daarmee de Bitcoinprijs? Recent onderzoek van Sam Callahan, in samenwerking met Lyn Alden, een bekende Bitcoiner, laat zien hoe de wereldwijde geldhoeveelheid samenhangt met de prijs van Bitcoin. Wat zijn M1, M2 en M3? Centrale banken gebruiken verschillende categorieën om de geldhoeveelheid te meten. De M0–M3-indeling komt uit de monetaire theorie en wordt wereldwijd gebruikt door centrale banken om de geldhoeveelheid in kaart te brengen. Denk aan banken zoals de Europese Centrale Bank en de Amerikaanse Federal Reserve. De indeling maakt het verschil zichtbaar tussen geld dat je direct kunt uitgeven (zoals cash en betaalrekeningen) en geld dat wat verder ‘opgesloten’ zit in de economie, zoals langlopende spaarrekeningen of investeringsgelden. Door het geldsysteem op deze manier te segmenteren, kunnen beleidsmakers en economen beter zien hoe liquide een economie is en waar het geld ‘vastzit’. Elke ‘M’ staat voor een bredere laag van geld in de economie. Hoe hoger het getal, hoe breder de definitie van geld. De lagen van geld: M0: Het ‘basisgeld’ van de economie. Dit zijn alle bankbiljetten en munten die je in handen kunt hebben, plus het geld dat banken bij de centrale bank stallen. M1: Het directe geld waar je vandaag mee kunt betalen. Denk aan cash, chartaal geld én het saldo op je betaalrekening. Het meest liquide van allemaal. M2: Alles uit M1, plus spaargeld dat even vaststaat. Zoals kortlopende spaardeposito’s of speciale spaarrekeningen. Iets minder makkelijk opneembaar, maar nog redelijk snel beschikbaar. M3: De bredere geldlaag. M2, maar dan met extra grote vermogens zoals termijndeposito’s en geld van pensioenfondsen of grote instellingen. Minder liquide, vooral interessant voor economische analyses. M1 is het meest direct inzetbaar, M3 het minst liquide. M2 wordt vaak gezien als een bredere maatstaf voor de geldhoeveelheid en is relevant voor het begrijpen van economische trends. M2 groeit als centrale banken geld ‘bijdrukken’, bijvoorbeeld tijdens economische crises. Het geld komt dan via steunmaatregelen of lage rentes terecht bij mensen en bedrijven, die het deels bewaren op spaarrekeningen. Deze handelingen vergroten M2. Een stijgende M2 betekent: er is meer geld in het systeem dat op zoek kan gaan naar rendement. En dat geld komt vaak terecht in markten zoals aandelen, vastgoed of cryptocurrencies zoals Bitcoin. Global of wereldwijde M2: het grote plaatje Het onderzoek van Callahan en Alden toont aan dat Bitcoin in 83% van de gevallen binnen een periode van 12 maanden in dezelfde richting beweegt als de wereldwijde M2-geldhoeveelheid. Deze correlatie is sterker dan bij andere grote activaklassen, zoals aandelen of goud. Bitcoin is wereldwijd toegankelijk, 24/7 verhandelbaar en heeft een beperkt aanbod. Daardoor reageert het sneller op veranderingen in geldstromen dan bijvoorbeeld vastgoed of goud, die trager en lokaler bewegen. Liquiditeit betekent simpel gezegd: hoe makkelijk geld of activa kunnen bewegen of worden uitgegeven. Hoe hoger de liquiditeit, hoe sneller kapitaal door de markt stroomt. Dit suggereert dat Bitcoin een gevoelige indicator is voor wereldwijde liquiditeitsveranderingen. Bitcoin als barometer voor liquiditeit Wanneer centrale banken de geldhoeveelheid vergroten, bijvoorbeeld door zelf geld te creëren (kwantitatieve versoepeling), neemt de liquiditeit toe. Met dit extra geld gaan beleggers op zoek naar plekken waar hun geld iets kan opleveren (rendement), wat kan leiden tot stijgende prijzen van activa zoals aandelen, vastgoed en ook Bitcoin. Maar ook omgekeerd is dat zo. Bij een verkrapping komt er minder nieuw geld in het systeem en ook dat voelt de markt. Historische voorbeelden uit onderzoek Callahan: 2020-2021: Explosieve groei van M1 en M2 in de VS door coronasteunmaatregelen; Bitcoin steeg van ± $7.000 naar meer dan $60.000. 2022: Centrale banken verhoogden de rente en draaiden de geldkraan een beetje dicht. Bitcoin daalde sterk. 2023-2024: De maatregelen werden rustiger. Bitcoin beweegt weer in cycli, mee met de wereldwijde geldstromen. Deze voorbeelden laten zien dat meer geld in het systeem vaak zorgt voor meer beweging in Bitcoin. Het wordt dan ook vaker gezien als een ‘signaal’. Als liquiditeit stijgt, zie je vaak al snel beweging op de bitcoinmarkt, eerder dan traditionele markten. Dat zegt iets over hoe gevoelig de markt is en anticipeert op geldstromen. Is correlatie iets anders dan oorzaak? Hoewel er een sterke correlatie is tussen M2 en de prijs van Bitcoin, betekent dit niet dat de ene direct de andere veroorzaakt. Deze factoren spelen ook een rol: Regelgeving: Nieuwe regels kunnen beleggers aantrekken of afschrikken. Denk aan belastingregels, verbod op exchanges of aan MiCAR. Marktsentiment: Angst, hype of vertrouwen kunnen de markt beïnvloeden, los van geldstromen. Technologische ontwikkelingen zoals de halving, Lightning of Taproot (een upgrade die meer privacy biedt) hebben in het verleden en kunnen de aantrekkelijkheid van Bitcoin nog steeds beïnvloeden. Desondanks blijft de wereldwijde geldhoeveelheid een belangrijke factor om in de gaten te houden als het gaat om de prijs van Bitcoin en de invloed op de cryptomarkt. Bitcoin reageert doorgaans sneller op veranderingen in liquiditeit dan andere activa — al zit daar vaak een vertraging van zo’n twee maanden tussen een stijging van M2 en een merkbare prijsbeweging. Wat kun je leren van M2 over de bitcoinmarkt? Het volgen van de M2-geldhoeveelheid helpt je om marktbewegingen beter te begrijpen. Als de geldhoeveelheid stijgt, komt er meer kapitaal in beweging. Beleggers gaan dan op zoek naar alternatieven, zoals Bitcoin, voor vermogensgroei. Voor beginners is het geen voorspellingstool, maar wel een manier om de bredere geldstromen achter prijsbewegingen te herkennen. Het maakt de cryptomarkt begrijpelijker en iets minder afhankelijk van alleen de koers. Uiteindelijk geeft M2/Bitcoin je beter inzicht in de macro-economische krachten die de cryptomarkt beïnvloeden. Het onderzoek van Callahan en Alden laat zien hoe sterk digitale assets verbonden zijn met de traditionele financiën. Vragen om over door te praten Wat zegt een stijgende geldhoeveelheid eigenlijk over de staat van de economie? Waarom reageert Bitcoin soms sneller dan andere markten op veranderingen in liquiditeit? Hoe herken je het moment waarop geld “beweging” zoekt? Kun je aan geldstromen aflezen waar de markt naartoe beweegt? Wordt Bitcoin een thermometer voor economische onrust? Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Bitcoin en het grote geld: Wat zegt M2 over de bitcoinprijs? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Tien jaar Europese cryptogeschiedenis: wat is er veranderd?

Cryptotakkies — Thu, 01 May 2025 12:31:50 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In 2014 zag Europa Bitcoin nog vooral als een internetgrap. Toen spraken we met z’n allen nog niet eens over cryptocurrencies. Tien jaar later behoren ze tot gereguleerde assetklasses, opgenomen in wetten en beleidsstukken. Wat gebeurde er onderweg en wat zegt dat over Europa? In deze blog duiken we de Europese crypto-boeken in. Hoe dachten Europese beleidsmakers over Bitcoin toen het nog geen serieuze asset was? Welke woorden gebruikten ze en waarom? We baseren ons op officiële EU-rapporten, briefings van het Europees Parlement en inzichten uit de denktank van Europa: de European Parliamentary Research Service (EPRS). Hun taak is om wetenschappelijke, juridische en economische analyses te maken die parlementariërs helpen bij het vormen van beleid voor bijvoorbeeld nieuwe technologie, zoals cryptocurrencies. Hoe Bitcoin kopen?Bitcoin kopen? Wij leggen je uit hoe en waar je dat het beste kan doen! Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); 2014: Bitcoin als marktfenomeen De eerste serieuze Europese analyse verscheen op 11 april 2014 onder de titel “Bitcoin: Market, economics and regulation“. In deze briefing werd Bitcoin gezien als experimenteel, riskant en voornamelijk een nichemarkt. Observaties uit 2014 Bitcoin werd nog losjes geassocieerd met andere ‘virtual currencies’ De nadruk lag op risico’s en beperkte acceptati Regulering was vooral een optie, maar geen prioriteit Het woordgebruik was veelzeggend. Bitcoin werd amper benoemd als serieuze asset. 2017: Van Bitcoin naar “Virtual Currencies” In 2017 verscheen “Financial technology (FinTech): Prospects and challenges for the EU”. Bitcoin werd nog maar drie keer genoemd in het hele document. De focus verschoof naar het bredere concept van “virtual currencies”. Dit was toen een containerbegrip waarin ook airmiles en internetcoupons werden ondergebracht. Observaties uit 2017: Crypto werd in het document slechts één keer genoemd Er was nog geen duidelijke juridische categorie voor crypto Europa worstelde toen nog zichtbaar met de vraag: ‘Wat is dit eigenlijk?’ Dutch Blockchain Week - Grootste Web3 event van Nederland Dutch Blockchain Week - Grootste Web3 event van Nederland Dutch Blockchain Week 2025: 19-25 mei in Amsterdam. Sprekers: Europese Commissie, BitMEX, Tether, ABN Amro, DNB. Bitcoinmagazine.nl: Hoofdmediapartner met exclusieve updates. Koop je DBW friend ticket met maar liefst 30% korting! Nu 30% korting als DBW friend! 2019: De geboorte van “crypto-assets” In 2019 verscheen de briefing: “Fintech (financial technology) and the European Union”. Hierin werd geschreven dat crypto-assets naar verwachting grotendeels zullen vallen onder bestaande EU-financiële regelgeving zoals MiFID. Het document benadrukte ook het belang van toezicht, transparantie en consumentenbescherming. In de executive summary werd gesteld dat er “meer dan 2.000 crypto-assets in omloop zijn, en dat de markt snel groeit.” Het begrip “crypto-assets” verscheen hier voor het eerst veelvuldig. Bitcoin zelf werd geen enkele keer genoemd. Observaties uit 2019: “Crypto-assets” werd 11 keer benoemd Bitcoin werd vervangen door neutraler, technischer jargon De Europese toezichthouder (ESMA) stelde dat crypto-assets relatief nieuw waren en de markt nog volop evolueert Het taalgebruik veranderde en daarmee ook de manier waarop Europese beleidsmakers tegen crypto aankeken. Van MiCA naar MiCAR | Bron: Cryptotakkies 2020-2025: Van voorstel naar verordening: MiCA(R) In 2020 presenteerde de Europese Commissie het voorstel voor de Markets in Crypto-assets (MiCA). Naarmate het voorstel vorderde en werd aangenomen, werd het bekend als de Markets in Crypto-assets Regulation (MiCAR), waarmee werd benadrukt dat het om een bindende verordening ging die direct van toepassing is in alle EU-lidstaten. Belangrijke verschuivingen Crypto-assets worden een formele categorie binnen Europese wetgeving Stablecoins en asset-referenced tokens (zoals Libra/DM) krijgen aparte hoofdstukken Innovatie en consumentenbescherming moeten hand in hand gaan Met de implementatie van MiCAR in 2025 is crypto niet langer een experiment. Het is een gereguleerde markt met rechten, plichten en toezicht en voor consumenten transparantie, betrouwbaarheid en bescherming. Én met inmiddels meer dan 13 miljoen verschillende tokens op de markt. We praten in aflevering 42 van de Cryptotakkies podcast met Mauro Halve over de impact van MiCAR op met name de bedrijven in de cryptomarkt. Wat leert de Europese cryptogeschiedenis ons? De manier waarop we over technologie praten, zegt veel over hoe we ermee omgaan. Van “grappig fenomeen” naar “serieus beleidsdomein” in tien jaar tijd. Tien jaar lijkt kort, maar in crypto is het een mensenleven. In 2014 was er amper sprake van beleid. Drie jaar later worstelde Europa nog met de kernbegrippen. Pas in 2019 begon het besef door te dringen dat crypto niet meer verdwijnt. En nu, met MiCAR, is crypto officieel erkend. Als iets dat binnen het systeem past. Deze verandering zegt niet alleen iets over technologie, maar ook over hoe langzaam beleid beweegt. Het herinnert ons eraan dat innovatie vaak vooruitloopt op de woorden die we nodig hebben om het te begrijpen. Taal en beleid ontwikkelen zich vaak dus achter de technologie aan. Wat denk jij? Vertraagt onze bureaucratische taalgebruik juist innovatie? Meer vragen om over door te praten Hoe verandert onze taal als we technologie willen reguleren? Is een wetgeving als MiCAR vooral een erkenning of een beperking? Wanneer nemen we nieuwe technologie pas echt serieus? Wanneer we het begrijpen, of wanneer we het kunnen reguleren? Zijn beleidsmakers in staat om nieuwe technologie op tijd te begrijpen? Welke nieuwe technologie zien we vandaag over het hoofd, omdat we nog niet de juiste woorden hebben om het te begrijpen? Vond je dit artikel waardevol? Steun dan BitcoinMagazineNL door op ons te stemmen als ‘Best Media Platform’ tijdens de Dutch Blockchain Week Awards. Wij brengen jou al jaren nieuws, inzichten en kennis over crypto en blijven dit doen. Nu hebben we jouw hulp nodig. Ga naar deze pagina, registreer je en stem op BitcoinMagazineNL. Jouw stem telt en maakt voor ons het verschil. Stem vandaag nog! Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Pak €10,- bonus op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Tien jaar Europese cryptogeschiedenis: wat is er veranderd? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Het MiCAR-register: Welke cryptodiensten hebben hun huiswerk al op orde? (update april 2025)

Cryptotakkies — Tue, 29 Apr 2025 12:40:47 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Vier maanden na de volledige invoering van MiCAR kijken we samen met Mauro Halve: wie zijn de voorlopers in EU crypto-compliance? In deze blog ontdek je welke cryptodiensten zich in april 2025 MiCAR-compliant hebben verklaard — en waarom dat belangrijk is voor jou als gebruiker. In februari 2025 schreven we al over het MiCAR-register: de Europese lijst van cryptodienstverleners die voldoen aan de nieuwe regels. Nu spreken wij de Head of Compliance bij Amdax en zien we dat er weer wat beweging heeft plaatsgevonden. Tijd voor een update! Wie staan er op de lijst, en wat kunnen gebruikers hiervan leren? Wat is het MiCAR-register ook alweer? MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation) is sinds eind 2024 de Europese regulering voor crypto(bedrijven). Wie diensten zoals bewaren, verhandelen of bemiddelen in crypto, in de EU aanbiedt, moet zich registreren bij een nationale toezichthouder. Met zo’n vergunning mag je via “paspoorting” in alle EU-landen opereren. Het register is bedoeld om transparantie te bieden. Als gebruiker zou je dus moeten kunnen inzien wie volgens de regels speelt en wie niet. Wie staan er nu in het register? Om de zoveel tijd doet Mauro een analyse van het register en deelt die op LinkedIn. Op 28 april stonden er in totaal 21 partijen in het register: In Nederland zijn 5 partijen volledig geregistreerd In de rest van de EU zijn er nu 16 vergunningen afgegeven MiCAR geregistreerde cryptodienstverleners | Bron: ESMA In de vorige blog benoemen we het al. De exchange OKX springt er met 9 van de 10 mogelijke MiCAR-vergunningen uit. Daarmee positioneert OKX zich als compliance-kampioen in Europa. In aflevering 42 van de Cryptotakkies podcast legt Mauro hun aanpak uit. Ze zijn vroeg begonnen, hebben processen stevig ingericht, en slim gebruikgemaakt van gunstige jurisdicties zoals Malta. Andere opvallende partijen zijn Bitvavo en Binance: Bitvavo is in Nederland actief en bezig met vergunninguitbreiding. Binance is in verschillende EU-landen nog in afwachting van goedkeuring. Sommige grote namen ontbreken nog in het register. Zou dit een teken zijn dat MiCAR een serieuze barrière vormt voor bedrijven die onvoldoende voorbereid zijn? Ook dit bespreken we in ‘Trump Dump’ met Mauro. Luister hier naar Trump Dump | “De impact van MiCAR op de cryptomarkt”. Wat betekent dit voor gebruikers? Een vergunning betekent niet dat een platform perfect is en dat je er als gebruiker blindelings op kunt vertrouwen. Het laat wel zien dat een cryptocurrency(bedrijf): Moet opdraaien voor de gevolgen als er iets mis gaat Aan strengere eisen voldoet (zoals de travel rule en DORA-compliance) Financieel transparanter moet zijn Aanspreekbaar is voor consumenten en toezichthouders Verplicht is om duidelijke, eerlijke en volledige informatie te geven over hun producten en diensten (zoals via een goedgekeurde whitepaper) Verantwoordelijkheid draagt voor schade die ontstaat door gebrekkige dienstverlening Maatregelen moet treffen om klantentegoeden te beschermen, bijvoorbeeld door scheiding van bedrijfsmiddelen en klantentegoeden Voor gebruikers is het MiCAR-register een handig startpunt om te controleren of een dienstverlener volgens de EU-regels betrouwbaar is. Als je kiest voor een dienstverlener die (nog) niet voldoet, dan loop je het risico om bovenstaande voordelen niet te genieten. Er is geen goed of fout, maar het is belangrijk om je bewust te zijn van je keuzes en de bijbehorende risico’s. Wat verandert er écht door MiCAR? MiCAR legt de lat voor transparantie, betrouwbaarheid en bescherming in de cryptomarkt hoger. Niet elke partij wil en zal die sprong maken. Sommige crypto bedrijven zullen zich aanpassen, anderen zullen fuseren of verdwijnen. Dat hebben we al gezien met partijen zoals Bitcoin Meester (BCM). MiCAR verandert de markt en daarmee langzaam ook onze manier van kijken naar vertrouwen en risico’s. Voor gebruikers betekent dit in theorie dat je bewustere keuzes zou kunnen maken. Gaan we voor gemak of zoeken we platforms die hun huiswerk al op orde hebben? Regulering is geen garantie voor succes, of een waterdichte oplossing tegen crypto crime, maar het biedt wel een kader waarin vertrouwen in crypto zou kunnen groeien. Uiteindelijk ligt de keuze bij jou als gebruiker: welk risico passend bij jouw doelen en overtuigingen ben je bereid te nemen? Vijf vragen om verder over door te praten: Kun je als gebruiker volledig vertrouwen op een vergunning? Wat zegt het over een markt als bedrijven moeite hebben met nieuwe regels? Hoe verandert MiCAR de manier waarop we naar crypto-platforms kijken? Is Europese regelgeving een voorbeeld voor andere delen van de wereld? Kan strengere regulering leiden tot sterkere innovatie of het juist remmen? Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Het MiCAR-register: Welke cryptodiensten hebben hun huiswerk al op orde? (update april 2025) is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom Ethereum achterblijft (en waarom dat niet per se slecht is)

Cryptotakkies — Tue, 22 Apr 2025 12:51:44 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Waarom blijft Ethereum achter terwijl de rest van de markt blijvend beweegt? En wat zegt dat over de toekomst van ETH? Bitcoin heeft de afgelopen maanden veel stijging gezien. ETF’s zijn in de handel. Er komen steeds meer nieuwe memecoins. Maar Ethereum blijft opvallend stil. En dat voelt gek, want Ethereum is na Bitcoin de grootste cryptomunt ter wereld. Veel mensen hadden verwacht dat ETH harder mee zou liften op het recente optimisme in de cryptomarkt. Deze blog wil je niet overtuigen, maar uitnodigen: om anders te kijken naar Ethereum, koersbewegingen, en de waarschijnlijke rust achter de schermen. In aflevering 41 van de Cryptotakkies podcast vroegen we ons af: Waarom blijft ETH achter – en is dat terecht? Wat maakt Ethereum belangrijk? Ethereum is meer dan een cryptocurrency. Het is het fundament onder veel van wat we in crypto vandaag de dag gebruiken: DeFi, smart contracts, NFT’s, Layer 2-oplossingen, en nu ook Decentralized Identity (DiD). Het was de eerste grote altcoin na Bitcoin – en staat nog altijd op plek 2 van de wereldwijde ranglijst: De top 5 cryptovaluta op basis van market cap april 2025 | Bron: coinmarketcap Toch blijft ETH qua prijsontwikkeling achter. Dat zie je duidelijk als je de ETH/BTC-ratio bekijkt, een grafiek die laat zien hoe Ethereum presteert ten opzichte van Bitcoin. De ETH/BTC grafiek op 21 april, 21:00 NL tijd | Bron: coinmarketcap De verhouding staat op een van de laagste punten in twee jaar. Dat betekent dat Bitcoin op dit moment het marktsentiment domineert. In de cryptomarkt wordt de ETH/BTC-ratio als een lagging indicator gebruikt: een signaal dat Ethereum meestal pas later beweegt, als de eerste golf (Bitcoin) al op gang is. Historisch gezien zien we dat een lage ratio vaak wordt gevolgd door een fase waarin ETH en andere altcoins juist harder gaan stijgen. Hun huidige bouwfase zou dat kunnen beinvloeden. Wat Ethereum aan het bouwen is Ethereum ontwikkelt door. Op 7 mei 2025 staat de Pectra-upgrade gepland, die twee eerdere upgrades, namelijk Prague en Electra, samenvoegt. Pectra is een belangrijke technische stap richting gebruiksvriendelijkheid en schaalbaarheid. Denk aan: Meer efficiëntie op het netwerk Account abstraction (gebruiksvriendelijke wallets) Voorbereiding op Verkle trees (beter schaalbaar netwerk) Nieuwe mogelijkheden voor layer 2-projecten Grotere stakers kunnen straks 2048 ETH i.p.v. 32 staken per validator Volgens Ethereum.org draait de upgrade om stabiliteit, gebruikersgemak en een robuust fundament voor de toekomst. Het is geen hype-update, maar een bouw-update. Misschien is dat juist waarom prijs nog achterblijft. ETF-goedkeuring: effect of verwachting? Toen de spot-ETF’s voor ETH in Amerika werden goedgekeurd, verwachtten veel mensen een flinke koerspiek. Die bleef uit. In de podcast vroegen we ons af: Hebben we misschien te veel verwacht van het effect van ETF’s op de prijs? Tijdens de Digital Asset Summit in New York zei Robbie Mitchnick (BlackRock) dat ETF’s bedoeld zijn als brug voor institutionele beleggers. Niet om prijs op te jagen, maar om toegang te vereenvoudigen. Dit is wat de grafieken zeggen over ETH ETF instappers: Check de ETH ETF in- en outflows grafiek | Bron: theblock.io Ligt Ethereum echt stil? Wat zegt de data? Als je naar eerdere marktcycli kijkt, zie je vaak dit patroon: Eerst stijgt BTC Dan komt ETH Daarna volgen altcoins Ethereum beweegt vaak in de tweede golf. Wat we nu zien, is dus geen afwijzing, maar een fase. Terwijl de markt focust op snelheid, werkt Ethereum aan structuur. Als je de waarde van ETH nu wilt inschatten, kun je ook kijken naar deze indicatoren: ETH/BTC-ratio – vergelijkt de prestaties van ETH ten opzichte van Bitcoin TVL in DeFi – hoeveel waarde is vastgezet in Ethereum-toepassingen Aantal actieve wallets – hoeveel mensen gebruikmaken van het netwerk Whale-activiteit – grote transacties van grote spelers Exchange reserves – hoeveel ETH ligt er nog op beurzen Layer 2-activiteit – gebruik van schaalnetwerken zoals Arbitrum en Optimism Ethereum zit niet stil. Het is bezig met fundamentele groei. En dat is niet altijd zichtbaar aan de prijs. Dus… is Ethereum niets waard of strategisch aan het groeien? In aflevering 41 proberen we te zeggen dat de markt op emotie reageert. Technologie ontwikkelt op logica. En Ethereum? Dat blijft bouwen. Als je alleen naar de prijs kijkt, voelt dat misschien als verlies. Maar wie verder kijkt, ziet een netwerk dat rustiger beweegt, maar wél vooruit. In de crypto-wereld heet dat alpha: waarde die niet direct zichtbaar is, maar straks het verschil maakt. Verder leren? Check aflevering 41 van de Cryptotakkies podcast: over Ethereum, en de 4 gevaren van Bitcoin. Vragen om verder over na te denken Waarom denken we vaak dat prijsstijging het enige teken van succes is? Wat zegt de ETH/BTC-ratio over marktvertrouwen – en is dat altijd terecht? Wat vinden we belangrijker: snelle winst of ‘langzame’ innovatie? Welke rol spelen grote beleggers in hoe crypto zich ontwikkelt? Kun je de waarde van een netwerk inschatten zonder naar de prijs te kijken? Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Waarom Ethereum achterblijft (en waarom dat niet per se slecht is) is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Is crypto echt het probleem – of zoeken we een schuldige?

Cryptotakkies — Mon, 21 Apr 2025 12:56:14 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Veel mensen zien crypto als crimineel. Maar lossen we criminaliteit écht op met een verbod op technologie die transparantie mogelijk maakt? Vorige maand is in Nederland opnieuw gesproken over het beperken van crypto. In een brandbrief aan het kabinet roept de burgemeester Halsema op tot een verbod op cryptobetalingen. Crypto speelt een te grote rol in de ondermijnende criminaliteit. Haar zorgen gaan vooral over de digitale infrastructuur waar crypto gebruikt wordt. De brief noemt specifiek de rol van hostingpartijen die servers verhuren aan klanten zonder te controleren wie die klanten zijn. Volgens Halsema maakt deze anonieme opzet het moeilijk om criminele netwerken op te sporen die cryptobetalingen gebruiken voor bijvoorbeeld fraude of ransomware. Haar voorstel voor een verbod op cryptobetalingen binnen kwetsbare sectoren moet dan ook begrepen worden als onderdeel van een bredere poging om die infrastructuur beter te reguleren. Tegelijk roept dat de vraag op of het verbieden van de betaalvorm zélf, het juiste aangrijpingspunt is. Nederland is daarin niet uniek. Op Europees en internationaal niveau klinken al langere tijd waarschuwingen dat crypto gevaarlijk is: Oncontroleerbaar. Het wordt misbruikt en is crimineel. Maar is crypto zelf het probleem, of schuilt er meer achter? En waarom lijkt verbieden steeds de eerste reflex? Waarom crypto vaak wordt weggezet als crimineel Dat crypto betrokken is bij criminaliteit, is een feit. Maar hoeveel precies? En hoe verhoudt dat zich tot andere vormen van geld? Uit onderzoek van Chainalysis blijkt dat slechts 0,34% van alle crypto-transacties in 2023 gelinkt was aan illegale activiteiten. In 2024 daalt dit aandeel naar 0,14%. Deze cijfers zijn ondergrenzen, gebaseerd op bekende, als crimineel geïdentificeerde adressen. Meer onderzoek leidt vaak tot bijgestelling. Zo werd het oorspronkelijke bedrag voor 2023 achteraf verdubbeld van $24,2 naar $46,1 miljard. Dit onderstreept hoe lastig het is om cryptocriminaliteit exact te meten. Wat zichtbaar is, telt mee. Wat niet onderzocht wordt, blijft buiten beeld. Net zoals bij andere vormen van geld. De onderzoeksrapporten tonen aan dat het overgrote deel van het crypto-verkeer legitiem is. Ze laten ook zien dat de aard van crypto-criminaliteit verandert. Waar eerder vooral cybercrime centraal stond, zien we nu een breder palet: sanctieontwijking, mensenhandel, witwaspraktijken, scams en zelfs overheden die crypto inzetten. Het aantal georganiseerde netwerken die crypto inzetten voor fraude, groeit ook. Net als bij cash, vastgoed of kunst, ligt het probleem zelden bij het middel. Ook via banken worden er jaarlijks miljarden witgewassen. De technologie is zelden de oorzaak, maar vaak slechts het hulpmiddel. Een interessant verschil is dat publieke blockchains zoals Bitcoin en Ethereum transacties openbaar maken. Juist dat maakt gedrag traceerbaar. Criminele activiteiten kunnen — in tegenstelling tot bij cash, kunst of goud — digitaal worden gevolgd. En dat gebeurt ook steeds vaker. Tegelijkertijd groeit het gebruik van privacycoins. Die bieden meer anonimiteit en worden daardoor aantrekkelijker voor criminelen, maar vallen daarmee buiten veel analyses. Dit geldt net zo goed voor andere vormen van geld: wat niet zichtbaar is, kun je moeilijk onderzoeken en ook geen conclusies over trekken. Crypto wordt, net als andere vormen van geld, misbruikt. Maar het aandeel is relatief klein, en de blockchain-transparantie biedt juist kansen voor toezicht en opsporing van criminele activiteiten. Het probleem zit niet per se in het middel zelf, maar in hoe we ermee omgaan. Een voorbeeld van onderzoek dat mogelijk is o.a. door publiekelijke en traceerbare blockchaintechnologie | Bron: ZachXBT Wat er misgaat als we crypto verbieden In onze podcast benoemen we: “Verbod is nooit de oplossing.” Zonder aandacht voor het gedrag erachter, verandert een verbod vaak weinig. Als je bijvoorbeeld een kind constant iets verbiedt, wordt het volgens de psychologie juist nieuwsgieriger. Wat verboden is, wordt aantrekkelijk. En toch lijkt verbod de standaardreactie te zijn op cryptocurrencies wanneer het gelinkt wordt aan criminaliteit. Een alternatieve geld-technologie die voor velen nog lastig te begrijpen is, wordt liever verboden dan nieuwsgierig onderzocht. Verboden zorgen vaak voor het tegenovergestelde effect: criminaliteit verdwijnt niet, maar verhuist naar plekken die we niet meer kunnen zien. De open, transparante blockchain maakt dan plaats voor schaduwstructuren: verborgen systemen waar toezicht juist ontbreekt. Ironisch genoeg lijken de zorgen over cryptocriminaliteit precies daarover te gaan. Luister hier naar aflevering 41 van de Cryptotakkies podcast. Luister hier naar aflevering 41 van de Cryptotakkies podcast. Dit laat crypto zien over geld, gedrag en controle Misschien ligt het probleem niet in crypto zelf, maar in wat het blootlegt. Het laat zien dat geld ook anders kan werken — zonder centrale partij die beslist wat er met jouw (spaar)geld gebeurt. Het roept vragen op over vertrouwen, beheer en de wens om (geld)systemen te controleren. Het maakt zichtbaar dat criminaliteit niet verdwijnt door het hulpmiddel te verbieden, maar dat transparantie juist kan helpen om het gedrag daarachter te begrijpen. Het laat zien dat transacties ook openbaar en controleerbaar kunnen zijn. En dat vrijheid, eigen verantwoordelijkheid en zelfbeheer soms spannender zijn dan strikte regels zoals verboden. We zijn sneller met verbieden dan met begrijpen, en raken daardoor soms ook de vernieuwing kwijt. Misschien is dat waarom crypto zo vaak wordt aangewezen als probleem: het legt zaken bloot die niet besproken worden. Als we ons dan afvragen hoe we hiermee om moeten gaan, is de technologie misschien niet de eerste plek waar we moeten kijken — maar naar hoe we met die technologie omgaan. Want lossen we criminaliteit eigenlijk wel op met een verbod op crypto? Of verschuift de aandacht van de oorzaak naar het middel? Ons doel met deze blog Deze blog is bedoeld voor iedereen die verder durft te kijken dan headlines. Voor studenten, leraren, ouders, beleidsmakers en nieuwsgierige lezers. Of je nu pro-crypto bent of kritisch kijkt, het gesprek over technologie en gedrag hoort thuis aan de eettafel, in vergaderingen, online én in het klaslokaal. Vijf vragen om over door te praten: Wat betekent vrijheid m.b.t. geld? Wat maakt crypto spannend of bedreigend voor overheden? Is geldcriminaliteit te voorkomen? Hoe dan? Kun je technologie los zien van gedrag? Wat zegt ons reflex om crypto te verbieden over hoe we met problemen omgaan? Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Is crypto echt het probleem – of zoeken we een schuldige? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin Laws: Een overzicht van de strategische Bitcoin-reserves in Amerika

Cryptotakkies — Tue, 18 Mar 2025 13:00:33 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram Afgelopen maand schreven we over de strategische Bitcoin-reserve (SBR) van de Amerikaanse staat Illinois (HB1844). Naast deze staat zijn er volgens Bitcoin Laws nog 32 andere staten die verschillende SBR-wetsvoorstellen (‘bills’) hebben ingediend. Bitcoin Laws is een SBR-overzicht ontwikkeld door Julian Fahrer. Hij is schrijver, Bitcoin-analist, medeoprichter en bouwer van het platform Apollo. Met de informatie die beschikbaar is op Apollo kunnen bitcoiners onderbouwde besluiten nemen. Dit geldt ook voor de informatie op Bitcoin Laws, waarmee je inzicht krijgt in de SBR-aanvragen in de Verenigde Staten van Amerika. Wij geven aan de hand hiervan een overzicht. Overzicht van Amerikaanse staten in het proces van SBR-aanvragen | Bron: Bitcoin Laws Welke Amerikaanse staten hebben wetsvoorstellen voor strategische Bitcoin-reserves ingediend? Volgens Bitcoin Laws hebben 23 staten in totaal 85 wetsvoorstellen ingediend, waarvan 37 specifiek SBR-voorstellen zijn. Sommige staten, zoals Alabama (AL), Arizona (AZ), Florida (FL), Georgia (GA), Indiana, Iowa (IA), Ohio (OH) en Missouri (MO), hebben meerdere voorstellen ingediend. De 85 aanvragen variëren van Bitcoin Strategic Reserve-fondsen en een blockchain- en digital innovation-taskforce tot regelgeving voor consumenten en bedrijven. Van de 37 ingediende SBR’s zijn er volgens het ‘State Reserve Race’-overzicht vijf voorstellen om verschillende redenen afgekeurd of geweigerd (failed/dead). Vijf Amerikaanse staten met afgekeurde SBR-voorstellen | Bron: Bitcoin Laws Van de 85 ingediende wetsvoorstellen zijn er drie officieel in werking getreden. Twee federale wetten richten zich op een werkgroep voor Trump over regelgeving, een reserve met in beslag genomen crypto en het verbod op CBDC’s, terwijl er ook twee staatsfondsen voor digitale activa worden opgezet. Alabama, met twee SBR’s, start officieel het onderzoek naar blockchain- en cryptotechnologie. De overige aanvragen zijn nog in behandeling bij relevante kamers en commissies. SBR-race van de Amerikaanse staten | Bron: Bitcoin Laws Na deze drie goedgekeurde wetsvoorstellen staan volgens het ‘State Reserve Race’ overzicht de aanvragen van Arizona en Texas het verst in het proces. Op het moment van schrijven zit een van de aanvragen van Arizona bij de Tweede Kamer (Chamber 2). Als deze wordt goedgekeurd, zal de staat volgens de Arizona Bitcoin Bill (SB1373) officieel een strategisch fonds voor digitale activa opzetten. Een tweede wetsvoorstel van Arizona en dat van Texas liggen nu bij de tweede commissie, een groep die de Tweede Kamer voorziet van advies. Volgens het totale SBR-overzicht ligt er ook een wetsvoorstel van de staat Utah in de Tweede Kamer. Vijf voorstellen liggen bij de Eerste Kamer (Chamber 1), 39 bij de eerste commissie, 11 bij de tweede commissie, 8 zijn nog in de introductiefase en 9 zijn afgekeurd. Heb je onze Cryptotakkies podcastaflevering over de basisschool al gecheckt? Raoul gaat in gesprek met Morris, een van onze trainers. Ze hebben het over lesgeven op verschillende niveaus, over wallets en ook over het SBR-overzicht van Bitcoin Laws. Luister en bekijk deze aflevering op Spotify. Hoe Bitcoin kopen?Bitcoin kopen? Wij leggen je uit hoe en waar je dat het beste kan doen! Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Hoe verloopt het goedkeuringsproces van een SBR? In de blog over Illinois schreven we al kort over de stappen van het wetgevingsproces die een wetsvoorstel of ‘bill’ in Amerika moet doorlopen om van voorstel naar uitvoering te gaan: Indiening: Een wetsvoorstel wordt ingediend in het Huis van Afgevaardigden of de Senaat Commissiebeoordeling: Experts en beleidsmakers evalueren de impact. Stemming in de Eerste Kamer: Bij goedkeuring gaat het voorstel door. Bespreking en stemming in de Tweede Kamer: Beide kamers moeten instemmen. Ondertekening door de gouverneur: Zodra dit gebeurt, wordt de wet van kracht. Zoals Morris in de podcast benoemt, is de kans klein dat alle wetsvoorstellen direct worden goedgekeurd. Voor officiële inwerkingtreding moeten zowel de Eerste als Tweede Kamer ze goedkeuren binnen het wetgevingsproces. Beide kamers worden geadviseerd door twee commissies, die goed geïnformeerd moeten zijn of zelf onderzoek moeten doen om de aanvragen correct te behandelen. Dit vereist intensieve lobbyactiviteiten in Amerika. Lobbyen voor strategische Bitcoin-reserves Lobbyen is een proces waarbij belanghebbenden politieke besluitvorming beïnvloeden door hun belangen te behartigen. Lobbyisten nemen contact op met beleidsmakers, vaak buiten het zicht van het publiek, om hen te informeren, overtuigen en educeren. Een van de lobbyisten voor Amerikaanse SBR’s is Dennis Porter, CEO en medeoprichter van Satoshi Act Fund. Deze organisatie promoot en helpt bij de invoering van strategische Bitcoin-reserves in de VS. In januari voorspelde Porter dat er minstens 20 SBR-aanvragen zouden komen. Hij zet zich in om beleidsmakers bewuster te maken van Bitcoin en zo de adoptie op staatsniveau te stimuleren. Vooralsnog lijkt zijn werk succes te hebben. Hoewel nog weinig SBR’s zijn goedgekeurd, heeft Bitcoin in de VS nog nooit zoveel aandacht gekregen. Overzicht van actieve wetsvoorstellen in 52 Amerikaanse Staten | Bron: Bitcoin Laws Waarom worden sommige voorstellen afgekeurd? De SBR-wetsvoorstellen van de staten Montana (HB 429), North Dakota (HB 1184) en Wyoming (HB 0201) zijn afgewezen om de volgende redenen: Montana vond het voorstel te speculatief en risicovol voor belastinggelden. In North Dakota maken wetgevers zich zorgen over de volatiliteit van Bitcoin en de potentiële risico’s voor staatsgeld. Wyoming, ondanks zijn ‘crypto-vriendelijke’ reputatie, vreest de speculatieve aard van investeren in een Bitcoin-staatsfonds. Een afgewezen wetsvoorstel treedt nu niet in werking, maar kan later alsnog worden goedgekeurd. De beslissers in deze staten zijn nog niet overtuigd dat de voorgestelde maatregelen de risico’s van volatiliteit en speculatie met Bitcoin voldoende beperken. Zou meer lobbywerk en educatie bij beleidsmakers deze obstakels kunnen wegnemen? Wat kan een staat volgens jou doen om deze risico’s te verminderen? Conclusie Het platform Bitcoin Laws biedt een up-to-date overzicht van de status van strategische Bitcoin-reserves in de VS. Door de ontwikkelingen te volgen, blijf je op de hoogte van welke staten Bitcoin opnemen in hun financiële strategieën. Dit kan de bitcoinprijs beïnvloeden. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Bitcoin Laws: Een overzicht van de strategische Bitcoin-reserves in Amerika is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

MiCAR Register: Welke crypto-diensten voldoen aan de regels?

Cryptotakkies — Wed, 26 Feb 2025 13:12:07 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram In 2024 zijn de Europese regels voor crypto-dienstverleners en stablecoins van kracht gegaan onder de Markets in Crypto Assets Regulation (MiCAR). De EU wil hiermee uniforme regelgeving invoeren, zodat consumenten beter beschermd zijn en cryptodiensten transparanter opereren. Dit betekent dat crypto-bedrijven alleen nog actief mogen zijn in de EU als ze voldoen aan de MiCAR-regelgeving. Maar hoe controleer je welke crypto-diensten voldoen aan deze regels? Daarvoor heeft de European Securities and Markets Authority (ESMA) het MiCA(R)-register opgezet. Wat is het MiCA(R)-register? Het MiCA(R)-register is een online database van de ESMA waarin staat welke crypto-diensten voldoen aan de Europese regels. De gegevens worden aangeleverd door nationale toezichthouders of National Competent Authorities (NCAs) en de Europese Bankautoriteit of European Banking Authority (EBA). Dit register bevat informatie over: Crypto Asset Service Providers (CASPs): Bedrijven die een vergunning hebben om cryptodiensten aan te bieden. Uitgevers van stablecoins zoals asset-referenced tokens (ARTs) en e-money tokens (EMTs). Crypto whitepapers van andere typen crypto-activa. Niet-conforme cryptodiensten: Bedrijven die nog niet aan de MiCAR-eisen voldoen. De bedoeling is dat consumenten en bedrijven hiermee snel kunnen controleren welke crypto-platformen betrouwbaar en gereguleerd zijn. Op dit moment is het register nog in een tussentijdse of voorlopige vorm, vandaar de naam ‘Interim MiCA Register’. Dit heeft de ESMA gedaan om te voldoen aan de MiCAR-publicatiedeadline van 30 december 2024. Het interim-register wordt volgens de ESMA wekelijks geüpdatet. Deze blog is geinspireerd door een Linkedin post van Mauro Halve. Hij is Head of Compliance bij Amdax en ook gecertificeerd EU MiCAR specialist. Wij spraken hem een tijdje gelezen over Europese cryptoregels. Hoe controleer je het MiCA(R)-register? Het (tijdelijke) MiCA(R)-register is te vinden op de website van ESMA. Maar er is een probleem: de gegevens worden gepubliceerd als losse .csv-bestanden, die lastig te lezen zijn voor gebruikers. Het zijn eigenlijk vijf documenten in tabelvorm, zoals je informatie in Excel-bestanden kunt bekijken. Dit maakt het moeilijk en onoverzichtelijk om snel te zien welke bedrijven een licentie hebben en welke niet. Op dit moment zijn er 44 goedgekeurde diensten van 10 bedrijven in het register te vinden. Wil je zelf controleren of een crypto-dienst MiCAR-compliant is? Volg dan deze stappen: Ga naar de ESMA-website, scroll naar Interim MiCA Register en download de vijf Interim MiCA(R)-registers. Open de bestanden in Excel, Apple Numbers of Google Spreadsheets voor betere leesbaarheid. Zoek op de naam van de crypto-dienst die je wilt controleren. Of lees welke informatie de ESMA bijhoudt van verschillende cryptodiensten. Er bestaat ook een bestand dat uitlegt wat de betekenis is van de tabelnamen in de documenten. Welke crypto-bedrijven hebben al een MiCAR-licentie? Op de eerste dag van het register werden slechts vier bedrijven goedgekeurd en opvallend genoeg waren deze allemaal Nederlands: BitStaete – Digital Asset Management ZBD MoonPay Hidden Road Daarnaast heeft onze podcast partner, OKX, de meeste MiCAR-vergunningen (9 van de 10 categorieën). Crypto.com heeft daarentegen wel een licentie voor brokerdiensten, maar niet voor het opereren als een trading platform. Ook Bitpanda heeft MiCAR-vergunningen, maar deze zijn verdeeld over meerdere entiteiten en bieden beperkte mogelijkheden. MiCAR overgangsmaatregelen EU-lidstaten | Bron: ESMA Wat betekent dit voor crypto-gebruikers? Voor jou als (EU) crypto-gebruiker betekent dit dat je goed moet opletten waar je handelt. Platforms die niet op het MiCA(R)-register staan, mogen in principe geen diensten aanbieden in de EU. Dit betekent dat je bij sommige exchanges minder bescherming hebt als er iets misgaat. Je kunt als gebruiker het volgende doen: Controleer het (tussentijdse) MiCA(R)-register voordat je een account aanmaakt bij een crypto-dienstverlener. Gebruik alleen exchanges en wallets met een MiCAR-licentie om risico’s te beperken. Houd de updates van ESMA in de gaten, want veel bedrijven zitten nog in de overgangsperiode en moeten uiterlijk juli 2025 hun licentie hebben. Houd de updates van de crypto-diensten in de gaten. Informatie uit nationale registers verschijnt niet direct in het ESMA-register. Het kan daarom even duren voordat jij kunt inzien welke partijen voldoen aan de regels. De ESMA geeft aan het register wekelijks te updaten met de informatie die zij vaak op een later tijdstip ontvangen van de autoriteiten van verschillende EU-landen. Controleer daarom ook de registers die de landen zelf bijhouden. Voor Nederlandse aanbieders is dat het openbaar register van De Nederlandsche Bank (DNB) en die van de Autoriteit Financiële Markten (AFM). De ESMA verwacht in 2026 een volledige versie van het register geïntegreerd te hebben in hun IT-systemen. De vraag is of die versie real-time informatie zal bevatten en toegankelijker zal zijn voor consumenten zoals wij. Samengevat Het MiCA(R)-register helpt consumenten en bedrijven om te zien welke crypto-diensten voldoen aan de Europese regelgeving. Dit verhoogt de transparantie en veiligheid in de markt. Toch is het register nog niet gebruiksvriendelijk en kent het vertragingen in updates. Controleer daarom niet alleen het ESMA-register, maar ook nationale registers zoals die van DNB en AFM. Dit voorkomt risico’s bij het kiezen van een cryptoplatform. In 2026 wordt een verbeterde versie verwacht, maar of deze real-time informatie biedt, blijft de vraag. Op dit moment is het daarom slim om iets meer moeite te doen bij je onderzoek om te weten welke crypto-diensten voldoen aan de nieuwe Europese crypto-regels.

Het bericht MiCAR Register: Welke crypto-diensten voldoen aan de regels? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

MiCAR en USDT: Waarom Nederlandse exchanges stoppen met Tether

Cryptotakkies — Thu, 13 Feb 2025 13:14:45 +0000

Eind januari gebeurde er iets opvallends in de crypto space: verschillende exchanges kondigden aan te stoppen met de stablecoin van Tether (USDT). Raoul besprak dit in de meest recente Cryptotakkies-podcast met Christiaan Jimminck van Iconomi. Maar waarom gebeurde dit, en wat betekent dit voor jou als gebruiker? Laten we dat stap voor stap uitleggen. Wat is Tether (USDT) en waarom wordt het veel gebruikt? Tether is de eerste en grootste stablecoin in de crypto space. Waar veel cryptovaluta snel in waarde kunnen schommelen, blijven stablecoins zoals Tether (USDT) stabiel, omdat ze gekoppeld zijn aan de waarde van traditioneel geld (fiatvaluta) zoals euro’s en dollars. Dit maakt ze populair bij investeerders die (tijdelijk) willen ontsnappen aan sterke waarde schommelingen (volatiliteit) van de markt zonder hun geld terug te wisselen naar traditionele valuta. Dit type cryptocurrency wordt vaak als een veilige haven gezien. Welke Nederlandse exchanges stoppen met Tether (USDT)? Onder andere Bitvavo, een van de grootste Nederlandse exchanges, heeft USDT gedelist. Delisting betekent letterlijk dat een cryptomunt van de lijst wordt verwijderd. In dit geval gaat het om USDT bij exchanges zoals Bitvavo. Ook de Nederlandse Coinmerce en Finst stoppen in 2025 met USDT. Andere Europese platforms zoals Crypto.com, Bitstamp en Iconomi hebben vergelijkbare aankondigingen gedaan. Het lijkt erop dat veel partijen elkaar hierin volgen, deels vanwege de nieuwe Europese regelgeving MiCAR, die sinds eind vorig jaar volledig van kracht is. Waarom is Tether gedelist door Nederlandse exchanges? De reden achter deze beslissing is de nieuwe Europese wetgeving, genaamd MiCAR (Markets in Crypto-Assets Regulation). Deze regels zijn bedoeld om de cryptomarkt veiliger en transparanter te maken voor gebruikers, maar ook om uniformiteit te creëren voor cryptobedrijven en aanbieders. MiCAR heeft strenge regels voor stablecoins. Ze moeten laten zien dat ze genoeg geld achter de munt hebben en duidelijke rapporten maken. Tether heeft tot nu toe geen aanvraag gedaan om aan MiCAR te voldoen, waardoor exchanges geen andere keuze hebben dan het te delisten. Snelst groeiende cryptoBekijk onze gids met de snelst groeiende crypto van dit moment Snelst groeiende crypto in april 2026 herkennen begint met het begrijpen van drie factoren: market cap, tokenomics en presale tractie. Een crypto groeit ‘snel’ wanneer de procentuele koersstijging over een periode van weken of maanden significant hoger ligt dan het marktgemiddelde, denk aan tientallen tot honderden procenten terwijl de bredere markt slechts enkele procenten beweegt.… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Waarom doet Tether geen MiCAR-aanvraag? Dit is een vraag die veel mensen bezighoudt. Tether heeft aangegeven dat ze de regels van MiCAR te streng en onduidelijk vinden. Ze bekritiseren de wetgeving omdat deze volgens hen innovatie in de weg zou staan. Maar dit betekent dat ze zichzelf nu buitenspel zetten in Europa. Het lijkt erop dat Tether een afweging heeft gemaakt en ervoor kiest om zich te focussen op andere markten waar minder strenge regels gelden. Wat betekent dit voor jou als gebruiker? Als je USDT bezit op een Nederlandse exchange die stopt met USDT, zijn er een paar dingen die je kunt doen: Zelf omwisselen naar een andere (stable)coin: Exchanges bieden alternatieve stablecoins aan waarin je je USDT kunt omwisselen. De stablecoin van Circle (USDC) wordt momenteel door veel exchanges aangeboden als alternatief voor USDT. USDC is een van de weinige stablecoins die bezig is om volledig te voldoen aan MiCAR. Naast stablecoins kun je er ook voor kiezen om je USDT om te wisselen naar waardevastere munten zoals Bitcoin of Ethereum. Deze zijn alleen geen stablecoins. Opnemen en bewaren in een persoonlijke wallet: Je kunt ervoor kiezen om je USDT van de exchange af te halen en op te slaan in een eigen wallet. Dit geeft je meer controle, maar vraagt wel extra alertheid bij het uitvoeren van transacties. Automatisch laten converteren naar een andere stablecoin: Bij sommige exchanges, zoals Bitvavo, worden USDT-tegoeden na een bepaalde deadline automatisch omgezet naar een andere stablecoin. Handelen via niet-Europese exchanges: Je kunt er ook voor kiezen om USDT te blijven gebruiken via internationale exchanges die niet onder de MiCAR-regelgeving vallen. Dit betekent echter minder bescherming als er iets misgaat. Op niet-Europese exchanges weet je minder zeker of je geld veilig is. Ze hoeven minder regels te volgen en kunnen onverwacht sluiten of geld blokkeren. Wat zijn de gevolgen voor de toekomst? De delisting van Tether is een teken dat de Europese cryptomarkt serieuzer wordt gereguleerd. Dit kan goed nieuws zijn voor de lange termijn, omdat het voor meer stabiliteit en bescherming van gebruikers zorgt. Maar het betekent ook dat sommige bekende spelers, zoals Tether, mogelijk minder invloed krijgen in Europa. Dit kan de weg vrijmaken voor andere stablecoins die wel voldoen aan de regels. Voorbeelden hiervan zijn EURD, EURQ en USDQ van de Nederlandse Quantoz Payments. Tether investeert in Quantoz om MiCAR-conforme stablecoins, EURQ en USDQ, te lanceren. Deze stablecoins zijn bedoeld om compliant digitale transacties in Europa mogelijk te maken. Quantoz gebruikt Tether’s Hadron-technologie voor tokenisatie en naleving van regelgeving. Ondanks hun kritiek op MiCAR laat deze investering zien dat Tether andere strategische stappen zet om toch mee te doen in de Europese cryptomarkt. Samengevat De delisting van USDT laat zien hoe snel de regels kunnen veranderen en hoe dit directe gevolgen heeft voor gebruikers. Terwijl MiCAR stabiliteit en transparantie brengt, betekent dit ook dat bepaalde stablecoins van de Europese cryptomarkt verdwijnen. Gelukkig zijn er alternatieve stablecoins, zoals USDC of straks EURQ en USDQ die bezig zijn met MiCAR-conformiteit. Deze nieuwe Europese regels brengen veranderingen in de cryptomarkt en hebben invloed op munten die jij misschien ook gebruikt. Houd de deadlines van de exchanges waar jij USDT verhandelt in de gaten en kies een alternatief dat past bij jouw investeringsplan.

Het bericht MiCAR en USDT: Waarom Nederlandse exchanges stoppen met Tether is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Illinois’ Strategische Bitcoinreserve: Wat betekent ‘effective immediately’ voor de markt?

Cryptotakkies — Tue, 11 Feb 2025 13:16:46 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Instagram! Check onze Instagram Na de inauguratie van Trump hebben in Amerika ten minste 9, voornamelijk republikeinse staten, wetsvoorstellen of ‘bills’ ingediend voor de goedkeuring van een strategische bitcoinreserve (SBR). In de nieuwste Cryptotakkies-podcast bespreken Raoul en Christiaan Jimmink het voorstel van de staat Illinois (HB1844). Bron: https://www.ilga.gov/legislation/104/HB/PDF/10400HB1844lv.pdf Met de introductie van de Strategic Bitcoin Reserve Act (HB1844) zet Illinois een nieuwe standaard voor de rol van Bitcoin binnen staatsfinanciën. Het wetsvoorstel roept bij ons vragen op door de term ‘effective immediately’. Raoul en Christiaan stellen beide de vraag: kan dit zomaar? De term impliceert dat zodra de wet wordt goedgekeurd, de implementatie direct plaatsvindt zonder lange voorbereidingstijd. Maar wat betekent dit voor Illinois en de bredere cryptomarkt? Wat staat er in het wetsvoorstel? HB1844 beschrijft hoe Illinois transparant Bitcoin in strategische reserves wil aanhouden, beveiligen en beheren. Belangrijke onderdelen zijn: Donaties en aankopen: Bitcoin kan worden geschonken of gekocht met publieke fondsen. Veilige opslag: Er wordt expliciet een vijfjarige ‘koude’ opslagperiode geëist voor veiligheid. Gebruik van reserves: De reserves mogen alleen worden gebruikt in zeer ernstige economische situaties. Beheersstrategie: De reserves moeten worden beheerd door een speciaal aangewezen financieel orgaan, dat verantwoordelijk is voor strategische aankopen en toezicht op de veiligheid. Audit en transparantie: Het voorstel vereist jaarlijkse audits om de integriteit van de reserves te waarborgen en om eventuele risico’s in kaart te brengen. De resultaten moeten openbaar worden gemaakt. Juridische bescherming: De reserves vallen onder specifieke juridische kaders om te voorkomen dat ze onbedoeld worden vrijgegeven of verkeerd worden beheerd. Flexibiliteit voor uitbreiding: Indien de economische omstandigheden veranderen, kan de omvang van de reserve worden aangepast door middel van aanvullende wetsvoorstellen of herzieningen. Wat betekent “effective immediately”? De term aan het eind van de introductie impliceert dat zodra de wet wordt aangenomen, deze zonder vertraging van kracht gaat. Dit kan voordelig zijn omdat de staat snel kan inspelen op marktfluctuaties en schommelingen in de BTC-prijs. Maar het creëert ook juridische en praktische uitdagingen: Geen voorbereidingsperiode: Lokale financiële instellingen hebben mogelijk niet voldoende tijd om hun systemen aan te passen. Beheerrisico’s: Zonder een uitgebreide planningsfase kunnen fouten in de initiële implementatie ontstaan. Wij vermoeden dat de Amerikanen achter de schermen al langere tijd op verschillende manieren experimenteren met crypto. Het lijkt onwaarschijnlijk dat staten binnen zo’n korte tijd na de inauguratie van Trump volledige voorstellen hebben geschreven waar goed over is nagedacht. Hier moet veel meer tijd overheen zijn gegaan. Hoe Bitcoin kopen?Wij leggen uit hoe en waar jij het beste Bitcoin kunt kopen Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Christiaan geeft aan dat president Trump al langer met verschillende crypto-partijen in gesprek is en ook heeft aangegeven samen te willen werken. ‘Effective immediately’ zou mogelijk dus ook minder impact kunnen hebben. Als ‘effective immediately’ met de juiste voorbereidingen en voorgenomen maatregelen wordt goedgekeurd, dan zou het bijzonder zijn dat Amerika een van de eerste landen is die op deze manier strategisch vertrouwen stelt in cryptocurrencies zoals Bitcoin. Wat betekent dit voor de markt? Bij akkoord zorgt dit wetsvoorstel ervoor dat Illinois meteen kan beginnen met het kopen van Bitcoin. Dit heeft verschillende effecten op de cryptomarkt: Snelle overheidsinterventie: Illinois kan op korte termijn grote hoeveelheden Bitcoin kopen, wat kan zorgen voor snelle schommelingen in de prijs. Voordeel voor snelle beleggers: Beleggers die voorspellen dat de overheid Bitcoin gaat kopen, kunnen hier mogelijk van profiteren door in te stappen voordat de prijs stijgt. Inspiratie voor andere staten: Als dit plan succesvol is, kunnen andere staten vergelijkbare wetten aannemen, wat de vraag naar Bitcoin verder kan doen groeien. Illinois’ Bitcoin-wet: Van wetsvoorstel naar directe uitvoering Voordat Illinois zijn strategische bitcoinreserve kan implementeren, moet het wetsvoorstel een aantal belangrijke wetgevende stappen doorlopen. Het begint met goedkeuring in het Huis van Afgevaardigden, gevolgd door bespreking en stemming in de Senaat. Als beide kamers akkoord gaan, moet de gouverneur het wetsvoorstel ondertekenen. De term ‘effective immediately’ betekent dat de uitvoering direct begint zodra dit proces is voltooid. Commissies zullen zorgen voor veilige opslag, aankoopstrategieën en naleving van regelgeving. Deze snelheid biedt kansen voor snelle actie bij lage prijzen, maar brengt ook risico’s zoals beperkte voorbereiding en mogelijk beheersproblemen. Gezien de snelheid van de plannen wordt de vraag of Illinois en andere staten hier goed over hebben nagedacht of al langer strategisch met crypto bezig zijn. Wat denk jij? Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Illinois’ Strategische Bitcoinreserve: Wat betekent ‘effective immediately’ voor de markt? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Deze landen leggen Bitcoin reserves aan, BTC is een blijvertje!

Cryptotakkies — Wed, 05 Feb 2025 13:19:52 +0000

In 2024 zorgde Donald Trump met zijn oproep tot de oprichting van een strategische Bitcoin reserve (SBR) voor een wereldwijde discussie over het gebruik van Bitcoin door overheden. Landen zien Bitcoin (BTC) steeds vaker als een strategische aanwinst om hun economie te beschermen tegen inflatie en externe risico’s. Maar welke landen zijn actief bezig met het opbouwen van reserves en hoe beïnvloeden deze ontwikkelingen de crypto markt? Landen en overheden die Bitcoin bezitten | Bron: Bitbo Landen met Bitcoin reserves Verschillende landen hebben de voordelen van een strategische Bitcoin reserve onderkend. In de Verenigde Staten heeft Cynthia Lummis een wetsvoorstel ingediend om jaarlijks 200.000 BTC te kopen. Rusland onderzoekt een Bitcoin reserve als bescherming tegen westerse sancties, en Bhutan gebruikt Bitcoin en andere digitale activa om economische groei te stimuleren. Ook Suriname overweegt 1% van de centrale bankreserves om te zetten in Bitcoin, terwijl Japan en Brazilië soortgelijke voorstellen bestuderen. Er wordt vermoed dat China geheime SBR-plannen heeft, bedoeld om te concurreren met de plannen van Trump. In ons vorige artikel lees je over het verschil tussen een SBR en een passieve Bitcoin-reserve. Hieronder een overzicht van 15 verschillende landen en de status van hun (strategische) Bitcoin reserves. Land Status Bitcoin reserve Toelichting Argentinië Overweegt toevoeging Discussies over opname BTC in de nationale reserve door de centrale bank Bhutan Actieve reserve Gelephu Mindfulness City wil crypto als reserveactiva Brazilië Overweegt investering Wetsvoorstel voor SBR ingediend Canada Overweegt toevoeging Provinciale initiatieven en nationale studies naar SBR China Inbeslagname, geen officiële reserve Crypto in beslag genomen door autoriteiten, geen strategische plannen Duitsland Overweegt mogelijke toevoeging Discussies over digitale activa als onderdeel van SBR El Salvador Actieve reserve BTC als wettig betaalmiddel en nationale reserves door de centrale overheid Iran Overweegt toevoeging Mogelijke invoering van BTC om sancties te omzeilen en reserves uit te breiden Japan Afgewezen Voorstel afgewezen wegens gebrek aan onderzoeksdata Polen Presidentskandidaat overweegt reserve Presidentskandidaat overweegt BTC als onderdeel van economische hervorming Rusland Overweegt toevoeging Wetgevers bekijken mogelijkheden voor een SBR om economische sancties te omzeilen Suriname Overweegt toevoeging Pro-Bitcoin presidentskandidaat in gesprek met de overheid om reserves te wijzigen Tsjechië Overweegt investering Plannen voor het opnemen van digitale activa in de nationale strategie Verenigd Koninkrijk Inbeslagname, geen officiële reserve Inbeslagname via wetshandhaving, geen officieel overheidsbeleid Verenigde Staten Overweegt strategische reserve Wetsvoorstel ingediend door 9-12 staten Opmerkelijk is dat Christine Lagarde, de president van de Europese Centrale Bank, vorige week heeft uitgesproken dat BTC geen onderdeel zal uitmaken van hun centrale bank reserves. Interessant om in de toekomst in de gaten te houden hoe Europese landen hiermee omgaan. Crypto bezit Bhutan | Bron: Arkham Intelligence Crypto reserves naast Bitcoin Hoewel Bitcoin vaak de focus is, kijken sommige landen ook naar andere cryptocurrencies. Bhutan heeft bijvoorbeeld een bredere reserve waarin ook activa zoals Ethereum (ETH), Solana (SOL) en Binance Coin (BNB) zijn opgenomen. De VS bezit vanuit verschillende bronnen o.a. BTC, ETH, USDC en USDT. Deze diversificatie kan landen helpen om risico’s te spreiden, maar verhoogt ook de complexiteit van beheer en regelgeving. Regelgeving voor strategische Bitcoinreserves Overheden moeten bij de implementatie van strategische Bitcoin reserves zorgen voor de juiste regelgeving en juridische kaders. Het opstellen hiervan kost veel tijd. De regels in de wetsvoorstellen van Amerikaanse staten vereisen veilige opslag, actief risicobeheer, specifieke aankoop- en verkoopstrategieën en naleving van bestaande regelgeving rondom digitale activa en overheidsreserves. Er zijn al systemen voor de verkoop, veiling en het beheer van in beslag genomen Bitcoin, wat mogelijk een aanvulling is op toekomstige reserves. Brazilië heeft met het wetsvoorstel ‘Projete de Lei’ laten zien hoe landen wetgeving kunnen invoeren om strategische reserves mogelijk te maken en tegelijkertijd risico’s te beperken. Japan wees een voorstel voor een SBR af vanwege onvoldoende empirisch bewijs, wat het belang van gedegen onderzoek voor overheden benadrukt. Hoe Bitcoin kopen?Wij leggen uit hoe en waar jij het beste Bitcoin kunt kopen Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Impact van overheden op BTC De toenemende interesse van overheden in Bitcoin heeft aanzienlijke gevolgen voor de crypto markt. Wanneer landen grote hoeveelheden Bitcoin aanschaffen, kan dit leiden tot een stijging van de prijs en extra schaarste. Dit is gunstig voor bestaande houders van BTC, maar het kan ook resulteren in centralisatie van bezit, wat ingaat tegen het decentrale karakter van Bitcoin. Daarnaast kunnen geopolitieke spanningen toenemen wanneer landen strategische Bitcoin reserves opbouwen. Staten zoals de VS en Rusland zien Bitcoin niet alleen als economisch instrument, maar ook als strategisch wapen in mondiale machtsverhoudingen. Grote verkopen door overheden kunnen de markt verstoren en leiden tot prijsdalingen en volatiliteit. Als landen hun reserves strategisch gebruiken, kan dit de globale handelsbalans verstoren en kleinere economieën onder druk zetten. Dit domino-effect kan andere landen dwingen om mee te doen om economisch achterop te raken. De strategische rol van Bitcoin in nationale reserves Strategische Bitcoin reserves zijn meer dan een financieel beschermingsmiddel; ze vertegenwoordigen een nieuwe manier waarop landen zich voorbereiden op economische en geopolitieke veranderingen. Door Bitcoin op te nemen in nationale reserves proberen overheden zich te wapenen tegen inflatie, valutarisico’s en internationale druk. Tegelijkertijd biedt dit kansen voor economische groei en diversificatie. Maar er zijn ook risico’s, zoals marktvolatiliteit, mogelijke centralisatie en geopolitieke spanningen. Naast prijsinvloeden, is het voor beleggers en investeerders belangrijk om strategische Bitcoin reserves in de gaten te houden, omdat deze reserves kunnen leiden tot nieuwe kansen op de lange termijn, zoals institutionele adoptie, internationale samenwerking en verhoogde liquiditeit in de markt, wat de groei van gerelateerde digitale activa kan stimuleren.

Het bericht Deze landen leggen Bitcoin reserves aan, BTC is een blijvertje! is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Een overzicht van de belangrijkste DeFi platformen in 2025

Cryptotakkies — Mon, 03 Feb 2025 13:31:42 +0000

In een eerder artikel schreven we over de opkomst van DeFi: het traditionele finance van de cryptowereld. Verschillende blockchains zoals Ethereum, Solana, Tron, maar ook Bitcoin maken het mogelijk om verschillende fintech applicaties te bouwen en te draaien op hun netwerken. Deze applicaties bieden de mogelijkheid aan verschillende typen beleggers om op verschillende manieren rendementen te halen uit digitale valuta. Hierbij kun je denken aan het kopen en verkopen, lenen en uitlenen, omwisselen en nog veel meer met cryptocurrencies. In deze blog schrijven wij over de meest bekende DeFi-platformen in 2025, wat ze aanbieden, op welke blockchains ze draaien en hoe je hun diensten kunt vergelijken met wat er aangeboden wordt in de traditionele financiële sector (TradFi). Vergelijking diensten DeFi vs. TradFi Om goed in context te plaatsen wat voor diensten een DeFi-platform jou als belegger kan bieden, maken wij voor jou een vergelijking met het aanbod dat je wellicht nu al kent uit de TradFi dienstverlening. Hieronder een overzicht: TradFi DeFi Kopen en verkopen van valuta Valutahandel via banken en brokers Digitale valuta handel via Decentralized Exchanges (DEXs) Betalingen en geldovermakingen Bankoverschrijvingen en betalingsdiensten Peer-to-peer betalingsplatformen Beleggen Beleggingsfondsen Yield Farming Gezamenlijk beleggen Gezamenlijke beleggingsfondsen Liquidity Pools Omwisselen van valuta Valutawissel Token Swaps Lenen en uitlenen Kredietverstrekkingen en Hypotheken Crypto Lending Verzekeren Traditionele verzekeringsdiensten Decentralized Insurance Handel in effecten Aandelenbeurzen Decentralized Exchanges (DEXs) Investeren met (vaste) rendementen Deposito’s en Obligaties Staking Automatisering van handel Market making & handel Automated Market Making (AMM) Derivaten Futures, opties en swaps Decentralized (DeFi) Derivatives Portefeuillebeheer Vermogensbeheer Decentralized (DeFi) Portfolio Management Naast bovengenoemde diensten bieden sommige DeFi-platformen beleggers ook nog de aanvullende mogelijkheid om via governance tokens mee te beslissen over hoe het platform zich ontwikkelt. Je kunt er ook activa tokeniseren om die bijvoorbeeld in te zetten als onderpand op een platform. Het meest unieke wat DeFi biedt, wat TradFi niet biedt, is het eigen beheer van je digitale identiteit zonder tussenkomst van een centrale autoriteit. Ook hebben investeerders met toegang tot non-custodial wallets de vrijheid om hun digitale activa te beheren zonder afhankelijk te zijn van derden. Deze diensten geven investeerders decentralisatie en gebruikersautonomie. Caption: Top 5 DeFi blockchains | Bron DeFi Llama De 5 grootste DeFi blockchains in 2025 De Total Value Locked of Totale waarde vergrendeld (TVL) geeft de gezondheid en het succes van een DeFi-platform of protocol weer. Het verwijst naar het totale bedrag aan activa dat is vastgezet in de slimme contracten van een specifiek platform. Meestal uitgedrukt in US dollars. Het is een indicatie van de beschikbare liquiditeit op een platform en wijst op vertrouwen in en acceptatie van een DeFi-platform. Op basis van deze waarde zijn dit de grootste, meest belangrijke blockchains voor DeFi-projecten in 2025: Op de Ethereum chain, bekend sinds 2017 onder de DeFi-projecten, draaien volgens Alchemy op dit moment 178 DeFi-applicaties, waarvan 82 DEX’s. DeFi Llama meldt er iets meer. Ethereum wordt gezien als de ‘ruggengraat’ van de DeFi-sector, vanwege het grote aantal aan applicaties die op het netwerk worden beheerd. Sinds de upgrade naar Ethereum 2.0 is deze positie alleen maar groter geworden. Op deze blockchain draaien applicaties onder andere bedoeld voor crypto-leningen, staking, (yield) farming, verzekeringen, portfolio management, valuta handel en meer. DeFi Llama meldt in totaal 1105 DeFi-applicaties. Solana heeft in de afgelopen 3 jaar veel bekendheid gekregen in de DeFi-space, vanwege hun aanbod aan goedkope en snelle transacties. Op deze chain draaien volgens Alchemy 57 DeFi-applicaties. DeFi Llama rapporteert er 200, waaronder 37 DEXs, maar ook platformen voor lenen, staking, yield farming, derivaten, opties en zelf het handelen in RWA’s. Tron draait ondanks zijn hoge TVL waarde, volgens Alchemy maar 6 DeFi applicaties. Deze variëren van DEXs, Web3 betaling applicaties tot aan staking platform. Er is ook een platform dat zich richt op het aanbieden en verhuren van energie. DeFi Llama rapporteert 29 DeFi apps op deze blockchain. Na deze top 3 volgen Bitcoin en Binance Smart Chain (BSC) op de 4e en 5e plaats. Naast deze top zijn Avalanche, Polkadot, Cardano, Ton en Polygon ook bekende blockchains in het DeFi-ecosysteem. Op die laatste draait het voorspellingsplatform Polymarket, die met de Amerikaanse presidentsverkiezingen veel bekendheid kreeg. Caption: Top 10 DeFi protocols op basis van TVL | Bron DeFi Llama De 5 grootste DeFi-protocols en DEXs in 2025 Volgens het Web3-ontwikkelingsplatform Alchemy draaien op de meest bekende web3- ecosystemen in totaal 430 decentrale DeFi-applicaties (DeFi Dapps). Deze variëren van leningplatformen tot voorspellingsmarkten; van staking- en derivatenplatformen tot indexen en verzekeringsapplicaties. DeFi Llama meldt in totaal 4395 DeFi-protocollen verdeeld over verschillende chains, inclusief die zoals hierboven benoemd. Van die lijst aan DeFi-applicaties houdt DeFi Llama ook een overzicht bij van 1346 DEXs, waarvan de grootste beschikbaar is op 28 blockchains en de kleinste op slechts één. Alchemy houdt daarvan maar 153 bij. Caption: Top 10 DEXs op basis van TVL | Bron: DeFi Llama De 5 grootste DEXs in 2025 zijn UniSwap, een van de bekendste DEXs in de cryptowereld, draait momenteel op maar liefst 28 chains, waaronder Ethereum, Polygon, Avalanche en Filecoin. Het is de eerste op Ethereum gebaseerde DEX die het omwisselen van ERC-20 tokens via liquidity pools (LPs) mogelijk maakte. Daarnaast pionierde zij als een van de eerste met AMM. Per vandaag zijn er bijna 45 miljoen digitale portemonnees actief op UniSwap. Raydium draait momenteel enkel op de Solana blockchain en richt zich specifiek op AMM en het aanbieden van liquiditeit op het Solana-netwerk. Op dit netwerk geniet het super snelle transacties tegen zeer lage kosten. Curve DEX richt zich meer op het verhandelen van stablecoins en draait op 21 verschillende chains, inclusief Ethereum, Fantom, Avalanche, BSC en Polygon. PancakeSwap is een multi-DeFi-platform waar je je cryptocurrencies onder andere kunt verhandelen, staken, omruilen en inzetten voor (yield) farming. Deze DEX draait op 9 chains waaronder Ethereum, BSC en Arbitrum. Per vandaag zijn er bijna 26.000 actieve portemonnees op het platform. Hyperliquid Spot draait, net als Raydium, op een enkele blockchain, namelijk Hyperliquid. Deze DEX is vergelijkbaar met een gecentraliseerde exchange, maar werkt volledig op de blockchain. Hoe kun jij verdienen met DeFi? Naast de manieren die wij al deelden in onze vorige blog, kun je met bovenstaande platformen gebruikmaken van de financiële diensten die passen bij jouw financiële doelen. Door te kijken naar onder andere de TVL, kun je een indicatie krijgen van hoeveel vertrouwen de markt heeft in een bepaald platform. Naast de TVL kun je ook kijken naar het aantal gebruikers en de mate waarin het gebruik van die platformen groeit, maar ook naar het volume van transacties, platformaudits, de governance en de groei van de community op het platform. Transparantie van data en het aanbod van rapportages kunnen daarbij helpen. Doe met deze indicatoren aanvullend je eigen onderzoek om te beoordelen welke DeFi-platformen je kunnen ondersteunen bij het behalen van je financiële doelen.

Het bericht Een overzicht van de belangrijkste DeFi platformen in 2025 is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto adoptie in Nederland: inzichten uit ECB- onderzoek 2024

Cryptotakkies — Mon, 03 Feb 2025 13:28:55 +0000

In 2024 heeft de Europese Centrale Bank (ECB) een uitgebreid onderzoek uitgevoerd naar het betalingsgedrag van consumenten in de EU. Naast de verschuiving van contante naar digitale betalingen, werd ook gekeken naar het bezit en gebruik van crypto-assets. Hoe staat het daarmee in Europa en wat is het aandeel van Nederland? In deze blog bespreken we de bevindingen van de ECB en vergelijken deze met onderzoeken van de AFM en ABN AMRO om een compleet beeld te schetsen van het cryptogebruik en -bezit in Nederland. Belangrijkste bevindingen Nederland heeft het laagste percentage cryptobezit. Millennials zijn de grootste groep cryptobezitters. Informele motieven domineren crypto-investeringen. Sociale media en technologie spelen een cruciale rol bij investeringskeuzes. Ondanks financiële beperkingen, toch risico vanwege het verlangen naar hoge rendementen. Nederland: het land met het laagste cryptobezit Uit het ECB-rapport blijkt dat Nederland* een van de laagste percentages cryptobezit heeft binnen de eurozone. Dit ondanks het feit dat het bezit in dezelfde zone is verdubbeld sinds 2022. Waarom is het bezit in Nederland dan zo laag? Dit komt deels door de geavanceerde betaalinfrastructuur in Nederland, met systemen zoals iDEAL, die snelle en veilige digitale betalingen mogelijk maken. Hierdoor ervaren veel Nederlanders geen dringende behoefte aan alternatieve betalingsmiddelen zoals crypto. Dit wordt deels gesuggereerd door alle drie onderzoeken. Het ECB-rapport bespreekt dat de adoptie van crypto in landen met goed ontwikkelde financiële systemen, zoals Nederland, lager ligt, omdat mensen minder snel overstappen naar alternatieve activa wanneer zij vertrouwen hebben in traditionele banken en financiële instellingen. Dit vermindert de aantrekkingskracht van cryptovaluta als alternatief voor sparen of investeren. Hoe ervaar jij dit? De situatie in Nederland verschilt met landen zoals Malta of Slovenië, waar contant geld nog veel meer wordt gebruikt en waar crypto vaker als functioneel alternatief dient. In totaal bezitten alsnog bijna 1,1 miljoen mensen crypto in Nederland. Caption en image tag: Grafiek cryptobezit 2024 per eurozone land | Bron: ECB Millennials: de grootste groep cryptobezitters Personen tussen de 25 en 39 jaar, namelijk millennials, vormen volgens het ECB-rapport de grootste groep cryptobezitters in Europa, en dit geldt ook voor Nederland. Maar waarom zijn juist zij zo actief in de cryptomarkt? Technologische affiniteit: Millennials zijn opgegroeid met technologie en voelen zich comfortabel met innovatieve oplossingen zoals blockchain. Alternatief voor lage spaarrente: Door de historisch lage rentes op spaarrekeningen zoeken zij naar alternatieven met hogere rendementen. Nieuwsgierigheid en sociale invloed: Veel millennials stappen in crypto uit nieuwsgierigheid of omdat vrienden en familie ook investeren. Dit wordt bevestigd door het AFM-onderzoek waarin sociale netwerken worden genoemd als de belangrijkste informatiebron. Caption en image tag: Cryptogebruik 2024 per eurozone land | Bron: ECB Geen financiële vrijheid, toch cryptobezit: waarom? In bovenstaande grafiek is te zien dat 90% van de Nederlanders in dit onderzoek hun crypto gebruiken voor investeringsdoeleinden. Het lijkt tegenstrijdig: millennials met beperkte financiële ruimte investeren toch in crypto. Dit wordt verklaard door een combinatie van factoren: Lage instapdrempel: Met een klein bedrag kun je al beginnen met investeren in crypto. Uit het AFM-onderzoek, uit 2022, blijkt dat meer dan de helft van de cryptobezitters minder dan €1.000 heeft geïnvesteerd. Hoop op hoge rendementen: Millennials zien crypto vaak als een manier om hun financiële situatie te verbeteren. Ondanks de risico’s, worden de potentiële voordelen vaak belangrijker gevonden dan de nadelen. Sociale druk en FOMO: De Fear of Missing Out speelt een grote rol. Millennials willen niet achterblijven als crypto verder groeit. De cruciale rol van sociale netwerken en technologie Sociale media en technologie zijn onmisbaar geworden bij cryptobezit. Volgens het ECB- rapport vertrouwen cryptobezitters sterk op sociale netwerken en online platforms voor informatie en advies. Blogs, (f)influencers en chatgroepen zijn populair, vooral onder jongere generaties. Dit maakt het voor beginners laagdrempelig om in te stappen, maar vergroot ook de kans op verkeerde keuzes door onbetrouwbare informatie. Bovendien speelt technologie een grote rol in de adoptie van crypto. Nederland heeft een sterke digitale infrastructuur en toegang tot gebruiksvriendelijke apps en platforms, zoals Bitvavo en Binance (in 2022), die het kopen en beheren van crypto eenvoudig maken. In ons meest recente podcastaflevering, hebben we het kort over het onderzoek van de ECB. Kijk en luister je mee? #36 Trump Pump gaat beginnen. Conclusie: waarom loopt Nederland achter in cryptobezit? Hoewel millennials in Nederland een grote interesse hebben in crypto, blijft het totale bezit relatief laag. Dit komt volgens onderzoek door: Het vertrouwen in traditionele financiële systemen. Een geavanceerde betaalinfrastructuur die de noodzaak van crypto vermindert. Een cultuur van pragmatisme en voorzichtigheid bij investeringen. Toch is crypto een aantrekkelijk alternatief voor jonge generaties die nieuwsgierig zijn naar technologie en op zoek zijn naar nieuwe manieren om hun financiële toekomst vorm te geven. *Het is belangrijk om te vermelden dat de Nederlandse data van het ECB-onderzoek afkomstig zijn van De Nederlandsche Bank. Het is de vraag of mensen hun bezit en gebruik zouden delen met zo’n type instantie. Dit onderzoek geeft daarom een indicatie en is gebaseerd op een deel van de Nederlandse bevolking die bereid was mee te doen met dit onderzoek.

Het bericht Crypto adoptie in Nederland: inzichten uit ECB- onderzoek 2024 is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Strategische Bitcoin Reserves: Wat zijn ze, waarom zijn ze belangrijk, en wat zijn de voor- en nadelen?

Cryptotakkies — Mon, 03 Feb 2025 13:25:46 +0000

Sinds Donald Trump in 2024 opriep tot de oprichting van een strategische Bitcoinreserve (SBR), is de interesse in het gebruik van Bitcoin door overheden sterk toegenomen. Het idee dat landen grote hoeveelheden Bitcoin aanhouden als reserve roept zowel enthousiasme als zorgen op. Dit merken wij ook op de platformen waar wij actief zijn. Maar wat is een SBR precies, hoe werkt het, en welke kansen en uitdagingen brengt het met zich mee? In deze blog geven we je een overzicht van de belangrijkste aspecten. Caption: Overzicht strategische reserves Verenigde Staten | Bron: River Wat is een strategische Bitcoinreserve (SBR)? Een strategische Bitcoinreserve is een voorraad Bitcoin die door overheden of centrale banken wordt aangehouden als economisch beschermingsmiddel. Het concept lijkt op traditionele reserves zoals goud of buitenlandse valuta, zoals de USD, maar dan toegepast op digitale activa. Het doel van een SBR is om landen te beschermen tegen inflatie, valutarisico’s en economische schokken. Je kunt het zien als de landelijke spaarpot die wordt ingezet voor o.a. moeilijke tijden. Strategische Bitcoinreserves kunnen van belang zijn bij de versterking van financiële stabiliteit van landen. Ze bevorderen economische onafhankelijkheid door minder afhankelijkheid van traditionele reserves en ondersteunen landen bij de overgang naar digitale markten. Het bezitten van Bitcoins in de staatskas en een strategische Bitcoinreserve zijn verschillend. Met een SBR heeft een land een specifieke intentie en doelstelling om een actieve rol te spelen in de financiële strategie van een land of organisatie, terwijl gewoon Bitcoin in de reservekas meer passief wordt aangehouden zonder specifieke strategische intenties. De belangrijkste verschillen verschil tussen een strategische Bitcoinreserve en Bitcoin in de reservekas zijn: Kenmerk Strategische Bitcoin Reserve Bitcoin in de Reservekas Doel Aangehouden als bescherming tegen economische instabiliteit en inflatie; strategisch ingezet voor lange termijn waardecreatie. Gewoon een deel van de activa zonder specifieke strategie of doelstelling. Beheer Actief beheerd met een focus op strategische aankopen en verkopen om waarde te maximaliseren. Passief beheerd, zonder actieve strategie voor groei of bescherming. Impact op beleid Kan invloed hebben op het economisch beleid van een land of organisatie, gezien de strategische aard van de reserve. Heeft meestal geen directe invloed op beleidsbeslissingen, aangezien het meer als een additionele activa wordt gezien. Liquiditeit Ontworpen om liquiditeit te bieden in tijden van crisis of economische onzekerheid. Kan liquiditeit bieden, maar is niet specifiek bedoeld voor crisismanagement. Risico’s Houdt rekening met volatiliteit en andere risico’s, zoals beveiliging en regelgeving; vereist actief risicobeheer. Bevat dezelfde risico’s als Bitcoin, maar zonder een gestructureerde aanpak voor risicobeheer. SBR-implementatie en regelgeving De implementatie van een strategische Bitcoinreserve hangt sterk af van regelgeving. Overheden moeten duidelijke kaders opstellen voor het veilig opslaan, beheren en verhandelen van Bitcoin. Landen zoals de Verenigde Staten hebben al systemen voor het beheren van in beslag genomen Bitcoin, wat mogelijk bijdraagt aan hun reserves. Verschillende staten hebben ook wetsvoorstellen ingediend voor SBR’s. Japan heeft eerder een voorstel voor een SBR afgewezen vanwege een gebrek aan data en empirisch bewijs. Dit benadrukt het belang van grondige studies en de noodzaak om de risico’s goed te begrijpen voordat een land besluit tot implementatie. In Brazilië is wetgeving, genaamd ‘Projete de Lei’, voorgesteld om strategische reserves te reguleren. Dit laat zien dat sommige landen de voordelen van een SBR actief verkennen en werken aan de juridische basis om dit mogelijk te maken. Voor- en nadelen van een SBR Voordelen: Inflatiebescherming: Bitcoins schaarste door het beperkte aanbod van 21 miljoen munten maakt het aantrekkelijk als hedge tegen inflatie. Potentiële waardestijging: Door de lange termijnverwachting dat de waarde van Bitcoin blijft stijgen, kan een SBR een aanzienlijke bijdrage leveren aan nationale reserves. Diversificatie: Een SBR biedt landen de mogelijkheid om hun reserves te spreiden en minder afhankelijk te zijn van traditionele activa zoals goud of de Amerikaanse dollar. Grensoverschrijdende liquiditeit: Bitcoin kan wereldwijd snel en zonder beperkingen worden verhandeld, wat handig is tijdens economische crises. Decentralisatie en onafhankelijkheid: In tegenstelling tot fiatgeld is Bitcoin niet afhankelijk van centrale banken, wat landen onafhankelijker kan maken. Toegang tot nieuwe financiële markten: Via Bitcoin kunnen landen profiteren van innovatieve markten zoals DeFi (Decentralized Finance). Nadelen: Volatiliteit: De waarde van Bitcoin kan sterk fluctueren, wat risico’s met zich meebrengt voor de stabiliteit van nationale reserves. Cyber dreigingen: Digitale activa zijn gevoelig voor hacks en beveiligingslekken, wat goed risicobeheer vereist. Mogelijke machtsconcentratie: Als overheden grote hoeveelheden Bitcoin bezitten, kunnen ze indirect de markt beïnvloeden, wat ingaat tegen het decentrale karakter van Bitcoin. Marktmanipulatie: Grote spelers, inclusief staten, kunnen de markt beïnvloeden door grote aankopen of verkopen. Technologische kwetsbaarheid: Storingen of fouten in de onderliggende technologie kunnen tot waardeverlies leiden. Regelgeving onzekerheid: Digitale activa staan bloot aan plotselinge beleidsveranderingen, wat volatiliteit kan versterken. Een aantal van deze nadelen zijn ook van toepassing voor andere activa zoals fiatgeld. Waarom strategische Bitcoinreserves belangrijk zijn voor economieën Strategische Bitcoinreserves bieden een land de kans om zijn economie op een strategische manier te beschermen tegen externe schokken en tegelijkertijd te profiteren van de opkomende digitale markten. Maar ze brengen ook uitdagingen met zich mee, zoals volatiliteit en veiligheidsrisico’s. Het is daarom essentieel dat landen goed afwegen of de voordelen opwegen tegen de nadelen en dat er duidelijke regelgeving wordt opgesteld. Voor beleggers is het volgen van deze ontwikkelingen belangrijk, omdat de groei van SBR’s de waarde van Bitcoin en de cryptomarkt aanzienlijk kan beïnvloeden.

Het bericht Strategische Bitcoin Reserves: Wat zijn ze, waarom zijn ze belangrijk, en wat zijn de voor- en nadelen? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Amerika verkoopt dirty Bitcoins: wat betekent dit voor de cryptomarkt?

Cryptotakkies — Wed, 22 Jan 2025 13:34:22 +0000

De Verenigde Staten hebben besloten om een groot deel van hun in beslag genomen (‘dirty’) Bitcoin te verkopen. Dit besluit roept veel vragen op, vooral omdat president Trump tijdens zijn campagne in 2024 beloofde alle in beslag genomen Bitcoin te bewaren voor een strategische nationale Bitcoin-reserve. Wat zit er achter deze beslissing? En wat betekent dit voor de cryptomarkt? Wat zijn dirty Bitcoins en waar komen ze vandaan? Dirty Bitcoins zijn digitale munten die gekoppeld zijn aan criminele activiteiten, zoals fraude, witwassen of drugshandel. De Amerikaanse overheid neemt deze Bitcoins in beslag tijdens onderzoeken naar illegale praktijken. Dit gebeurt vaak door toegang te krijgen tot wallets via gerechtelijke bevelen of digitale forensische technieken. Een groot deel van deze Bitcoins komt van Silk Road, een online marktplaats die in 2013 werd gesloten omdat er veel illegale goederen werden verhandeld. Oprichter Ross Ulbricht werd gearresteerd, en de Bitcoins werden in beslag genomen. Hoeveel Bitcoin heeft de Amerikaanse overheid in bezit? De Amerikaanse overheid heeft duizenden Bitcoins in beslag genomen, voornamelijk via criminele onderzoeken. Een groot deel komt uit de beruchte Silk Road-zaak, zoals de Bitcoins van oprichter Ross Ulbricht en die van James Zhong, die Bitcoins stal van het platform. Momenteel bezit de Amerikaanse overheid iets meer dan 198.000 Bitcoins, met een geschatte waarde van bijna 22 miljard dollar. De Amerikaanse overheid heeft al meer dan $ 1 miljard aan cryptovaluta verkocht via veilingen. Deze verkopen worden uitgevoerd door de U.S. Marshals Service, die verantwoordelijk is voor het beheren van in beslag genomen activa. Hoewel deze veilingen transparant lijken, zijn er zorgen over hoe effectief en eerlijk het proces is. Bezit Bitcoin Amerikaanse overheid | Bron: Arkham Intelligence Waarom verkoopt de Amerikaanse overheid deze Bitcoins? De Amerikaanse overheid wil crimineel verkregen activa omzetten in legale inkomsten. Dit geld wordt toegevoegd aan de staatskas of gebruikt voor slachtoffers van misdrijven. Hoewel sommige landen ervoor kiezen om in beslag genomen activa te bewaren, verkoopt de VS deze via veilingen. Dit proces is volledig legaal en wordt geregeld door federale wetgeving. Volgens informatie van de U.S. Marshals Service worden deze veilingen georganiseerd om maximale opbrengst te garanderen. Potentiële kopers kunnen meedoen via een strikt gereguleerd biedproces. Toch is er kritiek op het gebrek aan transparantie over de besteding van de opbrengsten. De administratie lijkt niet helemaal up-to-date te zijn. Wat gebeurt er tijdens een Bitcoin-veiling? De overheid organiseert veilingen waar zowel particulieren als bedrijven op de aangeboden Bitcoins kunnen bieden. Volgens de overheid verloopt dit proces transparant en legaal. De opbrengst gaat naar de staatskas. Senator Cynthia Lummis uit Wyoming heeft echter vragen gesteld over de transparantie van deze veilingen, vooral rond de verkoop van bijna 70.000 dirty Bitcoins. Zij heeft een vergelijkbare rol als een lid van Eerste Kamer in Nederland. In onze laatste podcast aflevering, hebben Raoul en Rifa het over de veiling van deze dirty Bitcoins: #36 Trump Pump gaat beginnen. Trump’s belofte: een strategische Bitcoin-reserve President Trump stelde tijdens zijn campagne in 2024 voor om alle in beslag genomen Bitcoins te bewaren in een strategische nationale Bitcoin-reserve. Dit plan zou de VS strategisch sterker maken in de wereld van digitale activa. De regering voor Trump had een andere aanpak en bleef Bitcoins verkopen. Dit kan te maken hebben met de wens om prijsvolatiliteit te vermijden en directe inkomsten te genereren. Critici denken dat Trump controle wil houden op Bitcoin en wil voorkomen dat andere landen het als alternatief voor de US-dollar gebruiken. Zo probeert hij de economische invloed van Amerika te beschermen. Inmiddels is duidelijk dat Trump pro-crypto is. Hij pleitte zelfs voor de vrijlating van Silk Road-oprichter Ross Ulbricht. Wat betekent de verkoop van dirty Bitcoin voor de prijs? De verkoop van grote hoeveelheden Bitcoin door de overheid kan tijdelijk de prijs laten dalen. Investeerders vrezen dat de markt wordt overspoeld, wat de prijs kan drukken. Toch heeft de overheid eerder laten zien dat ze dit proces zorgvuldig beheren om paniek te voorkomen. Met de hoge euforische prijzen is de vraag of bij de verkoop Bitcoin heel hard geraakt wordt. De verkoop van deze 70.000 dirty Bitcoins laat zien hoe groot de invloed van overheidsbeslissingen is op de cryptomarkt. De oproep van senator Lummis voor meer transparantie kan bijdragen aan beter beleid. Voor investeerders toont dit ook aan hoe belangrijk het is om op de hoogte te blijven van wereldwijde politieke en juridische ontwikkelingen. De impact van Amerika’s verkoop van dirty Bitcoins De verkoop van in beslag genomen Bitcoins door de VS roept veel vragen op. Hoewel deze aanpak legaal is en inkomsten genereert, botst het met Trumps visie op een nationale Bitcoin-reserve. De zorgen van senator Lummis over transparantie en administratie benadrukken de noodzaak tot verbetering. Tegelijkertijd benadrukt deze verkoop hoe belangrijk het is om de effecten van politieke beslissingen op de cryptomarkt te begrijpen. Deze acties zullen blijven bijdragen aan volatiliteit en discussie binnen de sector.

Het bericht Amerika verkoopt dirty Bitcoins: wat betekent dit voor de cryptomarkt? is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto als sleutel tot financiële inclusie: Hoe technologie armoede bestrijdt

Cryptotakkies — Fri, 06 Dec 2024 13:45:03 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In een tijdperk waarin technologie een steeds grotere rol speelt, blijft financiële exclusie een belangrijk probleem voor miljoenen mensen. Vooral in minder economisch ontwikkelde landen zijn financiële diensten, zoals online betalingen, een digitale spaarrekening of een pinpas, niet de norm. Het vermogen om toegang te krijgen tot deze diensten is niet alleen een basisrecht, maar ook een cruciale pijler voor economische ontwikkeling en armoedebestrijding. In deze blog onderzoeken we de rol van technologie in het bevorderen van financiële inclusie en vergelijken we de situatie in ontwikkelde en minder (financieel) economisch ontwikkelde landen. Natuurlijk richten we ons hierbij op de rol van cryptocurrencies. Wereldwijd eigenaarschap financiële rekening | Bron: Global Findex Database 2021 De stand van financiële inclusie in de wereld Volgens de Global Findex Database 2021 (GBD 2021) heeft wereldwijd 76% van de volwassenen toegang tot een financiële rekening. In ontwikkelde landen is dit percentage maar liefst 96%, terwijl het in minder financieel economisch ontwikkelde regio’s, zoals Sub-Sahara Afrika, slechts 55% is. Dit benadrukt de kloof tussen ontwikkelde en minder (financieel) economisch ontwikkelde landen. Ontwikkelde landen: Financiële inclusie is bijna universeel, mede dankzij robuuste financiële infrastructuren en hoge digitale penetratie. Bijna iedereen heeft een identiteitsbewijs, wat nodig is om een bankrekening te openen, en een mobiele telefoon met internet om die rekening te beheren. Minder economisch ontwikkelde landen: Hier vormen geografische barrières, een gebrek aan officiële identificatie en beperkte toegang tot banken belangrijke uitdagingen. In lage-inkomenslanden, zoals Afghanistan en Uganda, heeft slechts 39% van de volwassenen een financiële rekening. Slechts 35,4% van de volwassenen deed in het jaar voorafgaand aan het onderzoek een digitale betaling. Het verschil is opvallend: terwijl een inwoner van een ‘high income’ land, zoals Nederland, vrijwel gegarandeerd toegang heeft tot een bankrekening (99,7%) en digitale betalingen (98,8%), moeten veel mensen in lage-inkomenslanden nog steeds vertrouwen op informele, vaak onveilige financiële netwerken. Zoals bijvoorbeeld in Nigeria. Gebruik van volwassenen met een mobiele geldrekening in Sub-Sahara Afrika | Bron: GBD 2021 Hoe Bitcoin kopen?Wij leggen uit hoe en waar jij het beste Bitcoin kunt kopen Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Cryptocurrencies als motor voor inclusie Cryptocurrencies bieden unieke voordelen die traditionele financiële systemen nog niet kunnen bieden. Met blockchaintechnologie kunnen (internationale) barrières worden doorbroken en worden financiële diensten toegankelijker, ongeacht economische of geografische beperkingen. Overbruggen van geografische barrières In veel minder economisch ontwikkelde landen hebben afgelegen gemeenschappen geen toegang tot fysieke banken. Cryptocurrencies maken financiële transacties mogelijk met alleen een smartphone en een internetverbinding. In Sub-Sahara Afrika, bijvoorbeeld, heeft 33% van de volwassenen een mobiele geldrekening, vaak hun eerste financiële toegangspunt.In landen zoals Suriname hebben mensen vaak een bankrekening als ze zich kunnen identificeren en een inkomen ontvangen. Ze hebben daarbij niet altijd digitale toegang tot de rekening door hoge internetkosten, beperkte digitale kennis en middelen. De bereidwilligheid van banken om passende, veilige en goed beheerde applicaties beschikbaar te stellen, speelt ook een belangrijke rol. Lagere kostenInternationale overboekingen via traditionele banken zijn duur, met gemiddelde kosten van 6,5% per transactie. Cryptocurrencies, zoals Bitcoin, maken het mogelijk om transacties bijna direct en tegen lagere kosten uit te voeren. Onafhankelijkheid van bankenIn regio’s waar vertrouwen in financiële instellingen ontbreekt, biedt blockchain-technologie transparantie en veiligheid. Elke transactie is traceerbaar, wat corruptie en fraude vermindert. Hier vertelt de Surinaamse presidentskandidaat, Maya Parbhoe, recent ook over. Democratisering van financiën Cryptocurrencies geven mensen zonder traditionele bankrekening toegang tot een wereldwijd financieel netwerk. Dit is vooral waardevol in regio’s waar economische instabiliteit lokale valuta’s onbetrouwbaar maakt. Dit kan je bijvoorbeeld zien in een aantal van Vergelijking tussen ontwikkelde en minder (financieel) economisch ontwikkelde landen Kenmerk Economisch ontwikkelde landen Minder economisch ontwikkelde landen Toegang tot bankrekeningen 96% 55% Gebruik van mobiele geldrekeningen 5% 33% Gebruik van digitale betalingen 95% 49% Kosten internationale betalingen 2-3% 6-10% Vergelijking financiële inclusie tussen ontwikkelde en minder financieel economisch< ontwikkelde landen In ontwikkelde landen is financiële inclusie grotendeels voltooid dankzij uitgebreide digitale infrastructuren en streng gereguleerde markten. In West-Europa, waar veel ‘high income’ landen zitten, hebben ze het snelste internet ter wereld. Nederland staat op de 7de plek. In minder economisch ontwikkelde landen vullen mobiele geldoplossingen en cryptocurrencies deze leegte deels op. Vanwege ontoereikende digitale infrastructuur blijft een groot deel van dit probleem in deze landen nog bestaan. Top 10 landen met snelste internet | Bron: Cable.co De rol van technologie in minder economisch ontwikkelde landen De adoptie van mobiele betalingen heeft verschuivingen teweeggebracht, vooral in minder (financieel) economisch ontwikkelde landen. Diensten zoals M-Pesa in Kenia hebben miljoenen mensen een veilige en betrouwbare manier geboden om geld te beheren. Blockchain tilt dit naar een hoger niveau door decentralisatie, schaalbaarheid en veiligheid toe te voegen. Een voorbeeld is de toename van digitale betalingen tijdens de COVID-19-pandemie. In minder (financieel) economisch ontwikkelde landen gebruikte meer dan een derde van de volwassenen voor het eerst digitale betalingen voor nutsrekeningen, vaak mogelijk gemaakt door mobiele technologie en digitale valuta. Probeer je in de context van adoptie te realiseren wat voor grote stap dit is voor mensen die dit nog nooit eerder gedaan hebben. Weetje nog hoe het voor jou was toen je voor het eerst de app van jouw bank op je mobiele telefoon gebruikte? Mensen zonder financiële rekening ontbreken zelfvertrouwen om zelf rekening te beheren | Bron: GDB 2021 Uitdagingen en mogelijkheden Hoewel blockchaintechnologie veel potentie heeft, zijn er nog steeds obstakels die moeten worden overwonnen om financiële inclusie verder te verbeteren: Toegang tot digitale infrastructuur In economisch ontwikkelde landen zijn breedbandinternet en smartphones overal aanwezig. In minder (financieel) economisch ontwikkelde landen is de toegang tot deze middelen beperkt en vaak niet betaalbaar. Dit vertraagt adoptie van digitale diensten waaronder ook cryptocurrencies. Onderwijs en geletterdheid Financiële en digitale geletterdheid zijn essentieel om technologieën zoals cryptocurrencies veilig en effectief te gebruiken. Passende programma’s voor bewustwording en training zijn cruciaal. Ook tijd is van belang! Zodat de mensen in minder (financieel) economisch ontwikkelde landen ruimte krijgen om een technologie die voor hun totaal onbekend is, op een voor hun passend tempo eigen te maken. Een tempo dat aansluit bij hun behoeften en leefomstandigheden. ReguleringHet gebrek aan duidelijke regelgeving rond cryptocurrencies kan leiden tot misbruik. Overheden en technologiebedrijven moeten samenwerken om veilige en toegankelijke kaders te ontwikkelen. In deze landen zijn ze daar op verschillende manieren mee aan de slag geweest. De toekomst van financiële inclusie Cryptocurrencies en blockchain-technologie zijn geen wondermiddelen. Ze bieden wel unieke oplossingen voor problemen die traditionele systemen, in met name minder (financieel) economisch ontwikkelde landen, op dit moment niet kunnen oplossen. Door te investeren in digitale infrastructuur, passend onderwijs, en een ondersteunend regelgevend ecosysteem te creëren, kan de kloof tussen ontwikkelde en minder (financieel) economisch ontwikkelde landen worden verkleind. Het potentieel is enorm: een wereld waarin financiële inclusie geen privilege is, maar een basisrecht.

Het bericht Crypto als sleutel tot financiële inclusie: Hoe technologie armoede bestrijdt is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto wetgeving wereldwijd: Regels in 10+ landen

Cryptotakkies — Sat, 30 Nov 2024 13:47:36 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord In 2024 treedt de Markets in Crypto Assets Regulation (MiCAR) in werking, waarmee de Europese Unie regels inzet die consumenten beschermen tegen fraude en bedrijven duidelijkheid bieden. Terwijl wereldwijd MiCAR als een van de meest uitgebreide crypto wetgevingen geldt, werken andere landen aan hun eigen benaderingen. In deze blog ontdek je de cryptoregels van minimaal 10 landen, hoe een aantal zich verhouden tot MiCAR en wat dat voor de wereldwijde cryptomarkt betekent. Azië We starten met Azië, het grootste continent ter wereld, waar een pionier zit! Japan: voorloper in consumentenbescherming Japan is het eerste land dat na de Mt. Gox-exchange-hack in 2014 cryptovaluta reguleerde. De Japanse Payment Services Act (PSA) erkent vanaf 2017 crypto als betaalmiddel en verplicht exchanges zich te registreren bij de Financial Services Agency (FSA). De Financial Instruments and Exchange Act (FIEA) voegt hier strenge regels voor security tokens aan toe. Met aanvullende wetten zoals antiwitwasregels en belastingrichtlijnen, biedt Japan een veilig en compleet crypto juridisch kader. Het land blijft wereldwijd een toonaangevend voorbeeld voor crypto regels. China: interesse in blockchain, verbod op handel Na veel Bitcoinhandel, verbood China in 2021 alle handel en mining van cryptocurrencies om financiële stabiliteit te beschermen, fraude te bestrijden en de controle over kapitaalstromen te behouden. Ondanks dit verbod stimuleert het land blockchain-innovatie en lanceerde het de Digital Yuan (e-CNY), een eigen Central Bank Digital Currency (CBDC). Hiermee versterken ze hun economische strategie en blockchain-ambities. Verenigde Arabische Emiraten: Innovatie met maatwerkregels De VAE biedt diverse crypto-regels via de Virtual Assets Law (Dubai) en ADGM-regels (Abu Dhabi). In tegenstelling tot MiCAR, dat uniformiteit biedt in Europa, kent de VAE variatie per emiraat, met een focus op innovatie en consumentenbescherming. Dubai blijft een aantrekkelijke hub voor crypto-investeerders en ondernemers. https://twitter.com/BTC_Archive/status/1821554693820027024 In Azië zijn Singapore, India en Rusland ook actief bezig met crypto wet-en regelgeving. Singapore, de Aziatische crypto-hub, kent sinds 2019 uitgebreide regelgeving onder hun eigen Payment Service Act. Rusland voert recent wetgeving in om mining te legaliseren en reguleren. Naast hun experiment met de digitale roebel, mogen bedrijven internationale transacties uitvoeren met Bitcoin om westerse sancties te omzeilen. India heeft een wisselende houding: verbod op privé-cryptocurrencies, maar experimenteert met eigen CBDC. Het is de moeite waard om te onderzoeken wat Zuid-Korea, Vietnam, Israël en het bijzondere eiland Bhutan doen met digitale assets. Hoe Bitcoin kopen?Wij leggen uit hoe en waar jij het beste Bitcoin kunt kopen Waar kun je Bitcoin kopen in ? De beste plekken om Bitcoin te kopen in Nederland zijn een gereguleerde crypto exchange zoals OKX of Bitvavo, een crypto broker of peer-to-peer. Crypto beveiliging wordt alsmaar belangrijker door de groeit van AI risico’s en quantum computing in . Wanneer je investeert in Bitcoin is het ook van… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Noord-, Midden- en Zuid-Amerika Door naar het westen, waar het eerste Bitcoin-land zich bevindt. El Salvador: Pionier met de Bitcoin-wet El Salvador maakte geschiedenis in 2021 met de Bitcoin-wet, waarmee het als eerste land Bitcoin erkende als wettig betaalmiddel naast de Amerikaanse dollar. Dit stimuleert toegang tot financiële diensten, vooral voor ‘onbanked’ inwoners. In tegenstelling tot MiCAR dat gericht is op regulering en consumentenbescherming, legt El Salvador de nadruk op adoptie en economische groei. De Verenigde Staten: Versnipperde regelgeving In de VS is cryptoregulering verdeeld over federale instanties zoals de SEC en CFTC. Staten zoals Wyoming en Texas hebben pro-crypto regels, maar een alomvattend kader ontbreekt. Initiatieven zoals de Responsible Financial Innovation Act en de FIT for the 21st Century Act proberen orde te scheppen. MiCAR biedt meer uniformiteit dan het huidige Amerikaanse systeem. Onder de nieuwe president Trump wordt minder strenge regelgeving verwacht, gericht op innovatiebevordering. Brazilië: Transparantie met de Crypto Law In Brazilië werden crypto-activa erkend als financiële activa met de Crypto Law. De Cryptoassets Act, versterkt anti-witwasregels en beschermt investeerders. In tegenstelling tot MiCAR dat transparantie en consumentenbescherming biedt, richt Brazilië zich op nationale groei en veiligheid binnen de cryptomarkt. In Canada bestaan de Financial Transactions and Reports Analysis Centre of Canada (FINTRAC) en de Proceeds of Crime (Money Laundering) and Terrorist Financing Act. Daarnaast heeft Mexico de Fintech Law, keurde Panama in 2022 een wetsvoorstel goed en werken Argentinië, Colombia en Peru aan verschillende vormen van crypto regelgeving. Afrika Ondanks het via reguliere informatiekanalen lijkt alsof Afrika in ontwikkeling achterloopt, zijn landen hard aan het werk om op verschillende innovatieve manieren economische groei te realiseren. Dit content wordt gezien als ‘de blueprint voor Bitcoin’. Nigeria: Innovatie ondanks beperkingen Nigeria is koploper in Afrika met het gebruik van cryptocurrencies, ondanks het eerdere verbod op crypto-transacties via banken. Burgers omzeilden dit via peer-to-peer-platformen. Tegelijkertijd stimuleert Nigeria innovatie met de eNaira, hun eigen digitale valuta gebaseerd op blockchain-technologie. In 2023 trok de Central Bank of Nigeria het transactieverbod in. Nigeria's CBN has removed restrictions on cryptocurrency transactions. The original 2021 order banned banks from crypto-related transactions.The latest circular, however, gives clear guidelines supporting crypto, but with stringent customer KYC and anti-money laundering checks. https://t.co/4YW4RKEKGP pic.twitter.com/XCRc7fjz9Y — Abubakar (@IAtalkspace) December 22, 2023 Kenia: Innovatie en regulering in balans Kenia staat bekend om zijn fintech-ecosysteem en heeft onlangs stappen gezet richting crypto regulering. Het land werkt aan de Capital Markets (Amendment) Bill, 2023, die crypto-activa definieert als effecten en belastingregels instelt. Daarnaast ontwikkelt een technische werkgroep richtlijnen om witwassen en terrorismefinanciering te beperken. Kenia wil crypto inzetten voor economische groei, maar benadrukt consumentenbescherming en financiële stabiliteit. Aanvullend kan je onderzoek doen naar de Centraal-Afrikaanse Republiek, die ná El Salvador Bitcoin accepteerde als wettig betaalmiddel, maar uitdagingen kreeg met het IMF. Ghana is bezig met de CBDC e-Cedi, Zuid-Afrika, Oeganda, Namibië en Zimbabwe werken aan of hebben interesse getoond in crypto regelgeving. Oceanië Door naar de Pacific! Australië: Belasting en anti-witwasregels voor crypto Australië reguleert crypto als eigendom via belastingregels van de Australian Taxation Office (ATO). Daarnaast vallen cryptobedrijven onder de Anti-Money Laundering and Counter-Terrorism Financing Act, met verplichte registratie en toezicht. De overheid werkt aan aanvullende regelgeving om transparantie en veiligheid verder te versterken. Nieuw-Zeeland heeft sinds 2013 de Financial Markets Conduct Act en de Cook Eilanden stelde in 2024 de Tainted Cryptocurrency Recovery Bill voor. Europa Zoals in de introductie benoemd is vanaf 2024 MiCAR, een van de meest volledige kaders voor crypto wetgeving, volledig van kracht in de 27 EU-lidstaten. Landen die niet in de EU zitten hebben hun eigen regels. Verenigd Koninkrijk: Eigen koers in cryptoregels Het VK reguleert crypto via de Financial Services and Markets Act (2023) en erkent cryptoactiva als eigendom. De Financial Conduct Authority (FCA) houdt toezicht op bedrijven en anti-witwasregels. In tegenstelling tot MiCAR richt het VK, met hun kader dat nog in ontwikkeling is, zich nu nog alleen op erkenning en regels voor crypto en stablecoins. Zwitserland: Innovatie met de Blockchain Act Zwitserland, bekend als “Crypto Valley,” biedt met de Blockchain Act (2020) en de DLT Act (2021) rechtszekerheid voor blockchain-technologie. De regels combineren innovatie met strikte anti-witwasregels en blijft daarom aantrekkelijk voor crypto-startups. De regels zijn flexibeler dan MiCAR. Het is de moeite waard om te kijken wat Estland, Duitsland en Malta doen met crypto. Duitsland was een Europese voorloper met duidelijke regels vóór MiCAR, Estland is een innovatieve digitale hub met aanvullende regels ten opzichte van MiCAR en Malta, ook bekend als ‘Blockchain Island’ heeft gunstige wetten voor crypto-investeerders en -ondernemers. Het World Economic Forum doet onderzoek naar cryptoregels in 9 jurisdicties | Bron: WEF Wereldwijde consistentie Cryptoregels zijn divers, van streng zoals in China tot stimulerend zoals in El Salvador, en variëren in hun balans tussen innovatie en bescherming. In Europa biedt MiCAR een uniform kader, terwijl andere landen zich onderscheiden met eigen aanpakken. In landen zonder regelgeving zijn consumenten niet beschermd. Internationale organisaties zoals de International Organization of Securities Commissions (IOSCO) en het World Economic Forum werken aan wereldwijde cryptoregels. Zij willen uniforme richtlijnen, die grensoverschrijdende risico’s verminderen en vertrouwen in digitale valuta bevorderen, zowel voor consumenten als bedrijven. Wereldwijde regels kunnen globaal aanvullende bescherming bieden, voor meer stabiliteit zorgen en verwarring van uiteenlopende nationale wetgevingen voorkomen.

Het bericht Crypto wetgeving wereldwijd: Regels in 10+ landen is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Gescammed in 2024, crypto scam en waar je op moet letten!

Cryptotakkies — Mon, 18 Nov 2024 13:52:45 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Recent benaderde een community-lid, Cryptotakkies met het vermoeden opgelicht te worden door het CapitalBase AI platform. Wij hebben hem vooral aangemoedigd om aangifte te doen en, hoe vervelend ook, zijn verhaal te delen zodat anderen ervan kunnen leren. Hij ontdekte de crypto scam pas toen het al te laat was. Ondanks hij de nodige overwegingen maakt alvorens hij stappen onderneemt, ging het deze keer grandioos mis. Een bizar verhaal, maar dit kan iedereen overkomen! Bitcoinmagazine.nl werkt samen met Cryptotakkies. Wij zijn van mening dat groeiende crytpoadoptie alleen kan door goed onderwijzen van onze oudere, maar vooral jongere generatie. Door ze goed te informeren en op speelse wijze en in hun eigen taal uitleg te geven over de wereld van crypto. Als onderdeel van deze samenwerking schrijft een expert van Cryptotakkies elke twee weken, twee uitgebreide artikelen over onderwerpen die in de tweewekelijkse podcast aan bod komen. Cryptocurrencies maken sinds hun introductie in 2009 een stormachtige ontwikkeling door. Wat begon als een niche-innovatie voor tech-savvy idealisten, groeit langzaam uit tot een breed geaccepteerd financieel systeem, waarin steeds meer niet-technische mensen interesse tonen. De keerzijde is echter dat een internetinnovatie in zijn ‘beginfase’ met nog onvoldoende regulering zorgt voor een stijgende golf van online criminaliteit. Volgens recent Chainalysis-onderzoek blijft het aantal fraudegevallen en hacks toenemen, wat zowel nieuwe als ervaren investeerders voor uitdagingen stelt. Fraude is niet alleen relevant voor de cryptospace; het is een blijvend probleem dat zowel in onze fysieke als digitale wereld voorkomt. In de podcastaflevering ‘Crypto Crime | €30.000 verliezen door een scam’ hebben wij het er uitgebreid over. In deze blog duiken we dieper in de vormen van fraude die momenteel de markt overspoelen, de impact hiervan op het ecosysteem en de stappen die worden genomen om de veiligheid van gebruikers te waarborgen. FBI statistieken 2023 | Bron FBI Chainalysis en de FBI: De staat van crypto-criminaliteit Op 9 september publiceerde de Amerikaanse FBI hun ‘Cryptocurrency Fraud Report voor 2023‘. Hun Internet Crime Complaint Center ontving in 2023 meer dan 69.000 meldingen van cybercriminaliteit en financiële fraude met cryptocurrency, met een gerapporteerd verlies van meer dan $5,6 miljard. Fraudeurs misbruiken cryptocurrencies voor verschillende fraudevormen, waaronder technische ondersteuning, vertrouwen- en romantiek, fraude, investeringsfraude en oplichting door zich voor te doen als overheidsinstanties. Investeringsfraude was in 2023 de meest gemelde vorm van crypto-oplichting en leidde tot de grootste verliezen, met ongeveer $3,9 miljard aan schade. In de eerste helft van 2024 is er een forse stijging in het aantal crypto-scams. Volgens het Chainalysis 2024 Crypto Crime Mid-Year Report is het totale bedrag dat verloren is gegaan door fraude in de cryptowereld met miljoenen Amerikaanse dollars gestegen. Deze cijfers maken duidelijk dat, ondanks de groeiende populariteit van crypto, het vertrouwen van gebruikers nog steeds kwetsbaar blijft. Het probleem is dat cryptofraude zich steeds verder ontwikkelt. Waar vroeger vooral eenvoudige phishing-aanvallen en wallet-hacks voorkwamen, zien we nu veel complexere methoden. Van schijnbaar betrouwbare nieuwe projecten tot misleidende apps die zich voordoen als gevestigde platforms, de gevaren zijn overal. In 2024 moeten zowel nieuwe als ervaren cryptogebruikers continu waakzaam blijven. Volgens de FBI maken criminelen gebruik van cryptocurrencies vanwege hun decentrale technologie, de mogelijkheid tot snelle, onherroepelijke transacties en de uitdaging om fondsen terug te vinden. Waarde en locatie gestolen crypto, incl. DeFi en exchanges | Bron Chainalysis Geen geldige post gevonden voor opgegeven ID. Vormen van crypto scam en fraude in 2024 Net zoals cryptocurrency-projecten zich ontwikkelen, doen de trucs van fraudeurs dat ook. Enkele van de meest opvallende vormen van crypto-fraude in 2024 zijn: Rug Pulls bij nieuwe projecten Nieuwe crypto-projecten worden vaak gelanceerd met veel beloften en potentie, maar niet allemaal zijn legitiem. Een populaire fraudevorm is de zogenaamde rug pull, waarbij ontwikkelaars plotseling alle geïnvesteerde fondsen van een project weghalen en verdwijnen, waardoor investeerders met lege handen blijven. Dit zie je veel bij meme coins. In 2024 zijn vooral veel DeFi-projecten doelwit geweest van dergelijke oplichting. De belofte van hoge rendementen trekt investeerders aan, maar zonder sterke regelgeving of toezicht zijn de risico’s groter. Tegenwoordig zie je opnieuw veel diefstal bij exchanges. Platform-imitatie: phishing, investeringsfraude en social enginering In 2024 bekende een man schuld aan samenzwering tot fraude voor het imiteren van de bekende Coinbase Pro-applicatie. Duizenden gebruikers maakten gebruik van de gespoofte website, die dachten dat ze handelden via een officiële versie van Coinbase. In werkelijkheid was het een valstrik ontworpen om geld en gegevens van gebruikers te stelen. Gebruikers merkten pas dat ze waren opgelicht toen hun geld verdwenen was. Deze crypto scam benadrukt hoe oplichters steeds meer gebruikmaken van de naam en reputatie van grote platforms om hun slachtoffers te misleiden. Wat dit voorbeeld zo gevaarlijk maakt, is dat de oplichters een platform imiteerden dat algemeen vertrouwd wordt door miljoenen gebruikers wereldwijd. Dit is een voorbeeld van phishing en investeringsfraude met social engineering. Fraudeurs proberen met phishing via valse kanalen gebruikers te verleiden hun inloggegevens of private keys af te staan. In 2024 zien we deze aanvallen steeds geavanceerder worden, met mails en (telefoon)berichten die bijna niet van echt te onderscheiden zijn. Een recente voorbeeld is een e-mail die lijkt te komen van je eigen adres. Fraudeurs creëren een gevoel van urgentie en spelen in op de angst van gebruikers voor beveiligingsproblemen, waardoor mensen sneller geneigd zijn om hun gegevens prijs te geven. Deze urgentie werd ook gecreëerd bij CapitalBase.AI. Imposter- of celebrity endorsement-scams Oplichters maken ook steeds vaker gebruik van deepfakes en geautomatiseerde systemen om slachtoffers te misleiden. In sommige gevallen worden bekende figuren binnen de crypto-community digitaal gemanipuleerd om frauduleuze investeringsmogelijkheden te promoten. Groeiende hacking activiteit met veel verliezen in 2024 | BronChainalysis Naast bovenstaande vormen van fraude schrijft de FBI ook over Liquidity Mining Schemes, frauduleuze play-to-earn-games en cryptocurrency-kiosken. Chainalysis behandelt ook onderwerpen alsransomwareen pig butchering, ook bekend als romance scams. Door en na de Amerikaanse presidentsverkiezingen worden hogere prijzen en daarmee overmatige crypto-aankopen verwacht. Dit kan leiden tot nieuwe vormen van onlinefraude. Het is daarom goed om de komende tijd scherper te letten op oplichting. De snel veranderende aard van deze online aanvallen maakt het voor gebruikers moeilijk om bij te blijven. Waar je vroeger eenvoudig op URL’s moest letten of verdachte e-mails kon herkennen, zijn de nieuwe vormen van fraude veel subtieler en geavanceerder. Niet alleen cryptoplatformen hebben te maken met crypto scams. Recent meldde een groot aantal klanten van de digitale bank Revolut dat ze zijn opgelicht. Het is interessant om hier meer over te lezen. Groeiende ransomware betalingen | Bron Chainalysis Maatregelen om gebruikers te beschermen Hoewel criminelen steeds slimmer worden, blijft de industrie actief in haar streven naar meer veiligheid. Overheidsinstellingen en bedrijven werken continu aan nieuwe technologieën en regels om het ecosysteem veiliger te maken. Educatie en bewustwording Een van de meest effectieve manieren om gebruikers tegen fraude te beschermen, is het vergroten van bewustzijn. Veel fraudegevallen zijn te voorkomen door een beter begrip van risico’s en het herkennen van waarschuwingssignalen. Onderwijsplatforms zoals die van Coinbase en initiatieven van organisaties zoals Chainalysis spelen hierin een belangrijke rol. Ze bieden uitgebreide informatie over veilig omgaan met digitale activa. Er zijn daarnaast campagnes om bewustwording te vergroten rond social engineering, waarbij oplichters psychologische trucs gebruiken om toegang te krijgen tot crypto-assets. Gebruikers worden geadviseerd altijd te controleren of ze contact hebben met de officiële klantenservice van bedrijven zoals Coinbase en nooit persoonlijke informatie zomaar te delen. Cryptotakkies raadt aan bij twijfel anderen erbij te betrekken. Wetshandhaving en regulering Wereldwijd nemen overheden steeds meer maatregelen tegen fraude in de cryptospace. Samenwerking tussen opsporingsdiensten en crypto-experts heeft geleid tot arrestaties van prominente fraudeurs en hackers. In het 2024 Crypto Crime Report van Chainalysis worden meerdere arrestaties vermeld van personen betrokken bij grote oplichtingsnetwerken. De gedecentraliseerde aard van crypto maakt controle lastig, maar er zijn wereldwijd initiatieven om een gereguleerd kader op te zetten. Het doel is om fraude gemakkelijker op te sporen en te bestrijden zonder de innovatie in de cryptosector te belemmeren. Een voorbeeld is de Europese ‘MiCAR’. Strengere regels en toezicht kunnen helpen oplichting terug te dringen, hoewel de balans tussen veiligheid en vrijheid van cryptogebruikers belangrijk blijft. Versterkte beveiliging op platformniveau Veel platforms zoals Binance, Kraken en Coinbase hebben extra beveiligingslagen toegevoegd, waaronder tweefactorauthenticatie (2FA), encryptietechnologieën en biometrische identificatie. Er zijn ook functies ontwikkeld die verdachte activiteiten opsporen en blokkeren voordat schade wordt aangericht, zoals bij Coinmerce. Daarnaast zijn de smart contracts die aan de basis liggen van gedecentraliseerde financiën (DeFi) in 2024 verbeterd met geavanceerde audits en beveiligingstechnieken. Deze verbeteringen verkleinen de kans dat kwaadwillenden slimme contracten uitbuiten voor persoonlijk gewin. Mensen van oudere leeftijd zijn veel meer slachtoffer van cryptocriminaliteit | Bron FBI De impact van hacks en crypto scam op het ecosysteem Ondanks de vele beveiligingsmaatregelen blijft de impact van fraude op het cryptolandschap aanzienlijk. Hackers en oplichters zorgen niet alleen voor financiële verliezen, maar brengen ook de reputatie van de cryptosector als geheel in gevaar. Elke grote hack of fraudezaak kan het vertrouwen van gebruikers en investeerders schaden, wat de wereldwijde adoptie van crypto kan vertragen. In 2024 zijn crypto-scams en hacks verantwoordelijk geweest voor verliezen die oplopen tot miljarden dollars. Dit heeft geleid tot een intensievere discussie over de noodzaak van strengere regelgeving, zonder de basisprincipes van decentralisatie in gevaar te brengen. Het delicate evenwicht tussen gebruikersbescherming en de vrijheid die crypto biedt, blijft een uitdaging voor zowel beleidsmakers als technologische pioniers. In de podcast bespreken we kort hoe het vertrouwen door een gebeurtenis in Nederland geschaad wordt. Ondanks gebruikers geen nadelen ervaren, beïnvloed dit wel het markt-imago. De FBI meldt 238 meldingen uit Nederland. Overzicht meldingen vanuit 20 landen | Bron FBI Een veiliger crypto-ecosysteem Om de crypto-industrie duurzamer en veiliger te maken, komen enkele belangrijke trends en initiatieven naar voren: Decentrale identiteitsprotocollen: Het concept van decentrale identiteit (DID) biedt gebruikers meer controle over hun eigen gegevens. In plaats van dat centrale platforms zoals Coinbase je gegevens beheren, kun je met DID je identiteit verifiëren zonder privé-informatie te delen. Dit beperkt het risico op identiteitsdiefstal en fraude via social engineering. Automatische fraudedetectie met AI: Kunstmatige intelligentie (AI) speelt een steeds grotere rol in het detecteren van verdachte transacties en fraude. Deze technologie kan patronen herkennen die op menselijke schaal niet zichtbaar zouden zijn. Door gegevens automatisch te analyseren, kunnen platforms zoals Binance of Kraken vroegtijdig waarschuwingen sturen naar gebruikers. DAO’s en gedecentraliseerd bestuur: Decentralized Autonomous Organizations (DAO’s) kunnen een belangrijke rol spelen bij het toezicht op het gedrag van platforms en projecten binnen de cryptospace. Met community-driven beslissingen kan de sector beter reageren op criminele activiteiten en breed ondersteunde reguleringen invoeren. Een veilige toekomst voor crypto De cryptowereld biedt enorme kansen, maar brengt ook risico’s van fraude en oplichting met zich mee door het gedrag van internetgebruikers. Fraudeurs passen steeds geavanceerdere technieken toe, terwijl gebruikers, platforms en regelgevers beter worden in het herkennen en aanpakken van deze dreigingen. De FBI benadrukt dat educatie, bewustzijn, en technologieën zoals AI – ondersteund door samenwerking tussen platforms en wetshandhavers – cruciaal zijn voor veiligheid. Met voorzorgsmaatregelen zoals meerlaagse authenticatie en het vermijden van verdachte projecten kunnen gebruikers zich beter beschermen. Door bewuste beveiligingskeuzes blijft de cryptosector streven naar een transparant en veilig financieel systeem. Cryptocurrencies bieden unieke kansen, maar vereisen ook dat gebruikers zich blijven verdiepen in beveiliging en preventie. Door de komende bull run wordt verwacht dat meer oplichters actief zullen zijn. Met bewustzijn, educatie en beveiligingstechnologie kun je voorkomen dat je in 2024 slachtoffer wordt van oplichting. BitcoinMagazine lanceert Discord channel! Wil je meepraten over dit onderwerp? Join dan ons nieuwe Discord channel en praat met onze experts, leer van andere lezers en blijf op de hoogte van acties en insight informatie! Nu naar Discord

Het bericht Gescammed in 2024, crypto scam en waar je op moet letten! is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto ETF’s, de positie en invloed van BlackRock

Cryptotakkies — Mon, 18 Nov 2024 13:50:11 +0000

In januari 2024 werd de Bitcoin ETF na jarenlange strijd officieel goedgekeurd. Met deze ontwikkeling werd het voor traditionele beleggers, via voor hen bekende kanalen, mogelijk om (indirect) te investeren in Bitcoin. Deze investeerders hoeven hiervoor geen gebruik te maken van cryptowallets. Zij hoeven dus geen extra kennis op te doen en zich geen zorgen te maken over de veiligheid van hun cryptomunten. Deze goedkeuring markeert een belangrijke mijlpaal in de bredere erkenning en adoptie van digitale assets. Bitcoinmagazine.nl werkt samen met Cryptotakkies. Wij zijn van mening dat groeiende crytpoadoptie alleen kan door goed onderwijzen van onze oudere, maar vooral jongere generatie. Door ze goed te informeren en op speelse wijze en in hun eigen taal uitleg te geven over de wereld van crypto. Als onderdeel van deze samenwerking schrijft een expert van Cryptotakkies elke twee weken, twee uitgebreide artikelen over onderwerpen die in de tweewekelijkse podcast aan bod komen. Op dit moment bezitten verschillende vermogensbeheerders wereldwijd afgerond 1,2 miljoen bitcoins, voor een totaalbedrag van 108 miljard USD. De Amerikaanse ETF’s maken daar het grootste deel van uit. BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, bezit daarvan het grootste aandeel. Hier hebben Raoul en Rifa het ook over in de laatste Cryptotakkies-podcastaflevering ‘All-time high | Bitcoin breekt $75.000 & Trump president’. Het lijkt erop dat de Amerikaanse BlackRock een plan heeft met de Bitcoin ETF. Maar wat is de Bitcoin ETF precies? Hoe staat het ervoor, 10 maanden na de initiële goedkeuring, nu de Bitcoin-prijs recordhoogtes behaalt? En welke andere op cryptogebaseerde ETF’s zijn er nog meer? Wat is een ETF? Een exchange traded fund (ETF) is een financieel product, in de vorm van een fonds, dat de prestaties van een index, grondstof, obligatie of een samenstelling van producten volgt. Zo’n fonds verzamelt geld van beleggers om een verzameling aandelen, obligaties of andere financiële producten te kopen. Je kunt een ETF vergelijken met een mandje van verschillende aandelen of andere bezittingen waarin je kunt investeren. Hiermee spreid je als belegger jouw risico, doordat je met één aankoop in meerdere (soorten) aandelen investeert. Visuele weergave van een ETF | Bron: DeGiro Op deze manier kun je passief beleggen, hoef je niet meerdere aandelen aan te schaffen en/of in de gaten te houden en bespaar je tijd en geld. ETF’s worden samengesteld en uitgegeven door vermogensbeheerders zoals BlackRock, Grayscale of 21Shares en zijn verhandelbaar via online brokers zoals DeGiro, Bux Zero of Trading212. Er bestaan verschillende soorten ETF’s, elk met hun eigen kenmerken en risico-rendementsprofiel. Wat is de Bitcoin ETF? De Bitcoin ETF is een op de Bitcoin-cryptocurrency (BTC) gebaseerde versie van het bovengenoemde financiële product. Op dit moment zijn er een aantal in omloop, waarvan de Spot Bitcoin ETF voor deze blog de belangrijkste is. In januari 2024 werd de Spot Bitcoin ETF goedgekeurd door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Dit is een ETF die direct BTC koopt en bewaart om de waarde ervan te kunnen volgen. Beleggers kunnen, in plaats van direct BTC te kopen en zelf een wallet in te stellen om de munten op te slaan, via deze ETF profiteren van actuele BTC-prijsbewegingen. De goedkeuring was een belangrijke mijlpaal voor de crypto-industrie en effende de weg voor meer directe investeringsmogelijkheden in Bitcoin via traditionele beleggingskanalen. Met deze goedkeuring mochten 11 aanbieders aan de slag met de handel in de langverwachte Spot Bitcoin ETF. Naast de Spot ETF zijn er bijvoorbeeld ook nog de Bitcoin Futures ETF, Inverse Bitcoin ETF en de Leveraged Bitcoin ETF. Deze ETF’s zijn gebaseerd op futures of derivaten en hebben dus geen directe Bitcoin-investering. Daarnaast heb je ook de Blockchain ETF, die direct investeert in blockchainbedrijven, en de crypto-gerelateerde ETF, die investeert in een mix van verschillende cryptocurrencies of cryptogerelateerde activa, met bredere blootstelling aan deze markt dan alleen Bitcoin. Via verschillende ETF-screenerplatformen zoals JustETF, Morningstar en ETFdb kun je de details, zoals prijs, risico, rendement en beurs, van de verschillende producten inzien. Welke vermogensbeheerders bieden de Spot Bitcoin ETF aan? Verschillende partijen hebben aanvragen ingediend bij de SEC voor het registreren en verhandelen van de Bitcoin ETF. Op dit moment worden de volgende Bitcoin ETF’s aangeboden door de volgende vermogensbeheerders: Vermogensbeheerder ETF Ticker Beurs Soort BlackRock iShares Bitcoin Trust IBIT Nasdaq spot Bitcoin ETF Fidelity Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund FBTC CBOE spot Bitcoin ETF Grayscale Grayscale Bitcoin Trust GBT NYSE spot Bitcoin ETF Grayscale Grayscale Bitcoin Mini-trust BTC NYSE spot Bitcoin ETF ARK Invest en 21Shares ARK 21Shares Bitcoin ETF ARKB CBOE spot Bitcoin ETF Bitwise Bitwise Bitcoin ETF BITB NYSE spot Bitcoin ETF VanEck VanEck Bitcoin Trust HODL CBOE spot Bitcoin ETF Franklin Templeton Franklin Templeton Digital Holdings Trust EZBC CBOE spot Bitcoin ETF WisdomTree WisdomTree Bitcoin Fund BTCW CBOE spot Bitcoin ETF Invesco Invesco Galaxy Bitcoin ETF BTCO CBOE spot Bitcoin ETF Valkyrie Valkyrie Bitcoin Fund BRRR Nasdaq spot Bitcoin ETF Hashdex Hashdex Bitcoin ETF DeFi NYSE Andere Bitcoin ETF’s ProShares ProShares Short Bitcoin ETF BITI o.a. Robinhood Inverse (Short-Selling) Bitcoin ETF ProShares ProShares Bitcoin Strategy ETF BITO o.a. Robinhood Bitcoin Futures ETF Volatility Shares Volatility Shares 2X Bitcoin Strategy ETF BITX CBOE Leveraged Bitcoin ETF Wat is de huidige staat van de Spot Bitcoin ETF? Sinds de verkoop startte op 11 januari 2024, hebben de Spot Bitcoin ETF’s grote instromen van kapitaal gezien, vaak aangeduid als ETF-inflows. Wanneer geld uit een ETF stroomt, spreekt men van outflows. Spot Bitcoin ETF inflows per vandaag | Bron Theblock.co Per 14 november bieden 11 vermogensbeheerders 12 Amerikaanse ETF’s aan met een totale waarde van bijna 100 miljard USD. Samen bezitten de Amerikaanse ETF’s iets meer dan 5% van alle circulerende bitcoins. Van de afgeronde 1,1 miljoen bitcoins die deze ETF’s samen hebben, is BlackRock de grootste houder. De grootste vermogensbeheerder ter wereld bezit 2,2% van alle circulerende bitcoins, wat neerkomt op bijna 470.000 munten. Amerikaanse ETF’s per 15/11/’24 | Bron: Bitbo.io Na BlackRock (IBIT) hebben Grayscale (GBTC) en Fidelity (FBTC) ook grote aandelen Bitcoin. Deze top drie zagen sinds 11 januari op verschillende momenten aanzienlijke geldstromen, met hoge pieken in maart, juni, juli en november 2024. Deze inflows werden vooral beïnvloed door stijgende BTC-prijzen, met de grootste piek na de verkiezingsuitslagen in Amerika. De outflows in mei en november 2024 werden beïnvloed door factoren zoals prijsdalingen, verschuivingen naar goedkopere ETF’s en de volatiliteit van de cryptomarkt, waar meer traditionele beleggers minder mee te maken krijgen. Ondanks de outflows vlak voor de verkiezingsuitslagen, wordt de overwinning van Trump gezien als een positieve factor voor de cryptomarkt. Dit zorgde voor record instromen van kapitaal bij de drie grootste Spot Bitcoin ETF’s, waarvan het meest bij BlackRock. De positie en invloed van BlackRock Zoals eerder benoemd, is BlackRock de grootste vermogensbeheerder ter wereld. Met een totale marktcapitalisatie van 155 miljard USD staan ze op de 98ste plek van waardevolste bedrijven wereldwijd. Ze zijn kleiner dan Apple, Google, Microsoft en Netflix, maar groter dan bedrijven zoals Uber, Sony en Spotify. BlackRock richt zich primair op institutionele beleggingen en traditionele activa zoals aandelen en obligaties. Ondanks hun eerdere sceptische houding heeft BlackRock al geruime tijd hun standpunt vergeleken met digitale assets aangepast. Ze zien Bitcoin als een hedge tegen economische onzekerheid en willen de institutionele adoptie ervan via ETF’s bevorderen. In 2024 bracht BlackRock een rapport uit waarin ze Bitcoin als een unieke asset beschouwen. Dankzij hun vermogen en de manier waarop ze zich in de (crypto)markt positioneren, hebben ze veel invloed op kleinere vermogensbeheerders en op de uitrol van op crypto gebaseerde activa in de institutionele beleggingswereld. Er wordt gespeculeerd dat de SEC de allereerste Spot Crypto ETF goedgekeurde vanwege de invloed en positie van BlackRock. Tijdens de Bitcoin Conference 2024 in Nashville gaf Robert Mitchnick, hoofd van Digital Assets bij BlackRock, aan dat het bedrijf voorlopig geen andere op crypto gebaseerde Spot ETF’s verwacht, omdat er weinig interesse is vanuit hun klanten. Andere vermogensbeheerders zien dat anders. Robert Mitchnick tijdens Bitcoin Conference 2024 Welke andere op crypto gebaseerde Spot ETF’s zijn en komen er? Na de Spot Bitcoin ETF gingen in juli 2024 ook de Spot Ethereum ETF’s in de verkoop. Deze ETF’s zagen, net als de Bitcoin-ETF’s, grote inflows na de Amerikaanse presidentsverkiezingen. In totaal zijn er nu 8 Spot ETH ETF’s in omloop. BlackRock (ETHA), Grayscale (ETHE/ETH) en Fidelity (FETH) hebben bij deze ETF opnieuw de grootste aandelen. Spot ETH ETF-flows van de 3 grootste aandeelhouders | Bron: TheBlock.co Naast de al verhandelbare Bitcoin- en Ethereum-ETF’s lopen er nu verschillende trajecten voor andere op crypto gebaseerde ETF’s. Zo hebben VanEck en 21Shares SEC-aanvragen lopen voor de Spot Solana ETF. De SEC heeft tot medio maart 2025 om hierover een beslissing te nemen. Bitwise en 21Shares hebben ook aanvragen lopen voor een Spot XRP ETF. De uitdagingen voor de SEC, zoals hoe ze toezicht kunnen houden op deze producten, lijken een obstakel te vormen voor de goedkeuring van altcoin-gebaseerde Spot ETF’s. Daarnaast heeft de lopende rechtszaak tussen Ripple Labs (XRP) en de SEC-invloed op de besluitvorming. Verder heeft de invloed van BlackRock, dat geen interesse toont in altcoin-gebaseerde Spot ETF’s, ook indirecte impact op hoe de SEC met deze aanvragen omgaat. Naast de Spot ETF’s zijn er ook andere op crypto gebaseerde ETF’s die indirecte blootstelling aan cryptocurrencies bieden. Deze bieden een bredere blootstelling dan alleen Bitcoin, Ethereum, Solana en XRP. Een goed overzicht van deze producten kun je vinden via ETF-screenerplatformen of door aanvullende vragen te stellen, bijvoorbeeld aan een AI-tool. Vanuit daar kun je verder onderzoeken die op crypto gebaseerde ETF’s interessant zijn om te overwegen.

Het bericht Crypto ETF’s, de positie en invloed van BlackRock is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.