Dutch Blockchain Week (2026) | Bitcoinmagazine.nl

Waarom stablecoins saai moeten zijn om te slagen

Immanuel Rodulfo — Mon, 02 Feb 2026 14:58:26 +0000

De beste technologie is technologie waarvan je niet weet dat je die gebruikt. Michael Lie van Flow Traders vatte het samen in één zin. Voor stablecoins om geadopteerd te worden, moeten ze onzichtbaar zijn. Saai zelfs. Op de Stablecoin Summit in Amsterdam spraken vier spelers uit verschillende hoeken van de financiële sector over wat institutionele adoptie betekent in de praktijk. Niet in theorie. Niet in strategische visiedocumenten. In de dagelijkse operatie. Het panel bestond uit Han Verheijen van Rabobank, Pierre Castronovo van Visa, Joe Wilson van bunq en Michael Lie van Flow Traders. Jan Scheele van BCNL Foundation leidde het gesprek. Wat volgde was een openhartige discussie over interne gevechten, klantenvraag en de vraag die elke organisatie moet beantwoorden: waarom doen we dit eigenlijk? Wanneer stablecoins serieus werden Scheele opende met een directe vraag. Wanneer stopten stablecoins met experimenteel voelen? Wanneer werden ze echt relevant? Voor Flow Traders was dat al vroeg. Michael Lie ging terug naar 2017. “China begon crypto te verbieden. Wat dat betekende was dat we een grote toestroom zagen in het gebruik van Tether vanwege de on- en off-ramp mogelijkheden. Daar zagen we de eerste grote use case.” Flow Traders is actief in cryptocurrency sinds 2017. Het bedrijf is partner van Quantoz, de Nederlandse euro-stablecoin die eerder op de dag werd genoemd door Arnoud Star Busmann. Voor een liquiditeitsverschaffer zijn stablecoins een brug tussen de reële wereld en de on-chain economie. Dat is niet abstract. Dat is dagelijks werk. Pierre Castronovo van Visa noemde een ander kantelpunt: regelgeving. “MiCA in Europa en de GENIUS Act in de VS. Dit markeerde een keerpunt voor ons. Grote banken en fintech-founders kwamen naar ons en zeiden: eindelijk is het er. Eindelijk zijn we losgekoppeld van crypto-trading en de volatiliteit die crypto-assets hebben. Eindelijk kunnen we innoveren binnen grenzen.” Visa verwerkte vorig jaar 4,5 miljard transacties via stablecoin-gerelateerde diensten. Dat groeide 500 procent jaar op jaar. Het bedrijf ziet stablecoins als een upgrade van de backend van zijn betaalinfrastructuur. Niet als vervanging, maar als verbetering. Castronovo startte recent een nieuwe rol als go-to-market lead voor stablecoins. Zijn taak: de globale technologie van Visa naar de 27 EU-landen brengen. Europa is een gefragmenteerde markt. Hoe zorg je dat technologie werkt in al die landen? Han Verheijen van Rabobank vertelde een vergelijkbaar verhaal. “Toen MiCA arriveerde, begonnen we te experimenteren in de Europese regulatory sandbox. We hadden een use case met partners voor het verkopen van financiële instrumenten via wallets en stablecoins. Dat startte het gesprek echt.” Rabobank werkt samen met 2Tokens, ABN AMRO en Assetblocks in die sandbox. Het project onderzoekt hoe tokenized securities en stablecoins kunnen samenwerken. De bank doet nu ook proeven met de ECB. De producten beginnen echt te worden. Wat vijf jaar geleden theorie was, is nu operationeel. Wat er moet kloppen Scheele stelde de vraag die elke traditionele bank bezighoudt. Wat moet er waar zijn voordat stablecoins echt vertrouwd worden? Niet alleen door instellingen, maar ook door gewone gebruikers. Verheijen was direct. Hij begon met een correctie. “Ik ben het er niet helemaal mee eens dat het niet om innovatie gaat. Ik denk dat we in Europa, en in het noorden in het bijzonder, een meer traditionele financiële innovatie hebben. iDEAL is daar een uitstekend voorbeeld van. Maar ook Wero nu.” Europa innoveert anders dan de VS. Minder disruptief, meer incrementeel. Maar het resultaat is vaak robuuster. “Betrouwbaarheid is natuurlijk een hoofdfactor,” vervolgde Verheijen. “Voor een retailbank als Rabobank moeten we kijken naar kapitaalvereisten. Er is geen goed businessmodel zonder dat.” Hij noemde drie componenten. Ten eerste kapitaalvereisten die kloppen. Ten tweede een betrouwbare end-to-end waardeketen. Je moet er zeker van zijn dat wat je initieert ook wordt uitgevoerd zoals verwacht. Ten derde goede standaarden en juridische zekerheid in meerdere jurisdicties. “Dat zijn de sleutelcomponenten om een stabiel systeem te bouwen waar je op kunt vertrouwen en waarmee je kunt werken,” zei Verheijen. Joe Wilson van bunq had een ander perspectief. bunq bouwt wat gebruikers vragen. “We worden gedreven door gebruikers. Als er vraag is, willen we het bouwen. In plaats van wat we eruit willen halen, proberen we dit beschikbaar te maken. Massaadoptie nastreven. Het normaal maken.” Wilson is Chief Evangelist bij bunq. Voorheen was hij COO en hij zat in de board. Zijn titel klinkt misschien onconventioneel voor een bank. Maar bunq is geen conventionele bank. Het bedrijf draait op feedback van gebruikers. Letterlijk. bunq biedt crypto aan in samenwerking met Kraken. De vraag naar stablecoins kwam daarna vanzelf. Wilson beschreef hoe dat werkt. bunq heeft een continue dialoog met gebruikers via support- en feedbackkanalen. Twintig uur per dag. Gebruikers zeggen niet alleen wat er misgaat. Ze zeggen ook: waarom doen jullie dit niet? Waarom doen jullie dat niet? “De vraag naar stablecoins kwam binnen,” zei Wilson. “Er is een populariteit die groeit met die verzoeken. Daarom wilden we ervoor zorgen dat het ook aangeboden werd.” Concurrentie of infrastructuur Scheele stelde de vraag die de industrie verdeelt. Concurreren stablecoins met bestaande bankinfrastructuur of worden ze stilletjes een nieuwe laag die consumenten niet eens opmerken? Michael Lie van Flow Traders was helder. “Ik zou het niet als concurrentie zien. Voor stablecoins om geadopteerd te worden, is het bijna goed als ze heel saai zijn. Onzichtbaar. Uiteindelijk gaat het echt om de gebruikerservaring.” Hij gaf een voorbeeld. Flow Traders financiert crypto-gerelateerde kaarten en OTC-diensten voor internationale klanten. Die klanten geven niet om of het fiat of stablecoin is. Wat ze nodig hebben is een naadloze ervaring. Pierre Castronovo van Visa zag nuance. “Het hangt af van de use case. 24/7 settlements? Geweldig voor treasury. Cross-border? Zeker, het kan concurreren met onze currency cloud propositie. Maar we zien het meer als complementair.” Hij schetste een scenario. Je stuurt geld van Nederland naar Brazilië voor een MKB-bedrijf dat op zondag betaald moet worden. 24/7 settlement is dan geweldig. Maar daarna wil je uitgeven met een stablecoin-linked card omdat je het in je wallet hebt. Je wilt niet drie, vier, vijf bankrekeningen of apps. “Daar spelen we een rol,” zei Castronovo. “We kunnen stablecoins niet reduceren tot alleen 24/7. Je kunt yield krijgen van lending op stablecoins. Er zijn zoveel dingen die ermee gedaan kunnen worden. Ik denk niet dat het pure concurrentie is. Het is use case afhankelijk.” Visa ondersteunt ook issuers zoals bunq om hun collateral requirements te verlagen. Stablecoins zijn smart contracts. Ze kunnen gedigitaliseerd worden. Ze kunnen van tevoren gepland worden. Dat betekent dat je geen weekendtransacties hoeft voor te financieren. Voor wie de kaartwereld kent: dat is een grote cash drag voor issuers. “We zien het als een upgrade van het betalingssysteem,” concludeerde Castronovo. Han Verheijen van Rabobank ging een stap verder. “We moeten het omdraaien. We moeten het meer zien als een nieuwe infrastructuur. Een nieuw financieel systeem. Dat beeld begint langzaam maar gestaag te verschuiven. Van incrementeel en aanvullend naar een structurele upgrade van wat nu werkt.” De moeilijkste interne discussies Scheele vroeg naar de moeilijkste interne gesprekken. Niet de technische uitdagingen. De gesprekken over waarom en hoe. Joe Wilson van bunq was open. “De eerste discussie was om crypto aan te bieden. De moeilijkste discussie was: je moet een business opzetten, alles modelleren dat draait, werken aan je marges. Dat ging prima. We gingen vooruit.” Maar dan kwam de technologie-investering. bunq heeft niet alles uitbesteed. Het was een eigen investering. De stablecoin-uitbreiding was daarna eigenlijk eenvoudiger. Het voelde zelfs veiliger. bunq’s doel is massaadoptie. Wilson beschreef een feature genaamd auto roundup. Elke keer dat je boodschappen koopt, kun je afronden naar boven. Dat afgeronde bedrag gaat naar crypto of stablecoin. Zo normaliseer je het. Het idee is dat het raar wordt om het niet te hebben, in plaats van uniek. “Het was niet de complexiteit van de technologie,” zei Wilson. “Meer de vraag: wat wordt het risico? Is het iets waar je miljoenen in investeert maar dat niet slaagt? Het is de ROI. Dat type bedrijfsdiscussie was waarschijnlijk het ingewikkeldste stuk.” Pierre Castronovo van Visa noemde een ander gevecht. “Het is nog steeds een uitdaging. Hoe verander je je risicokader? Hoe digitaliseer je je underwriting-regels? Hoe overtuig je je risicoafdeling dat stablecoins stabiel en veilig zijn om te gebruiken en dat er regulering achter zit?” Hij startte recent een nieuwe rol als go-to-market lead voor stablecoins in Europa. Zijn taak is de globale technologie naar 27 landen te brengen. Dat is een dagelijks of wekelijks gevecht. Han Verheijen van Rabobank beschreef een fundamenteler probleem. “We verschillen een beetje van bunq. Onze klantenbasis is heel anders. We zien niet per se een hoge vraag van retailklanten om met stablecoins te betalen. Er is de occasionele remittance en dat soort use cases.” Dat leidt tot een discussie langs de lijnen van: waarom doen we dit? Die vraag negeert de fundamentele verschuiving die gaande is. Dat zijn de moeilijkste discussies. Het gaat niet per se om de investering. Het mag geld kosten. Maar wat is de businesscase? Waar zie je dat het gaat profiteren, niet alleen de bank, maar ook de hele sector? “Gelukkig zien we dat we daarvoor voorbij bewegen,” zei Verheijen. “Mensen beginnen het te zien.” LEES HIER MEER OVER Waarom stablecoins de nieuwe wapens zijn in de strijd om monetaire macht Immanuel Rodulfo • 30-01-2026 Marieke Flament legt op de Stablecoin Summit uit hoe Amerika en China stablecoins inzetten voor monetaire dominantie. Europa moet nu kiezen of het meebouwt. Lees verder → Use cases voor verzekeraars en utilities Scheele vroeg naar concrete use cases. Er zaten potentiële klanten in het publiek. Wat zou interessant zijn voor verzekeraars of nutsbedrijven? Pierre Castronovo van Visa had ervaring in verzekeringen voor zijn huidige carrière. Hij schetste een scenario. Je hebt een bepaald type claim. Je kunt dat automatiseren op basis van de claim die geregistreerd wordt in het systeem. Via smart contracts lever je een directe betaling die 24/7 werkt. Je betaalt de eindgebruiker om te cashen in welk land dan ook om de claim af te handelen. “Dat zou bovenaan je agenda moeten staan,” zei Castronovo. “Het differentieert je van je SLA’s tegen andere verzekeraars. Het differentieert je op innovatie en merkwaarde.” Voor B2B zijn er talloze voorbeelden. Bedrijven over de hele wereld vragen: kunnen we 24/7 settelen? We willen het geld nu. We moeten toegang hebben tot het geld nu. Castronovo gaf advies aan banken die geen potentiële use cases zien. “Kijk naar waar innovatie en fintechs momenteel bouwen. Meestal is dat waar het onderbediend wordt door de tier one banken. En daar ligt echt geld en een businesscase.” Massaadoptie door eenvoud Scheele stelde een laatste vraag over consumentenadoptie. Die komt meestal door uitproberen en vertrouwen. Welke rol moeten deze bedrijven spelen om first-time users veilig te laten experimenteren? Joe Wilson van bunq was consistent. “We moeten dit heel makkelijk en heel simpel maken. Zo simpel mogelijk.” Hij verwees weer naar auto roundup. Het is een voorbeeld van hoe je het zo makkelijk maakt voor een massa mensen dat het niet voelt alsof ze grote bedragen van hun spaargeld investeren om iets te proberen waar ze niet bekend mee zijn. “De meeste verzoeken die we kregen in dat vraag-gesprek waren: ik wil proberen,” zei Wilson. “Niet: ik ben verkocht en klaar om een grote investering te doen. Meer: ik zou willen proberen. En als we de technologische beschikbaarheid kunnen creëren om het makkelijk te maken om te proberen, dan creëren we massaadoptie zo snel mogelijk.” Scheele vroeg of bunq ook educatie aanbiedt. Plekken om te leren en te verkennen. Wilson was direct. “Dat doen we niet. We zijn de tool om het ding te implementeren dat je besloot dat je wilde doen. We zullen dit promoten. Deze mogelijkheid featuren. Maar we nemen niet de verantwoordelijkheid om te educeren in die zin. We proberen het heel laag risico te laten voelen zodat ze het zullen proberen.” Han Verheijen van Rabobank had een ander perspectief. “Voor ons is er een reden. De zorgplicht die we hebben is een grote verantwoordelijkheid.” Die verantwoordelijkheid bepaalt hoe Rabobank het aanpakt. Het is niet alleen een product aanbieden. Het is zorgen dat klanten begrijpen wat ze doen. Over het panel Het panel Institutional Adoption vond plaats op de Stablecoin Summit, georganiseerd door BCNL Foundation en Deloitte op 29 januari in Amsterdam. Han Verheijen leidt het Digital Assets team van Rabobank binnen de afdeling Strategy, Design and Innovation. Hij werkt vijf jaar bij de bank en zag de ontwikkeling van retail-experimenten naar corporate clients en nu echte producten. Pierre Castronovo is Fintech Lead Nederland bij Visa en recent gestart als go-to-market lead voor stablecoins in Europa. Zijn taak is de globale stablecoin-technologie van Visa naar de 27 EU-landen brengen. Joe Wilson is Chief Evangelist bij bunq en voormalig COO. Hij zat ook in de board van de bank. Michael Lie is Global Head of Digital Assets bij Flow Traders. Het bedrijf is sinds 2017 actief in cryptocurrency en partner van Quantoz, de Nederlandse euro-stablecoin. Jan Scheele is bestuurslid van BCNL Foundation en Digital Leader bij het World Economic Forum. Wat blijft hangen De consensus van het panel was opmerkelijk eensgezind. Stablecoins moeten onzichtbaar worden. Saai. De gebruiker moet niet weten dat die stablecoins gebruikt. Wat telt is de ervaring: snel, betrouwbaar, naadloos. De moeilijkste discussies gaan niet over technologie. Ze gaan over businesscases en waarom. Voor banken als Rabobank is de retailvraag nog laag. De klantenbasis is anders dan bij bunq. Corporates experimenteren wel, maar de massale consumentenvraag ontbreekt voorlopig. Voor fintechs als bunq is de vraag er al. Hun gebruikers vragen erom. Voor Visa is het een dagelijks gevecht met risicoafdelingen. Underwriting-regels moeten gedigitaliseerd worden. Risicokaders moeten aangepast worden. Maar allemaal zien ze dezelfde richting. Dit is geen incrementele verbetering. Dit is een nieuwe infrastructuur. Een nieuw financieel systeem dat langzaam vorm krijgt. Het panel illustreerde ook de verschillende snelheden waarmee organisaties bewegen. Flow Traders was er al bij in 2017, gedreven door de dagelijkse realiteit van liquiditeitsverschaffing. Visa schakelde om toen MiCA en de GENIUS Act duidelijkheid brachten. bunq bouwt wat gebruikers vragen, zonder veel filosoferen. Rabobank worstelt met de fundamentele vraag waarom, maar beweegt wel vooruit via sandboxes en ECB-pilots. Eerder op de dag had Joachim Schwerin van de Europese Commissie gezegd dat Europa’s kracht ligt in risicomijdend gedrag en samenwerking met vertrouwde partners. Dit panel bewees zijn punt. De Nederlandse financiële sector beweegt voorzichtig maar gestaag richting stablecoin-adoptie. Niet omdat het moet. Omdat het logisch wordt. Over twee tot drie jaar, voorspelde Schwerin, zullen euro-gedenomineerde stablecoins fors marktaandeel winnen. De spelers op dit panel zijn bezig om dat waar te maken. €20 new user bonus! OKX - trade meer dan 350 crypto’s Binnen 14 dagen na registratie €200 storten en €200 aan crypto kopen/handelen Handel met andere traders Verdien bonussen met crypto staking OKX review Pak nu die €20! Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Waarom stablecoins saai moeten zijn om te slagen is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De architect van MiCA over stablecoins, privacy en de dood van de dollar

Immanuel Rodulfo — Fri, 30 Jan 2026 14:06:41 +0000

De Amerikaanse dollar is een Ponzi scheme supported by aircraft carriers. Joachim Schwerin zei het alsof hij de tijd noemde. Het publiek in het Deloitte-kantoor wist even niet hoe te reageren. Sommigen lachten. Anderen klapten. Een paar keken ongemakkelijk. Schwerin is Principal Economist bij de Europese Commissie. Hij werkt bij DG GROW, het directoraat voor interne markt, industrie en ondernemerschap. Al meer dan tien jaar ontwikkelt hij beleid rond blockchain en crypto voor de reële economie. Hij was betrokken bij de ontwikkeling van MiCA, bij het DLT-pilotregime, bij de voorbereidingen voor de digitale euro. Als iemand weet hoe Europees cryptobeleid tot stand komt, is hij het. Op de Stablecoin Summit in Amsterdam ging Schwerin in gesprek met Jan Scheele, bestuurslid van BCNL Foundation. Het werd een openhartig uur over wat Europa goed doet, waar het faalt, en waarom we ons niet moeten laten opjagen door krantenkoppen uit Washington. LEES HIER MEER OVER Joachim Schwerin brengt Brussel naar Dutch Blockchain Week 2025 Sophialine Marlowe • 15-04-2025 Joachim Schwerin, topeconoom van de Europese Commissie, spreekt op Dutch Blockchain Week 2025 over MiCAR, Web3 en de toekomst van crypto. Lees verder → MiCA begon niet met stablecoins Scheele vroeg naar de oorsprong van MiCA. Het antwoord was verrassend. Stablecoins stonden niet centraal toen de Commissie begon met het ontwerp van de verordening. “Toen we MiCA ontwierpen, hadden we geen stablecoins in gedachten,” zei Schwerin. “We keken naar de ICO-hype van 2017. We zagen dat interessante projecten verdwenen naar de Caraïben, naar dubieuze jurisdicties, simpelweg door gebrek aan rechtszekerheid. Toen zeiden we: laten we een verordening maken die innovatie bevordert.” Dit is een verhaal dat weinig mensen kennen. De Commissie begon in 2018 met de voorbereidingen. Het oorspronkelijke doel was niet consumentenbescherming of financiële stabiliteit. Het was het behouden van innovatie binnen Europa. De kern van MiCA, volgens Schwerin, zit in wat er niet in staat. De uitzonderingen. De utility tokens. Sectie 2 van de verordening. Daar zit de ruimte voor innovatie. Twee jaar later, in 2019, kondigde Facebook Libra aan. Toen werden politici wakker. De regeringen van Duitsland, Frankrijk en Nederland schreven een brief aan de Commissie. De boodschap was helder: dit moet verboden worden. Stablecoins zijn crimineel. “Ik citeer nu,” zei Schwerin. “Alles hieraan is crimineel. We moeten het verbieden. Dat was de reactie.” De Commissie koos een andere aanpak. Niet verbieden, maar reguleren. Regels opstellen die de Commissie redelijk achtte. Zes jaar onderhandelen Wat volgde was een Europees wetgevingsproces. De Commissie deed een voorstel. Zevenentwintig lidstaten plus drie geassocieerde landen keken ernaar via de Raad. Het Europees Parlement boog zich erover. Tientallen nationale toezichthouders wilden wijzigingen. “Zo krijg je een verordening,” zei Schwerin. “Dit is geen Emiraten waar ik naar de sjeik kan gaan en zeggen: ik heb een voorstel, teken even. Dit is een proces van zes, zeven jaar.” Een voorbeeld. De eis dat stablecoin-uitgevers dertig procent van hun reserves bij Europese banken moeten aanhouden. Dat kwam niet van de Commissie. Dat is een van de vele wijzigingen die tijdens het politieke proces werden aangebracht. “Daarom is MiCA zo’n lappendeken,” erkende Schwerin. “Delen werken. Delen niet.” 26 licenties, nul voor asset reference tokens Schwerin deelde actuele cijfers. In Europa zijn nu 26 goedgekeurde licenties voor e-money tokens. Vijftien daarvan zijn euro-gedenomineerd. Voorbeelden daarvan zaten in de zaal. Voor asset reference tokens, de tweede categorie stablecoins onder MiCA, is het aantal licenties nul. Het verschil tussen de twee is wezenlijk. Een e-money token is gekoppeld aan één fiatvaluta, één op één. Een asset reference token kan gekoppeld zijn aan een mandje van activa. “Het is volkomen natuurlijk en wenselijk dat je grondstoffen tokeniseren en gebruikt als reserve-activa voor een stablecoin,” zei Schwerin. “Je kunt dat met goud doen als je een goudderivaat gebruikt. Je kunt het niet doen met fysiek goud als grondstof. Dat is pervers. En dat is niet de schuld van MiCA dat zijn de Basel-regels en andere bestaande regelgeving.” De ECB maakt stappen. Vanaf maart kunnen getokeniseerde activa als onderpand dienen voor bepaalde transacties. Het is een kleine stap, maar de richting is goed. De dollar sterft Scheele stelde de vraag die iedereen wilde stellen. Hoe kijkt de Commissie naar de dominantie van dollar-gedenomineerde stablecoins? Europa hecht aan monetaire soevereiniteit. De euro is gebouwd op het idee van onafhankelijkheid van de dollar. Schwerin maakte direct een kanttekening. “Ik spreek niet namens de Commissie.” Hij wilde vrij kunnen spreken. Wat volgde was opmerkelijk voor een ambtenaar van zijn niveau. Toen kwam de uitspraak over de dollar als piramidespel. Schwerin legde zijn redenering uit. De dollar wordt ondersteund door militaire macht, niet door economische fundamenten. Dat is geen duurzaam model. “Kijk naar de cijfers van het IMF. De rol van de dollar als reservevaluta is gedaald van meer dan tachtig procent naar 56 procent. We zien de BRICS-landen opkomen. We zien anderen opkomen. De dollar sterft. Niet in één of twee jaar, maar binnen vijf tot tien jaar.” Hij plaatste het in historisch perspectief. Elke tachtig tot honderd jaar wisselt de dominante wereldvaluta. Dit is een natuurlijk proces. Het gebeurt nu. “Ik ben vrij ontspannen over deze dingen,” zei Schwerin. “We zien bepaalde pieken nu. Wat we moeten behouden is ons hoofd koel houden. Niet meegezogen worden door de krantenkoppen die paniek creëren. Gewoon ons werk doen.” Hij voegde eraan toe: “Iedereen in crypto weet dat een crypto winter veel productiever is dan een crypto summer.” De GENIUS Act is geen game changer Scheele vroeg naar het verschil tussen de Europese aanpak en de Amerikaanse GENIUS Act. Die wet geeft toch duidelijkheid? De cryptowereld vierde de ondertekening in juli 2025 als een doorbraak. Schwerin was sceptisch. “Jan, welke duidelijkheid geeft de GENIUS Act precies?” Hij maakte een vergelijking. Tijdens de voorbereidingen voor de summit had iemand hem gevraagd wat hij dagelijks over de Clarity Act dacht. Waarom zou hij over de Clarity Act nadenken? Waarom zou hem dat interesseren? Hij legde uit. De GENIUS Act is een paar paragrafen die een klein deel van de cryptomarkt regelen. Het gaat over reserves, over transparantie, over vergunningen voor stablecoin-uitgevers. Maar de echte verandering in Amerika is niet regelgeving, maar houding. Je kunt naar de SEC gaan zonder gearresteerd te worden. Je kunt met iemand praten en zaken doen. Dat is de verandering. De perceptie is verschoven, niet de wet. “En ik zie dat niet als solide business,” zei Schwerin. “Want wat de GENIUS Act niet biedt, en dat ontbreekt in een land waar ze ambtenaren met duizenden tegelijk ontslaan, zijn de kundige mensen met wie je praat wanneer je een project wilt implementeren.” In Europa heb je misschien te veel nationale toezichthouders. In Amerika ziet Schwerin een gebrek aan kwaliteit. De goede mensen verlaten de publieke sector en doen private projecten. “We houden niet van MiCA omdat het perfect is,” zei hij. “We houden van MiCA omdat we het beste wat we hebben op papier hebben gezet. We weten dat het niet geweldig is. We weten dat het fouten heeft. Maar het is als school: als het niet op papier staat, kan het niet besproken worden.” Geen MiCA 2.0 Schwerin was duidelijk over de toekomst. Er komt geen MiCA 2.0. De Commissie gaat niet opnieuw vijf of zes jaar door een politiek proces voor regelgeving die verouderd is tegen de tijd dat die van kracht wordt. “Het politieke klimaat nu is ook niet zodanig dat we het er makkelijk doorheen zouden krijgen,” voegde hij toe. De oplossing ligt elders. In december kwam het pakket voor de Savings and Investment Union. Daarin is bestaande financiële regelgeving ingrijpend gewijzigd. “De term DLT komt meer dan 700 keer voor in die nieuwe verordening,” zei Schwerin. “Al die infrastructuur wordt DLT-gebaseerd.” Het DLT-pilotregime is fors uitgebreid. De weg vooruit is niet nieuwe cryptoregelgeving, maar aanpassing van bestaande financiële regels. Privacy is het echte gevecht Schwerin noemde zichzelf een privacy-activist. Hij steunt Tornado Cash in de juridische procedures. Het is niet voor de bühne. Hij meent het. “Het gevecht vandaag is niet meer AML in het systeem krijgen,” zei hij. “Het gevecht is hoe we privacy behouden. Hoe we bedrijfsgeheimen beschermen.” Dit is niet alleen een principieel punt. Het heeft directe commerciële gevolgen. Schwerin legde uit waarom veel bedrijven nog geen digitaal geld adopteren. Ze zijn bezorgd dat analyse van hun transactiedata informatie geeft aan concurrenten. Metadata vertelt veel over een bedrijf. Betalingspatronen. Leveranciers. Klanten. Marges. Daarom stappen veel bedrijven ook niet in de metaverse. De data-exposure is te groot. “Digitalisering als zodanig is een geautomatiseerde verandering van de verhouding tussen privacy en traceerbaarheid,” zei Schwerin. “Het enkele feit dat je digitaliseert maakt je veel beter zichtbaar voor elke vorm van AML, terrorismefinanciering of compliance-activiteit.” Dit spreekt juist tegen het narratief dat crypto crimineel is. Marieke Flament had dat eerder op de dag ook al aangestipt. Het tegenovergestelde is waar. Financiële criminaliteit via crypto is lager dan via traditionele financiering. Blockchain is transparant. Cash niet. Schwerin wees op de ironie. De Commissie had dit begrepen toen ze in 2017 en 2018 discussieerden over dubieuze ICO’s en vermeend witwassen via crypto. De transparantie en traceerbaarheid van blockchain maken het juist makkelijker om transacties te volgen en onderscheid te maken tussen reguliere en illegale activiteiten. Wat de industrie wil Schwerin heeft zijn oor bij de industrie. Dat is zijn werk. En wat hoort hij? “De industrie zegt: kijk, we hebben een lijst met wensen. We hebben geautomatiseerde betalingen nodig. We hebben microbetalingen nodig. We moeten smart contracts kunnen gebruiken. We moeten 24/7, 365 dagen per jaar kunnen opereren. En wie dat op een betrouwbare manier aanbiedt, dat is een enorme kans.” Het heeft geen zin om opnieuw grenzen te trekken tussen de verschillende domeinen. Wat telt is functionaliteit, infrastructuur, betrouwbaarheid en interfaces. Europa’s kracht is risico-aversie Europa wordt vaak bekritiseerd om risicomijdend gedrag. Ondernemers in Silicon Valley nemen meer risico. Chinese bedrijven bewegen sneller. Europese regelgeving remt innovatie. Dat is het standaardverhaal. Schwerin ziet het anders. Die risico-aversie is juist een kans. “We leven op een continent waar mensen, ook ondernemers, meer risicomijdend zijn dan in andere delen van de wereld. Dat zien we constant. We willen zaken doen met mensen met wie we altijd al zaken doen, omdat we die mensen kennen.” Die cultuur is een kans nu de geopolitieke verhoudingen verschuiven. De Europese industrialisatie in de negentiende eeuw werd gedreven door banken, niet door individuele ondernemers zoals in de VS of het VK. Banken bezaten industriële bedrijven. Dat was ook zo in Nederland. En in Duitsland. “Dat creëerde problemen tijdens de financiële crisis en we moesten ze allemaal redden met belastinggeld,” erkende Schwerin. “Nog steeds wordt 75 procent van het MKB gefinancierd door banken, wat slecht is. Maar de banken zijn er. En we hebben industriële bedrijven met geavanceerde projecten.” Hij noemde namen. DZ Bank. ING. Rabobank. Die banken weten waar hun industriële klanten zijn. En die klanten willen samenwerken met hun bank om tokenized deposits te implementeren. Ze gebruiken stablecoins als leercurve om te leren hoe de technologie werkt voordat ze de volgende stap zetten. Dat is de kracht van Europa: 450 miljoen mensen in een risicomijdende omgeving met duidelijke spelregels. Je hoeft alleen maar de mensen te activeren die er al zijn en zinvolle concurrentie te creëren. Euro-stablecoins gaan marktaandeel winnen Schwerin noemde het oneerlijk, hoewel het correct is dat euro-gedenomineerde stablecoins nog minder dan één procent van de markt hebben. Er komt elke week een nieuwe licentie. Er zijn spannende projecten. “Binnen twee tot drie jaar zullen euro-gedenomineerde stablecoins fors marktaandeel winnen,” voorspelde hij. “Maar ook andere producten. Laten we over een jaar of twee opnieuw praten.” Chemie met je toezichthouder Scheele vroeg wat Schwerin zou willen zien als Europa zijn stablecoin-strategie goed uitvoert. Meer licenties? Meer CBDCs? “Wat ik echt zou willen zien is een diepere discussie over hoe we de systemen integreren zodat het operationeel werkt,” antwoordde Schwerin. Hij wees op een fundamenteel probleem. In het digitale domein gelden andere regels dan in de reële economie. Als het gaat om aansprakelijkheid, om tracking van transacties, om compliance. De productaansprakelijkheidsrichtlijn werkt anders in het digitale domein dan voor fysieke producten. Zolang die tweedeling bestaat tussen financiële regels en regels voor de reële economie, hebben we een probleem. “We moeten begrijpen dat waar we over praten code is,” zei hij. “Het is niet iets zoals een container of auto daarbuiten. Het is een reeks enen en nullen die verschillende betekenissen kan hebben afhankelijk van de context. En we hebben eeuwen aan gevestigde regelgeving die nul begrip toont van wat een digitale economie betekent.” De oplossing is niet alleen de businessmodellen hebben. Het is ook weten hoe je ze implementeert en integreert vanuit een bedrijfsperspectief in je betalingsstromen. Wat met je interne compliance? Wat met je data? Wat met alle educatie die nodig is? Je hebt een holistisch beeld nodig. Schwerin organiseert al twee jaar een rondetafelbijeenkomst die door Europa trekt. Industrie komt met vragen. Ze zoeken samen naar antwoorden. Dat moet een informele markt worden. “Je moet niet de hoop hebben dat welke vraag of probleem je ook hebt, opgelost wordt door Europese regelgeving,” zei hij. “Maar het team dat je bij de toezichthouder treft is van absoluut belang.” Tot slot had Schwerin advies voor iedereen die met regulering worstelt. Het hangt af van de chemie met je toezichthouder. Hoe overtuigend je je zaak kunt maken. “Ik zie heel vaak op nationaal niveau dat een klein project naar een toezichthouder gaat, iets wat ik heel eenvoudig vind, en het duurt een jaar. En dan heb je iets als 21x dat een licentie krijgt in een mum van tijd. Ik begrijp tot vandaag niet hoe ze die licentie van BaFin hebben gekregen. 21x is een fantastisch project. Maar waarom geeft BaFin in hemelsnaam een licentie aan dit project?” Het antwoord is de chemie. Met wie je praat. Hoe overtuigend je bent. Dat is de Europese manier. Er zijn veel plekken waar je naartoe kunt. En dat is een kracht, geen zwakte. Over de Stablecoin Summit De Stablecoin Summit werd georganiseerd door BCNL Foundation en Deloitte op 29 januari in Amsterdam. Jan Scheele is bestuurslid van BCNL en Digital Leader bij het World Economic Forum. Hij is actief in het web3-ecosysteem sinds 2015 en was CEO van een blockchain-scaleup met 18 miljoen dollar aan funding. BCNL Foundation is sinds 2016 het netwerk voor blockchain en digitale assets in Nederland. De stichting verbindt bedrijven, overheden en professionals. Wat blijft hangen Schwerin’s boodschap is ontnuchterend. Europa hoeft niet in paniek te raken over dollar-stablecoins. De dollar verliest hoe dan ook terrein. De GENIUS Act stelt weinig voor. MiCA is niet perfect, maar het staat op papier. En de kracht van Europa zit in samenwerking, niet in snelheid. Het echte gevecht gaat over privacy. Niet over wie de meeste stablecoins uitgeeft. LEES HIER MEER OVER Dutch Blockchain Week 2026: Grootste editie ooit met Litecoin Summit in Amsterdam Immanuel Rodulfo • 28-11-2025 Ontdek Dutch Blockchain Week 2026: van 22 tot 28 juni in Amsterdam met Litecoin Summit, DBW Summit in de Johan Cruijff ArenA. Lees verder →

Het bericht De architect van MiCA over stablecoins, privacy en de dood van de dollar is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Waarom stablecoins de nieuwe wapens zijn in de strijd om monetaire macht

Immanuel Rodulfo — Fri, 30 Jan 2026 10:41:05 +0000

De oude wereldorde komt niet terug. We moeten daar niet om rouwen. Nostalgie is geen strategie. Marieke Flament sloot haar keynote af met deze woorden, ontleend aan Mark Carney’s toespraak op het World Economic Forum. Het was woensdag 29 januari. Ruim honderd mensen uit de financiële wereld zaten in het Deloitte-kantoor in Amsterdam. Wat ze hoorden was geen technisch verhaal over blockchain. Het was een geopolitieke wake-up call. Flament is medeoprichter van Currency of Power en was eerder CEO van NEAR Foundation. Daarvoor werkte ze jaren bij Circle als Managing Director Europe en later als Global Chief Marketing Officer. Ze bouwde mee aan de groei van USDC, nu de op een na grootste stablecoin ter wereld. Ze kent de markt van binnenuit. En ze ziet iets waar veel Europeanen liever niet naar kijken. LEES HIER MEER OVER Midnight Summit 2025: waarom stablecoins de nieuwe macht in digitale financiën wordt Immanuel Rodulfo • 09-12-2025 Marieke Flament legt uit waarom stablecoins de toekomst vormen, hoe privacy daarin past en waarom Europa wakker moet worden. Lees verder → Een vriend met USDC Ze begon met een persoonlijk verhaal. Een vriend liet haar onlangs zijn Coinbase-account zien. Hij had USDC in zijn wallet en investeerde dat in DeFi-protocollen. Rendement: tien tot vijftien procent per jaar. Gewoon vanuit zijn telefoon. “Dat noem ik dollarisering binnen onze eigen grenzen,” zei Flament. “En als je denkt dat we dat kunnen stoppen, vergissen we ons. We kunnen het niet stoppen.” Hier zit de kern van haar betoog. Stablecoins zijn geen hype die overwaait. De marktkapitalisatie staat nu rond de driehonderd miljard dollar. In oktober 2025 werd die grens voor het eerst doorbroken. Analisten van Citigroup verwachten groei naar vier biljoen in 2030. En 99 procent van alle stablecoins is gedenomineerd in dollars. Te vaak wordt het verhaal van stablecoins nog verteld als iets voor fraudeurs of cryptohandelaren. Als iets wat vanzelf verdwijnt. Maar Flament ziet een andere realiteit. In landen met hoge inflatie gebruiken mensen stablecoins om hun spaargeld te beschermen. Twee derde van de totale marktkapitalisatie zit in die landen. Dit is geen speculatie. Dit is overleven. Nixon en Trump De titel van Flaments presentatie was The Unspoken Bretton Woods. Stablecoins and the Battle for Monetary Sovereignty. Ze trok een vergelijking met 1971. Richard Nixon schafte toen in zeventien minuten televisie de goudstandaard af. De dollar zou niet langer gekoppeld zijn aan goud. Dat moment staat bekend als de Nixon Shock. Het veranderde het mondiale geldsysteem. “Ik denk dat 2025 de Trump Shock was,” zei ze. “Historici zullen het later zo noemen.” De Trump-administratie heeft in rap tempo regelgeving doorgevoerd. Een blitzkrieg, noemde Flament het. De GENIUS Act, voluit de Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act, werd ondertekend op 18 juli 2025. Het is de eerste federale wet voor stablecoins in Amerika. De Senaat stemde op 17 juni met 68 tegen 30 voor. Een meerderheid van de Republikeinen en ongeveer de helft van de Democraten steunde de wet. De wet schrijft voor dat stablecoin-uitgevers reserves van honderd procent moeten aanhouden. Die reserves moeten bestaan uit dollars of kortlopende Amerikaanse staatsobligaties. Maandelijks moeten uitgevers de samenstelling van hun reserves publiceren. Ze mogen niet claimen dat hun stablecoins gedekt worden door de Amerikaanse overheid of dat ze verzekerd zijn. Elke dollar aan stablecoin-vraag betekent dus een dollar aan vraag naar US Treasuries. Dat is geen bijeffect. Dat is het punt. Monetaire staatskunde Flament toonde uitspraken van Amerikaanse bestuurders. De boodschap was steeds dezelfde. Donald Trump Jr. noemde stablecoins een middel om de dollardominantie te versterken. Minister van Financiën Scott Bessent legde uit hoe stablecoins vraag naar staatsobligaties creëren. Hij noemde het een win-win-win. Voor de private sector. Voor de schatkist. Voor consumenten. De cijfers zijn indrukwekkend. Tether en Circle, de twee grootste stablecoin-uitgevers, bezitten samen meer Amerikaanse staatsobligaties dan veel landen. Tether alleen al houdt meer dan honderd miljard dollar in US Treasuries. De twee bedrijven samen staan op de zeventiende plaats in de ranglijst van houders, voor Zuid-Korea. “Dit is monetaire staatskunde, vermomd als financiële innovatie,” concludeerde Flament. Tether lanceerde onlangs USA₮, een nieuwe stablecoin specifiek gericht op de Amerikaanse markt en compliant met de GENIUS Act. De boodschap bij de lancering was helder. Versterking van de dollardominantie door transparantie en innovatie. Dollarisering via de achterdeur De strategie is niet subtiel. Amerika exporteert de dollar naar Nigeria, Argentinië, Venezuela, Vietnam. Overal waar lokale munten instabiel zijn, bieden stablecoins een alternatief. Mensen hoeven geen bankrekening in dollars te openen. Ze hoeven niet naar een wisselkantoor. Ze downloaden een app en kopen USDC. Flament gaf voorbeelden uit haar presentatie. Credite is een bedrijf dat betalingen faciliteert in Afrika. Het is goedkoper om geld van Malawi naar Zuid-Afrika te sturen via USDC dan via een bank. De ontvanger kan het geld in USDC houden of omwisselen naar de lokale munt. Beide opties zijn goedkoper dan traditionele remittances. Remote workers krijgen hun salaris in stablecoins. Bedrijven die werken met internationale contractors hoeven geen bankoverboekingen meer te doen. Ze sturen USDC. De ontvanger in de Filipijnen of Oekraïne heeft het geld direct. Visa en Mastercard bouwen stablecoins in hun netwerken. Flament toonde een slide met krantenkoppen. De integratie is bezig. Wie met Visa of Mastercard betaalt, gebruikt misschien al stablecoins zonder het te weten. De cijfers bevestigen dit. In 2024 verwerkte de stablecoin-markt 27,6 biljoen dollar aan transacties. Dat is meer dan Visa en Mastercard samen. Een rapport van A16Z, het Amerikaanse durfkapitaalfonds, toont dat stablecoin-transacties zich verplaatsen van cryptohandel naar mainstream gebruik. China bouwt iets anders Amerika kiest voor chaos en groei. Laat duizend stablecoins bloeien, kijk wat blijft plakken. Private partijen krijgen de ruimte. De overheid faciliteert. China kiest voor controle De People’s Bank of China werkt sinds 2014 aan de digitale yuan. De e-CNY is geen stablecoin. Het is een Central Bank Digital Currency, uitgegeven door de centrale bank zelf. Het pilotprogramma draait nu in 29 steden. De e-CNY wordt gebruikt in openbaar vervoer, bij bepaalde winkels en voor overheidstransacties. De cijfers zijn groot. De e-CNY heeft inmiddels 3,4 miljard transacties verwerkt, goed voor 16,7 biljoen yuan. Dat is omgerekend 2,3 biljoen dollar. De groei sinds 2023 is meer dan achthonderd procent. Er zijn 2,25 miljard wallets geopend. Maar het echte spel speelt zich af over de grens Project mBridge is een platform voor grensoverschrijdende betalingen met digitale centrale bankvaluta. De deelnemers zijn China, Hong Kong, Thailand, de Verenigde Arabische Emiraten en Saudi-Arabië. Het idee is simpel. Centrale banken verbinden hun digitale munten direct met elkaar. Geen correspondent banks meer. Geen SWIFT. Directe settlement in seconden. De Bank for International Settlements hielp het project opzetten via haar Innovation Hub in Hong Kong. In oktober 2024 stapte de BIS eruit. De officiële reden was dat het project “afgestudeerd” was en klaar om zelfstandig verder te gaan. De onofficiële reden is dat westerse landen zich zorgen maken. mBridge biedt een alternatief voor het dollar-gedomineerde betalingssysteem. Het maakt sancties lastiger te handhaven. Flament toonde de groei. In 2022, tijdens de eerste pilotfase onder BIS-leiding, verwerkte mBridge 160 transacties voor 22 miljoen dollar. In november 2025 waren dat 4047 transacties voor 55,49 miljard dollar. Een factor 2.500. De digitale yuan is goed voor 95 procent van het volume. De Verenigde Arabische Emiraten voerden in november de eerste overheidstransactie uit via mBridge, met de digitale dirham. China en de VAE completeerden de eerste bilaterale transactie via het Jisr-platform, dat voortbouwt op mBridge. “Voor China is dit serieus,” zei Flament. “Dit is een manier om weg te bewegen van het dollarsysteem.” Europa’s dilemma “Dus hier is mijn vraag,” zei ze. “Wat doen we?” Europa zit klem. Amerika heeft bewogen. China beweegt. En Europa discussieert. Flament schetste drie opties. Optie één is niets doen. Dat betekent digitale kolonies worden. Niet morgen. Niet volgend jaar. Maar over een generatie of twee raakt Europa de controle over de financiële infrastructuur kwijt. De rails waarop geld beweegt, worden elders gebouwd. Optie twee is proberen te stoppen. Dat is zinloos. China probeerde crypto te verbieden. Het resultaat is dat China nu versneld bouwt aan de eigen digitale munt. Je kunt technologie niet tegenhouden door wetgeving. Optie drie is meebouwen. Er zijn initiatieven. Startups die EURO-stablecoins ontwikkelen. Bankconsortia die samenwerken. Samenwerkingsverbanden tussen bedrijven en overheden. Maar Flament mist iets. “We voeren het verkeerde debat,” zei ze. “We praten over CBDC of stablecoins. Over stablecoins of de digitale euro. Over de digitale euro of tokenized deposits. We zetten ze tegenover elkaar. Waarom eigenlijk?” Een cheesecake als model Flament presenteerde een alternatief. Ze vergeleek het met een cheesecake. Het publiek lachte. Maar het punt was serieus. De bodem is de wholesale CBDC. Hard, stabiel, moeilijk te breken. Dit is het domein van centrale banken. Europa gelooft nog in de kracht van centrale banken. Hier ligt de basis voor soevereiniteit. Atomische settlements tussen centrale banken. Garanties die alleen een centrale bank kan geven. De middelste laag zijn tokenized deposits. Zacht, verbindend, het houdt alles bij elkaar. Dit is waar commerciële banken grote transacties afhandelen. Interbancaire settlements. Transacties met grote bedrijven. De kruimels bovenop zijn stablecoins. Die gaan alle kanten op. Ze zijn moeilijk te controleren. Maar ze zorgen voor smaak. Hier zit de innovatie. Hier experimenteren startups. Hier ontstaan nieuwe toepassingen. En misschien past de digitale euro ook in deze laag. Waarom niet? “Er is plek voor iedereen,” zei Flament. “Centrale banken zorgen voor stabiliteit. Commerciële banken doen de grote transacties. Stablecoins drijven innovatie. Harmonie in plaats van oorlog. En dat is waar Europa goed in is.” AI en de toekomst Flament keek ook vooruit. AI en crypto werken met dezelfde bouwstenen. Tokens. Ze spreken dezelfde taal. AI-agents gaan betalingen doen. Autonome transacties tussen machines. Micropayments voor API-calls. Automatische settlements in smart contracts. Die betalingen zullen via stablecoins lopen. Niet via traditionele banken. Niet via iDEAL. Larry Fink van BlackRock voorspelt een wereld waarin elk activum getokeniseerd wordt. Aandelen. Obligaties. Vastgoed. Kunst. Jeremy Allaire van Circle zegt dit al zeven jaar. Flament herinnerde zich gesprekken met hem uit die tijd. Nu zeggen meer mensen het. De CEO van Binance zegt het. In die wereld van getokeniseerde activa wordt de stablecoin de betalingslaag. Het verbindende element. De valuta waarin alles settles. De cijfers nu De stablecoin-markt heeft een kapitalisatie van bijna driehonderd miljard dollar. Het maandelijkse transactievolume is 6,86 biljoen dollar. Bijna 45 miljoen adressen zijn actief per maand. Tether domineert met 58 procent marktaandeel. Dat is 176 miljard dollar. Circle volgt met 25 procent, 74 miljard dollar. Ethena’s USDe staat op de derde plaats met bijna 15 miljard dollar. De verhoudingen verschuiven. In 2020 had Tether 86 procent. Circle groeide van 7 naar 25 procent. Nieuwe spelers winnen terrein. PayPal’s PYUSD groeide van 500 miljoen naar 2,5 miljard dollar in 2025. Yield-bearing stablecoins trekken kapitaal aan door rendement te bieden op deposito’s. Banken bereiden hun entree voor. JPMorgan en Citigroup kondigden een joint venture aan voor een stablecoin. In Europa werkt ING samen met UniCredit en andere banken aan een EURO-stablecoin. De lancering wordt verwacht in 2026. MiCA en wat Europa doet Europa heeft met MiCA, de Markets in Crypto-Assets Regulation, een regelgevend kader voor crypto gecreëerd. Dat biedt duidelijkheid. Uitgevers weten waar ze aan toe zijn. Consumenten krijgen bescherming. Maar het creëert ook spanning. Tether heeft aangekondigd niet aan MiCA te voldoen. CEO Paolo Ardoino noemde de regels te restrictief. Tether richt zich nu op de Amerikaanse markt met USA₮. Circle kiest een andere route. Het bedrijf heeft wel een MiCA-licentie aangevraagd. EURC, de EURO-stablecoin van Circle, is beschikbaar in Europa. Deutsche Börse en Circle tekenden een overeenkomst om USDC en EURC te integreren in de Duitse financiële infrastructuur. Handel via de digitale beurs 3DX. Settlement via Crypto Finance. Quantoz, een Nederlands bedrijf, werkt aan een MiCA-compliant stablecoin. CEO Arnoud Star Busmann sprak ook op de Stablecoin Summit. De Nederlandsche Bank is betrokken bij de ontwikkeling van de digitale euro. Menno Broos, Lead Digital Euro bij DNB, presenteerde de visie van de centrale bank. Er gebeurt iets. De vraag is of het genoeg is. En of het snel genoeg gaat. Van verdediging naar aanval Flament eindigde met een oproep. Europa moet stoppen met verdedigen en beginnen met bouwen. “In plaats van te vragen hoe we dit reguleren, hoe we dit stoppen, moeten we vragen hoe we hierin bouwen.” Europa creëerde de op een na grootste munt ter wereld uit politieke wil. De euro was een project voor vrede en integratie. Landen gaven monetaire soevereiniteit op om iets groters te bouwen. Het werkte. Europa heeft regelgeving. MiCA is verder dan vrijwel elke andere jurisdictie. Europa heeft marktomvang. Vijfhonderd miljoen consumenten. Een van de grootste economieën ter wereld. Europa heeft waarden. Privacy. Consumentenbescherming. Rule of law. Met diezelfde durf kan Europa meespelen in de volgende fase. “Een onuitgesproken Bretton Woods vindt nu plaats,” zei Flament. “Amerika kiest voor private dominantie via stablecoins. China kiest voor staatscontrole via de digitale yuan. Europa moet kiezen voor soevereiniteit door integratie.” De machthebbers hebben hun macht. Maar Europa heeft ook iets. De capaciteit om te stoppen met doen alsof. Om de realiteit te benoemen. Om kracht op te bouwen. En om samen te handelen. Over de Stablecoin Summit BCNL Foundation en Deloitte organiseerden de Stablecoin Summit op 29 januari in Amsterdam. Het evenement bracht ruim honderd deelnemers samen. Banken, stablecoin-uitgevers, beleidsmakers, marktpartijen. Onder de sprekers waren Arnoud Star Busmann van Quantoz, Menno Broos van De Nederlandsche Bank, Jasper Verwaal van Deloitte, Michael Lie van Flow Traders, Pierre Castronovo van Visa en Joe Wilson van bunq. Het programma bestond uit keynotes, panels en break-out sessies over toepassingen en regelgeving. BCNL Foundation is sinds 2016 het netwerk voor blockchain en digitale assets in Nederland. De stichting verbindt bedrijven, overheden en professionals en richt zich op duurzame groei van het ecosysteem. Wat blijft hangen De boodschap van Flament laat zich samenvatten in drie zinnen. Amerika bouwt. China bouwt. Europa moet ook bouwen. De oude orde komt niet terug. Nostalgie is geen strategie. LEES HIER MEER OVER Dutch Blockchain Week 2026: Grootste editie ooit met Litecoin Summit in Amsterdam Immanuel Rodulfo • 28-11-2025 Ontdek Dutch Blockchain Week 2026: van 22 tot 28 juni in Amsterdam met Litecoin Summit, DBW Summit in de Johan Cruijff ArenA. Lees verder →

Het bericht Waarom stablecoins de nieuwe wapens zijn in de strijd om monetaire macht is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Laatste week voor de presale van Dutch Blockchain Week 2026

Immanuel Rodulfo — Wed, 24 Dec 2025 12:20:58 +0000

Je hebt nog heel even de tijd. De inschrijving voor de vroege toegang sluit bijna en we willen niet dat je achter het net vist. We meldden onlangs al dat de editie van 2026 de grootste ooit wordt. Nu is het tijd voor actie als je daarbij wilt zijn voor de beste prijs. De teller loopt af op 31 december. Daarna is de kans op de extraatjes verkeken. Dit is het moment om slim te handelen voor iedereen die werkzaam is in de digitale economie. Dutch Blockchain Week 2026: Grootste editie ooit met Litecoin Summit in Amsterdam Blockchain Week 2026: Grootste editie ooit met Litecoin Summit in Amsterdam” — Bitcoinmagazine.nl" src="https://bitcoinmagazine.nl/nieuws/dutch-blockchain-week-2026-grootste-editie-ooit-met-litecoin-summit-in-amsterdam/embed#?secret=JqlskQ84Fs#?secret=GXrSUK1HmZ" data-secret="GXrSUK1HmZ" width="600" height="338" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"> Waarom je nu al in actie moet komen Tussen 1 en 4 januari gaan de digitale deuren open voor de mensen op de wachtlijst. De rest van Nederland moet wachten tot 5 januari. Je krijgt in deze periode niet alleen voorrang, maar je betaalt ook een lagere prijs voor je ticket. Daar bovenop doet de organisatie er nog een schepje bovenop. Iedereen die in de presale koopt, krijgt een limited edition DBW26 hoodie cadeau. Die kun je niet kopen in de winkel. Je haalt hem op tijdens het evenement en laat daarmee direct zien dat je bij de harde kern hoort. Zodra de reguliere verkoop start, vervallen deze voordelen direct. Het programma zit strak in elkaar en biedt voor ieder wat wils. De hele week van 22 tot en met 28 juni staat Amsterdam in het teken van blockchain en crypto. We trappen af op 22 en 23 juni met de Litecoin Summit. De dinsdagavond van 23 juni is gereserveerd voor de exclusieve VIP Night. Het hoofdpodium in de Johan Cruijff ArenA opent vervolgens op woensdag 24 en donderdag 25 juni. We sluiten die donderdag feestelijk af met de officiële afterparty. Het is een marathon van kennis en netwerken die je niet wilt missen als je serieus bent over je carrière in deze sector. Mis niets met de Luma agenda Het draait die week niet alleen om wat er op het hoofdpodium gebeurt. De echte magie vindt vaak plaats in de wandelgangen of tijdens diners in de binnenstad. Partners organiseren tientallen bijeenkomsten. Van investeerdersdiners tot informele borrels en presentaties van nieuwe protocollen. Om het overzicht te bewaren is er nu een Luma-kalender. Volg deze en je krijgt direct een seintje als er een nieuw event bij komt. Zo weet je zeker dat je op het juiste moment op de juiste plek bent om handen te schudden. Zakelijke focus en zekerheid Deze achtste editie focust zich sterker dan ooit op de zakelijke markt. We verwachten duizenden professionals van banken, exchanges en techbedrijven. Het is de ideale plek om nieuwe samenwerkingen te starten. Als je van plan bent te komen, is inschrijven voor de wachtlijst de slimste zet die je nu kunt doen. Je hebt nog tot oudjaarsdag. Zorg dat je erbij bent in Amsterdam en verzeker jezelf van die hoodie. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord

Het bericht Laatste week voor de presale van Dutch Blockchain Week 2026 is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dutch Blockchain Week 2026: Grootste editie ooit met Litecoin Summit in Amsterdam

Immanuel Rodulfo — Fri, 28 Nov 2025 10:35:24 +0000

Amsterdam staat klaar om opnieuw het hart van blockchain en Web3 te worden. Van 22 tot 28 juni 2026 keert Dutch Blockchain Week terug met de ambitieusste editie tot nu toe. Met de komst van de Litecoin Summit, een verhuizing naar de iconische Johan Cruijff ArenA en meer dan veertig side events wordt het een week vol innovatie en verbinding. Ruim 5000 bezoekers uit binnen- en buitenland komen eraan. Een evenement dat je niet wilt missen als je in digitale assets zit. Van community-event tot zakelijk platform Dutch Blockchain Week begon in 2019 als een initiatief vanuit de community. Inmiddels is het uitgegroeid tot het grootste Web3-evenement van Nederland en een van de snelst groeiende in Europa. Elk jaar brengt het duizenden bezoekers, tientallen side events en honderden sprekers bij elkaar uit de wereld van crypto, fintech, blockchain en digitale assets. Dit jaar krijgt het een sterke zakelijke focus. Van crypto-liefhebbers tot corporates, banken, overheden en investeerders: iedereen komt samen om de toekomst van digitale assets te vormen. Het is een mix die bruggen bouwt tussen Web3-projecten en gevestigde partijen. Bitcoinmagazine.nl is de hoofdmediapartner en een belangrijke strategische partner. We zijn ter plekke om interviews te leiden, het hele evenement te documenteren en deel te nemen aan panels. Zo brengen we onze kennis en expertise naar een breed publiek. Twee conferenties in één week Onder de vlag van Dutch Blockchain Week vinden twee grote conferenties plaats. De Litecoin Summit op maandag 22 en dinsdag 23 juni: voor het eerst in Europa en in Nederland. De locatie maken ze binnenkort bekend. Daarna volgt de Dutch Blockchain Week Summit op woensdag 24 en donderdag 25 juni in de Johan Cruijff ArenA, de thuisbasis van Ajax. Dit stadion biedt ruimte voor meer bezoekers en partners, wat de ervaring nog beter maakt. Beide evenementen brengen hun eigen communities en expertise mee. Dat leidt tot een week vol innovatie, educatie en internationale verbindingen. Belangrijke data en tickets Noteer het in je agenda: de pre-sale registratie is nu open. Van 1 tot 4 januari 2026 koop je als early supporter een ticket en krijg je een exclusieve DBW26 hoodie erbij. Op 5 januari begint de officiële ticketverkoop voor beide conferenties. De hele week loopt van 22 tot 28 juni 2026 in Amsterdam, met meer dan veertig side events van partners uit binnen- en buitenland. De data zijn aangepast om de Johan Cruijff ArenA te kunnen gebruiken. Een slimme keuze voor meer impact. Wat biedt de DBW Summit? De DBW Summit vormt het middelpunt van de week. Met panels over regulering, institutionele adoptie, tokenization, infrastructuur en praktische toepassingen. Er zijn diepgaande gesprekken met toonaangevende financiële instellingen en Web3-bedrijven, keynotes van wereldleiders in de sector en netwerkzones om connecties te leggen. Daarnaast zijn er expositieruimtes met nieuwe technologieën en oplossingen voor bedrijven, plus een VIP-zone met lunch en drinks om sprekers en partners te ontmoeten. Het is de plek waar beslissers en innovators elkaar vinden. Litecoin Summit: een primeur voor Nederland De Litecoin Summit brengt de Litecoin-wereld naar Amsterdam. De Litecoin Foundation is een non-profitorganisatie met als missie de bekendheid, ontwikkeling en het ecosysteem van Litecoin te bevorderen. Het team bestaat uit fulltime medewerkers en vrijwilligers van over de hele wereld. Meer info vind je op hun website. Door deze summit te combineren met DBW ontstaat een unieke ruimte voor twee communities. “Door de Litecoin Summit en de Dutch Blockchain Week Summit in één week te brengen, creëren we een unieke plek waar twee wereldwijde communities samenkomen, ideeën worden gedeeld en nieuwe samenwerkingen ontstaan. Dit wordt een week die je niet wilt missen,” zeggen beide organisaties. Christiaan Jimmink en Rudolf van Ee over Dutch Blockchain Week 2025: een unieke crypto-ervaring Van crypto tot corporates: samenwerking en impact Dutch Blockchain Week verbindt mensen en ideeën. Het is een platform waar Web3-pioniers en traditionele spelers elkaar versterken. Of je nu bouwt aan projecten of beleid maakt, de week biedt kansen voor nieuwe samenwerkingen. Met deze groei, van een lokaal initiatief tot een Europees platform, benadrukt het de rol van Nederland in blockchain. Schrijf je in voor de pre-sale Dutch Blockchain Week 2026 wordt een mijlpaal voor de Nederlandse en Europese blockchain-scene. Met internationale bezoekers, topconferenties en een bruisende week in Amsterdam is het de kans om bij te dragen aan de toekomst van digitale assets. Kijk op de website voor de pre-sale en grijp die hoodie. Het wordt een week om nooit te vergeten. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord

Het bericht Dutch Blockchain Week 2026: Grootste editie ooit met Litecoin Summit in Amsterdam is geschreven door Immanuel Rodulfo en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.