centralisatie | Bitcoinmagazine.nl

DeFi wordt volwassen: dit zeggen experts over regulering, privacy en adoptie

Raul Gavira — Thu, 27 Nov 2025 14:00:18 +0000

Tijdens de nieuwste editie van het virtuele “Blockchain by HIPTHER” meetup stond gereguleerde DeFi centraal. Drie sprekers uit de industrie bespraken hoe je privacy kunt bewaren zonder anonimiteit op te geven, hoe MiCA en AML-richtlijnen DeFi beïnvloeden, en wat er nodig is om DeFi geschikt te maken voor bedrijven en toezichthouders. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Compliance zonder kernprincipes te verliezen Volgens Thomas Giacomo (Teranode Group) is DeFi niet langer een speeltuin voor ontwikkelaars, maar evolueert het naar een serieuze infrastructuur voor financiële markten. De compliance-eisen vanuit MiCA vragen om realtime inzicht in transacties, in plaats van achteraf rapportages. Teranode bouwt systemen waarin compliance op schaal mogelijk is, zonder concessies aan snelheid of schaalbaarheid. Jurist Andrei Cosma (Baciu Partners) legde uit hoe MiCA en anti-witwasregelgeving samen honderden pagina’s beslaan. Toch kunnen DeFi-protocollen gebruikers identificeren op het toegangspunt, wat aansluit bij het open karakter van DeFi. The Blockchain by HIPTHER meetup zeroed in on one of the industry’s hottest topics: DeFi. The session delved into compliance, zero-knowledge proofs, and the rise of modularized systems that are shaping the future of decentralized finance. Read our full breakdown to dive deeper… https://t.co/46N5Corqmb — CoinGeek (@RealCoinGeek) November 27, 2025 ZK-proofs als brug tussen privacy en controle Zero-Knowledge Proofs (ZKP’s) vormen volgens Dr. Dean Rakic (Blockcontrol) een sleutelelement voor gereguleerde DeFi. Hiermee kun je namelijk verifiëren of iemand geverifieerd is of gelinkt is aan een gesanctioneerd adres, zonder dat je de daadwerkelijke data hoeft bloot te leggen. Volgens Rakic maakt dat het mogelijk om bijvoorbeeld bankproducten te koppelen aan DeFi-zaken, zonder klantgegevens openbaar te maken. Instellingen krijgen zo enkel het bewijs, niet de gevoelige informatie zelf. Ook Andrei Cosma ziet kansen, al wijst hij erop dat het juridische plaatje nog niet overal helder is. ZK-proofs sluiten volgens hem grotendeels aan bij GDPR-regels, maar op het gebied van anti-witwasregels verschillen de eisen per land. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Modulariteit creëert kansen én risico’s voor DeFi De opkomst van modulaire DeFi-architectuur biedt flexibiliteit, maar roept ook juridische vragen op. Cosma wees erop dat wanneer een module buiten de EU draait, het MiCA-vergunninghoudende bedrijf mogelijk alsnog aansprakelijk is. Giacomo benadrukte de voordelen van modules voor ondernemingen, mits ze interoperabel blijven. Rakic onderstreepte het belang van een gemeenschappelijke datastructuur tussen modules: alleen dan werkt “plug-and-play” ook echt in de praktijk. Nieuwe cryptomuntenKom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn! De beste nieuwe crypto in is Bitcoin Hyper, gevolgd door Maxi Doge en BMIC. Deze drie presale projecten combineren sterke tokenomics met duidelijk momentum en worden door onze redactie als meest kansrijk beoordeeld. In dit artikel zetten we de vijf meest veelbelovende nieuwe crypto voor dit jaar op een rij, geselecteerd op basis van whitepaper… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Wat is er nodig voor brede DeFi adoptie? De paneldiscussie eindigde met de vraag: waar moet je beginnen als je DeFi geschikt wil maken voor bedrijven en toezichthouders? Volgens Giacomo draait het om identiteit, schaalbaarheid en governance. Betrouwbare identificatie en realtime interoperabiliteit zijn daarbij onmisbaar. Cosma gaf aan dat wetgeving achterloopt op technologie, en dat principes leidend moeten zijn in plaats van nieuwste editie technische voorschriften. Rakic zou de DeFi-stack opnieuw ontwerpen met een gestandaardiseerde laag voor datacustody, identiteit en interoperabiliteit. De huidige fundamenten zijn daar volgens hem niet op gebouwd. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht DeFi wordt volwassen: dit zeggen experts over regulering, privacy en adoptie is geschreven door Raul Gavira en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Problemen met Pi Network: Decentralisatie is in gevaar

Jessy Zuidema — Wed, 12 Mar 2025 13:00:00 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Pi Network is de laatste tijd al veel in het nieuws geweest. Op dit moment zijn er weer andere problemen met Pi Network: centralisatie ligt op de loer. Als we kijken naar hoeveel Pi coins (PI) worden behouden door het kernteam van Pi Network, dan gaat het in totaal om 82,8 miljard Pi coins. Dit is meer dan 82% van de totale voorraad van PI. De community is hier niet blij mee, want daardoor ligt centralisatie op de loer. Wat is er aan de hand met het Pi Network en is decentralisatie echt in gevaar? 82,8 miljard Pi Coins in handen van het kernteam In totaal is er 100 miljard aan voorraad van PI. Dit betekent dat de 82,8 miljard Pi Coins die in handen zijn van het kernteam, ruim 82% is van de algehele voorraad. Dit alles zorgt voor veel zorgen rondom centralisatie van het Pi Network. Er wordt door de community niet alleen gesproken over centralisatie, maar ook over de transparantie van het bestuur van het Pi Network. Als we kijken naar hoe een blockchain-netwerk in elkaar hoort te zitten, dan vereist een blockchain meerdere soorten eigendomsverdelingen. Dit zal de risico’s moeten beperken voor het falen van het netwerk en het zorgt ervoor dat gebruikers meer vertrouwen krijgen in de blockchain. Wanneer het kernteam van Pi zoveel controle heeft, worden gebruikers al snel achterdochtig. Dit wijkt namelijk af van het algehele principe van decentralisatie. Decentralisatie is een fundamenteel onderdeel van een blockchain, waardoor het Pi Network dit uit het raam gooit. CEO en medeoprichter van Bybit, Ben Zhou, heeft het over het feit dat het Pi Network zelfs oplichting is. Hij heeft het over officiële rapporten in China over het netwerk. De legitimiteit van Pi Network wordt dus al sinds 2023 in twijfel getrokken: 1. Here is a official police warning of $Pi from Chinese police back in 2023 warning to the public that it’s a scam targeted towards elderly folks https://t.co/LaGJqXSOXR which leaks their personal data and loss of their pension. There are multiple other reports out there… https://t.co/gkEu2wZwfo — Ben Zhou (@benbybit) February 20, 2025 Problemen met nodes op het Pi Network Als we kijken naar het Pi Network in het algemeen, zijn er nog meer factoren erg opvallend. Als we kijken naar de hoeveelheid nodes voor het Netwerk, dan hebben ze er in totaal 43. Ter vergelijking, Bitcoin (BTC), heeft meer dan 21.000 nodes. Daarnaast heeft het Pi Network maar 3 validators, terwijl BTC rond de 10.000 validators heeft. Uiteraard is het Bitcoin netwerk veel groter, maar toch vallen deze lager cijfers op. Dit beperkte aantal nodes en validators roept onder de community veel vragen op. Zo wordt er getwijfeld aan de capaciteit van het netwerk voor gedecentraliseerde verificatie. Dit alles zorgt er weer voor dat de kwetsbaarheid van het netwerk toeneemt voor manipulatie en centrale autoriteit. Als we kijken naar in welke fase het netwerk zit, dan is er echt nog werk aan de winkel. Het uitbreiden van het aantal validators is cruciaal voor het verbeteren van de netwerkbeveiliging en betrouwbaarheid van het algehele netwerk. Dit alles zorgt ervoor dat er vragen opkomen over de daadwerkelijke decentralisatie van dit netwerk. Welke crypto gaat stijgen?Check onze gids over de crypto die volgens ons snel kan gaan stijgen! Welke crypto gaat stijgen in ? Op basis van ons onderzoek staan Bitcoin Hyper, Maxi Doge en Bitcoin bovenaan als antwoord op de vraag welke crypto kopen in . Bitcoin Hyper combineert Bitcoin’s Layer-2 technologie met lage transactiekosten, Maxi Doge koppelt meme-kracht aan concrete utility via een Maxi Fund, en Bitcoin profiteert van aanhoudende institutionele… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Privacy gegevens bij het Pi Network, zijn ze veilig? Verder zijn er ook problemen ondervonden voor de privacy gegevens van gebruikers van het Pi Netwerk. Recente privacy-updates van het Pi Network hebben het gebruik van ChatGPT geïntroduceerd voor zijn Know Your Customer (KYC)-procedures. Het gaat dan voornamelijk om gebruikersidentificatie eenvoudiger te maken en de beveiliging te verbeteren, maar het zorgt ook zeker voor problemen. De gebruikers van het Pi Network zijn bezorgd over het gebruik van AI bij persoonlijke gegevens. Dit zijn gevoelige gegevens die gebruikers niet zomaar op straat willen hebben liggen. Om dit goed te kunnen stroomlijnen, is het voor het Pi Network van groot belang dat ze transparant zijn over het gebruik van AI, zodat mogelijk misbruik kan worden voorkomen. Frustraties rondom het netwerk De frustraties rondom het Pi Netwerk zijn zich aan het opstapelen. Zo was er al veel frustratie over het feit dat de overgang naar het mainnet niet goed ging, waardoor het voor gebruikers bijna onmogelijk werd gemaakt om bij hun eigen Pi coins te komen. Sommige gebruikers van Pi Network hebben zelfs geprobeerd om hun account te verkopen. Nu er ook naar voren komt dat de decentralisatie in gevaar komt, kan het Pi netwerk nog verder onder vuur te komen liggen. Als Pi Network deze problemen niet weet op te lossen, zullen er steeds meer gebruikers zijn die geen gebruik meer willen maken van het netwerk. Als het Pi netwerk zichzelf wil gaan vestigen in de competitieve cryptowereld, dan zal het netwerk nog een hoop werk moeten verrichten. Vooral de transparantie van het netwerk is hier een groot onderdeel van en een effectieve aanpak van alle problemen die er nu al zijn kunnen hierbij helpen. Wanneer het vertrouwen van de gebruikers niet terug wordt gewonnen, kan dit alleen maar voor meer problemen zorgen. Het is dan de vraag hoe levensvatbaar dit algehele netwerk is. Fr $Pi network has a lot of real world problems to solve. — KELVIN π CHINEDUM (Ø,G) (@KelvinC23189227) March 11, 2025 Koop je crypto via Best Wallet Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Problemen met Pi Network: Decentralisatie is in gevaar is geschreven door Jessy Zuidema en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Lancering Soneium: Sony’s Web3-push wakkert discussie aan

Raul Gavira — Tue, 14 Jan 2025 17:15:03 +0000

@media (max-width: 700px) { .crypto-cta-banner { padding: 0 0 0 20px; font-size: 12px; } .crypto-cta-button { padding: 0 10px; font-size: 12px; } .crypto-desktop-text { display: none; } .crypto-mobile-text { display: block; } } @media (min-width: 701px) { .crypto-mobile-text { display: none; } } Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Instagram! Check onze Instagram Sony’s blockchain platform Soneium wil een brug slaan tussen Web2 en Web3 terwijl het zich uitbreidt naar entertainment en financiën. Critici zetten echter vraagtekens bij de gecentraliseerde aard en de mogelijke impact op Web3 principes. Soneium’s visie voor Web3 Soneium, ontwikkeld door Sony Block Solutions Labs (Sony BSL), heeft als doel om makers en gemeenschappen meer mogelijkheden te geven door middel van een gedecentraliseerd maar gebruiksvriendelijk ecosysteem. Gebouwd op de OP Stack en Superchain architectuur, vereenvoudigt de blockchain interacties voor ontwikkelaars en eindgebruikers. Tijdens de testnetfase registreerde Soneium meer dan 15 miljoen actieve wallets en bijna 50 miljoen transacties, wat duidt op grote interesse van ontwikkelaars en makers. De lancering van het mainnet van het platform markeert een mijlpaal in Sony’s strategie om blockchain te integreren in al haar dochterondernemingen, waaronder Sony Entertainment en Sony Music. De belangrijkste kenmerken van Soneium zijn: Uitgebreide Web3-oplossingen: Van fundamentele blockchain-infrastructuur tot applicatielagen. Ondersteuning voor ontwikkelaars: Initiatieven zoals het Soneium Spark-programma financieren en koesteren innovatieve dApps. Ketenoverschrijdende samenwerkingen: Samenwerkingsverbanden met Chainlink en Alchemy zijn gericht op het verbeteren van interoperabiliteit en schaalbaarheid. Consumentgerichte tools: Het Fan Marketing Platform van SNFT Inc. ondersteunt initiatieven van NFT en stimuleert de betrokkenheid van fans en makers. Beste AltcoinsBekijk onze lijst van beste altcoins en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Uitbreiding naar financiën Sony’s blockchain-initiatief gaat verder dan entertainment en omvat ook financiële diensten. De omgedoopte S.BLOX crypto-uitwisseling, voorheen WhaleFin, ondersteunt transacties binnen Soneium-apps en biedt makers mogelijkheden om geld te verdienen. Door naadloze betalingen mogelijk te maken en tokenized economieën aan te moedigen, bouwt Sony infrastructuur voor blockchain-aangedreven financiële ecosystemen. Kritiek op de centralisatie van Soneium Ondanks de ambitieuze doelen heeft Soneium te maken gehad met kritiek vanwege de gecentraliseerde elementen. De servicevoorwaarden van het platform staan naar verluidt het bevriezen van activa en het verwijderen van contracten toe, wat zorgen oproept over censuur en een gebrek aan echte decentralisatie. Critici stellen dat dergelijke functies in strijd zijn met de kernprincipes van Web3 en vragen oproepen over de autonomie van gebruikers. Daarnaast hebben berichten over bevriezing van gebruikersgelden tijdens de lancering het scepticisme aangewakkerd. De cryptogemeenschap heeft Soneium vergeleken met een “toestemmingsketen”, waarbij sommigen het als overdreven gecontroleerd en beperkend bestempelen. I know that other centralized L2s vaguely state in their terms of service that they can block EOA's at the sequencer level… But Sony's ToS imply that they can just nuke a smart contract off the fucking network lmao. — Pop Punk (@PopPunkOnChain) January 14, 2025 Balanceren tussen innovatie en decentralisatie Sony’s toetreding tot Web3 is een belangrijke stap in de mainstream adoptie en biedt innovatieve oplossingen voor makers en gebruikers. De gecentraliseerde aanpak vormt echter een uitdaging voor het gedecentraliseerde ethos van blockchain. Of Soneium een balans kan vinden tussen gebruiksvriendelijke innovatie en naleving van Web3 principes zal bepalend zijn voor het succes op de lange termijn. Door blockchain te integreren in entertainment en financiën geeft Sony vorm aan de toekomst van digitale ecosystemen. Toch moet het platform zijn gecentraliseerde elementen aanpakken om bredere acceptatie te krijgen in de cryptogemeenschap. Koop je crypto via Bitvavo Bitvavo, de grootste en meest bekende crypto exchange van Nederland werkt samen met Bitcoinmagazine.nl. Daarom krijg jij nu bij het aanmaken van een account en storting van €10,-, je storting verdubbeld! Dus een welkomstcadeau van €10,- Houd onze samenwerking goed in de gaten, want er zullen geregeld nieuwe en lucratieve deals komen! Kijk voor de voorwaarden op Bitvavo x BitcoinMagazine.nl Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies Lage transactiekosten Gemakkelijk via iDeal geld storten Professionele traders dashboard Bitvavo review Pak €10,- bonus op Bitvavo Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Lancering Soneium: Sony’s Web3-push wakkert discussie aan is geschreven door Raul Gavira en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Belangrijk Ethereum nieuws: ‘Solo stakers zijn sleutel voor langdurige veiligheid van Ethereum’

Marijn van Leeuwen — Tue, 17 Sep 2024 11:30:05 +0000

Vitalik Buterin maakte een gewaagd statement op de Ethereum Singapore 2024 conferentie, waarbij hij liet weten dat de veiligheid op de lange termijn van Ethereum gebouwd is op ‘solo stakers’. Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, liet tijdens Ethereum Singapore 2024 het belang van solo staking weten voor de toekomst van de veiligheid en decentralisatie van Ethereum. Hierbij besprak hij de risico’s van gecentraliseerde entiteiten die staken en de rol van solo stakers bij het beschermen van het netwerk. Vitalik Buterin op Ethereum Singapore Op 16 september was Vitalik Buterin op de Ethereum Singapore 2024 conferentie te zien, waar hij sprak over het belang van solo staking. Cointelegraph deelde dit op X (Twitter): Vitalik Just Made a Bold Statement at Ethereum Singapore 2024 Ethereum’s co-founder took the stage to highlight a critical shift: solo stakers could be the key to Ethereum’s long-term security. Here’s why it matters: pic.twitter.com/Y4SvSTvT52 — Cointelegraph (@Cointelegraph) September 16, 2024 Hier sprak hij over de grote risico’s die gecentraliseerde entiteiten met zich meebrengen en de rol die solo stakers spelen bij het beschermen van de blockchain tegen aanvallen, waarbij ze veerkracht en duurzaamheid op de lange termijn garanderen. Solo stakers zijn individuen die onafhankelijk hun tokens, in dit geval Ethereum, staken om transacties te voltooien. Het verschil tussen solo stakers en ‘normale’ stakers is dat solo stakers compleet onafhankelijk zijn van diensten van derden, gecentraliseerde entiteiten of stakingpools. Solo staking om decentralisatie te garanderen Buterin benadrukte de grote rol van solo stakeholders bij de decentralisatie van het netwerk, waarbij hij het had over hoe ze een ongecoördineerde en diverse groep vormen die de afhankelijkheid van gecentraliseerde entiteiten vermindert: “Hoe sterker we solo kunnen zijn […] Ik denk dat er veel manieren zijn waarop dat kan dienen als deze echt belangrijke verdedigingslaag met betrekking tot veiligheid en privacy.” Vanuit het beeld dat Buterin schetst, kunnen we opmaken dat al een klein percentage solo stakers een belangrijke gedecentraliseerde beschermingslaag voor Ethereum kunnen vormen. Bescherming tegen 51% attacks Ook sprak Buterin over de rol van solo stakers en de gedecentraliseerde beschermingslaag van de blockchain tegen 51% attacks, waarbij een kwaadwillende entiteit controle krijgt over meer dan 51% van de rekenkracht van de blockchain. Bij deze scenario’s is het vooral de vraag of de entiteit 50% tot 56% of 57% of meer controleert. Als de entiteit meer 57% of meer in handen heeft, kan de aanvaller blocks finaliseren, wat mogelijk kan leiden tot een chainsplit als er niks aan wordt gedaan. Om dit tegen te gaan, stelt Buterin voor dat Ethereum moet overwegen om de drempel voor blokfinaliteit te verhogen van tweederde naar een hoger getal, om dergelijke aanvallen moeilijker uit te voeren: “Een van de ideeën die ik onlangs heb gepromoot, is het idee dat […] Ethereum haar quorumdrempel moet verhogen van tweederde naar een hoger aantal. Oftewel driekwart, of mogelijk zelfs meer.” Risico op centralisatie Het grootste risico op centralisatie voor Ethereum staking ligt op het moment bij Lido, het grootste liquid staking token van Ethereum, waarbij de hoeveelheid gestakete tokens rond de $9 miljard ligt. Deze token heeft hiermee het tegenovergestelde gedaan van haar doel, het behouden van de decentralisatie van het netwerk. Het lastige hiervan is de hoeveelheid stakers op Ethereum die in een razendsnel tempo naar beneden is gekelderd. Dit zal hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de populariteit van het netwerk, die nog nooit zo laag is geweest. Hierdoor moet de blockchain wel een keuze maken Belangrijke keuze voor Ethereum Ethereum heeft in principe keuze uit twee mogelijkheden als het gaat om de toekomst. Zo kunnen ze kiezen om volop te investeren in solo stakers, waar de voorkeur van Buterin naar uitgaat. Dit brengt echter verschillende problemen met zich mee, waaronder veel technische problemen, zoals het onderhouden van een eigen node en het staken van minimaal 32 ETH. Met de huidige marktprijzen komt dit neer op een minimale investering van meer dan $75.000, wat voor veel investeerders niet haalbaar is. Hierdoor kiezen veel mensen liever voor liquid staking opties, aangezien deze voordeliger zijn en het instappen een stuk makkelijker wordt. Het lastige hieraan is dat liquid staking tokens weer bijdragen aan de centralisatie van het netwerk. Solo stakers die instappen in liquid staking, dragen bij aan het marktaandeel van grote liquid staking tokens, zoals Lido, wat vervolgens weer centralisatierisico’s voor Ethereum betekent. Eerdere uitspraken van Buterin over solo staking Dit is niet de eerste keer dat Buterin het over solo staking heeft gehad. Eerder dit jaar stelde Buterin voor dat solo stakers en kleinere operators voorrang krijgen op professionele operators op de Asia Blockchain Summit. Zijn idee is hierbij om het concurrentiemodel, dat de nadruk legt op een meer gediversifieerd en rechtvaardig ecosysteem, te veranderen. Hiermee wordt het interessanter om te kiezen voor solo staking, aangezien je hierdoor eerder beloningen ontvangt. De kwestie van de dynamiek tussen solo en pool staking is vrij lastig. Verder onderzoek is nodig om effectiviteit en haalbaarheid te bewijzen voor de lange termijn. Hoe dan ook, proactieve maatregelen zijn nodig om de problemen rondom centralisatie op de Ethereum blockchain aan te pakken.

Het bericht Belangrijk Ethereum nieuws: ‘Solo stakers zijn sleutel voor langdurige veiligheid van Ethereum’ is geschreven door Marijn van Leeuwen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Ethereum whales in bezit van 43% van het ETH aanbod: Zorgen over centralisatie

Marijn van Leeuwen — Wed, 11 Sep 2024 19:30:35 +0000

Ethereum whales zijn nu in bezit van 43% van het totale aanbod ETH, omdat grote investeerders na de Shanghai Upgrade steeds meer ETH blijven verzamelen. Uit recente gegevens over de chain blijkt dat Ethereum whales hun aandeel in het aanbod van het netwerk blijven vergroten en nu maar liefst 43% van alle circulerende ETH in handen hebben. De term whale verwijst naar investeerders die meer dan 1% van het totale aanbod ETH bezitten, waardoor ze de machtigste entiteiten op het netwerk zijn. De accumulatie van Ethereum door whales is aanzienlijk gestegen, vooral sinds 2023, nadat de Shanghai Upgrade het mogelijk maakte om Ethereum te ‘unstaken’. Distributie van ETH over gebruikersgroepen On-chain marktanalysator IntoTheBlock heeft onlangs de distributie van Ethereum over verschillende gebruikersgroepen benadrukt in een bericht op X (Twitter): Ethereum’s largest holders have steadily increased their dominance since 2019, consistently accumulating more ETH over time. This accumulation accelerated further in early 2023, coinciding with the Shanghai upgrade. Today, these addresses control over 43% of Ethereum’s… pic.twitter.com/lQnLQbbkdv — IntoTheBlock (@intotheblock) September 9, 2024 Particuliere beleggers, die degenen vertegenwoordigen die minder dan 0,1% van het ETH aanbod bezitten, vertegenwoordigen nog steeds 48% van alle Ethereum tokens die in bezit zijn. Echter, de recente stijging in activiteit van whales laat duidelijk een groeiende belangstelling van grote investeerders zien. Dit wekt aanzienlijke vragen op, waaronder vragen over de centralisatie van het netwerk. Concentratie van het Ethereum aanbod De netwerkdistributie van Ethereum heeft in de loop der jaren aanzienlijke veranderingen gezien, waarbij whales hun aandeel in het aanbod hebben vergroot. Een paar jaar geleden hadden whales maar een klein deel van de totale ETH in handen. Naarmate het Ethereum netwerk zich echter ontwikkelde en de belangstelling van grote investeerders groeide, begonnen whales meer ETH te verzamelen. De Shanghai Upgrade van 2023 speelde een essentiële rol in deze golf. De upgrade maakte het mogelijk om eerder gestakete ETH beschikbaar te maken, wat leidde tot een groeiende interesse in staking. Veel whales, die vaak betrokken zijn bij staking pools, hebben sindsdien hun bezit vergroot, wat heeft bijgedragen aan hun grotere aandeel in het Ethereum aanbod. Positieve of negatieve gevolgen De trend weerspiegelt een grote verschuiving naar grotere investeerders die meer controle over het netwerk krijgen, wat zowel positieve als negatieve gevolgen kan hebben. Aan de ene kant kan de accumulatie van Ethereum door whales als positief gezien worden voor de groei van Ethereum op de lange termijn, omdat grote investeerders inzetten op het potentieel van een netwerk. Aan de andere kant roept de centralisatie van Ethereum onder enkele grote bezitters zorgen op over het machtsevenwicht binnen het netwerk. Dit kan vervolgens negatieve gevolgen hebben. Welke impact heeft dit op de ETH markt? Ondanks dat de accumulatie van ETH door whales optimisme over de toekomst van Ethereum aangeeft, brengt de groeiende concentratie van het Ethereum aanbod onder deze grote entiteiten risico’s met zich mee. Het feit dat een paar investeerders een aanzienlijk deel van het netwerk in handen hebben, zou de marktdynamiek kunnen beïnvloeden, wat mogelijk kan leiden tot prijsmanipulatie of verhoogde volatiliteit. Tegelijkertijd spelen particuliere beleggers nog steeds een belangrijke rol, aangezien ze gezamenlijk bijna de helft van het Ethereum aanbod in handen hebben. De kloof tussen de particuliere beleggers en de whales is echter kleiner geworden, waarbij whales hun dominantie gestaag vergroten. De toekomst van Ethereum Omdat de prijs van Ethereum flink fluctueert, zullen de acties van whales waarschijnlijk een aanzienlijke impact op de markt hebben. De toekomst van het netwerk kan afhangen van hoe dit evenwicht tussen grote en kleine investeerders zich ontwikkelt en of Ethereum een gezonde verdeling van haar aanbod kan handhaven. De groeiende belangstelling voor staking en de Shanghai Upgrade hebben deze verschuiving verder aangewakkerd, waarbij stakingpools hebben bijgedragen aan de accumulatie van grote hoeveelheden Ethereum door whales. Naarmate het Ethereum netwerk zich blijft ontwikkelen, wordt verwacht dat de invloed van deze grote spelers nog verder zal groeien.

Het bericht Ethereum whales in bezit van 43% van het ETH aanbod: Zorgen over centralisatie is geschreven door Marijn van Leeuwen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

BlackRock is de derde grootste holder van Bitcoin geworden

Marijn van Leeuwen — Wed, 21 Aug 2024 19:30:18 +0000

Het Bitcoin bezit van BlackRock bedraagt op het moment bijna 350.000 BTC, waardoor het bedrijf de op twee na grootste holder ter wereld is, wat zorgen over centralisatie in de crypto ruimte opwekt. BlackRock derde grootste Bitcoin holder BlackRock, de grootste vermogensbeheerder ter wereld, heeft haar Bitcoin bezit in een korte tijd aanzienlijk verhoogd, tot bijna 350.000 BTC. Dit heeft ervoor gezorgd dat ze de derde grootste Bitcoin holder te wereld zijn, net achter Satoshi Nakamoto en Binance. De aanzienlijke inkoop van Bitcoin markeert een opmerkelijke verschuiving voor BlackRock. BlackRock CEO Larry Fink was eerder erg sceptisch over Bitcoin. Fink, die Bitcoin ooit als puur speculatief bekritiseerde, heeft de token nu omarmd als een ‘internationaal bezit’ met transformatief potentieel. Deze verandering in houding heeft BlackRock ertoe aangezet meer betrokken te raken bij de cryptomarkt. ETF centraal in de strategie De iShares Bitcoin Trust (IBIT), een ETF die eerder dit jaar door BlackRock werd gelanceerd, staat centraal in de strategie. Het fonds werd snel populair onder de institutionele beleggers die op zoek waren naar een veilige en gereguleerde manier om in Bitcoin te investeren. Als gevolg hiervan is de hoeveelheid Bitcoin van BlackRock enorm gestegen. Hierdoor staat BlackRock op de derde plaats na de geschatte 1,1 miljoen BTC van Satoshi Nakamoto en de 550.000 BTC van Binance. Aandacht vanuit de cryptogemeenschap De snelle inkoop van Bitcoin door BlackRock trekt de aandacht van de cryptogemeenschap. Volgens een recente post van Eric Balchunas, de ETF analist van Bloomberg, liggen de Amerikaanse Bitcoin ETFs op koers om het Bitcoin bezit van Satoshi tegen oktober te overtreffen: https://x.com/EricBalchunas/status/1823080660765900805 Hierbij wordt BlackRock naar verwachting volgend jaar de grootste holder van Bitcoin. Dit benadrukt een bredere trend van toenemende institutionele adoptie van Bitcoin. Evenwicht op de ETF markt verschoven Het evenwicht van de macht op de ETF markt is aanzienlijk verschoven. Grayscale heeft terrein verloren als gevolg van hoge vergoedingen en opnames van investeerders. De vergoeding van 2,5% voor Grayscale, veel hoger dan het gemiddelde in de sector, heeft beleggers ertoe aangezet alternatieven te zoeken, wat positief is voor BlackRock. Grote financiële instellingen zoals Capula Management, Goldman Sachs en DRW Capital investeren nu in de Bitcoin ETF van BlackRock. Deze groeiende belangstelling van traditionele financiële spelers onderstreept de groeiende acceptatie van Bitcoin als een mainstream asset. In strijd met decentralisatie Echter, niet iedereen binnen de cryptogemeenschap is blij met de trend van investerende financiële instellingen. Zo zeggen velen dat dit in strijd is met de oorspronkelijke decentrale aard van Bitcoin. De dominantie van BlackRock in Bitcoin bezit kan leiden tot centralisatie. Dit is in strijd met de principes waarop Bitcoin is gebaseerd. Hoe dan ook, voor de waarde van Bitcoin is het een goed teken dat de adoptie van traditionele financiële instellingen omhoog gaat. Het biedt een goede mogelijkheid voor zowel institutionele als particuliere beleggers om veilig en gereguleerd te investeren in crypto. Samenvatting Samenvattend betekent het bezit van bijna 350.000 BTC van BlackRock een belangrijk moment in de evolutie van Bitcoin. Dit geeft aanleiding tot een debat over de implicaties van institutionele controle en de toekomst van decentralisatie in de cryptowereld.

Het bericht BlackRock is de derde grootste holder van Bitcoin geworden is geschreven door Marijn van Leeuwen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Weiss Ratings verlaagt score cryptomunt EOS vanwege “centralisatie”

Wessel Simons — Sun, 09 Jun 2019 19:00:44 +0000

Weiss Ratings geeft cryptomunt EOS een lagere score in haar benchmark dan voorheen. De onderzoekers vinden dat de blockchain “serieuze problemen met centralisatie” heeft. Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) en Ripple (XRP) scoren op het onderdeel ’technologie en adoptie’ met een “A” score beter. EOS krijgt een “A-” op dat onderdeel. Weiss Ratings over EOS Weiss Ratings vindt dat de cryptomunt “centralistische trekken” vertoont. Voor hen het evenement van vorige week, waarbij het sociale netwerk VOICE is aangekondigd, daarvan een bevestiging. Het is namelijk Block.One, het ‘bedrijf’ achter EOS, die het event runde. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! EOS DOWNGRADE: #EOS has serious problems with centralization, and their event last week did anything to alleviate that, so we’ve severely downgraded its technology score. It’s now up to #ADA to launch a truly decentralized #PoS #blockchain. No pressure.#crypto #Cardano #BTC — Weiss Ratings (@WeissRatings) June 7, 2019 Ethereum weer boven EOS Een opvallende koerswijziging omdat EOS – samen met Ripple (XRP) – in februari nog door Weiss hoger werd ingeschaald dan bitcoin (BTC). De score was destijds “A”, de hoogst mogelijke score. De onderzoekers zagen het protocol als een serieuze uitdager van ethereum als ‘ruggengraat van het Nieuwe Internet’. Een zwaarwegende variabele is ’technologie en adoptie’. Daarin scoren Bitcoin, Ethereum en Ripple nu met een “A” score beter. EOS, Litecoin en Cardano moeten zich met respectievelijk een A-, B+ en B+ zich meer bewijzen. bron: Weiss Ratings EOS hanteert een ander consensus model dan bijvoorbeeld ethereum. In het ‘delegated-proof-of-stake model’ zijn er een kleiner aantal actoren betrokken bij het valideren en verifiëren van de transacties op het netwerk. Ook Cardano (ADA) moet zich bewijzen De volgende cryptomunt die zich volgens Weiss moet bewijzen is Cardano (ADA). Zij claimen een decentrale proof-of-stake (PoS) blockchain te bouwen: [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]’Het is nu aan ADA om een écht decentraal PoS blockchain te lanceren. No pressure.'[/penci_blockquote] VOICE Block.One steekt $150 miljoen in het nieuwe sociale netwerk VOICE. Het moet het ‘eerlijkste distributiemodel ter wereld’ worden. aldus Dan Larimer, het brein achter het consensusmodel van EOS, Steemit en Bitshares. Gebruikers ontvangen dagelijks enkele VOICE-tokens en kunnen meer tokens verdienen door aansprekende content te delen. De tokens zijn vervolgens weer in te zetten om eigen content te promoten. De token wordt niet verhandeld op een cryptobeurs of gemined. De functie is die van een utility token, beperkt tot het platform zelf. Larimer: ‘Zodra je deelneemt, verdien je’. Afbeelding: Flickr.com

Het bericht Weiss Ratings verlaagt score cryptomunt EOS vanwege “centralisatie” is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Central Bank Digital Currencies kunnen cryptomarkten hervormen

Job Nijsen — Tue, 24 Jul 2018 12:08:15 +0000

Volgens een studie van de commissie van het Europees Parlement zouden de cryptomarkten in de toekomst kunnen worden hervormd door een digitale munt van een centrale bank, de zogeheten central bank digital currency (CBDC). Centraal en decentraal Het rapport gaf te kennen dat een centrale digitale munt de “remedie” zou kunnen zijn die de crypto industrie nodig heeft om het gebrek aan concurrentie in de sector te compenseren. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Gecentraliseerde digitale valuta’s mogen een controversieel onderwerp in de cryptomarkt heten, gezien de voorkeur van de markt voor gedecentraliseerde toepassingen. De studie was in opdracht van de European Parliament Committee on Economic and Monetary Affairs (ECON) en werd afgelopen vrijdag vrijgegeven. Daarin werd gesteld: “The arrival of permissioned cryptocurrencies promoted by banks, even by central banks, will reshape the current competition level in the cryptocurrency market, broadening the number of competitors” Vervolgens werd gesproken over de rol van grote cryptocurrencies zoals bitcoin en werd beargumenteerd dat technologische en operationele paradigma’s een bron van ontwrichting zijn voor de gehele sector, inclusief monetair beleid en de financiële stabiliteit. Concurrentie In het verslag is te lezen dat men van mening is dat particuliere digitale (crypto)valuta’s afzonderlijk worden gedefinieerd van digitale valuta’s uitgegeven door centrale banken (CBDC’s). In het rapport wordt ervan uitgegaan dat CBDC’s verschillend zijn omdat zij worden gedefinieerd op conventionele bilaterale regelingen met een vertrouwde centrale partij. “A potential inadequacy of traditional competition policy to address competition issues in the cryptocurrency markets can be found, suggesting direct public participation through a central-bank digital currency as a remedy” Met andere woorden: een gecentraliseerde digitale munt die wordt beheerd door een grote financiële instelling zou meer vertrouwen wekken dan een private-cryptocurrency. Maar hoewel een centrale partij vertrouwen voor bijvoorbeeld investeerders zou kunnen vergroten, zou ook kunnen worden gesteld dat grote kartels die de crypto-industrie centraliseren, in feite de concurrentie zou verminderen. Twee werelden Hoe dan ook speelt de EU een belangrijke rol bij het reguleren van de crypto-industrie en heeft het medio juli het startsein gegeven aangaande nieuwe richtlijnen om strengere transparantieregels voor digitale valuta’s vast te stellen. Daarbij lijkt een gecentraliseerde munt, beheerd door enkele grote financiële instellingen, in de maak. De reden voor de opkomst van de cryptomarkten was echter dat ze een alternatief boden voor het gecentraliseerde monetaire systeem. In hoeverre de twee werelden samen kunnen komen valt nog te bezien. Bron: Fin Extra Foto: Flickr / Eoghan OLionnain Inschrijven nieuwsbrief Schrijf u in voor onze nieuwsbrief!

Het bericht Central Bank Digital Currencies kunnen cryptomarkten hervormen is geschreven door Job Nijsen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Column Pim Piepers – Wordt de decentrale cryptobelofte waargemaakt? Nu verdelen grote crypto ruilbeurzen de poet als ware het banken

Redactie — Tue, 19 Jun 2018 13:31:30 +0000

Door Pim Piepers – We zitten vooralsnog in deze tijd in een zogeheten bear market. Dus ‘verlies’ is al een tijdje wat de klok slaat. Tegelijkertijd winnen we ook een hoop lessen. De term decentralisatie is ‘hotter’ dan ooit, hoewel deze term niet in de bitcoin whitepaper voor komt. In de bitcoin whitepaper wordt in de eerste instantie slechts een voorstel gedaan tot een peer-to-peer digitaal betaalsysteem. Bitcoin is niet alleen de munt, het is het hele systeem. Een reden waarom de traditionele financiële organisaties het interessant vinden. Bitcoin als systeem is gemaakt om te functioneren als nieuw geldsysteem waarmee vertrouwen geautomatiseerd wordt, iets waarvoor we nu enkel nog kunnen leunen op de verantwoordelijkheid die mensen dragen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Decentrale cryptohandel: een slim vooruitzicht? ‘De kunst is het, aldus Erik Voorhees, CEO van Shapeshift, om het wisselen van geld decentraal te maken.’ Exchanges, dus wisselkantoren van cryptogeld, verdienden zoals we kunnen verwachten bakken met geld (wat voor geld dan ook). Hun verdienmodel lijkt in bepaalde opzichten op die van de banken en ze hebben grote invloed. Een stemkastje voor welke nieuwe munten er bij komen, zoals op Binance geeft aan de buitenkant het gevoel dat er een democratisch proces gaande is. Het valt te raden wat er nog meer gedaan wordt om de listings te krijgen. Want een listing, als een nieuwe cryptomunt op een exchange beschikbaar wordt, betekent vrijwel altijd een stijging voor die munt. Centrale macht: dit was toch het probleem? In die zin heeft Binance (een onwaarschijnlijk snelgroeiende crypto ruilbeurs) macht net zoals een traditionele bank macht heeft als centrale geldbeheerder. Binance heeft ook een eigen munt (BNB) waarmee je korting krijgt op aankopen binnen Binance. Coinbase is ook een voorbeeld van een grote centrale exchange waarbij verhalen over machtsmisbruik de wereld in gekomen zijn omtrent Bitcoin Cash. En dan zijn er nog cryptomunten die zich min of meer lijken te maskeren als cryptomunten. Ripple ligt bijvoorbeeld al tijden onder vuur omdat het een ‘bancaire’ munt is. Tether is een cryptomunt die gekoppeld is aan de Amerikaanse dollar, maar het was toch de bedoeling dat we dat niet meer gingen doen? Tether wordt (massaal) gebruikt om je cryptomunten tijdelijk voor dollars in te wisselen wanneer de markt naar beneden duikelt. Een soort veilige haven die helaas ook helpt bij het manipuleren van de markt. Dus wat moet het gaan worden? Een regulerende rol door de overheid? Dat is ook niet het plan als je de decentrale filosofie wilt volgen. Groeien, kind met grote ambities! Vooralsnog is het eerst nog flink verder groeien geblazen voor de cryptomarkt. Op moment van schrijven is de cryptomarkt ongeveer €250 miljard waard. Een schijntje. Gaandeweg zullen we het zien of decentralisatie een oplossing biedt tegen marktmanipulatie op de cryptomarkt van grote crypto exchanges. Er is nog een lange weg te gaan. Decentrale exchanges zoals bancor.network en idex.market zijn al wel een stukje makkelijker, maar nog steeds best moeilijk te doorgronden voor de gewone gebruiker. Hier wordt soms ook gebruik gemaakt van een eigen munt zoals bij het Bancor.network (BNT) en bij IDEX (IDXM en AURA). Er zijn nog meer initiatieven zoals Prism en Local Coin Swap. Check hier voor een lijstje met meer decentrale exchanges. Voorlopig moeten we waarschijnlijk eerst elkaar veel meer met crypto gaan betalen dan dat we al nadenken over decentrale exchanges. Of toch niet? Meer Pim Piepers? Lees het hier! Over Pim Piepers Pim Piepers, vader van Noah en Mikki, partner van Linda, is een zelfstandige ondernemer die vanuit zijn vakgebied online, content, foto, video en ict in de cryptomunten gerold is. Hij is een beetje een conservatief: er is bitcoin, en tot nu toe is er nog geen duidelijke opvolger. Pitbull Content, zo heet het content bureau van Pim Piepers, en sinds kort mag hij ook rond bazuinen dat hij eigenaar is van het kersverse CryptoCursus.com. Dinsdagavond 10 juli organiseert Pim een gratis crypto start-up avond. Cryptocursus.com CryptoCursus.com heeft zich ten doel gesteld mensen te voorzien van helderheid en duidelijkheid in een tijd van chaos waar iedereen zo’n beetje het woordje ‘blockchain’ voor of na zijn productnaam zet waardoor men door de alom bekende bomen het bos weer eens niet ziet. Dit alles ondersteund door de Ledger Nano S, een populaire hardware wallet waarop we onze cryptomunten kunnen op slaan. Pim heeft een uitgesproken mening die soms de confrontatie niet uit de weg gaat. Pim is een geharnaste idealist en ziet in bitcoin de vrijheid die de mensheid ontnomen is door een mega groot financieel conglomeraat wat door middel van een anti-democratisch schulden systeem de halve wereld in de tang houdt. Sinds kort mag hij aanschuiven bij de CryptoTrader.nl Weekly Recap waarbij hij samen met een aantal anderen het bijzondere cryptoland onder de loep neemt. Voor Pim is duidelijk: we hebben de thuiscomputer op zien komen, de laptop, het internet, de smart phone, de tablet, TV on demand en alle andere facetten die bij het internet komen. Wat was hier bij het sleutelwoord? Vrijheid. Logischerwijs komt er dus ook op gebied van regels en geld (macht) een aardverschuiving. Het internet 3.0 wordt voor onze ogen geboren. Prachtig toch? Nu kunnen we ons bevrijden van de banken door zelf onze bank te zijn. Wie wil dat nou niet? Maar het komt wel met alle gevolgen van dien. Wie het podium op zoekt krijgt ook tomaten… Inschrijven nieuwsbrief Schrijf u in voor onze nieuwsbrief!

Het bericht Column Pim Piepers – Wordt de decentrale cryptobelofte waargemaakt? Nu verdelen grote crypto ruilbeurzen de poet als ware het banken is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De enige reden waarom bitcoin en cryptovaluta’s hard dalen

Job Nijsen — Fri, 09 Mar 2018 13:43:12 +0000

De bitcoin en andere cryptovaluta’s dalen hard. Daar waar drie maanden geleden nog een prijs van 20.000 dollar aan werd gedaan koerst de bitcoin nu tegen de 8.800 dollar. Auw. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Gecentraliseerde platforms aan stress onderhevig Is het nu een hack bij cryptobeurs Binance, die 31 uur plat lag? De Japanse Financial Services Agency (FSA) dat twee platforms voor een maand uit de lucht haalt wegens een hack vorige maand? Of het offline halen door de Chinese overheid van Binance, BitMEX, Gate.io, en Bitfinex wegens een vermeende hack bij Binance? Is het de Amerikaanse beurswaakhond Security Exchange Commission (SEC), die harde woorden had voor ongereguleerde cryptobeurzen? Nobuaki Kobayashi, de curator van Mt Gox, die ogenschijnlijk massaal bitcoins aan het dumpen is? Wellicht de Nederlandse minister van Financiën Hoekstra, die een brief naar de tweede kamer stuurde om cryptovaluta aan te pakken? Of toch de verschillende media die aangeven dat overheden wereldwijd alles wat met cryptovaluta te maken heeft aan banden wil leggen? Experts, marktvorsers, analisten, bankiers, de buurman, iedereen zijn moeder heeft wel een mening waarom de prijs aan het instorten is. Paniek! Peeuw! (met andere woorden FUD). Centraal vs decentraal De enige reden die er werkelijk toe doet is dat centrale gevestigde partijen de disruptieve kracht van gedecentraliseerde macht niet zo zien zitten. Aan de andere kant zien ze in dat ze er weinig tegen kunnen doen. Zoals boven beschreven zien we dat aangegeven redenen voornamelijk draait om gecentraliseerde (daar hebben we hem weer) platforms die aan bepaalde voorwaarden moeten voldoen volgens andere gecentraliseerde partijen. Precies dat waar bitcoin niet voor staat, maar de markt doet toch wat ‘ie wil. Wat de reden ook is. The trend is your friend Een doorgewinterde trader (ik niet) heeft niets te maken met redenen waarom maar doet zijn of haar trades. In een trend omlaag pakt ‘ie de downtrend, in een trend omhoog pakt ‘ie de uptrend. Zijn gevoel zet ‘ie opzij. Voor de meesten onder ons een onmogelijke taak, of in ieder geval iets dat we “the hard way” moeten leren. Vandaar ook dat velen er voor kiezen niet te traden maar er in te zitten voor de lange termijn. Geen stress. Geen gestaar naar grafieken. De kern Maar wat met die prijs dan? Die prijs is relatief. Wat de markt er van maakt. Vandaag is die dalende, morgen misschien ook. En over een jaar is niet te zeggen. Het wordt sowieso afgezet tegen een prijs die weergegeven wordt in een eenheid die uitgegeven wordt door een centrale partij. Toch iets waar bitcoin in de kern niet voor staat. Realiteit is relatief. Inschrijven nieuwsbrief Schrijf u in voor onze nieuwsbrief! Foto: Descryptive.com

Het bericht De enige reden waarom bitcoin en cryptovaluta’s hard dalen is geschreven door Job Nijsen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Ook Mark Zuckerberg gaat zich verdiepen in cryptovaluta

Job Nijsen — Fri, 05 Jan 2018 13:05:10 +0000

Multimiljardair, medeoprichter en CEO van Facebook Mark Zuckerberg liet gisteren weer van zich horen. In zijn jaarlijkse “challenge” post op Facebook gaf hij aan de problemen van Facebook dit jaar op te willen lossen. Facebook kwam zwaar onder vuur te liggen, onder andere vanwege nepnieuws en -accounts. Maar ook de rol van Facebook in de Amerikaanse verkiezingen en advertentieperikelen speelden Facebook parten. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Zuckerberg laat nu weten daar iets aan te willen gaan doen. De manier waarop is opvallend. Meest invloedrijk Zuckerberg begon in 2004 op de Harvard University campus samen met medestudenten Eduardo Saverin, Andrew McCollum, Dustin Moskovitz en Chris Hughes aan het optuigen van Facebook. Toen de groep Facebook introduceerde bij andere campussen groeide de sociale netwerksite exponentieel. Tegen 2012 bereikte het 1 miljard gebruikers. Sinds 2010 staat Zuckerberg steevast tussen de 100 meest rijke en vooraanstaande personen ter wereld in Time’s Person of the Year award. Eind 2016 werd hij door Forbes op de 10e plek gezet in het rijtje “World’s Most Powerful People”. Centralisatie versus decentralisatie In zijn Facebook post gaf Zuckerberg nu aan dat het vraagstuk centralisatie versus decentralisatie op het moment een van de meest interessante vraagstukken is rondom technologie. “For example, one of the most interesting questions in technology right now is about centralization vs decentralization. With the rise of a small number of big tech companies – and governments using technology to watch their citizens – many people now believe technology only centralizes power rather than decentralizes it. There are important counter-trends to this — like encryption and cryptocurrency — that take power from centralized systems and put it back into people’s hands. But they come with the risk of being harder to control. I’m interested to go deeper and study the positive and negative aspects of these technologies, and how best to use them in our services” Met andere woorden ziet Zuckerberg de meerwaarde en potentie wel in van encryptie en cryptovaluta’s. En daarmee zouden gecentraliseerde systemen wel eens aan macht in kunnen boeten. Volgens Zuckerberg niet per se een slecht idee. Bronnen: Block Tribune Foto: Flickr / Maurizio Pesce

Het bericht Ook Mark Zuckerberg gaat zich verdiepen in cryptovaluta is geschreven door Job Nijsen en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.