DNB | Bitcoinmagazine.nl

DNB onderzoekt: Indirecte cryptobeleggingen groeien naar €1 miljard

Cryptotakkies — Thu, 29 Jan 2026 11:20:59 +0000

Crypto lijkt stil te staan. De koers beweegt minder heftig dan in eerdere jaren en het grote enthousiasme bij particuliere beleggers is afgekoeld. Er gebeurt wel iets opvallends. Dat blijkt uit nieuwe cijfers van De Nederlandsche Bank (DNB). Volgens de centrale bank is de waarde van indirecte cryptobeleggingen in Nederland gegroeid tot ruim €1 miljard. Een opvallende mijlpaal, zeker in een periode waarin de markt rustiger aanvoelt. Wat zijn indirecte cryptobeleggingen precies? En waarom zijn deze cijfers belangrijker dan ze op het eerste gezicht lijken? Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek. Wat zijn indirecte cryptobeleggingen? Bij indirecte cryptobeleggingen bezit je geen bitcoin of andere cryptomunten zelf, maar beleg je via een financieel product dat aan crypto is gekoppeld. Denk aan: Crypto-ETF’s en ETP’s: Beursgenoteerde producten die de prijs van bitcoin of andere crypto volgen. ETN’s (Exchange Traded Notes): Schuldinstrumenten waarvan de waarde meebeweegt met crypto. Crypto treasuries: Aandelen van bedrijven die zelf bitcoin op de balans hebben staan. Volgens DNB groeide de totale waarde van dit soort beleggingen van ongeveer €81 miljoen in 2020 naar ongeveer €1,2 miljard in oktober 2025. Dat is een forse stap. Deze blog is een verdieping op Cryptotakkies Podcast aflevering 59. Nederland belegt via deze route De cijfers laten zien dat verschillende groepen elk op hun eigen manier blootstelling of exposure zoeken: Huishoudens: Particuliere beleggers houden vooral crypto-ETF’s en ETN’s aan. Beleggingsinstellingen: Hebben kleinere, maar groeiende posities. Pensioenfondsen: Zitten vooral in zogenoemde crypto treasuries: aandelen van bedrijven met bitcoin op de balans. Dat laatste is opvallend. Pensioenfondsen stappen niet “zomaar” ergens in. Ze zoeken gecontroleerde, juridisch duidelijke routes. Dat zij via deze omweg toch blootstelling hebben, zegt iets over hoe crypto langzaam een plek krijgt in bestaande structuren. Groei vooral door waardestijging Een belangrijk detail. Volgens DNB komt de groei vooral door waardestijgingen, niet doordat er massaal nieuw geld is ingestapt. Dat betekent twee dingen tegelijk: Crypto blijft volatiel: prijsbewegingen hebben grote invloed. De basis is breder geworden: crypto zit inmiddels in portefeuilles waar het eerder niet voorkwam. Dit past bij het beeld van een markt die minder draait om hype en meer om positionering op de lange termijn. LEES OOK: Stille ondergesneeuwde Bitcoin-adoptie Zo groot is de groei Een miljard euro klinkt enorm. Maar in verhouding tot het totale Nederlandse belegde vermogen blijft crypto nog steeds klein. DNB schat dat indirecte cryptobeleggingen ongeveer 0,03% van het totaal uitmaken. Dat relativeert het nieuws. Crypto is geen dominante beleggingscategorie, maar groeit wel gestaag mee binnen het bestaande systeem. En juist dat maakt deze cijfers interessant. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Dit zeggen de cijfers over adoptie Dit gaat niet over “iedereen koopt bitcoin”. Het gaat over hoe mensen blootstelling krijgen via gereguleerde producten, binnen bekende platforms, met toezicht en rapportages. Dat sluit aan bij andere ontwikkelingen, zoals banken die crypto-producten aanbieden of ETP’s toegankelijk maken voor particuliere klanten. Crypto wordt minder een los experiment en meer een financiële bouwsteen binnen bestaande structuren. Adoptie zie je hier niet in trends en hype, maar in integratie. Indirect is niet hetzelfde als direct Het is wel belangrijk om het verschil te blijven zien. Bij indirecte beleggingen heb je geen eigen bitcoin, loop je tegenpartij- en productrisico en ben je afhankelijk van regels, aanbieders en markten. Voor sommige beleggers is dat juist prettig. Voor anderen is dat precies de reden om wel direct crypto te bezitten. De cijfers van DNB laten vooral zien dat beide routes naast elkaar bestaan. LEES OOK: Rabobank Bitcoin-ETP: zo werkt crypto-beleggen in Europa Dit kunnen we hiervan leren De groei naar €1 miljard betekent niet dat crypto “mainstream” is geworden. Het laat wel zien dat crypto structureel meebeweegt met het financiële systeem, ook in rustige marktfases. Waar eerdere cycli vooral werden gedreven door enthousiasme en snelle instroom, zien we nu langzame opname, gecontroleerde producten en blootstelling zonder schreeuwerige headlines. Dat lijkt misschien minder spectaculair, maar het past bij een markt die volwassener wordt. Misschien is dat wel het belangrijkste signaal in deze cijfers. Het duidt op hoe crypto aan het groeien is. Niet op hoe hard dat gebeurt. Reflectievragen Zie jij crypto vooral als los alternatief of als onderdeel van het financiële systeem? Wat zegt het over adoptie dat pensioenfondsen en banken indirect blootstelling hebben? Vind jij indirect beleggen in crypto aantrekkelijker dan direct bezit? Waarom? Verwacht je dat deze vorm van adoptie de markt rustiger maakt? Waar baseer jij je oordeel over bitcoin vooral op: de prijs, wat er gebouwd wordt of hoe mensen het gebruiken? €20 new user bonus! OKX - trade meer dan 350 crypto’s Binnen 14 dagen na registratie €200 storten en €200 aan crypto kopen/handelen Handel met andere traders Verdien bonussen met crypto staking OKX review Pak nu die €20! Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht DNB onderzoekt: Indirecte cryptobeleggingen groeien naar €1 miljard is geschreven door Cryptotakkies en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

bunq krijgt straf vanwege gefaalde witwascontroles

Gijs Smit — Tue, 26 Aug 2025 10:00:05 +0000

Snelle crypto updates? Connect op Instagram! Check onze Instagram De Nederlandsche Bank heeft de online bank bunq een boete van 2,6 miljoen euro opgelegd. Volgens de toezichthouder schoten de controles van de Amsterdamse bank in 2021 en 2022 ernstig tekort. Het gaat om een serie dossiers waarin dubieuze transacties over het hoofd werden gezien, variërend van deals met Rusland tot datingfraude en cryptohandel. Deals met Rusland, crypto, dating-scams en tweedehands horloges: de witwascotroles bij bunq bank schoten ernstig tekort. https://t.co/7Rb9bb4iTk — NRC (@nrc) August 25, 2025 Controles rammelden volgens DNB Uit het maandag gepubliceerde boetebesluit blijkt dat bunq onvoldoende onderzoek deed naar opvallende transacties. Zo ging een internationale bloemenhandelaar maandelijks voor 1,5 miljoen euro door de bunq systemen, terwijl bij de aanvraag slechts “enkele tienduizenden” euro’s was opgegeven. De bank stelde de klant één keer vragen, waarna het dossier grotendeels werd gesloten, ondanks dat het eigen AI systeem herhaaldelijk alarm sloeg. Andere voorbeelden zijn een minderjarig meisje dat werd verdacht van datingfraude en duizenden euro’s opnam, een handelaar in luxe horloges met miljoenen aan onduidelijke transacties, en een crypto handelaar die al onderwerp was van een politieonderzoek. In alle gevallen vond DNB dat bunq te weinig deed met de signalen. AI controles onder vuur Bunq profileert zich al langer als een bank die dankzij AI efficiënter klanten kan monitoren. In 2023 wist de bank in een rechtszaak nog grotendeels stand te houden tegenover DNB met dat argument. Het nieuwe rapport zet daar echter vraagtekens bij. Volgens DNB kan AI wel helpen, maar moet het altijd aangevuld worden met diepgaand menselijk toezicht, zeker bij hoog risico klanten en transacties in risicolanden. Welke crypto gaat stijgen?Check onze gids over de crypto die volgens ons snel kan gaan stijgen! Welke crypto gaat stijgen in ? Op basis van ons onderzoek staan Bitcoin Hyper, Maxi Doge en Bitcoin bovenaan als antwoord op de vraag welke crypto kopen in . Bitcoin Hyper combineert Bitcoin’s Layer-2 technologie met lage transactiekosten, Maxi Doge koppelt meme-kracht aan concrete utility via een Maxi Fund, en Bitcoin profiteert van aanhoudende institutionele… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Vergelijking met andere banken Bunq is niet de eerste bank die wordt aangesproken op falende witwascontroles. Eerder troffen ING en ABN Amro al schikkingen van respectievelijk 775 miljoen en 480 miljoen euro. Ook Triodos en ASN Bank werden berispt. Het verschil is dat bunq tot nu toe juist bekendstond als koploper met een innovatieve aanpak, terwijl grote banken vooral inzetten op duizenden compliance medewerkers. Reactie bunq De bank laat weten in beroep te gaan. In een verklaring zegt een woordvoerder: “Bunq neemt haar rol als poortwachter zeer serieus. We maken gebruik van de meest geavanceerde technologieën en voeren continu verbeteringen door, ook naar aanleiding van deze vier gevallen uit 2021-2022.” De bank zegt de rechtszaak met vertrouwen tegemoet te zien. Ondertussen is er ook onrust in de top van de bank. Interim-president-commissaris Gisella Eikelenboom stapte recent op, al zegt zij dat dit niet direct met de boete te maken heeft. Zij wordt opgevolgd door oud-SNS-topman Ronald Latenstein. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht bunq krijgt straf vanwege gefaalde witwascontroles is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB baas: ‘Crypto wordt enorm gevaar voor economie’

Gijs Smit — Fri, 13 Jun 2025 19:00:05 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord De cryptomarkt groeit snel, en volgens Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank en voorzitter van de Financial Stability Board, kan dit een enorm systeemrisico worden. In een toespraak in Madrid trok hij aan de bel: “Crypto is nog geen directe dreiging voor de economie, maar dat kan snel omslaan.” Waarom deze zorgen? Volgens Knot komt dat door de versmelting van crypto en traditionele financiële markten. Vooral stablecoins en ETF’s verlagen de drempel voor beleggers en zorgen ervoor dat crypto steeds dieper doordringt in het normale, klassieke systeem. En dat maakt de markt kwetsbaarder voor schokken. Stablecoins zoals USDT en USDC vertegenwoordigen samen meer dan $250 miljard, en dat bedrag groeit hard. Wat weinig mensen weten is dat de uitgevers van die stablecoins massaal investeren in Amerikaanse staatsobligaties. Daardoor ontstaat een directe link tussen cryptomunten en overheidsfinanciën. “Dat is iets wat we scherp moeten volgen.” Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! De beste altcoins van zijn Ethereum (ETH), XRP en Bitcoin Hyper ($HYPER). Of je nu zoekt naar gevestigde munten of kleine crypto met potentie, deze selectie biedt kansen voor elk risicoprofiel. Benieuwd welke altcoin nu kopen de slimste zet is? Lees onze analyse hieronder. Er is een nieuwe Amerikaanse wet in behandeling die de markt… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Zelfs de rente beweegt mee Uit onderzoek van de Bank for International Settlements blijkt dat de in- en uitstroom van stablecoins al invloed heeft op de rente van kortlopende Amerikaanse staatsobligaties. Meer stablecoins is lagere rente. Minder stablecoins is hogere rente. Een digitale munt met impact op staatsleningen was een paar jaar geleden ondenkbaar. Nu is het de realiteit. De Verenigde Staten werken inmiddels aan wetgeving: de GENIUS Act, die regels moet vastleggen voor stablecoins. Die moet zorgen voor duidelijkheid en ruimte voor groei, zonder dat het systeem instabiel wordt. Maar de boodschap van Knot is helder: wacht niet tot het misgaat. De risico’s zijn nu nog te beheersen. Maar met de huidige snelheid van adoptie, kan dat zomaar veranderen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht DNB baas: ‘Crypto wordt enorm gevaar voor economie’ is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Webwinkers op vingers getikt door crypto-cadeaubonnen

Gijs Smit — Thu, 21 Nov 2024 20:49:30 +0000

Cadeaubonnen waarmee je cryptomunten zoals Bitcoin kunt kopen worden steeds vaker onder de loep genomen door toezichthouders vanwege de witwasrisico’s die erbij komen kijken. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft recentelijk 10 websites gewaarschuwd vanwege de verkoop van dit soort cadeaubonnen. Na de waarschuwing hebben deze winkels de verkoop van crypto-cadeaubonnen stopgezet. Hoe werken deze cadeaubonnen? “Een crypto-cadeaubon werkt net zoals een VVV-bon of een cadeaubon van webwinkels zoals bol.com of Amazon,” legt Michel Oerlemans, toezichthouder bij DNB, uit. “Voor de feestdagen kun je zo’n bon aan vrienden of familie geven. Op de kaart staat een bedrag in euro’s of dollars, dat later kan worden ingewisseld voor cryptomunten. Die cryptomunten komen vervolgens in de wallet van de gebruiker terecht.” Deze cadeaubonnen worden vaak aangeboden door webwinkels die ook bonnen verkopen voor populaire winkels of games. Jaarlijks gaat er in Nederland volgens DNB miljoenen euro’s om in de verkoop van crypto-cadeaubonnen. Daarnaast zijn er ook veel buitenlandse aanbieders waar DNB minder zicht op heeft. De risico’s van deze bonnen Hoewel crypto-cadeaubonnen op het eerste gezicht lijken op reguliere cadeaubonnen, waarschuwt Oerlemans voor extra risico’s. De kaarten staan namelijk niet op naam geregistreerd. “Als de bon wordt doorgegeven aan iemand anders die deze inwisselt, is niet meer te achterhalen waar het geld vandaan komt. Dit biedt mogelijkheden voor witwaspraktijken.” Of er daadwerkelijk sprake is van witwassen via deze bonnen, is niet met zekerheid te zeggen. “We vermoeden dat het mogelijk is. We zien dat de achterdeuren openstaan,” zegt Oerlemans. 10 webwinkels stoppen verkoop Volgens de wet moeten aanbieders van crypto-cadeaubonnen controleren wie de kopers zijn en waar het geld vandaan komt. DNB ontdekte echter dat meerdere aanbieders niet waren geregistreerd bij de toezichthouder, wat betekent dat hun activiteiten niet gecontroleerd konden worden. Daardoor heeft DNB 10 websites gewaarschuwd dat zij samenwerkten met niet-geregistreerde aanbieders. Deze websites, die samen voor miljoenen euro’s aan crypto-cadeaubonnen verkochten, hebben daarop besloten de verkoop stop te zetten.

Het bericht Webwinkers op vingers getikt door crypto-cadeaubonnen is geschreven door Gijs Smit en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB bestraft Crypto.com met boete van meer dan 2,8 miljoen euro

Wessel Simons — Wed, 13 Mar 2024 14:31:14 +0000

De Nederlandsche Bank (DNB) heeft Crypto.com, een platform voor cryptodiensten, een sanctie opgelegd van 2,85 miljoen euro wegens het aanbieden van diensten in Nederland zonder de benodigde officiële registratie. Toezicht in Nederland Sinds mei 2020 zijn aanbieders van cryptodiensten door de wet verplicht om zich te laten registreren bij DNB. Dit maatregel dient om beter toezicht te houden op de inspanningen van deze diensten om witwaspraktijken en de financiering van terrorisme te voorkomen. Crypto.com heeft van mei 2020 tot november 2022 zijn diensten in Nederland aangeboden zonder deze cruciale registratie, in overtreding met de regelgeving. Hoewel de boete al in oktober 2023 is uitgevaardigd, heeft DNB deze informatie recentelijk pas openbaar gemaakt. Crypto.com is een handelsnaam van Foris Dax Global Limited, gevestigd in Ierland. DNB benadrukt dat de overtredingen van dusdanige aard zijn dat de oorspronkelijke boete van 2 miljoen euro met 850.000 euro is verhoogd, wegens de ernst en verwijtbaarheid van de handelingen.

Het bericht DNB bestraft Crypto.com met boete van meer dan 2,8 miljoen euro is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Kraken verovert plek in cryptoregister van De Nederlandsche Bank

Robin Heester — Thu, 08 Feb 2024 19:14:42 +0000

Kraken, een prominente speler in de cryptowereld, heeft officieel een VASP-registratie van De Nederlandsche Bank (DNB) gekregen. Deze stap is een volgende stap in het proces van de cryptobeurs om zijn activiteiten uit te breiden binnen Europa. Het kan zijn diensten nu ook aan Nederlandse klanten kan aanbieden. Dat melden ze in een persbericht. Met deze registratie demonstreert Kraken naar eigen zeggen zijn toewijding aan het naleven van Europese regelgeving, terwijl het zijn invloed op de continentale markt vergroot. Het bedrijf heeft vergelijkbare registraties in andere Europese landen zoals Spanje, Italië en Ierland en zet zijn inspanningen voort om in meer Europese markten voet aan de grond te krijgen. Brian Gahan, de Managing Director voor Europa bij Kraken, heeft hoge verwachtingen van de Nederlandse markt. Hij benadrukt het potentieel om Krakens aanbod zowel aan particuliere als professionele handelaren in Nederland en daarbuiten te introduceren. Het bedrijf streeft ernaar om zowel bestaande crypto-investeerders als nieuwkomers in de cryptomarkt aan te trekken door middel van zijn uitgebreide dienstenpakket. Nederland staat volgens Gahan bekend om een dynamische start-upscene, sterke financiële sector en hoge adoptiegraad van fintech-oplossingen. Het wordt gezien als een sleutelmarkt voor Kraken. Deze ontwikkeling komt op een moment dat Kraken zijn Europese groeistrategie versterkt door onder meer de voorgenomen overname van de Nederlandse cryptobroker BCM, aangekondigd in oktober 2023. Met de naderende implementatie van de EU’s Markets in Crypto-Assets (MiCA) regelgevingskader, intensiveert Kraken zijn inspanningen om een leidende rol te spelen in de groei van de cryptosector op lange termijn. Door de VASP-registratie kan Kraken zijn klanten toegang bieden tot meer dan 200 digitale activa en haar andere diensten. Payward Continental Services Limited, onderdeel van Kraken, staat geregistreerd bij DNB en voldoet aan de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en de Sanctiewet 1977, hoewel het niet onder prudentieel toezicht van DNB of gedragstoezicht van de AFM valt.

Het bericht Kraken verovert plek in cryptoregister van De Nederlandsche Bank is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Crypto Broker Bitget Stopt in Nederland

Redactie — Mon, 27 Nov 2023 14:50:23 +0000

Cryptobroker Bitget heeft besloten om de toelating van nieuwe klanten uit Nederland op te schorten. Naar eigen zeggen om de regelgeving in Nederland op te volgen. Met ingang van 1 december 2023 10:00 uur UTC+1, accepteert Bitget niet langer identiteitsverificatieverzoeken van klanten die een bewijs van de Nederlandse identiteit of een bewijs van adres in Nederland indienen. Gebruikers met Nederlandse IP-adressen kunnen zich niet meer registreren/aanmelden voor onze diensten. Bitget zal met onmiddellijke ingang stoppen met het promoten van ons merk gericht op Nederlandse gebruikers via partnerlinks, verwijzingslinks of verwijzingscodes voor partner- en verwijzingsprogramma’s. Wij verontschuldigen ons voor het eventuele ongemak dat dit kan veroorzaken en stellen je steun en medewerking op prijs bij het doorzetten van onze inspanningen om aan de wettelijke vereisten te voldoen. In Nederland geldt sinds mei 2021 de verplichting om je als cryptobeurs, – broker of walletprovider te registreren bij de Nederlandsche Bank. Voldoe je niet aan die verplichting, dan mag een partij geen crypto’s aanbieden aan Nederlandse klanten of promotie maken.

Het bericht Crypto Broker Bitget Stopt in Nederland is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB In Hoger Beroep In Ruzie Over Toezichtkosten Cryptosector

Redactie — Mon, 13 Nov 2023 15:43:12 +0000

Het conflict tussen De Nederlandsche Bank (DNB) en een groep van elf Nederlandse cryptobedrijven escaleert. De toezichthouder gaat in hoger beroep tegen een eerdere uitspraak van de rechtbank over teveel betaalde toezichtkosten. De DNB heeft te hoge toezichtkosten opgelegd aan bedrijven actief in de bitcoinhandel. Tot nu toe wil de DNB echter nog niets terugbetalen, tot groot chagrijn van de Vereniging van de Nederlandse bitcoinbedrijven (VBNL). Diverse media melden dat de toezichthouder zelfs een voorlopige voorziening heeft aangevraagd om de betaling op te schorten. De VBNL eist echter onmiddellijke terugbetaling binnen twee weken, inclusief wettelijke rente. De terug te betalen bedragen lopen op tot tienduizenden tot enkele honderdduizenden euro’s voor sommige aanbieders. Het oordeel van de rechtbank is klip-en-klaar: cryptobedrijven vallen onder een registratiesysteem en niet, zoals banken, onder een vergunningstelsel. Daarom moeten de kosten aanzienlijk lager zijn. DNB betwist deze uitspraak principieel en gaat nu in hoger beroep. De toezichtkosten voor cryptobedrijven is al jaren een reden voor conflict tussen de toezichthouder en de cryptosector. Volgens de cryptobedrijven hanteert de DNB een zwaarder toezicht dan nodig, terwijl zij verplicht zijn te registreren. Ook wijzen zij op lagere toezichtskosten zoals de trustsector die onder vergelijkbaar toezicht staat. Ook roept het vragen op dat sommige aanbieders zonder registratie nog steeds Nederlandse klanten kunnen bedienen. In totaal heeft de DNB 6,5 miljoen euro aan boetes uitgedeeld aan (buitenlandse) bedrijven die nog voldeden aan de registratieplicht. In de ogen van de VBNL is toezicht op de cryptosector een lucratieve bezigheid voor de DNB en trekt men daarmee een te grote broek aan.

Het bericht DNB In Hoger Beroep In Ruzie Over Toezichtkosten Cryptosector is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Rechtbank geeft Nederlandse cryptobedrijven gelijk: DNB heeft teveel kosten doorbelast

Redactie — Wed, 04 Oct 2023 02:00:00 +0000

Nederlandse cryptobedrijven hebben jarenlang teveel betaald voor hun toezicht. Volgens de rechtbank in Rotterdam heeft de Nederlandsche Bank (DNB), de toezichthouder op de cryptosector, ten onrechte hogere toezichtskosten in rekening gebracht. De rechter heeft zich vandaag uitgesproken over deze zaak. Het gaat om tien bedrijven die naar de rechter stapten, nadat ze eerder zonder succes bestuurlijk bezwaar hadden aangetekend. Het betreft de volgende bedrijven: Happycoins, Anycoin Direct, Litebit, BUX, Bitonic, B4C, Blox, Coinmerce, Bitmymoney, BTC Direct Europe en Bitvavo. DNB heeft in 2022 rekeningen naar de cryptobedrijven gestuurd die variëren van € 4.299 tot € 423.364 afhankelijk van de omzet van een bedrijf. Voor de partijen geldt een maximum van het tarief dat 10 procent van de omzet op jaarbasis bedraagt met een minimum van € 2.000 (het basisbedrag) en een absoluut maximum van € 450.000. De rechtbank concludeert dat “de wijze waarop DNB registratieverzoeken beoordeelt in strijd is met de reikwijdte van de door de Europese wetgever in de gewijzigde vierde anti-witwasrichtlijn (AMLD5) neergelegde registratieplicht voor cryptodienstverleners”. De kosten van de DNB die buiten deze reikwijdte vallen, zijn in 2021 ten onrechte aan de cryptobedrijven doorbelast. De DNB houdt sinds mei 2020 toezicht op de Nederlandse cryptosector, die moeten voldoen aan Europese witwasregels. Lees ook Bitcoin schiet naar hoogste koers in 6 weken, wat is er aan de hand? InvestAnswers onthult ‘maximale prijs’ voor bitcoin in 2025

Het bericht Rechtbank geeft Nederlandse cryptobedrijven gelijk: DNB heeft teveel kosten doorbelast is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

CryptoCom voltooit registratie bij DNB

Redactie — Fri, 28 Jul 2023 02:00:00 +0000

Crypto.com deelt dat het is goedgekeurd voor registratie bij De Nederlandsche Bank (DNB). Daardoor mag het bedrijf nu officieel haar cryptodiensten aan Nederlanders aanbieden. Cryptoregister Als Nederlander kon je al jaren lang met een account handelen op Crypto.com. Dat was dan echter niet in lijn met de regels. Sinds enkele jaren eist de DNB dat bedrijven zich registreren bij de centrale bank. Na een “uitgebreide beoordeling van de activiteiten en naleving van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft)” is het bedrijf nu door de benodigde hoepels gesprongen. Voor de crypto OG’s: wellicht ken je Crypto.com nog wel als Monaco. Kris Marszalek, CEO van Crypto.com, schrijft in een persbericht: “Samenwerken met toezichthouders om de crypto- en blockchain-industrie op een verantwoorde manier vooruit te helpen, is van het allergrootste belang voor Crypto.com. Deze registratiegoedkeuring van De Nederlandsche Bank is een belangrijke mijlpaal voor ons bedrijf en het meest recente bewijs van onze inzet voor compliance. We kijken ernaar uit om samen te werken met DNB en andere toezichthouders over de hele wereld.” =https://twitter.com/kris/status/1684814195655929856','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_413915178','https://twitter.com/kris/status/1684814195655929856',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/kris/status/1684814195655929856','twitter'); }); Op het officiële cryptoregister van DNB zelf staat Crypto.com nog niet in het lijstje. Mogelijkerwijs wordt dit de komende dagen nog geüpdatet. Vorige maand maakte BInance bekend dat het géén registratie gaat halen in Nederland. Daardoor kunnen Nederlandse klanten sinds 17 juli niet meer met cryptovaluta handelen op het platform. Je kunt nog wel geld van de beurs afhalen, of dit laten overzetten naar Coinmerce. Lees ook Binance verlaat Nederland Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens langs in onze Telegram chat, en download ook vooral onze Android Nieuws app of iOS Nieuws app!

Het bericht CryptoCom voltooit registratie bij DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De Nederlandsche Bank verplaatst 10 miljard euro aan goud

Redactie — Wed, 17 May 2023 02:00:00 +0000

De Nederlandsche Bank heeft de afgelopen vier weken in het diepste geheim 200.000 kilo aan goudstaven en gouden munten verhuisd, aldus de NOS. Goud-verhuizing Het miljardenbedrag is verplaatst van de kluis van De Nederlandsche Bank (DNB) in Haarlem naar het nieuwe DNB Cashcentrum in Zeist. In het diepte geheim is het laatste transport van de 10,4 miljard euro aan goudreserves voltooid. Maar niet alleen de honderdduizenden kilo’s aan goud, maar ook 4,5 miljard euro aan bankbiljetten heeft de oversteek gemaakt van Haarlem naar Zeist. Je kunt je voorstellen dat een dergelijke operatie veel voet in de aarde heeft. De Koninklijke Marechaussee zorgde dan ook voor de beveiliging van de hele verhuizing. Het goud in Zeist bedraagt 31% van de totale goudvoorraad van ons kikkerlandje. Daarnaast liggen er soortgelijke hoeveelheden in kluizen van de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, in New York. Ook in het VK en Canada is goud te vinden. 38 procent ligt in Londen en Ottawa. Bitcoin-haakje Bij dit actuele nieuws kun je een heel linkjes met bitcoin maken. Allereerst: wat waren de kosten voor dit transport? Gezien de beveiliging van de waardetransport zou hier ongetwijfeld niet op zijn bespaard. Vervolgens: hoe zit het met ‘ons goud’ in het buitenland? Is het een tegenpartijrisico om deze goudstaven als land niet in eigen beheer te nemen? Ten derde: is het allemaal wel écht goud en is te verifiëren? Of moet dit allemaal worden omgesmolten om te controleren of het wel om puur goud gaat? Dit zou ook hoge kosten met zich meebrengen. Als dit bedrag van 10,4 miljard euro in bitcoin in plaats van goud was aangehouden, zou het om zo’n 400.000 BTC gaat, bijna het dubbele van wat MicroStrategy heeft. Je zou dit voor een fractie van een het huidige beveiligingsbudget kunnen verplaatsen. Een on-chain transactie van $10 is er niets bij. Ook zou het vervoer zo veel sneller gaan, kun je het eenvoudig over landsgrenzen vervoeren én heb je geen tegenpartijrisico. Je kunt je ook nog afvragen waarom Nederland dit aanhoudt. Is het een stiekeme dekking voor het geldsysteem klapt? De DNB deed hier in 2019 niet heel geheimzinnig over: ‘Als het systeem instort, biedt goud kans om opnieuw te beginnen‘. Lees ook Poll: ‘Bitcoin evenaart binnen 10 jaar de waarde van goud’

Het bericht De Nederlandsche Bank verplaatst 10 miljard euro aan goud is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Directeur crypto-toezicht DNB: ‘Crypto’s zijn een gokproduct’

Thom Derks — Sat, 08 Apr 2023 02:00:00 +0000

Maarten Gelderman is bij De Nederlandsche Bank (DNB) als Divisiedirecteur Toezicht verantwoordelijk voor het toezicht op de crypto-industrie in Nederland. Wat opvalt is dat hij nooit ook maar één cent in crypto investeerde. Je hebt dan dus iemand aan het hoofd van de toezichtschafdeling staan, die klaarblijkelijk niets ziet in de technologie. Opmerkelijke situatie Dat dit een opmerkelijke situatie is blijkt wel uit de manier waarop Gelderman naar crypto – en in het verlengde daarvan naar bitcoin – kijkt. “Crypto’s zijn een gokproduct. Op het moment dat je ze koopt, kun je er maar beter van uitgaan dat je al je geld kan kwijtraken. Ik heb ook geen staatsloten”, zo laat Gelderman aan de Volkskrant weten. Vorig jaar leidde deze instelling van Gelderman en zijn collega’s er zelfs toe dat Milan de Reede zijn conclusies trok. Hij was werkzaam als crypto-expert bij de afdeling betalingsverkeer van DNB, maar vertrok omdat hij die instelling niet langer kon pruimen. De Reede noemde het “teleurstellend” hoe weinig mensen bij DNB ooit zelf een wallet hebben aangemaakt. “Het kennisniveau is niet hoog genoeg”, zo sprak hij zich uit bij de Cryptocast van BNR. Het is opvallend dat mensen die de technologie dus blijkbaar niet eens begrijpen het toezicht op de industrie uitvoeren en in feite de regels maken. Je zou in ieder geval verwachten dat er iets meer balans is binnen de organisatie van een toezichthouder. Nu lijkt het vooral richting een negatieve instelling te leunen. ‘We waarschuwen al sinds 2013 voor de gevaren’ Grappig genoeg staat er in het interview met de Volkskrant ook dat DNB al sinds 2013 waarschuwt voor de gevaren van investeren in bitcoin. Destijds betaalde je echter ongeveer 100 euro voor 1 bitcoin en vandaag de dag staat de koers op 25.000 euro per bitcoin. De gevaren waar DNB voor waarschuwde lijken wat dat betreft niet helemaal zo uitgepakt. Ze hadden in die zin beter kunnen waarschuwen voor het inflatiegevaar voor mensen die sparen in euro’s. Dat is namelijk echt gevaarlijk gebleken, want die leverden praktisch tegen iedere investering stevig in de afgelopen 10 jaar. Het lijkt er soms op alsof ze bij instellingen als DNB enorm veel moeite hebben om de oogkleppen af te zetten en te kijken naar wat er daadwerkelijk gebeurt in de wereld. Ze geloven zo in hun eigen verhaal dat het bijna gênant wordt, wat dat betreft lijken ze wel een beetje op bitcoiners. Lees ook Beroemde analist verwacht koersexplosie bitcoin naar 35.000 dollar Jesse Myers: ‘Bitcoin gaat naar koers van 10 miljoen dollar’

Het bericht Directeur crypto-toezicht DNB: ‘Crypto’s zijn een gokproduct’ is geschreven door Thom Derks en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB verhoogt toezichtskosten op cryptosector met 1,2 miljoen euro

Wessel Simons — Sun, 19 Feb 2023 01:00:00 +0000

De Nederlandsche Bank (DNB) heeft de toezichtkosten voor 2023 begroot op 3,9 miljoen euro. Dat is een verhoging van 1,2 miljoen euro ten opzichte van 2022. De verhoging is op te maken uit de begroting (PDF) die is bekendgemaakt. De DNB is een zelfstandig bestuursorgaan, maar de begroting wordt jaarlijks goedgekeurd door het ministerie van Financiën en het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. De huidige minister van Financiën is Sigrid Kaag van D66 en de Karien van Ginnip (CDA) zwaait de scepter bij Sociale Zaken. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! De toezichtskosten zijn sinds 2021 gestaag toegenomen. Voor 2021 is er 1,6 miljoen euro begroot, maar de uiteindelijke kosten kwamen 600.000 euro hoger uit, op 2,2 miljoen euro (realisatie 2021). De uiteindelijke kosten van 2022 zijn nog onbekend, maar er werd al 2,7 miljoen euro begroot. Weer 500.000 euro hoger dan wat de gerealiseerde kosten van 2021 waren. bron: ZBO begroting 2023 En daar komt voor 2023 qua begroting weer 1,2 miljoen euro bij, van 2,7 miljoen euro naar 3,9 miljoen euro. Hoe zijn deze gestegen kosten te verklaren? Naar eigen zeggen moet de centrale bank de capaciteit op zijn toezichtafdeling flink uitbreiden om te voldoen aan eisen vanuit de Europese Centrale Bank. Meer gespecialiseerd personeel leidt tot hogere personeelskosten en daarmee indirect tot hogere toezichtskosten. Slecht nieuws voor de cryptobedrijven in het register van de DNB, want zij moeten deze kosten dragen. Momenteel zijn er 36 bedrijven geregistreerd, wat op papier neerkomt op 108.000 euro per registrant. Maar zoals 2021 leert, de daadwerkelijke kosten kunnen bij de narekening hoger uitvallen. Lees ook Binance krijgt boete van De Nederlandsche Bank Nieuwe speler op de Nederlandse cryptomarkt: Finst Amerikaanse bitcoinbeurs krijgt miljoenenboete van DNB

Het bericht DNB verhoogt toezichtskosten op cryptosector met 1,2 miljoen euro is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Amerikaanse bitcoinbeurs krijgt miljoenenboete van DNB

Redactie — Thu, 26 Jan 2023 01:00:00 +0000

Coinbase Europe Limited krijgt een boete van De Nederlandsche Bank (DNB). De Amerikaanse cryptobeurs krijgt een bestuurlijke boete van 3.325.000 euro. Net als veel andere internationale handelshuizen leverde Coinbase diensten aan Nederlanders zonder de vereiste registratie voor het aanbieden van cryptodiensten in Nederland. Dat meldt de centrale bank op haar website. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Nederlandse partijen moeten zich registreren bij DNB. De centrale bank is toezichthouder op het cryptoregister. Aan de hand van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft) en andere controles komt een bedrijf dan uiteindelijk in het juiste lijstje te staan. Coinbase heeft vanaf 22 september 2022 een registratie. Voor die periode daarvoor krijgt men dus een boete. De boete bestaat uit een basisbedrag van 2 miljoen, maar valt dus hoger uit. DNB: “Het basisbedrag is verhoogd vanwege verhoogde ernst en verwijtbaarheid.” Ondanks de pas recente registratie, leverde Coinbase al jaren diensten aan Nederlanders: “DNB heeft bij de verhoging van de boete meegenomen dat Coinbase mondiaal één van de grootste aanbieders van cryptodiensten is. Bovendien heeft Coinbase in Nederland een aanzienlijk aantal klanten dat cryptodiensten afneemt. Daarnaast heeft Coinbase concurrentievoordeel genoten doordat zij geen heffingen aan DNB heeft afgedragen en ook geen andere kosten heeft hoeven maken in verband met doorlopend toezicht door DNB. Een andere belangrijke reden voor de verhoogde boete is dat de overtredingen gedurende een lange periode hebben plaatsgevonden: sinds 15 november 2020 tot in ieder geval 24 augustus 2022 (datum einde onderzoek door DNB). DNB beschouwt deze overtredingen dan ook als zeer ernstig.” De boete viel iets lager uit omdat Coinbase volgens DNB “Altijd de intentie heeft gehad om een registratie bij DNB te verkrijgen.” Lees ook Binance krijgt boete van De Nederlandsche Bank DNB waarschuwt voor cryptobeurs KuCoin

Het bericht Amerikaanse bitcoinbeurs krijgt miljoenenboete van DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Nieuwe speler op de Nederlandse cryptomarkt: Finst

Redactie — Mon, 27 Feb 2023 01:00:00 +0000

Nederland is een nieuw cryptoplatform rijker. Met Finst willen ex-medewerkers van DEGIRO een stap zetten in de industrie. Het bedrijf geregistreerd bij De Nederlandsche Bank (DNB) als Crypto Service Provider. Het doel lijkt helder: concurreren om de Nederlandse klanten. DEGIRO is een populaire online broker waar je op verschillende manieren kunt investeren in financiële producten zoals aandelen en aanverwanten. Het gaat om een dienst waarbij je bitcoin níet zelf op kunt nemen. Opnames en stortingen gebeuren dus ‘gewoon’ met de euro. Met Finst wil men de particuliere markt aanspreken: “Het idee achter het nieuwe cryptocurrency-platform is om de kloof tussen particulieren en professionele beleggers te overbruggen door maximale veiligheid en transparantie te bieden tegen lage tarieven (de laagste transactiekosten in Nederland). Om klanten maximale veiligheid te bieden werkt Finst samen met ’s werelds toonaangevende aanbieder van walletmanagement, Fireblocks. Daarnaast wordt al het geld van klanten aangehouden bij de Nederlandse bank bunq.” Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! In het zogenaamde cryptoregister van toezichthouder DNB vind je verschillende namen. Bedrijven in Nederland moeten zich door deze keuring werken voordat zij diensten mogen aanbieden die te maken hebben met bitcoin. Buitenlandse partijen als Coinbase staan op de lijst, net als alle lokale brokers en beurzen. Partijen als Binance ontbreken op de lijst, terwijl zij wel diensten aanbieden aan Nederlanders. Partijen als Finst moeten daar tegen opboksen. Lees ook Coinbase ontvangt goedkeuring van De Nederlandsche Bank DNB noemt bitcoin ‘ongedekt geld’ DNB waarschuwt voor cryptobeurs KuCoin

Het bericht Nieuwe speler op de Nederlandse cryptomarkt: Finst is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB waarschuwt voor cryptobeurs KuCoin

Wessel Simons — Thu, 15 Dec 2022 01:00:00 +0000

De Nederlandsche Bank (DNB) heeft een waarschuwing gepubliceerd over KuCoin, een bekende cryptobeurs. KuCoin Het betreft formeel het bedrijf MEK Global Limited (MGL), gevestigd op de Seychellen, maar in de wijde cryptomarkt is men bekend als KuCoin. De Nederlandse toezichthouder wijst erop dat deze beurs géén registratie heeft en daarom in strijd handelt met de zogenaamde Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). De centrale bank stelt verder dat KuCoin ‘illegaal diensten aanbiedt voor het wisselen tussen virtuele valuta en fiduciaire valuta en bewaarportemonnees aanbiedt’. De DNB gaat geen particulieren aanschrijven die gebruik maken van deze beurs, maar ze waarschuwen ‘dat ze verhoogd risico lopen om betrokken te raken bij witwassen of terrorismefinanciering’. Volgens Coinmarketcap is KuCoin goed voor 446 miljoen dollar aan spotvolume de afgelopen 24 uur. Daarmee zijn ze de vierde exchange wereldwijd. Tijdens de altcoinhype van 2017 wist de beurs veel klanten aan te trekken door exclusief bepaalde handelsparen aan te bieden met het meeste volume. Register Er zijn circa 30 partijen die geregistreerd zijn bij de DNB, waaronder de meeste bekende brokers en beurzen van Nederlandse origine. Maar beurzen zoals Binance, Bybit en ook een Kucoin staan niet in het register. Coinbase en Bitstamp staan er bijvoorbeeld wél op. Onlangs is de cryptobelegger Yieldt van de lijst gevallen vanwege een faillissement. Lees ook DNB noemt bitcoin ‘ongedekt geld’ Nederlandse crypto vermogensbeheerder Yieldt failliet verklaard

Het bericht DNB waarschuwt voor cryptobeurs KuCoin is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB noemt bitcoin ‘ongedekt geld’

Redactie — Mon, 07 Nov 2022 01:00:00 +0000

Het is van groot belang dat er ‘snel’ regulering komt voor ‘speculatieve’ crypto’s zoals bitcoin en ether. Dat staat te lezen in een persbericht van de Nederlandsche Bank (DNB). Deze is verstuurd naar aanleiding van de eigen studie ‘Crypto-activa: Evolutie en Beleidsrespons’. Deze studie is in de ogen van de toezichthouder nodig omdat de ‘snelle ontwikkeling van cryptoactiva veel taken en doelstellingen’ van hen raken. Ze erkennen dat crypto’s een blijvend fenomeen zijn, ‘waarvan de internationale financiële autoriteiten zich rekenschap moeten geven’. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Opvallend is dat de centrale bank erkent dat de onderliggende blockchaintechnologie van ‘innovatieve meerwaarde’ is. Tegelijkertijd wijst de toezichthouder van de cryptosector op de risico’s van het huidige speculatieve karakter van crypto’s. Ook maken de beleidsmakers een onderscheid tussen ongedekte en gedekte crypto’s. Hierbij zien zij bitcoin en ook ether als ongedekte crypto activa, maar stablecoins zoals tether als gedekte crypto activa. Ook vinden ze dat bitcoin volatiel is om de functies van betaalmiddel, oppotmiddel en rekeneenheid te vervullen. Ook door het aantal en de diversiteit aan cryptomunten ziet de DNB deze nieuwe assetklasse als ongeschikt als rekeneenheid. Ze zoomen ook in op bitcoin (en andere munten) als belegging. De DNB trekt de volgende conclusies: De meeste handel in crypto’s vindt plaats vanuit speculatieve overwegingen. De volatiliteit verhoogt de speculatieve waarde voor tussenpersonen en beleggers, vaak ook particulieren. Ongedekte crypto’s zijn een uitermate risicovolle en volatiele belegging zonder marktregulering en beleggersbescherming. Uit de studie van DNB concludeert men dat stablecoins meer mogelijkheden bieden, mits goed gereguleerd. Met gedekte crypto’s bedoelt men activa die gedekt zijn door dollars, euro’s of andere cash equivalenten zoals staatsobligaties. Maar ook hier pleit de centrale bank voor regulering om ‘serieuze risico’s voor de financiële stabiliteit’ te voorkomen. Tegelijkertijd ziet men de potentie van stablecoins, zoals het goedkoper kunnen overmaken van geld ‘buiten de traditionele partijen’, waarmee men commerciële banken impliciet bedoelt. Tenslotte wijst men op de MiCAR verordening, het raamwerk aan regels vanuit Brussel, die verplichtingen stelt aan bijvoorbeeld uitgevers van stablecoins en andere tokens en strengere eisen stelt aan poortwachters zoals beurzen en brokers. Ook zogenaamde finfluencers mogen vanuit Europa richtlijnen verwachten. Per 2024 moeten deze regels van kracht worden. In Nederland is DNB behept met het toezicht op de Nederlandse cryptosector, zij moeten de markt houden aan de regels zoals die zijn voortgekomen uit de AMLD5 verordening voor het tegengaan van witwassen. Inmiddels staat er 34 aanbieders op de DNB lijst. Lees ook mining-61e01b673575f.jpeg')" title="DNB publiceert rapport over energieverbruik bitcoin (BTC)"> DNB publiceert rapport over energieverbruik bitcoin (BTC) 2 nieuwe crypto-aanbieders op de DNB-lijst

Het bericht DNB noemt bitcoin ‘ongedekt geld’ is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Coinbase ontvangt goedkeuring van De Nederlandsche Bank

Robin Heester — Thu, 22 Sep 2022 02:00:00 +0000

Coinbase staat in het Nederlandse cryptoregister. Toezichthouder op deze lijst is De Nederlandsche Bank (DNB). DNB is als toezichthouder verantwoordelijk voor het cryptoregister. Bedrijven die actief zijn in Nederland moeten voldoen aan bepaalde eisen en een selectieprocedure doorkomen. Coinbase is een van de eerste grote bedrijven die dit in Nederland voor elkaar heeft gebokst. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Coinbase is de eerste cryptobeurs die naar zelf de Amerikaanse beurs ging. Het aandeel is sinds de notering aan de Nasdaq in juni 2021 met maar liefst 80% gedaald. Dat weerhoudt ze er echter niet van om ook buiten hun landsgrenzen uit te breiden. Coinbase had in Nederland al klanten. Het bedrijf is nu echter ook door de lokale keuring. Dat betekent ook dat zij hun producten (weer) gericht mogen marketen in Nederland, bijvoorbeeld. Concurrenten als Binance hebben nog geen goedkeuring van de DNB, maar hebben ook actieve klanten binnen onze landsgrenzen. Het lijkt een kwestie van tijd tot andere grote internationale partijen zich ook registreren in Nederland. Boete voor Binance Toezichthouders wereldwijd worstelen met de diensten rondom bitcoin. Binance kreeg eerder dit jaar een boete van ruim 3 miljoen euro van DNB. Binance is vanaf de start in 2017 te gebruiken in Nederland, net als Coinbase overigens. Eerst kon je relatief eenvoudig en zonder identificatie aan de slag op het platform. Inmiddels heeft Binance verschillende ‘Know-Your-Customer’-procedures geïmplementeerd. Vorig jaar kreeg Binance al een waarschuwing. De reden voor dit beleid laat zich raden: er zou een groot risico zijn op witwassen of andere ‘criminele activiteiten’. “De registratieplicht voor cryptodienstverleners is op 21 mei 2020 ingevoerd omdat bij cryptodiensten een hoog risico op witwassen of financieren van terrorisme bestaat. Dit hangt samen met de anonimiteit die gepaard gaat met transacties met crypto’s. Zonder die registratieplicht is minder goed in de gaten te houden of het risico op criminele geldstromen voldoende wordt tegengegaan”, zegt De Nederlandsche Bank. Lees ook Binance krijgt boete van De Nederlandsche Bank 2 nieuwe crypto-aanbieders op de DNB-lijst

Het bericht Coinbase ontvangt goedkeuring van De Nederlandsche Bank is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

2 nieuwe crypto-aanbieders op de DNB-lijst

Wessel Simons — Thu, 08 Sep 2022 02:00:00 +0000

Twee nieuwe bedrijven zijn opgenomen in het cryptoregister van de Nederlandsche Bank. Het gaat om Yieldt in Rotterdam en Quickbit uit Zweden, Stockholm. Ze zijn respectievelijk eind mei en begin juni aan het register toegevoegd. Yieldt is een cryptofonds die actief handelt voor haar klanten en Quickbit is een broker die cryptocurrency’s verkoopt. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bedrijven die cryptomunten willen verkopen en opslaan zijn verplicht te registreren bij de DNB. Het is géén vergunning, maar een registratie. Dit raamwerk is sinds mei 2021 van kracht, waarmee Nederland voldoet aan de Europese richtlijn (AMLD5) om vermeend witwassen via crypto’s tegen te gaan. Met deze twee nieuwe namen zijn er nu 31 bedrijven opgenomen in het cryptoregister, voornamelijk binnenlandse bedrijven. Lees ook 2 nieuwe cryptobedrijven in register DNB Marktleider Binance is geregistreerd in deze Europese landen, wanneer volgt Nederland? Binance krijgt boete van De Nederlandsche Bank

Het bericht 2 nieuwe crypto-aanbieders op de DNB-lijst is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Binance krijgt boete van De Nederlandsche Bank

Robin Heester — Mon, 18 Jul 2022 02:00:00 +0000

De grootste cryptobeurs van de wereld heeft een boete gekregen van De Nederlandsche Bank (DNB). Het gaat om een bestuurlijke boete van 3.325.000 euro. Binance Holdings Ltd. zou zonder de vereiste registratie diensten aanbieden in Nederland. Dat meldt de centrale bank op haar website. Bedrijven en hun directeuren moeten door een registratieproces als ze bitcoin willen kopen en verkopen. DNB heeft daarin de rol als toezichthouder. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Binance in Nederland Binance is vanaf de start in 2017 te gebruiken in Nederland. Eerst kon je relatief eenvoudig en zonder identificatie aan de slag op het platform. Inmiddels heeft Binance verschillende ‘Know-Your-Customer’-procedures geïmplementeerd. Dat betekent echter niet dat ze ook de regeltjes volgen. Volgens De Nederlandsche Bank ontving Binance op 25 april de boete. Op 2 juni maakte Binance bezwaar. Vorig jaar kreeg Binance al een waarschuwing. Overtredingen De reden voor dit beleid laat zich raden: er zou een groot risico zijn op witwassen of andere ‘criminele activiteiten’. “De registratieplicht voor cryptodienstverleners is op 21 mei 2020 ingevoerd omdat bij cryptodiensten een hoog risico op witwassen of financieren van terrorisme bestaat. Dit hangt samen met de anonimiteit die gepaard gaat met transacties met crypto’s. Zonder die registratieplicht is minder goed in de gaten te houden of het risico op criminele geldstromen voldoende wordt tegengegaan”, zegt De Nederlandsche Bank. Binance kwam recentelijk al wel door de keuring in Spanje, Frankrijk en Italië. Het bedrijf kiest vaak voor een dochteronderneming die dan vervolgens aan alle regels kan voldoen. DNB: “Doordat Binance zonder registratie bij DNB in Nederland cryptodiensten heeft aangeboden, heeft Binance de doelstellingen van de Wwft doorkruist. Zo kan Binance geen melding doen van ongebruikelijke transacties bij FIU-NL. Mogelijk blijft hierdoor een groot aantal ongebruikelijke transacties buiten zicht van de opsporingsautoriteiten.” De Wwft, of Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme, zou bepaalde zaken moeten voorkomen. Dienstverleners in de industrie moeten zich heir aan houden. Gevolgen Het is onduidelijk of er nu snel dingen veranderen voor Nederlandse klanten van Binance. Saillant detail: Klanten van Binance kunnen sinds begin dit jaar weer euro’s storten met hun bankrekening. Nederlanders zijn echter uitgesloten van de nieuwe dienst. De precieze reden is onduidelijk, maar het zou goed te maken kunnen hebben met bovenstaande situatie. Binance is simpelweg nog niet door de keuring gekomen van de Nederlandse centrale bank. De boete van ruim 3 miljoen euro lijkt geen probleem te zijn voor Binance. Het handelshuis verwerkt dagelijks voor honderden miljarden dollars aan transacties. Also read Binance start weer met stortingen via SEPA, Nederlanders uitgesloten

Het bericht Binance krijgt boete van De Nederlandsche Bank is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Marktleider Binance is geregistreerd in deze Europese landen, wanneer volgt Nederland?

Wessel Simons — Mon, 30 May 2022 02:00:00 +0000

Binance heeft zich in diverse Europese landen nu geregistreerd als aanbieder van cryptomunten en – diensten. Wanneer volgt Nederland? De crypto exchange, wereldwijd marktleider op het gebied van bitcoin – en cryptohandel, moet zich in elk land apart laten registreren. In Europa bestaat er niet één loket waar je als dienstverlener terecht kan om te voldoen aan onder meer de AMLD5, de Europese richtlijn om witwassen en financiering van terrorisme tegen te gaan. De club van CEO Changpeng Zhao zit echter niet stil, het rijgt de registraties en licenties in Europa aan elkaar. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Italië Binance is afgelopen week officieel goedgekeurd als financieel dienstverlener in Italië. Om precies te zijn gaat het om een registratie bij de lokale toezichthouder als cryptocurrency serviceprovider. De Organismo Agenti e Mediatori (OAM) laat op haar website weten dat Binance Italy vanaf nu onder hun toezicht valt. Binance mag in de praktijk nu officieel hun diensten aanbieden aan Italianen. Frankrijk Binance is geregistreerd als cryptodienstverlener in Frankrijk. Een primeur, want Frankrijk is daarmee het eerste land dat Binance de goedkeuring geeft. Het nieuws is te vinden op de website van de financiële waakhond van het land. Binance is veruit de grootste cryptobeurs ter wereld qua volume. De afgelopen jaren zijn zij druk bezig met het voldoen aan (lokale) regels. In Frankrijk is dat blijkbaar gelukt. En Nederland dan? En naast Nederland lopen er momenteel aanvragen in de volgende landen: Duitsland, Zwitserland, Zweden, Spanje, Portugal en Oostenrijk. Het is nog ongewis of Binance een Europees hoofdkantoor gaat openen. Parijs heeft goede papieren, maar er lopen ook gesprekken in Ierland. Doordat Binance nog géén officiële registratie in Nederland heeft, is betalingsverkeer via iDeal voorlopig opgeschort voor bepaalde tijd. Binance heeft twee registraties bij de Kamer van Koophandel met als vestigingsadres de Joop Geesinkweg 901 in Amsterdam Zuid Oost. De prijs in euro’s bij Bitvavo: Sorry, thuis Bitvavo widget is not supported by your browser. Disclaimer: dit is géén financieel advies. Cryptocurrency’s zijn risicovolle assets. Also read Binance ontvangt officiële goedkeuring in Frankrijk Binance in gesprek over licentie in Duitsland Binance slaat volgende slag in Italië

Het bericht Marktleider Binance is geregistreerd in deze Europese landen, wanneer volgt Nederland? is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

2 nieuwe cryptobedrijven in register DNB

Wessel Simons — Thu, 21 Apr 2022 02:00:00 +0000

Twee Nederlandse bedrijven zijn opgenomen in het cryptoregister van de Nederlandsche Bank. De centrale bank houdt toezicht op de cryptosector. Het betreft registraties van Blockrise Capital uit Rotterdam en Holland Crypto uit Haarlem. Blockrise Capital presenteert zich als een custodian van crypto-assets. Holland Crypto is op hetzelfde bedrijfsadres gevestigd als BOTS, een tradingbot service van crypto’s. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bedrijven die crypto’s willen aanbieden of laten opslaan moeten daarvoor zich laten registreren. Het is overigens géén vergunning, maar een registratie. De overheid heeft bepaald dat de DNB de toezichthouder is op de sector. Door middel van dit toezicht voldoet Nederland aan Europese wet – en regelgeving op het gebied van tegengaan van witwassen en financiering van terrorisme. Er zijn nu 29 bedrijven opgenomen in het Nederlandse cryptoregister, zowel binnenlandse als buitenlandse partijen. Chagrijn in de sector De registratieprocedure is sinds 2020 behoorlijk stroef verlopen. Ook is er vanuit de sector veel kritiek en chagrijn over de hoogste van toezichtskosten en de houding van de centrale bank richting de sector. De vorige minister van Financiën had beloofd dat de toezichtskosten per aanbieder rond 34.000 euro per jaar zouden liggen. Echter, de afrekening over het eerste jaar 2020 mondde uit in 150.000 euro per aanbieder aan toezichtskosten. Die aangename verrassing heeft veel kwaad bloed gezet onder de aanbieders richting de wetgever. Expert Simon Lelieveldt wijdt vandaag een uitgebreid draadje aan de misstappen van de DNB en het ministerie van Financiën in dit dossier. =https://twitter.com/finhstamsterdam/status/1517016455312781312','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_1526225558','https://twitter.com/finhstamsterdam/status/1517016455312781312',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/finhstamsterdam/status/1517016455312781312','twitter'); }); Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens langs in onze Telegram chat, en download ook vooral onze Android Nieuws app of iOS Nieuws app!

Het bericht 2 nieuwe cryptobedrijven in register DNB is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

DNB publiceert rapport over energieverbruik bitcoin (BTC)

Redactie — Thu, 13 Jan 2022 01:00:00 +0000

Bitcoin kwam vandaag van alle kanten in de Nederlandse media onder vuur te liggen. De oorzaak? De vermeende excessieve CO2-uitstoot die bitcoin miners genereren. Even vooraf: ook hier geldt het oude bitcoingezegde ‘don’t trust, verify’. Elke partij in dit soort verhalen heeft een eigen insteek en eigen belangen. Bitcoin heeft voor- en tegenstanders. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Daarvan zien sommigen een probleem in het energieverbruik van miners, een ander ziet vooral positiviteit in de groei van de miningkracht voor het netwerk van bitcoin. ‘Onderzoek’ van DNB Oorzaak van de ophef is het rapport ‘The carbon footprint of bitcoin‘ dat De Nederlandsche Bank (DNB) deze donderdagochtend publiceert. De centrale bank haalt de nieuwskoppen met de volgende conclusie: “De totale CO2-voetafdruk van het Bitcoin netwerk steeg in 2020 met ongeveer 25%, terwijl het aantal transacties daalde met 6%.” Onder meer op nu.nl, Business Insider, Tweakers, het RD en tal van andere mediakanalen is deze conclusie klakkeloos overgenomen. “Eén transactie zou qua uitstoot gelijk staan aan dat van drie weken van een huishouden.” Maar waar hebben we het eigenlijk over? Allereerst: het onderzoek is gedaan door Juan Pablo Trespalacios en Justin Dijk van de Nederlandsche Bank, in samenwerking met onder andere Alex de Vries. Laatstgenoemde is een bekende bitcoin criticaster, hij is vaak betrokken bij berichten over energieverbruik en bitcoin. De hardgroeiende bitcoinindustrie wordt door de DNB gecontroleerd. Zij zijn namelijk de toezichthouder voor cryptobedrijven in Nederland. Voor de duidelijkheid: de cryptosector levert de BV Nederland banen op. Elke broker of beurs die onder toezicht staat van de DNB zoekt nieuwe mensen. Ze dragen netjes alle mogelijke bedrijfsbelastingen aan de staat, terwijl de DNB ook nog ruim 100.000 euro aan jaarlijkse toezichtskosten in rekening brengt. Daarnaast kun je je twijfels hebben over het feit dat een toezichthouder (centrale bank) zijn grootste concurrent (decentraal geld) moet reguleren én hierover rapporten moet publiceren. Enfin. =https://twitter.com/DNB_NL/status/1481532655753641984','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_878355738','https://twitter.com/DNB_NL/status/1481532655753641984',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/DNB_NL/status/1481532655753641984','twitter'); }); Also read Dit zijn de 27 bedrijven uit het cryptoregister van de DNB Binance reageert op waarschuwing van De Nederlandsche Bank Claim in onderzoek De claim die de onderzoekers doen is dat de totale CO2-uitstoot van het Bitcoin netwerk in 2020 met 25% is gestegen. Tegelijkertijd is het aantal transacties met 6% gedaald. Ook zou Bitcoin 402kg aan CO2 per transactie (!) bijdragen aan het klimaat. Dat komt neer op ruim twee derde van de uitstoot van een gemiddeld Nederlands gezin per maand. Het rapport is hier terug te lezen. De schrijvers zetten hun claims kracht bij met verschillende grafieken. De Nederlandsche Centrale Bank legt uit hoe het Proof-of-Work consensusmechanisme veel elektriciteit vergt, om vervolgens een vergelijking te willen maken met conventionele betaalmethoden. Maar… “It is however difficult to make a comparison with other cryptos and conventional payment methods.” Daardoor hebben ze het onderzoek als volgt gedaan: selectief. Er wordt een klein stapje gezet door de aanwezigheid van het Lightning Netwerk te erkennen, maar toch wordt dit niet meegenomen in de conclusie. Lightning is een laag bovenop bitcoin waar je op een andere manier transacties doet. Er zijn vanuit een bitcoinbril enorm veel nuances aan te brengen. Hieronder stellen we er een aantal: Nuance 1: transactie Zoals bovenstaande tabel laat zien, neemt de DNB tweedelaagsoplossingen niet mee en kijkt het alleen naar de transacties die worden verwerkt ín de blockchain. Daardoor worden de volgende ‘betalingen’ niet meegenomen in de metriek: (Micro)betalingen op Lightning, een netwerk dat schaalbaar is tot honderdduizenden (zo niet miljoenen) transacties per dag, zónder de blockchain te vervuilen. Custodial oplossingen, waarbij je bínnen een interne database een IOU van Bitcoin overdraagt zonder dat er iets in de blockchain verandert. Een voorbeeld daarvan is de handel bij cryptobeurzen als Binance. Transactie-batching: veel beurzen gebruiken een techniek genaamd batching om efficiënter om te gaan met de blockruimte. Met één transactie (met één input en honderden outputs) kun je dus erg veel betalingen doen. Andere schaalbaarheidsoplossingen, sidechains zoals Liquid of Wrapped Bitcoin (op andere blockchains). Puur afgaan op on-chain transacties, is dus foutief. Het ecosysteem is gebouwd op de blockchain, maar niet beperkt tot de blockchain. Als je dit wél zou meenemen, zou dit de uitkomst van het onderzoek drastisch veranderen. Er vinden meer waardetransacties plaats dan alleen op het netwerk van BTC zelf. Nuance 2: Energie Het onderzoek gaat over 2020, het jaar waarin er een enorme shift is geweest van het mining-landschap. Miners zijn vanuit China naar allerlei andere oorden getrokken. In het rapport wordt het totale energiegebruik (dat in 2020 steeg tot een geschatte 70 TWh) gaan opdelen per land, met bijbehorende elektriciteitsmix en de daar bijbehorende geschatte uitstoot. Dat zou dan neerkomen op 45 MT aan CO2 per jaar (en 402 kg per transactie). Echter, daarbij is de hele dynamiek van de miningindustrie platgeslagen. Ja, miners gebruiken veel elektriciteit. Nee, miners stoten niet per definitie veel CO2 uit. Je kunt energiegebruik in een land niet 1-op-1 doortrekken naar de energiemix van de mining-industrie. In een eerder artikel hebben we deze dynamiek als eens gedetailleerd uitgelegd. Dit geven ze zelf ook toe: “Using national totals represents a limitation to the model given that mining operations have shown seasonal concentrations within specific territories and provinces, in which the local electricity mix differs from the national average.” Hoe werkt de dynamiek in de miningindustrie precies? Kort gezegd: Bitcoin miners zoeken de goedkoopste energie (want het is hun grootste kostenpost). Bitcoin gebruikt daarom vaak energieoverschot of illiquide potentiële energie. Dit is regelmatig ‘groene’ energie, waardoor Bitcoin juist een financiële incentive biedt voor renewables. Bitcoin zorgt voor stabiel energiesysteem, als achtervang ten tijde van piekopbrengst (bij zonne- en windenergie). Energie op zichzelf is niet schaars, maar het transport en de opslag is moeilijk. Het gebruik an sich moet dus niet het probleem zijn, maar eerder waar deze elektriciteit vandaan komt en van wie dit wordt ‘afgepakt’. Bitcoin mining zit echter in een hele andere markt, omdat het niet locatie-afhankelijk is). Daarnaast is de energiemix van Bitcoin mining stukken schoner dan die van de niet-Bitcoin-wereld. Naar schatting komt 67,6% van de energie van de Bitcoin Mining Council uit groene bronnen, terwijl dit wereldwijd rond de 56% zou schommelen. Vergelijkbaar met Nederland is dat erg veel. Ons kikkerlandje draait op slechts 25% groene stroom. Het laat mooi zien hoe Bitcoin mining juist een aanjager is van een duurzame energiemix. Of het in ieder geval kán zijn. Het biedt energieleveranciers altijd een afnemer van hun energie. Zo concludeerde ARK Invest vorig jaar ook al in een onderzoek: “Bitcoin is key to an abundant, clean energy future.” Also read Bitcoin en energieverspilling: feiten en fabels Bitcoin brengt nieuw paradigma In bovenstaand artikel gaan we ook verder in op een aantal meer filosofische thema’s. Een aanrader om die erbij te pakken voor meer diepgang over dit thema. Daar lees je onder andere meer over de volgende punten: Inflatie is verspilling van menselijke energie en tijd en dus is schaars geld ook wat waard. Wie bepaalt wat verspilling is, en waarom? Kosten van alternatief geld: de petrodollar is ook niet schoon. Low time preference: energie besparen doordat je visier op lange termijn kan. Warmte van mining als restproduct inzetten in plantenkassen. Je zou dus zelfs kunnen stellen dat het minen juist veel goede dingen teweeg kan brengen voor de wereld. Het wakkert innovatie in de groene sector aan, het gebruikt illiquide en ongebruikte energie en Bitcoin an sich kan ook een grote impact hebben op de manier waarop de samenleving werkt. Hiervoor heb je wel een filosofische pet en een (groene) bitcoin-bril nodig. Het onderzoek van de DNB is dus incompleet (zoals ze zelf erkennen), maar de conclusie wordt wel heel stellig gepresenteerd (en klakkeloos in de media overgenomen). Also read Column: Bitcoin is de hoop voor een groene planeet Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens langs in onze Telegram chat, en download ook vooral onze Android Nieuws app of iOS Nieuws app!

Het bericht DNB publiceert rapport over energieverbruik bitcoin (BTC) is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dit zijn de 27 bedrijven uit het cryptoregister van de DNB

Redactie — Sat, 06 Nov 2021 11:16:00 +0000

Update – Drie nieuwe Nederlandse bedrijven zijn opgenomen in het cryptoregister van de Nederlandsche Bank (DNB). Ze mogen nu aan Nederlandse consumenten cryptodiensten aanbieden en vallen nu onder toezicht van de centrale bank. Het betreft de volgende drie nieuwe registraties: Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bitdenex uit Almere, een broker in een handjevol cryptocurrency’s waaronder bitcoin en tether Coinvert uit Amsterdam, die een app hebben om ’tikkies’ in crypto’s te ontvangen en te versturen XRPL Labs uit Amersfoort, die onder meer walletdiensten aanbieden binnen het XRP (Ripple) ecosysteem Eerder bericht 3 augustus d.d. De exchanges eToro en Nash zijn goedgekeurd door de Nederlandsche Bank (DNB) als aanbieder van cryptodiensten. Beide bedrijven zijn in de maand juli opgenomen in het register van de toezichthouder, waarmee het totaal nu op 27 goedgekeurde aanbieders komt. eToro en Nash exchange Per mei 2020 vallen wisselkantoren van cryptocurrency’s onder toezicht van de DNB. Deze moet er op toezien dat deze organisaties de regels omtrent het tegengaan van witwassen actief naleven en daarover rapporteren. Elke bestuurder wordt doorgelicht en ook elke transacties van 10.000 euro of hoger wordt automatisch gemeld bij de Financial Intelligence Unit dat onder het ministerie van Justitie valt. eToro is wereldwijd een bekende aanbieder van forex en CFD’s, maar ze bieden ook cryptocurrency’s aan. Het bedrijf uit Israël heeft een licentie bij de Cyprus Securities Exchange Commission (CySEC) en de Britse Financial Conduct Authority. En nu dus een registratie bij de DNB. Eerder moest eToro stoppen met het aanbieden van bitcoin CFD’s in het Verenigd Koninkrijk en ook de handel voor Nederlandse klanten werd abrupt stopgezet. Het is onduidelijk of deze problemen met deze registratie zijn verlopen. Onlangs is ook Binance gestopt met het aanbieden van bitcoin derivaten in Nederland. Nash is een relatief onbekende naam waarvan de architectuur is gebouwd op blockchaintechnologie. Ze claimen non-custodial diensten aan te bieden, zodat klanten hun fondsen zelf kunnen beheren in een smart contract. Aantal aanbieders Het totaal aan aanbieders komt nu op 27 stuks. We zetten alle namen nog eens op een rij (in de volgorde van het DNB-register): Litebit Bitvavo Triaconta BUX Bitstamp OKCoin AMDAX Blox Coinmerce Bitmymoney Bitonic Happy Coins BTC Direct Knaken eToro Anycoin Direct Bitcoinmeester Bit4Coin EU Internet Ventures Bitpay Satos Nash Flow Traders Byelex Data Solutions Bitdenex (nieuw) Coinvert (nieuw) XRPL Labs (nieuw) Bitcoin kopen: de tips & tricks Je wilt bitcoin kopen, maar weet nog niet waar te beginnen. Bitcoin (BTC) kopen is anno 2021 in principe een fluitje van een cent. Er zijn tientallen Nederlandse bedrijven waar je terecht kunt voor je eerste bitcoin aankoop. Toch zijn er enkele aandachtspunten bij je (eerste) aankoop. We zetten een aantal tips en tricks voor je op een rij op een speciale bitcoin kopen pagina! Also read Wopke Hoekstra: “Nederland moet bitcoin reguleren in plaats van verbieden” Dit is het 21ste bedrijf in het cryptoregister van DNB Bitcoin beurs Okcoin opent mogelijk deuren in Nederland na registratie DNB Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens langs in onze Telegram chat, en download ook vooral onze Android Nieuws app of iOS Nieuws app!

Het bericht Dit zijn de 27 bedrijven uit het cryptoregister van de DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Binance reageert op waarschuwing van De Nederlandsche Bank

Robin Heester — Thu, 19 Aug 2021 11:21:00 +0000

De Nederlandsche Bank (DNB) waarschuwt voor cryptobeurs Binance. Het handelsplatform biedt cryptodiensten aan zonder de ‘wettelijk verplichte registratie’, stelt de centrale bank van Nederland. DNB is de toezichthouder voor bitcoindiensten in Nederland. Ondernemingen die bedrijfsmatig bitcoin naar euro’s omzetten (of andersom) moeten zichzelf registreren. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! In dat proces wordt de organisatie doorgelicht. Zo worden directeuren gescreend en moeten de financiële zaken goed op orde zijn. Update: een woordvoerder van Binance reageert op het bericht van De Nederlandsche Bank: ‘‘We zijn op de hoogte van een melding van DNB over Binance in Nederland. Als onderdeel van ons streven om onze inspanningen op het gebied van naleving te verdubbelen, is Binance bezig met het indienen van een aanvraag voor de vereiste registratie. We zullen constructief samenwerken met DNB en hopen in de nabije toekomst een positieve update te kunnen geven. Binance neemt compliance zeer serieus en hoewel we nog niet formeel zijn geregistreerd bij DNB, hebben we een robuust complianceprogramma met tools en procedures om witwassen en terrorismefinanciering tegen te gaan. We benadrukken dat het voor Binance van cruciaal belang is dat de belangen van onze gebruikers worden beschermd.” Als het aan Binance ligt komen zij dus snel in het register van DNB. Voorlopig is dat echter niet het geval. Binance in Nederland Binance ligt onder vuur in Nederland. Het platform startte in 2017 en is uitgegroeid tot de grootste speler in deze industrie op bijvoorbeeld het gebied van spotmarkten. Volgens DNB handelt de beurs echter in strijd met de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme (Wwft). De toezichthouder noemt twee specifieke zaken op: Binance biedt diensten voor het wisselen tussen virtuele valuta en fiduciaire valuta De beurs biedt ‘bewaarportemonnees’ aan Dat eerste punt is helder: Binance staat niet in het register en biedt diensten aan waar dat wel voor moet. Bij het tweede punt gaat het over het opslaan van jouw bitcoin, ook daar hebben ze niet de juiste papieren voor. Bewaarportemonnees is een gekke term om dit aan te geven, maar dat even terzijde. De centrale bank van Nederland waarschuwt: ‘Klanten kunnen hierdoor een verhoogd risico lopen om betrokken te raken bij witwassen of terrorismefinanciering. Je kunt als Nederlandse klant (voorlopig) nog steeds gebruik maken van de diensten van Binance. Wel worden die diensten langzaam aan uitgekleed. Recentelijk maakte Binance bekend dat ze stoppen met bitcoin derivaten in ons land. Nieuwe gebruikers krijgen de optie niet meer, terwijl bestaande klanten nog te horen krijgen wanneer ze hun posities gesloten moeten hebben. Het is al maanden niet mogelijk om met iDEAL of een normale banktransactie geld te sturen naar Binance. Of en hoe deze diensten nog worden hervat is maar de vraag. Opnamelimieten bij de beurs werden ook teruggeschroefd.. Klanten die zich niet voldoende hebben geïdentificeerd kunnen nog maar 0,06 BTC per dag opnemen. Handelaren met een Basic Account Verification konden tot voor kort tot 2 bitcoin per dag opnemen. Voor bestaande klanten ging deze maatregel in op 4 augustus, nieuwe accounts krijgen direct te maken met deze limiet. Om in aanmerking te komen voor grote opnames van bitcoin moet je bijvoorbeeld een identiteitsbewijs opsturen. Er wordt ook gevraagd om een selfie. mining-e160ov0" height="102px" width="400px" frameborder="0" scrolling="no"> Also read Bitonic krijgt gelijk van DNB: Bitcoin walletverificatie-eisen zijn van tafel Nederlandse bitcoinbedrijven betalen €2,4 miljoen aan toezichtkosten voor 2020 Wopke Hoekstra: “Nederland moet bitcoin reguleren in plaats van verbieden” Dit zijn de 27 bedrijven uit het cryptoregister van de DNB

Het bericht Binance reageert op waarschuwing van De Nederlandsche Bank is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin beurs Okcoin opent mogelijk deuren in Nederland na registratie DNB

Thom Derks — Fri, 30 Jul 2021 11:05:00 +0000

Bitcoin beurs Okcoin lijkt plannen te hebben om de operatie in Europa uit te breiden. In een aankondiging van afgelopen donderdag heeft de beurs namelijk laten weten dat het bij ons eigen Nederlandse centrale bank een registratie heeft verkregen. Daarnaast hebben ze in Malta een zogenaamde virtuele financiële assets licentie verkregen van de toezichthouders. Ook heeft de beurs een licentie verkregen in Puerto Rico om als wisselkantoor op te treden. Het behalen van de registratie en licentie in Europa maken onderdeel uit van een groter plan van de beurs om de juridische risico’s in het gebied voor zichzelf te verkleinen en het makkelijker te maken om op de beurs met euro’s te betalen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Okcoin heeft plannen voor agressieve groei in Europa Okcoin is sinds 2018 actief in Nederland voor mensen die crypto-to-crypto willen traden. Het is een relatief kleine cryptobeurs, de afgelopen 24 uur verwerkte het platform zo’n $20 miljoen aan trades. Vanaf mei 2020 is het bezig geweest om een registratie te verkrijgen van de Nederlandse centrale bank en dat is nu gelukt. “Met deze licenties zullen we onze groei in Europa een agressief vervolg geven, door betaalopties toe te voegen en partnerships met banken aan te gaan,” zo gaf Okcoin CEO Hong Fang aan. Europa is, als we de woorden van de CEO mogen geloven, een belangrijk onderdeel van de plannen van Okcoin om wereldwijd tot een grote speler uit te groeien. Om die groei waar te maken hebben ze in 2021 bijna 25 teamleden toegevoegd om klanten beter van dienst te kunnen zijn. Also read Nederlandse bitcoinbedrijven betalen €2,4 miljoen aan toezichtkosten voor 2020 Dit is het 21ste bedrijf in het cryptoregister van DNB Okcoin één van de oudste cryptobeurzen ter wereld Het Okcoin van Hong Fang is opgericht in 2013 en daarmee één van de oudste exchanges ter wereld. Langzaam maar zeker heeft het bedrijf haar dienstverlening uitgebreid naar het indrukwekkende aantal van 185 landen. Het hoofdkwartier van de beurs is gevestigd in de Verenigde Staten, maar in feite zit de beurs overal ter wereld. Zo heeft het vorig jaar bijvoorbeeld de poorten geopend in Singapore en heeft het toestemming gekregen van de Japanse wetgever om in het land te starten met hun dienstverlening.

Het bericht Bitcoin beurs Okcoin opent mogelijk deuren in Nederland na registratie DNB is geschreven door Thom Derks en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Dit is het 21ste bedrijf in het cryptoregister van DNB

Redactie — Wed, 23 Jun 2021 15:39:00 +0000

Byelex Data Solutions is goedgekeurd door de Nederlandsche Bank als aanbieder van cryptodiensten. Onder de merknaam Byecoin exploiteert het bedrijf Bitcoin ATM’s in Nederland. Het is alweer het 21e bedrijf dat in het register van de toezichthouder is opgenomen. Eerste Bitcoin ATM leverancier In Nederland vallen wisselkantoren van cryptovaluta onder toezicht van de DNB. Marktpartijen zijn sinds mei 2020 verplicht om Europese regels omtrent het tegengaan van witwassen na te leven. Zo moeten zijn verdachte transacties melden, elke transactie boven de 10.000 euro wordt standaard gemeld. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Tot nu toe stonden er voornamelijk beurzen en brokers in het register van de DNB. Byelex is de eerste exploitant van zogenaamde bitcoin ATM’s. Dat zijn machines waarbij je door middel van cash geld bitcoin kan kopen of vice versa. Gebruikers van deze apparaten zijn verplicht zich te identificeren, ook bij Byecoin. Dat kan door middel van een mobiele app, ook ByeCoin genaamd. In Nederland en België beheert het bedrijf van Herman Vissia tientallen bitcoin ATM’s, vaak in tabaksshops zoals Primera en Vivant of gespecialiseerde zaken (tattoo – en telecomshops of horeca). Voor het omwisselen van cash naar bitcoin gelden bepaalde limieten. Bovendien liggen de transactiekosten gemiddeld hoger dan bij een beurs. Op 28 april dit jaar is overigens ook Bitstamp uit Luxemburg in het register opgenomen. Bitcoin kopen: de tips & tricks Je wilt bitcoin kopen, maar weet nog niet waar te beginnen. Bitcoin (BTC) kopen is anno 2021 in principe een fluitje van een cent. Er zijn tientallen Nederlandse bedrijven waar je terecht kunt voor je eerste bitcoin aankoop. Toch zijn er enkele aandachtspunten bij je (eerste) aankoop. We zetten een aantal tips en tricks voor je op een rij op een speciale bitcoin kopen pagina! Also read Nederlandse bitcoinbedrijven betalen €2,4 miljoen aan toezichtkosten voor 2020 Wopke Hoekstra: “Nederland moet bitcoin reguleren in plaats van verbieden” Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens langs in onze Telegram chat, en download ook vooral onze Android Nieuws app of iOS Nieuws app!

Het bericht Dit is het 21ste bedrijf in het cryptoregister van DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Wopke Hoekstra: “Nederland moet bitcoin reguleren in plaats van verbieden”

Thom Derks — Mon, 14 Jun 2021 13:45:00 +0000

Wopke Hoekstra ziet een verbod op bitcoin niet als de juiste oplossing voor Nederland. De minister van Financiën reageert tegenover RTL Nieuws op de uitspraken van Pieter Hasekamp, de directeur van het Centraal Planbureau, die pleitte voor een verbod op bitcoin. Deze invloedrijke bestuurder kwam afgelopen vrijdag in opspraak door bitcoin te willen verbieden. Hij denkt dat ‘bitcoin alle slechte kenmerken van geld bezit’, een uitspraak die hem op veel kritiek is komen te staan. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Minister Hoekstra wil nu duidelijkheid verschaffen hoe de overheid in de bitcoin wedstrijd zit: de geplaagde CDA-leider zegt te begrijpen waar Hasekamp vandaan komt en zegt de risico’s die hij schetst ook te herkennen. Also read ‘Bitcoin vertoont alle eigenschappen van slecht geld’, zegt directeur van CPB Column: Over bitcoin minen met vulkanen en de uitglijder van CPB-directeur Pieter Hasekamp ‘Goede regels zijn cruciaal’ Volgens de minister van financiën zijn goede en duidelijke regels ten aanzien van bitcoin en andere cryptocurrency’s cruciaal om de risico’s omtrent de industrie zoveel mogelijk te mitigeren. Hierbij doelt Hoekstra met name op het risico van witwasserij. Het blijft bijzonder dat witwasserij nog altijd vaak wordt genoemd als een groot probleem van bitcoin. Meerdere malen is in onderzoeken aangetoond dat een zeer laag percentage van alle bitcoin transacties in verband te brengen is met criminele activiteit. Dat bitcoin niet het meest geschikte middel is voor criminelen om hun activiteiten op te ontplooien is voor de meeste bitcoiners wel duidelijk. Iedere transactie wordt immers gepubliceerd in de publieke blockchain en kan in sommige gevallen worden herleid naar een natuurlijk persoon. Bitcoin is een stuk minder anoniem dan de meeste mensen denken en dat lijkt er bij politici maar lastig in te gaan. Hoewel Hoekstra dus niet zo rigoureus is als Hasekamp die een algeheel verbod voorstelde. Supervisie is effectiever dan algeheel verbod Volgens Hoekstra is goede controle op de markt een stuk effectiever dan een algeheel verbod om de gewenste doelen te bereiken. Daarbij liet hij ook weten dat het belangrijk is om de markt vanuit Europees niveau te benaderen. Verder benoemde Hoekstra nog maar eens de waarschuwing die hij eind 2017 ook al heeft gegeven, namelijk dat investeerders zich moeten realiseren dat alles wat ze doen volledig voor eigen risico is. Al lijkt me dat een statement dat geldt voor iedere investering. Wat we op basis van deze uitlatingen precies kunnen verwachten van onze minister van financiën is niet geheel duidelijk. Wel lijkt Hoekstra in te zien dat een algeheel verbod een lastige opgave is en zeker niet de juist manier is om met financiële innovatie om te gaan. Toezicht DNB Bitcoin bedrijven vallen sinds mei 2020 onder toezicht van de Nederlandsche Bank. Daarmee is de handel gereguleerd onder de Europese anti-witwasregels en voldoen deze bedrijven aan dezelfde eisen die aan banken, verzekeraars en trustkantoren worden gesteld op het gebied van bitcoin handel en beheer. Also read ‘Cryptowet van Wopke Hoekstra (CDA) een drama voor Bitcoin bezitter en opbloeiende sector’ Nederlandse bitcoinbedrijven betalen €2,4 miljoen aan toezichtkosten voor 2020 Wil je op de hoogte blijven over alle ontwikkelingen? Kom dan eens langs in onze Telegram chat, en download ook vooral onze Android Nieuws app of iOS Nieuws app!

Het bericht Wopke Hoekstra: “Nederland moet bitcoin reguleren in plaats van verbieden” is geschreven door Thom Derks en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Nederlandse bitcoinbedrijven betalen €2,4 miljoen aan toezichtkosten voor 2020

Robin Heester — Thu, 10 Jun 2021 13:03:00 +0000

Bitcoinbedrijven in Nederland moeten gezamenlijk de toezichtkosten betalen. Dat bedrag valt voor 2020 hoger uit dan eerst gecommuniceerd. Ruim 20 geregistreerde bedrijven moeten gezamenlijk €2,4 miljoen aftikken. Dat meldt het FD. Eerder kwamen bedragen van €1,6 miljoen voorbij als kosten om op te rekenen. De €2,4 wordt opgedeeld onder alle partijen die zijn geregistreerd gelijk verdeeld. Naar de financiële situatie wordt niet gekeken. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Kosten Vanaf dit jaar wordt er volgens het FD dit jaar anders omgegaan met de kosten. Grotere partijen zullen meer moeten betalen dan de kleintjes. Voor 2020 geldt dit niet. Het gaat al snel om een ton die bedrijven (ook kleintjes) moeten betalen. In gesprek met het Financieel Dagblad geeft Patrick van der Meijde van Verenigde Bitcoinbedrijven Nederland uitleg: ”Het gaat ons niet alleen over de hoogte van de doorbelasting, maar ook over de juridische onderbouwing ervan. We onderzoeken met onze experts hoe we hiermee om willen gaan.” Toezicht DNB is dus toezichthouder van de bitcoinsector in Nederland. De kosten die worden gemaakt komen bij ondernemers (en dus uiteindelijk klanten) terecht. Sinds vorig jaar moeten bedrijven zich registeren. Bij die registratie moet je als bedrijf verschillende processen doorlopen. Zo worden directeuren gescreend en wordt de financiële huishouding bekeken, de organisaties worden doorgelicht. Wil je bitcoin transacties van en naar euro doen in Nederland? Dan moet je door de keuring komen van De Nederlandsche Bank. De toezichthouder is verantwoordelijk voor de registratie van ‘aanbieders van cryptodiensten’. Naast de hoge kosten komen er ook andere geluiden uit de industrie: DNB zou te streng zijn. Niet voor niets hebben we al verschillende kleine partijen (zoals BitKassa) en grote partijen (zoals Deribit) zien verdwijnen uit Nederland. Het registratieproces kost ook geld vooraf: Behandeling aanvraag registratie als bedoeld in art. 23b Wwft (inclusief toetsingen als bedoeld in art. 23h Wwft): €6.300 Toetsing persoon niet in combinatie met een registratie als bedoeld in art. 23b Wwft: Art. 23h eerste lid Wwft (geschiktheid): €2.000 Art. 23h tweede en vierde lid Wwft (betrouwbaarheid): €1.100 Art. 23h derde lid Wwft (reputatie en betrouwbaarheid): €1.300 Dit zijn eenmalige kosten naast de jaarlijkse toezichtkosten =https://twitter.com/rutgervz/status/1402640099838414850','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_1462895202','https://twitter.com/rutgervz/status/1402640099838414850',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/rutgervz/status/1402640099838414850','twitter'); }); DNB Onder andere de strenge verificatie-eisen bij bitcoin transacties werden genoemd als te strenge eis in het registratieproces. Na inmenging van de rechter kwam de centrale bank tot de conclusie dat hun eisen niet nodig waren om aan de wet te voldoen. In een rechtszaak met bitcoin broker Bitonic kreeg DNB het verzoek om nog eens goed te kijken naar hun richtlijnen. Daar heeft de bank gehoor aan gegeven. Also read BUX Crypto geregistreerd bij de Nederlandsche Bank Bitonic krijgt gelijk van DNB: Bitcoin walletverificatie-eisen zijn van tafel In gesprek met een woordvoerder van de centrale bank werd benadrukt dat zij zichzelf slechts zien als uitvoerder van de wet, zij bepalen niet de regels. Toch waren hun eisen, bleek achteraf, strenger dan nodig volgens de wet. Bedrijven moesten bijvoorbeeld overstappen op handmatige verificatie van screenshots, dat maakte de compliance afdeling nog duurder dan het al was. Inmiddels heeft Bitonic de eisen (en de voorheen verkregen data) verwijderd. Andere partijen in Nederland hebben dat nog niet gedaan voor zover bekend.

Het bericht Nederlandse bitcoinbedrijven betalen €2,4 miljoen aan toezichtkosten voor 2020 is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitonic krijgt gelijk van DNB: Bitcoin walletverificatie-eisen zijn van tafel

Robin Heester — Thu, 20 May 2021 17:28:00 +0000

De Nederlandse Bitcoin broker Bitonic krijgt gelijk van De Nederlandsche Bank (DNB). Het bedrijf gaat zo snel mogelijk het walletverificatie-proces van hun platform verwijderen. Dat meldt Bitonic in een blogpost. De walletverificatie-eisen betekenen in de praktijk dat klanten van bitcoin beurzen en brokers in Nederland elk bitcoinadres die zij willen gebruiken moeten laten verifiëren. Na een eerdere uitspraak van de rechter wordt het nu makkelijker om bitcoin te kopen: Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! ”Na heroverweging komt DNB tot het oordeel dat deze door DNB gegeven invulling van artikel 2, tweede lid, RtSw onvoldoende recht doet aan de ruimte die een instelling heeft om deze norm risico georiënteerd in te vullen. DNB heeft het registratievereiste daarom ten onrechte als voorwaarde gesteld voor de registratie van Bitonic.” Toezichthouder DNB Als toezichthouder van de bitcoinmarkt in Nederland is DNB verantwoordelijk voor het eisenpakket waar bedrijven aan moeten voldoen. Bij de registratie kwam onder andere het proces rondom Know-Your-Customer voorbij. Daarin heeft de centrale bank voorwaarden gesteld die niet juist waren. De strenge eis voor walletverificatie had nooit gesteld mogen worden. In het aankoopproces gaat dit om de situatie waar je (bijvoorbeeld) een screenshot moet sturen van je wallet voordat je bitcoin kunt ontvangen. Dit was onpraktisch en tevens makkelijk te omzeilen met bepaalde tooltjes. Bitonic reageert opgetogen in hun blogpost: ”We zijn verheugd dat onze klanten hierdoor verlost worden van een onrechtmatige controle. Tegelijkertijd zijn we bezorgd dat de toezichthouder pas gehoor gaf aan de noodsignalen vanuit de industrie na tussenkomst van de rechter. Wat als Bitonic niet naar de rechter was gegaan?” Dat laatste is een terechte vraag. De industrie in Nederland werd onterecht op hoge kosten gejaagd. Want al deze screenshots of andere soortgelijke verificatieprocessen kosten veel tijd en geld. Het bedrijf spreekt de hoop uit dat de politiek deze zaak nog eens goed bekijkt: ”De hele sector is door deze situatie onnodig geconfronteerd met hoge kosten en administratieve lasten, terwijl vooraf al gewaarschuwd is voor het risico van overmatig toezicht. Dit schaadt innovatie en het ondernemingsklimaat in Nederland. Een schril contrast met de claim dat Nederland een innovatief ondernemersklimaat stimuleert.” Bitonic komt nog met een verdere analyse en eventuele vervolgstappen: ”De uitkomst is in ieder geval een positieve stap voor Nederland.” Benieuwd naar wat er vooraf ging? Lees dan onderstaande artikelen. Also read De Nederlandsche Bank vs Bitcoin bedrijf Bitonic rechtszaak, een samenvatting Bitcoin bedrijf Bitonic krijgt grotendeels gelijk in zaak tegen DNB Gevolgen Wat betekent dit voor klanten van Nederlandse bitcoin beurzen en brokers? In de praktijk hoef je minder handelingen uit te voeren voor je jouw bitcoin kunt ontvangen. Met een beetje geluk scheelt dit bedrijven ook een grote kostenpost, wat door kan werken op de commissies die worden gerekend. Daarnaast zorgt het voor meer vrijheid in hoe jij je bitcoin aankoop in wil richten. Je moet nog steeds laten zien wie je bent en je wordt nog steeds aan de deur gecontroleerd, maar je kunt je bitcoin naar het adres sturen die je wil.

Het bericht Bitonic krijgt gelijk van DNB: Bitcoin walletverificatie-eisen zijn van tafel is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

‘Bijna 50% Nederlanders wil bankrekening voor digitale euro’

Redactie — Thu, 22 Apr 2021 11:59:00 +0000

Circa de helft van de Nederlanders staat open voor een betaalrekening voor digitale euro‘s. Dat blijkt uit onderzoek van de Nederlandsche Bank. Digitale euro Wat is de digitale euro? Het is een digitale van centrale bankengeld, vergelijkbaar met cash geld maar dan in digitale vorm. De Europese Centrale Bank ziet het vooral als een betaalmiddel, en niet als spaarmiddel. Het is een systeem dat in handen is van centrale banken en niet van commerciële banken. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Volgens een deel van de respondenten is een digitale euro een goede aanvulling op cash geld en betaalpassen – en apps. In het onderzoek (PDF) staat de interesse en adoptie onder de burgers voor een digitale euro centraal. Het is gezamenlijk onderzoek van Tilburg University, SEO Economics Amsterdam en de DNB. De online enquête is ingevuld door ruim 2.500 Nederlanders boven 16 jaar. Volgens de DNB is het gebruikte online CentERpanel representatief voor de Nederlandse bevolking. 49% van de respondenten staat open voor een betaalrekening voor digitale euro’s, zie de onderstaande grafiek. Degenen die het zien zitten, zijn relatief veel mannen, mensen tot 35 jaar en woonachtig in steden. Het bedrag wat men op een betaalrekening van de DNB wil zetten varieert sterk, waarbij de optie 101 tot 500 euro het meeste is gekozen. Dat komt volgens de onderzoekers ongeveer overeen met 10 tot 25% van het geld dat burgers op hun betaalrekening bij banken hebben staan. Dat zou betekenen dat Nederlanders gemiddeld tussen de 1.250 en 5.000 euro op hun lopende rekening hebben staan. Respondenten noemen het ontbreken van een winstdoelstelling als een belangrijke reden om hun geld door een centrale bank te laten beheren. Uitrol Overigens zal het nog enige tijd duren voordat een digitale euro er daadwerkelijk is. Volgens de ECB duurt het nog minstens 4 jaar, maar volgen er later dit jaar de eerste pilots. Criticasters wijzen erop dat centraal bankengeld weinig oplost aan de huidige monetaire problemen: verlies van koopkracht van de euro en negatieve spaarrentes. Wil je graag meepraten over het nieuws? Kom dan eens langs in onze Telegram chat! Of download onze gloednieuwe Android-app en vol alle ontwikkelingen! Also read Blog: Onvermijdelijk, Europa komt met nieuwe regels voor Bitcoin en cryptovaluta Bitcoin krijgt de tijd: digitale euro kan nog 4 jaar duren, pilots later dit jaar

Het bericht ‘Bijna 50% Nederlanders wil bankrekening voor digitale euro’ is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin bedrijf Bitonic krijgt grotendeels gelijk in zaak tegen DNB

Robin Heester — Wed, 07 Apr 2021 13:42:00 +0000

Bitonic heeft een kleine overwinning behaald in de rechtszaak tegen De Nederlandsche Bank (DNB). De rechter in Rotterdam is het eens met de bezwaren van de bitcoin broker over de (te strenge) verificatie-eisen van de toezichthouder. Ook werden er kritische vragen gesteld over de registratieprocedure. Nog geen verandering Bitonic is van mening dat de huidige implementatie van de ‘cryptowet’ veel te streng is voor ondernemers in deze industrie. Het is daarnaast ook schadelijk voor gebruikers zelf. Bedrijven moeten veel data verzamelen van hun klanten. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Waar nodig moeten zij deze data delen met bijvoorbeeld de belastingdienst of andere organisaties. Daarnaast zorgt het geheel voor een moeilijker aankoopproces voor de klant. De strenge verificatie-eisen zijn niet direct van tafel. Wel roept de rechter DNB op om binnen zes weken een beslissing te nemen over het bezwaar van Bitonic. Let op: de centrale bank kan, zo lijkt het, er ook voor kiezen niets te doen met de bezwaren. De eisen worden niet direct stopgezet, maar er lijkt wel een opening te zijn. Quotes rechtstreeks van de Rechtbank Rotterdam: ”Bij de voorzieningenrechter bestaan echter twijfels of DNB, gelet op de (Europese) wet- en regelgeving, het registratievereiste heeft kunnen uitwerken op de wijze waarop zij dat in dit geval heeft gedaan. De invulling die DNB aan het registratieregime heeft gegeven in het geval van Bitonic lijkt naar voorlopig oordeel kenmerken te vertonen van een vergunningsregime, nu de invulling van het registratievereiste is onderworpen aan een vrij ver gaande voorafgaande toetsing.” Kortom: de toezichthouder moet zich van de rechter nog eens goed buigen over de huidige gang van zaken. Het lijkt op een kleine overwinning voor Bitonic en daarmee heel Bitcoin Nederland. Meer inhoudelijk lezen over deze zaak? Lees dan: Bitonic en DNB botsen in zaak verificatie-eis. Onenigheid De onenigheid komt/kwam voort uit het feit dat bitcoin kopers en verkopers in Nederland moeten voldoen aan strengere eisen. Sinds vorig jaar moeten bitcoin wisselkantoren in Nederland voldoen aan een aantal strenge eisen van toezichthouder Bitonic hoopte met deze stap uiteindelijk verandering te kunnen bewerkstelligen. Dat er regels zijn voor de industrie is logisch in een land als Nederland, je moet je houden aan de wetten en regels die worden opgetuigd. In de praktijk zorgt dat echter voor een hoop problemen. Klanten moeten voldoen aan strenge verificatie-eisen, dat is slecht voor hun online privacy en veiligheid. Bedrijven maken (onnodig?) hoge kosten. Ondernemers die bitcoin omzetten in euro’s of andersom hebben hier allemaal mee te maken. Behalve buitenlandse bedrijven die zich niet op de Nederlandse markt richten met hun marketing en platform, die hoeven er in principe niet aan te voldoen. Zie ook: 3 vragen aan de DNB: ‘Nederlander mag Bitcoin kopen in buitenland’. Dat zorgt ook voor scheve gezichten en oneerlijke concurrentie. Je kunt internationaal bij verschillende platformen met enkel je bankrekening een bitcoin aankoop doen. Je identificeert jezelf en de connectie met je bank kan altijd leiden naar jou als persoon. Een digitale aankoop met bitcoin is zelden tot nooit helemaal anoniem. Toch zit er voor ondernemers in Nederland nies anders op dan zich te registreren bij De Nederlandsche Bank en te voldoen aan de regels. Also read Bitonic en DNB botsen in zaak verificatie-eis, rechter doet op 7 april uitspraak De Nederlandsche Bank vs Bitcoin bedrijf Bitonic rechtszaak, een samenvatting Regels Richtlijnen en regels voor Nederlandse bitcoin bedrijven zijn een van de strengste implementaties van de Europese richtlijnen. Dat is jammer, het zorgt ervoor dat bedrijven in deze industrie niet snel van buitenaf hier komen starten. Ook jaagt het ‘eigen’ talent weg. Brokers en beurzen met een groot percentage aan klanten in Nederland zijn gedwongen de richtlijnen te volgen. Wegen de kosten niet op tegen de baten? Dan kun je als bedrijf altijd verhuizen. Naast eventuele principes zorgen ook de toezichtkosten en de bijkomende prijs van compliance officers ervoor dat sommige partijen besluiten te stoppen in ons Land. Een recent voorbeeld daarvan is Crypto2Cash, de kosten wegen niet op tegen het relatief kleine Nederlandse klantenbestand van het bedrijf. Mede daarom zijn ze verhuisd naar Estland. In onderstaande podcast praten we daarover met Pieter Jan Datema. De gehele uitspraak lees je hier.

Het bericht Bitcoin bedrijf Bitonic krijgt grotendeels gelijk in zaak tegen DNB is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

BUX Crypto geregistreerd bij de Nederlandsche Bank

Redactie — Tue, 06 Apr 2021 20:44:00 +0000

BUX Crypto is nu ook geregistreerd als aanbieder van cryptocurrency’s. Ze zijn de 19e marktspeler die onder toezicht komt te staan van De Nederlandsche Bank (DNB). BUX Crypto ook onder toezicht DNB Per 21 mei 2020 is het actieve aanbieder in Nederland verplicht om zich te laten registreren onder de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme. In de volksmond ook wel ‘cryptowet’ genoemd. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Ieder wisselkantoor die euro’s omwisselt in cryptocurrency’s en vice versa moeten voldoen aan deze wet. Net zoals aanbieders van wallets, wat beurzen en brokers vaak inherent aanbieden. De toezichthouder stelt een aantal voorwaarden om aan de wettelijke eisen te voldoen. Denk aan integriteitsonderzoek van de bestuurders, toetsing van bedrijfsvoering, due diligence van de klanten, transactiemonitoring en melding van verdachte transacties. BUX Alternative Investments B.V. is het negentiende bedrijf dat in het officiële register van DNB is opgenomen. Naar eigen zeggen groeien ze hard. In het eerste kwartaal van 2021 is het aantal klanten met 300% gegroeid. Ook is het handelsvolume in kwartaal één van dit jaar met maar liefst 1000% toegenomen ten opzichte van kwartaal vier van 2020. Blockport overname BUX is in 2014 opgericht en heeft naar verluidt 2 miljoen gebruikers in heel Europa. Er werken circa 70 mensen bij de onderneming. Investeerders achter het bedrijf zijn Holtzbrinck Ventures, Velocity Capital, Orange Growth Capital en Initial Capital. Door de overname van Blockport in 2019 stapte het bedrijf in de cryptocurrencymarkt. Volgens Nick Bortot ‘vreten zijn gebruikers crypto’. Ze willen de beleggingsapp van BUX Crypto gaan uitrollen in geheel Europa. Wil je graag meepraten over het nieuws? Kom dan eens langs in onze Telegram chat! Also read ‘Cryptowet van Wopke Hoekstra (CDA) een drama voor Bitcoin bezitter en opbloeiende sector’ Bitonic en DNB botsen in zaak verificatie-eis, rechter doet op 7 april uitspraak

Het bericht BUX Crypto geregistreerd bij de Nederlandsche Bank is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitonic en DNB botsen in zaak verificatie-eis, rechter doet op 7 april uitspraak

Redactie — Tue, 23 Mar 2021 18:45:00 +0000

Update – Bitcoin bedrijf Bitonic en de Nederlandsche Bank (DNB) blijven lijnrecht tegenover staan na de zitting vandaag in de Rotterdamse rechtbank. De broker en de toezichthouder verschillen erg van mening over de toepassing van de verificatie-eis. De rechter liet beide partijen op dinsdagochtend uitgebreid aan het woord in de ruim tweeënhalf uur durende zitting. Woensdag 7 april ontvangen beiden de uitspraak per mail. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bitonic heeft de DNB gedaagd omdat het bepaalde eisen van de toezichthouder buitenproportioneel vindt. Het bedrijf uit Baarn wilde met name de verificatie-eis op elke bitcoin transactie door een onafhankelijke rechter laten toetsen. Zowel de DNB en Bitonic hebben uitgebreid juridisch uiteengezet wat hun standpunten zijn, maar men kwam geen millimeter dichter bij elkaar, ook niet na een expliciete vraag van de voorzieningenrechter. De vraag van tijdelijke schorsing van de verificatie-eis lag op tafel, een wens van Bitonic, maar volgens de DNB leidt dat tot teveel compliance risico. De rechtszaak heeft inmiddels plaatsgevonden en was ook via de onderstaande liveblog op de website te volgen. Je kunt deze ook van minuut op minuut teruglezen. Also read De Nederlandsche Bank vs Bitcoin bedrijf Bitonic rechtszaak, een samenvatting DNB: ‘verschil tussen registratie en vergunning is fluïde’ Bitonic is geregistreerd als aanbieder van cryptocurrency’s en valt onder toezicht van de DNB. Maar ze vinden de verificatie-eis, die voortvloeit uit de Nederlandse Sanctiewet, een te strenge eis. Het leidt niet alleen tot administratieve rompslomp en extra kosten, maar “veel klanten” hebben hun account opgezegd én er zijn privacybezwaren. Volgens de DNB kán deze eis wél gesteld worden op basis van de Wwft, Sanctiewet en internationale adviezen van de Financial Action Task Force (FATF). Dat is een internationale adviesorganisatie die landen en supranationale organen zoals de Europese Unie adviseert over het aanpakken van witwassen en financiering van terrorisme. De DNB is nog steeds van mening dat ze alles goed doen en het lijkt een (juridische) interpretatiekwestie. Opvallend is de uitspraak van de DNB over het verschil tussen registratie en vergunning. Ze zien dit als fluïde, en dus niet echt binair. “In wezen is dit een fluïde begrip en het is ook niet vastomlijnd uit Europese regels. Het is altijd context afhankelijk en kan op verschillende manieren worden ingevuld.” Ze waren enigszins verbaasd dat een partij die geregistreerd ís en blijkbaar kan voldoen aan de eisen, toch om een gerechtelijke toetsing vraagt. Als toezichthouder zijn ze gebonden wat de wetgever, het ministerie van Financiën, hen voorschrijft. In de ogen van de raadsman van de DNB biedt de ‘open norm’ genoeg juridisch bestuurlijke ruimte om verificatie van elke bitcoin transactie te eisen van bitcoin wisselkantoren. Bitonic: verificatie-eis niet in lijn met privacywet Bitonic betwistte de uitleg en lezing op een groot aantal punten. Technisch gezien is er sprake van een gesloten norm, want als je niet voldoet aan de verificatie-eis verval je in illegaliteit. Bovendien is de oplossing die de DNB van bedrijven vraagt is niet in lijn met hoe Bitcoin werkt. De broker spreekt daarom ook van een dilemma: óf zij houden zich niet aan de wetgeving van de DNB maar dat is ongewenst ook bedrijfsmatig gezien, óf ze komen in de knel met de regelgeving rondom algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Bitonic pleit tegelijkertijd dat deze zaak een spoedeisend belang heeft. Het bedrijf lijdt wegens meerdere redenen onder deze situatie: verlies van de concurrentiepositie privacy van klanten komen in het geding (en daardoor ontstaan er juridische problemen rondom AVG) de buitenproportionele regelgeving zorgt voor extra werk (bijvoorbeeld door het inzetten van meer medewerkers om adressen goed te keuren). De DNB was het niet eens met deze insteek en is van mening dat het géén spoedeisend belang heeft. Ook zijn ze tégen een (tijdelijke) schorsing van de extra verificatie-regel. Het risico op transacties naar ‘een gesanctioneerde’ is groter dan de problemen omtrent privacy (en het feit dat Bitonic tegen AVG in werkt). De conclusie van Jouke Hofman, de general manager van Bitonic: “We kennen onze plaats in de maatschappij en juichen regulering toe. Wat er wordt gevraagd, dan kán niet in bitcoin. Waarom worden screenshots goedgekeurd en onze voorstellen niet? We begrijpen het gewoon niet. Daarom zijn we momenteel héél terughoudend in het stilleggen van onze verificatie vanwege bedrijfsrisico’s. Wat niet kan in Bitcoin, dat kan niet in Bitcoin. Ik geloof dat het allemaal goed komt, en wij hopen dat wij dat als bedrijf kunnen meemaken.” Woensdag 7 april is de uitspraak in deze zaak. Hieronder staat eerdere berichtgeving van 22 maart 2021: Bitcoin in de rechtbank Eind januari berichtten we al dat de Nederlandse centrale bank is gedaagd door het in Baarn en Amsterdam gevestigde bitcoin bedrijf. Bitonic tekent een protest aan tegen de te strenge eisen die “niet effectief” en “buitenproportioneel” zijn. Vandaag is het eindelijk zo ver: Bitonic (en daarmee indirect het hele collectief van Nederlandse Bitcoin bedrijven) versus De Nederlandsche Bank. Kern van hun betoog: in de Sanctiewet ontbreekt simpelweg de eis die nu aan de bitcoin markt wordt gesteld. Zij hebben hun bezwaar laten bevestigen door compliance expert Bökkerink Compliance International. Het Financieel Dagblad maakte gisteren ook melding van de aanstaande rechtszaak. Zij omschrijven de veelgehoorde klachten op een mooie manier: “Te rigide, te bureaucratisch, niet innovatief genoeg en strenger dan andere Europese landen, zijn veelgehoorde klachten. Met die klachten in de publiciteit treden wil bijna niemand: de vrees voor extra controles, moeizame vergunningstrajecten en andere belemmeringen is groot.” Het bizarre is namelijk dat de grootste concurrent van Bitcoin, namelijk een centrale bank, de toezichthouder is voor de industrie. Deze partij wil je eigenlijk liever te vriend houden, met het oog op de bedrijfsvoering en registraties (of verkapte vergunningen). Tegelijkertijd draait deze partij de duimschroeven juist onterecht hard aan. Een rechtszaak lijkt de enige uitweg. Waar men uitging van een registratie, is de hele procedure uitgelopen op een verkapte vergunning. En dat is een wezenlijk verschil. Simon Lelieveldt haalt op bitcoin.nl een mooie quote tevoorschijn van de minister van Financiën aanhaalt: ‘Registreren doe je, een vergunning wordt je verleend’. Also read Voorlopig géén versoepeling KYC-procedures bij Bitcoin bedrijven in Nederland ‘Cryptowet van Wopke Hoekstra (CDA) een drama voor Bitcoin bezitter en opbloeiende sector’ Registratieplicht Bitonic is het niet eens met de vergaande verificatie-eisen die zijn opgelegd door het ministerie van Wopke Hoekstra. Sinds vorig jaar moeten bitcoin bedrijven in Nederland zich aan allerhande regels houden: van het bijhouden van alle informatie over aankopen tot het whitelisten van specifieke adressen van selfhosted wallets. Mede hierdoor én door de hoge kosten (die voor de hele industrie oplopen tot 1,7 miljoen euro), zijn er tal van bedrijven afgehaakt, gestopt of verhuisd. Van de bijna 70 aanvragen zijn er momenteel nog maar 17 goedgekeurd. Knaken werd begin deze maand als zeventiende partij aan de lijst toevoegen. Vandaag is het eindelijk zover: de rechtszaak. De zitting is op 23 maart om 10:00 online te volgen via rechtspraak.nl. Naar verwachting volgt 6 april de uitspraak op de zaak. Ben je het overzicht een beetje kwijt van al de nieuwtjes rondom de implementatie van de AMLD5 wetgeving in Nederland? Lees dan ons jaaroverzicht eens terug van enkele maanden geleden. Wil je graag meepraten over het nieuws? Kom dan eens langs in onze Telegram chat!

Het bericht Bitonic en DNB botsen in zaak verificatie-eis, rechter doet op 7 april uitspraak is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De Nederlandsche Bank vs Bitcoin bedrijf Bitonic rechtszaak, een samenvatting

Redactie — Tue, 23 Mar 2021 13:36:00 +0000

Dinsdag vond de rechtszaak tegen De Nederlandsche Bank (DNB) plaats die is aangespannen door het bedrijf Bitonic. Waarom? Volgens de broker is het beleid van de toezichthouder buitenproportioneel. Sinds vorig jaar moeten bitcoin wisselkantoren in Nederland voldoen aan een aantal strenge eisen van toezichthouder DNB. In de praktijk betekent dat onder andere een hoge kostenpost en klanten moeten veel gegevens delen. Met name dat laatste is veel bedrijven een doorn in het oog. Bitonic hoopt met deze stap uiteindelijk verandering af te dwingen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Also read Bitonic en DNB botsen in zaak verificatie-eis, rechter doet op 7 april uitspraak 12:33 Liveblog gesloten. Dank voor de aandacht! 12:32 Uitspraak is woensdag 7 april 10 uur. Uitspraak wordt gemaild naar de betrokken partijen. 12:31 DNB: Wij kijken daar heel anders tegenaan. Je moet er alles aan doen in de sector om het legitieme karakter te handhaven. En dat er mogelijk elders en later in een transactie niet goed gaat, betekent niet dat Bitonic het ook maar geen adequate controle hoeft te doen. 12:31 Bitonic: het uitzetten van de verificatie-eis heeft geen gevolgen. Schorsing levert geen compliance risico’s op, terwijl het wel problemen veroorzaakt omtrent privacy en dergelijke. 12:30 DNB: In theorie kan het mogelijk zijn dat Bitonic haar proces anders inricht waarbij ze wel voldoet. De zitting heeft weinig verandering in de zaak gebracht. 12:29 Rechter: is er nog ruimte in de uitvoering van de verificatie-eis? 12:28 DNB: het is een bijzondere situatie omdat Bitonic al voldoet aan de eisen. Volgens ons moet de schorsing zo kort mogelijk. Al die tijd hoeft Bitonic niet te controleren dat het crypto adres ook hoort bij de cliënt. 12:27 Rechter: wat is het beste in dit geval de komende tijd? 12:26 Bitonic: het is een jonge sector en we hebben simpelweg geen ingang bij de directie van de DNB om hierover te praten. 12:25 Bitonic: ik verwacht niet dat de deur opengaat vanuit de DNB. 12:23 Bitonic: schorsing is nodig van de verificatie-eis, Bitonic kan dit niet zomaar uitzetten. Het mes staat op de keel, terwijl alles zonder wettelijke basis wordt voorgezet. Er is weinig vertrouwen dat de DNB zegt dat we er nu toch vanaf kunnen zien. Er is een beslissing op bezwaar nodig. 12:22 Rechter: waar heeft Bitonic behoefte aan? 12:20 DNB: de klant is al bekend. DNB herkent zich niet in de lezing van Bitonic. In juli heeft de DNB al geëist dat er controle plaatsvindt van in – en uitgaande transacties. 12:16 Bitonic (Jouke Hofman): we kennen onze plaats in de maatschappij en juichen regulering toe. Wat er wordt gevraagd, dan kán niet in bitcoin. Waarom zijn screenshots goedgekeurd en onze voorstellen niet? We begrijpen het gewoon niet. Daarom zijn we héél terughoudend in het stilleggen van onze verificatie momenteel vanwege bedrijfsrisico’s, zo legt Hofman uit. Hofman: “Wat niet kan in Bitcoin, dat kan niet in Bitcoin. Ik geloof dat het allemaal goed komt, en wij hopen dat wij dat als bedrijf kunnen meemaken.” 12:15 Bitonic: de verificatie-reis is tijdens de registratieprocedure sinds eind 2019 nooit aan de orde geweest tot september 2020. Daar is géén dialoog over geweest met de sector. Die eis is er doorheen gedrukt door de DNB. Dat kan de DNB én Nederland niet op eigen houtje beslissen. 12:12 Rechter verzoekt elke partij nog om een laatste reactie. 12:11 Bitonic: Verificatie vindt niet plaats in gesanctioneerde landen bij bancaire transacties. Deze simpele klik maakt het net zo makkelijk om vervolgens het geld alsnog door te sturen naar een money mule. Dat maakt het voor ons juist extra pijnlijk. 12:08 DNB: bij bancaire betalingen vindt al identificatie plaats via onder meer IBAN. In bankenwereld is de koppeling al gemaakt tussen personen en rekeningen (IBAN). En om contant geld bij een gesanctioneerde te krijgen is ook niet makkelijk. Het verschil met crypto is dat je met een klik op de muis deze waarde direct aan de andere kant van de wereld hebt. Dat is een heel ander risico dan als je een bankbetaling gebruikt om sancties te ontlopen. 12:06 Bitonic (Jouke Hofman): Veel emails van klanten ontvangen die aangeven naar een andere aanbieder te vertrekken. Markt is grillig dus we kunnen dat niet zeggen en weten niet exact wat de impact is. Maar we krijgen veel mails, en ook verzoeken tot gegevensverwijdering. 12:05 Rechter: is er een verschil in klanten en transacties na het ingaan van de registratie? 12:04 Bitonic voert een advies van Raad van State aan: het is niet nodig om extra eisen te stellen bovenop de registratie. Er moet secuur gekeken worden wat er van cryptodienstverleners wordt verlangd. De Raad van State zegt hierover: een vergunningstelsel zou in strijd zijn met de Europese richtlijn, en ook als er sprake is van een hoge risico is dat geen reden om het door te voeren. 12:02 Bitonic: DNB lijkt een hele andere perceptie te hebben van alle ontwikkelingen. Ook lezen zij de wet heel anders dan wij doen. Wat wordt bedoeld met een ‘adequate controle?’ Is dat een uitvoering op basis van regels of op basis van principes? De toezichthouder moet zich aan de wet houden, en kan niet een eigen mening vormen. De DNB heeft ook geen opties genoemd, maar een norm geïntroduceerd. En aan de hand van deze norm kwamen technische opties. 12:00 DNB: We doen een uitvraag in de markt onder partijen die voornemens zijn om onder de wet te vallen. We kijken wat het wettelijke kader is om tot registratie over te gaan, maar het zijn open normen, en voor ons is het ook een nieuw type sector. En zo kijken we wat de mogelijkheden zijn en dus willen we toelichten vroeg publiceren en we willen handvatten wat de normen zijn, maar de wetgever geeft deze norm en wij doen dat niet. Wij kijken vervolgens of het een adequate aannames zijn. De uitvoering gebeurt is ook aangedragen door marktpartijen en we proberen dit ook transparant te doen. 11:58 Rechter: Hoe is het proces verlopen van deze guidance van DNB in deze relatief nieuwe sector? Volgens het dossier voert de DNB sinds eind de webinar van eind 2019 het gesprek. 11:57 DNB: We hebben met meerdere partijen gesproken om erachter te komen wat er technisch mogelijk is. We kwamen erachter dat het vaak beperkt bleef tot een controle achteraf. 11:56 Rechter: Maar wat is dan de ‘openheid’ in deze norm? Waarom is er geen andere manier? 11:55 DNB: het is een open norm, maar we willen zeker weten wie er achter elke transactie zit. 11:52 Rechter vraagt door: volgt uit die regeling dat elke transactie geverifieerd moet worden? 11:51 DNB: we verwijzen naar een leidraad van het ministerie dat “elke relatie, klant én tegenpartij” die geverifieerd moet worden. Je moet ook zeker weten wie deze relatie is bij een individuele transactie. Daar komt het in de kern op neer. Als er iets voor komt op de sanctielijst, moet Bitonic direct actie kunnen ondernemen en dat kan alleen met continue screening, en niet aan de hand van risico gebaseerd onderzoek. 11:50 Rechter: waarom is per transactie een verificatie plaatsvinden? Dat heeft de DNB niet expliciet bekend gemaakt bij bijvoorbeeld haar eerste seminar. 11:48 DNB: uitleg van de raadsman met een vergelijking tussen transacties in het bancaire stelsel en bitcoin transacties. Eisen vanuit de FATF aan aanbieders van virtuele munten en landen kunnen eisen stellen aan het identificeren van transacties en self hosted wallets. 11:46 Bitonic (Jouke Hofman) benadrukt: Het is heel dom om adressen te gaan uitgeven als Bitonic zijnde. Dat is zwak uitgedrukt géén goede suggestie. 11:44 Bitonic: de Sanctiewet is niet passend bij de registratieplicht. De raadsman van Bitonic haalt een nieuwe richtlijn van FATF aan. 11:42 DNB: We willen voorkomen dat een dienstverlener zoals Bitonic misbruikt wordt en daarmee de legitimiteit van de sector in gevaar komt. 11:41 DNB: Maatregelen gaan op basis van klantgedrag, en die vallen terug op verleden, en die zijn niet effectief. Er is natuurlijk een wereld achter Bitonic die niemand kent waarin bitcoin verstuurd worden naar een gesanctioneerde partij, maar we moeten er alles aan doen dat het via Bitonic gebruikt. 11:40 Rechter: was er een dialoog tussen de DNB en de sector? Want dit is toch een innovatieve ontwikkeling. 11:38 DNB: er is voldoende grondslag voor wettelijke verplichting. Dit is nodig omdat er transacties met gesanctioneerden kan worden ondergaan. Bitonic zou zelf aan data minimalisatie kunnen doen. Het komt er op neer dat er aan doelen wordt voldaan, en op de manier waarop Bitonic dat nu doet is dat het geval. 11:34 DNB: elke transactie van een gesanctioneerde is er één teveel. De Sanctiewet is verstrekkend. De controle van Bitonic is te weinig effectief, want ze controleren op historische transacties. Is het nu een adequate controle en dat is niet het geval, aldus de raadsman van de DNB. Hoe ondervang je risico’s en als dat niet sluitend is, blijven risico’s voortbestaan en daar is het de DNB om te doen. Het is een open norm, maar er vloeien wel eisen uit voort. 11:32 Bitonic: is het proportioneel en kan er niet op een minder ingrijpende manier aan gegevensverwerking te doen, met oog op privacy om toch dezelfde doelen te bereiken? Bitonic wordt gedwongen om gegevensverwerking te doen die in strijd is met AVG. En het leidt tot aansprakelijkheidsrisico tegenover klanten. 11:30 Bitonic: er is géén grondslag voor het toepassen van Sanctiewet bij deze registratieplicht. 11:28 Bitonic (general manager Jouke Hofman): Bitcoin gaat verder dan alleen code. Het hergebruiken van bestaande adressen is vanwege privacy-overwegingen géén optie. Het is een tegenovergestelde best-practice van het gebruik van een wallet, aldus Hofman. 11:27 Rechter heeft begrip voor de ontstane situatie dat er geen constructief gesprek tussen Bitonic en DNB is ontstaan. 11:26 Bitonic (Simon Lelieveldt): Het is relevanter om onze pijlen te richten op de money mulls en in samenwerking met de sector en Bitonic. Dat doen we al jaren zo. 11:20 Verdere uitleg van Lelieveldt hoe het interne controleproces bij Bitonic werkt en welke indicatoren daarbij een rol spelen. Ze passen o.a. een vierogencontrole toe. Bitonic heeft geen idee waar de eis van de DNB vandaan komt, maar ze zien wel een parallel met de Zwitserse regels. 11:17 Bitonic (Simon Lelieveldt): Je maakt het voor goede klanten heel moeilijk, en voor slechte klanten makkelijk omdat die een techneut betalen ervoor. We zien meer dan de stroom van contant geld. Het systeem zoals wij het hebben ingericht geeft enorm veel waardevolle informatie. 11:16 Bitonic (Simon Lelieveldt): Elk van de drie systemen kan ertoe leiden dat iemand op suspend komt. Dat kan dus ook met schimmige transacties uit het verleden (darknet). In die monitoring rolt vanzelf naar voren met wie je praat en of het een money mule betreft. 11:15 Bitonic (Simon Lelieveldt): Als er sprake van een potentiële hit is in het systeem doordat de naam op de sanctielijst staan, maakt het systeem deze persoon non-actief. Dat is hoe Bitonic het doet, en de klant kan niet bewegen als ze op de lijst staan. Er is permanente controle. Hierdoor kan het aangaan van een wisseltransactie niet gebeuren als je op de sanctielijst staat. Bitonic weet dus zeker dat de persoon niet op de sanctielijst staat, de bank doet deze controle ook, en er is een interne en externe blockchain-controle. 11:11 Rechter: elke transactie vraagt om een identificatie. Wat doet de DNB verkeerd? 11:08 Bitonic: uitleg over self-custody wallets buiten het platform van Bitonic. Hoe werkt de procedure van bitcoin transacties binnen en buiten het platform van de Nederlandse broker. Bitonic maakt de parallel met cash geld. Daar is ook geen keten te maken en te controleren. De regelgever wil het wisselmoment in beeld brengen en daar de identificatie- en verificatiemoment aan te koppelen. Daar zit binnen de sector de frustratie: het is ondoenlijk om de keten te controleren, net als je met cash geld ook niet controleert wat er een seconde later gebeurt. Dit is de ineffectiviteit van de maatregel waar de sector over valt, terwijl de regels over het moment van de omwisseltransactie wél gesteund wordt. 11:02 DNB gebruikt de term KHC – een wallet adres is code en je kunt niet zien wie erachter zit. Het moet mogelijk zijn om te controleren op sanctielijsten. identiteit en woonplaats van klant zijn al bekend bij Bitonic. Het gaat nu om de tweede stap. Eerste vereiste is al geïmplementeerd, en nu gaat het om de tweede stap om per transactie vast te stellen dat de persoon daadwerkelijk de ontvanger/verzender is. Bij iedere transactie is verificatie nodig. 11:00 Reactie DNB: uitleg over bitcoin wallet en de verificatie-eisen die de toezichthouder daaraan stelt. 10:59 Bitonic: we monitoren sinds 2014 verdachte transacties en we hebben geen ‘hit’ gehad. Het wordt als iets groots gepresenteerd in bestrijding van witwassen en financieel economische activiteit, maar het is veel specifieker dan dat. Bitonic neemt de poortwachtersfunctie heel serieus, maar het gaat nu om twee verschillende zaken. 10:58 Reactie Bitonic: Er is geen verband. Het feit dat er zijdelings naar wordt verwezen, maakt het geen samenhangend geheel. Het doel van de sanctiewet is niet om financiële criminaliteit aan te pakken. Twee van de tientallen acties gaan over witwassen. Het is voornamelijk een politiek instrument. Witwasrichtlijnen komen neer op ‘stempel’ van regelgevers en niet zo zeer vereisten die uit een ander kader komen (waaronder dus de sanctiewet. 10:55 Reactie DNB: het doel van de richtlijn (Wwft) heeft verbanden met naleving van Sanctiewetgeving. Er zijn verschillen maar overkoepelende doel is nagenoeg zelfde. Lidstaten mogen zelf de implementatie uitvoeren, met minimum harmonisatiegehalte. Lidstaten hebben dus grote mate van vrijheid daarin. In NL is Wwft en Sanctiewet bij dezelfde partij ondergebracht (AFM). Alleen is toezicht in dit geval bij DNB neergelegd. 10:53 Rechter: er is geen geschil dat Bitonic nu onder bereik valt van DNB. Maar volgens Bitonic is Sanctiewet het probleem, omdat dit in de Europa niet staat, is dit onverbindend. 10:52: Inhoudelijke vragen voorzieningenrechter starten nu. 10:51 DNB: Privacy punt blijft dus over. Maar het is in ogen DNB noodzakelijk om aan die regels te voldoen, en het is aan Bitonic om aan data minimalisatie te voldoen. Dus volgens DNB heeft Bitonic daar zelf ook een rol in. 10:50 Standpunt DNB: er is geen sprake van spoedeisend belang. Het is een juridische vraag. Financiële belangen, administratieve gevolgen kwalificeren niet zo’n spoedeisend belang. Dus daarvoor kan het niet. Verder ziet DNB geen redenen waarom dit nu gaande is. 10:48 Gevoelsmatig zit er een belangrijk issue aan de zijde van de klant, en daarmee Bitonic die dat serieus neemt. Je moet screenshots nemen in iemands privé zaken (adressen). Het vragen van een screenshot an sich is geen probleem op grond van monitoring. Bitonic denkt dat het ineffectief is, maar er zijn veel beter manieren. Helemaal omdat dit moet óngeacht de hoogte van het bedrag.” 10:47 Bitonic: we lijden hieronder want verlies concurrentiepositie, privacy en extra werk (meer medewerkers om adressen goed te keuren). 10:46 Bitonic bij monde van compliance officer Simon Lelieveldt: Het komt er op neer dat we een extra systeem moeten neerzetten. En ik hoor van verschillende kanten dat het een gegevensverwerking is zonder grondslag met een AVG overtreding. We voldoen in letterlijke zin niet aan de AVG. Lelieveldt: “Ik wil ook aan die kant afdekken dat men niet op de stoep komt te staan wegens het overtreden van deze regels.” 10:45 Bitonic: We moeten extra gegevens vastleggen in haar administratie en die aanvullende gegevensopslag zien zij als bezwarend. En klanten zien dat ook en Bitonic ziet ook dat klanten om deze reden vertrekken. De zorgvuldig opgebouwde positie in de markt komt onder druk te staan, en dit kun je niet zomaar met financiële vergoeding als schade verhalen. Daarom heeft deze zaak een spoedeisend belang. 10:44 Bitonic: we nemen de belangen van klanten en de privacy erg serieus. Door de eis van DNB moet Bitonic meer gegevens opslaan dan om aan de wet te voldoen. De advocaat noemt alle stappen (zogenoemde compliancemolen herkomst geld, adressen, etc. 10:43 Rechter: Bitonic heeft registratie wel verkregen, maar ze zijn niet blij met hoe het eruit ziet. En DNB houdt zich volgens hen juist aan de wet. 10:42 Bitonic: We delen deze mening niet, omdat het zo specifiek een discussie is geweest volgt dat het de facto een registratievoorwaarde was, en die had moeten worden opgesloten in het besluit (zoals dat bij vergunningen doorgaans gebeurt). 10:42 DNB: Het is niet zo dat er extra voorwaarden worden gesteld bij deze registratie. 10:40 Voorzieningenrechter: Bitonic kan meer bereiken dan ze al heeft, want ze heeft al de registratie. Meer bereiken betekent: regels minder streng maken door het via de rechter af te dwingen. 10:39 Concluderend: DNB kan niet inschatten hoe groot het risico is dat Bitonic loopt áls ze illegaal zouden gaan werken. 10:38 Reactie DNB: we volgen het handhavingsbeleid. Dat is de ladder waar je zou kunnen beginnen met aanwijzingen, met als ultieme sanctie een intrekking. Maar dat is afhankelijk van de context. We kunnen niet nu uitleggen welke stappen de DNB gaat doorlopen. Bitonic voldoet ook nu, dus we kunnen daar niets over zeggen. Maar er zijn verschillende mogelijkheden om als DNB zijnde op te treden, zoals het geven van aanwijzingen. Maar we kunnen niet op voorhand zeggen of dit soort dingen gaan worden toegepast. 10:35 Reactie Bitonic: We komen niet toe aan de vraag of er sprake is van een bestuurlijk rechtsoordeel. Doorgaans heb je de registratie en krijg je vervolgens een brief. Uiteenzetting over de begunstigende beschikking. Omdat de DNB de vereisten heeft gekoppeld aan het besluit, is er een groot risico voor Bitonic omdat de registratie zou kunnen vervallen en zouden ze illegaal te werk gaan. Dat maakt de enige rechtsgang die open staat, de manier hoe ze het nu doen. 10:32 Antwoord DNB: Juridische uiteenzetting over het bestuurlijke rechtsoordeel registratie. 10:29 Vraag voorzieningenrechter: welk moment zou u willen aanwijzen als een bestuurlijk rechtsoordeel? Antwoord Bitonic: Er zijn meerdere uitingen, het begon in september 2020 met een seminar. Vervolgens plaatsten ze een bericht op de website. De strekking is specifiek richting Bitonic gedeeld. En er zijn ook mails gestuurd. Er is herhaaldelijk gezegd dat je (als Bitonic) naar de rechter zou kunnen stappen. Rechter: Het is bijzonder dat Bitonic onder protest heeft voldaan. Ze hadden er ook voor kunnen kiezen om niet te voldoen aan de vereiste om met een weigering in bezwaar te gaan. Antwoord Bitonic: We hebben het overwogen, maar het is voor een bestaande marktpartij niet een optie met 50 werknemers. Er kwam tijdsdruk uit de kant van DNB. Als we niet voldeden zouden we illegaal te werk gaan. 10:26 Reactie Bitonic: er is niets voor niets gekozen voor registratie in Europa. Op die manier kunnen zo veel mogelijk cryptodienstverleners zich aan de regels houden. Zo ontstaat er zicht op geldstromen van cryptovaluta en op basis daarvan kunnen ze witwassen in kaart zetten. Bij hogere eisen, vertrekken bedrijven naar andere locaties en raak je het zicht juist kwijt. 10:24 Reactie Bitonic: ik hoor dat het verschil fluïde is. Wij denken dat het het één is óf het ander. Als je voorwaarden gaat stellen en je gaat dit toetsen, dan wordt dit een vergunning. Anders kunnen we dit niet maken. En zo heeft de minister het ook naar voren gebracht. Geluidsfragment minister van Financiën Wopke Hoekstra over verschil registratieplicht en vergunningsplicht. Bitonic is verbaasd dat DNB nog steeds volhoudt dat er geen verschillen zijn. De DNB heeft het vergunningsregime nooit willen loslaten. Dat zorgt voor afbreuk in vertrouwen van marktpartijen in DNB. 10:22 Antwoord DNB: je ziet minister in beantwoording op Kamervragen ook over de vraag registratie/vergunning na kritiek Raad van State. De toelichting: vergunning heeft extra vereisten, zoals prudentiele regels. Bij registratie volg je eisen die komen uit richtlijnen van de wet, en Nederland heeft gekozen om toezicht Sanctiewet ook bij DNB neer te leggen. 10:21 Antwoord DNB: in wezen is dit een fluïde begrip en het is ook niet vastomlijnd uit Europese regels. Het is altijd context afhankelijk en kan op verschillende manieren worden ingevuld. Het kan een terughoudende registratie hebben of een een hele uitvoerige vergunning. Je kunt niet zeggen of iets een registratie is, of een vergunning. 10:21 Je moet kijken naar de context en hoe de wetgeving dit heeft geïmplementeerd. Dit wordt over gelaten aan de lidstaten en het zegt alleen: er moet een registratie zijn, maar hoe je dat doet is aan de lidstaten. Wat de DNB betreft doen zij dit binnen deze richtlijnen, en ze zijn van mening dat ze het goed doen. Het is niet zo dat de DNB dus aanvullende voorwaarden heeft opgesteld. Het gaat eerder over een verschil van interpretatie en verschil van uitleg van de wettelijke norm. Registratie is een fluïde begrip en op deze manier ingevoerd. 10:20 Vraag van voorzieningenrechter aan DNB: Er is conform AMLD5 gekozen voor registratiesysteem. Hoe verschilt dat van een vergunning? 10:17 Reactie Bitonic: we moeten kijken naar totstandkoming van deze schikking. Er is wel degelijk een vereiste gesteld door de DNB, bovenop de wettelijke norm. Bitonic móést dit doorvoeren en anders zouden ze de registratie niet krijgen. Er is een aanvullende eis geïntroduceerd, twee maanden voor einde van de besluittermijn. Bitonic ziet een motiveringsgebrek bij DNB. 10:14 Antwoord DNB: Bitonic vroeg ooit ‘Kan de discussie ook later worden afgehandeld’. Toen gaf de DNB aan: ‘Nee, dat kan niet. Zij wilden juist duidelijkheid geven’. Vrij snel na verlening registratie, moet ook worden gekeken of er aan blijft worden voldaan. Verplichtingen uit Sanctiewet waren al van toepassing, en daar moest Bitonic los van registratie ook al aan houden. 10:13 Antwoord DNB: Er wordt wél getoetst, en in registratiebesluit is in uitdrukking gebracht dat hieraan is voldaan. Gedurende de registratie moet men zich aan wet- en regelgeving houden. En een van die wettelijke eisen is het ‘registratievereiste’ wat volgt uit de Sanctiewet en daar moet volgens de wet aan worden voldaan. DNB moet daarom een risico-inschatting maken. Maar in deze registratievereiste staat niets in de weg om een registratie te verlenen. 10:12 Is de registratievereiste onderdeel van het besluit? DNB is van mening dat het niet zo is, want het vloeit voort uit de wet. In het registratiebesluit (artikel 23c) staat dat er een toetsing en dat er consequenties zijn als dingen niet worden nageleefd. Vraag aan DNB: hoe zit het? 10:10 De voorzieningenrechter heeft enkele vragen. Allereerst aan de DNB. Wat is de stand van zaken in de bezwaarprocedure. Wanneer wordt de beslissing verwacht? Antwoord DNB: de bezwaarprocedure is op dit moment opgeschort. Doorgaans is dit zes weken, maar deze periode is verstreken. We hebben geen garanties voor nieuwe data. 10:05 De voorzieningenrechter doet een algemene uitleg. Bitonic heeft om een voorlopige voorziening aangevraagd in afwachting op het bezwaar dat op 17 november 2020 is ingediend. Een voorlopige voorziening is alleen aan te vragen als er een dringend belang is. Er is een begunstigd besluit. De registratie is rond, maar Bitonic is het niet eens met een van de voorwaarden. 10:01 De rechtszaak is geopend en live te volgen via rechtspraak.nl. Wij zullen hier verslag doen van alle ontwikkelingen. 09:59 Bitonic is één van de 17 bedrijven die door de DNB een ‘vergunning’ hebben verkregen. Initieel waren er bijna 70 aanvragen ingediend. Knaken werd begin deze maand als zeventiende partij aan de lijst toevoegen. Also read Bitcoin broker Knaken geregistreerd bij De Nederlandsche Bank 09:58 Ben je het overzicht een beetje kwijt van al de nieuwtjes rondom de implementatie van de AMLD5 wetgeving in Nederland? Lees dan ons jaaroverzicht eens terug van enkele maanden geleden. 09:57 Vandaag vindt de rechtszaak plaats tussen Bitonic en De Nederlandsche Bank aangaande de te strenge implementatie van de AMLD5 wetgeving. Aanleiding voor deze rechtszaak: in de ogen van Bitonic ontbreekt in de Sanctiewet simpelweg de eis die nu aan de bitcoin markt wordt gesteld. Zij hebben hun bezwaar laten bevestigen door compliance expert Bökkerink Compliance International.

Het bericht De Nederlandsche Bank vs Bitcoin bedrijf Bitonic rechtszaak, een samenvatting is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

‘Cryptowet van Wopke Hoekstra (CDA) een drama voor Bitcoin bezitter en opbloeiende sector’

Redactie — Thu, 04 Mar 2021 12:52:00 +0000

Column – Zo nu en dan zit er iets dwars. Iets wat je niet zelf kunt veranderen, maar waar je wel graag over roeptoetert. Zo ook nu weer. Het is een onderwerp dat al tientallen keren aan de orde is geweest: de Nederlandse cryptowet, per 21 mei 2020 ingevoerd door de overheid. Deze wet fungeert namelijk als een boemerang, een guillotine en een wurggreep in één. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Cryptowet = administratieve rompslomp Deze draconische cryptowet komt uit de koker van demissionair minister van Financiën Wopke Hoekstra (CDA), maar net zo goed uit het gros van de overige politici. 2020 was namelijk het jaar waarin de Bitcoin industrie te maken kreeg met de machtige arm van de staat. Bitcoin – en cryptobedrijven moeten nu aan aan verschillende buitenproportionele regels voldoen om hun diensten mogen leveren aan Nederlanders. Het resulteert in een enorme hoeveelheid (digitaal) papierwerk dat een klant moet afgeven alvorens het bitcoin kan kopen. Tot aan het maken van screenshots van je eigen Bitcoin adres aan toe voordat je deze naar je eigen wallet mag sturen, een zogenoemde ‘self hosted wallet’. Eerder maakte ik al een tijdlijn van hoe het er aan toe is gegaan rondom deze wetgeving. Tot zover niets nieuws. Maar waarom dan deze column? Wellicht heb je het meegekregen, maar deze week werd bekend dat het Nederlandse cryptobedrijf Litebit te kampen had met een datalek. Hierdoor liggen gegevens van hoogstwaarschijnlijk duizenden Nederlanders op straat. Also read Tweede Kamerlid Mahir Alkaya: ‘Overheid criminaliseert Bitcoin met cryptowet’ ‘Cryptowet’ gaat per 21 mei in voor Bitcoin bedrijven in Nederland Met Triaconta zijn nu 16 bitcoin bedrijven geregistreerd bij waakhond DNB Wopke’s Boemerang Het punt dat ik wil maken is: deze hele wet is een boemerang, weggegooid door Wopke. Zo lang als het zweefobject van je vandaan vliegt, ziet het er mooi en krachtig uit. We kunnen door de cryptowet namelijk criminelen buiten de deur houden. Door alles omtrent de aankoop van bitcoin te registreren, kan voorkomen worden dat cryptogeld gebruikt wordt om terroristische aanslagen te financieren. Ook is het witwassen van geld door de cryptowet geen issue meer. Deze wet is namelijk doorgevoerd omdat er in Europa een nieuwe versie kwam van de AMLD, de Anti-Money Laundering Directive 5. In Nederland staat deze wet bekend als de WWFT, de wet ter voorkoming van witwassen en de financiering van terrorisme. Fijn! We kunnen nu in een veilig land leven zonder criminelen. Een land zonder duistere financiële praktijken. Prima werk van Wopke! Vooropgesteld: de sector was al – ver voor deze draconische wet – zéér proactief deelnemer in het opsporen van verdachte transacties. De gebruiker is de ‘sjaak’ We zijn echter pas aan het begin van het verhaal. De boemerang is pas net gegooid. Maar zoals een boemerang tracht te doen, komt deze drie keer zo hard terug. Zo ook de boemerang van Wopke. Er volgt nu namelijk een reeks van acties, waar de overheid buiten staat en geen grip op heeft. Maar dit zijn gevolgen die wel veroorzaakt worden door dit soort wetgeving. Laten we ze eens stap voor stap op een rij zetten: De overheid maakt regels en wetten; Bedrijven moeten daardoor persoonlijke en financiële data van klanten opslaan; Dit zijn veelal kleine start-ups, die dan ineens bovenop een berg gevoelige informatie zitten; Eén hack, en de gebruiker is het slachtoffer; Na zo’n hack, is het probleem opgeschoven van de overheid, naar het bedrijf, naar de klant; De bitcoiner heeft twee keuzes: met lede ogen aanzien dat de hacker jouw bitcoin kan traceren (en in de gaten houden) óf proberen zijn privacy te herstellen. Dit laatste kan met Bitcoin door coins te mixen De overheid is tégen mixers, want deze tools worden gebruikt door criminelen en terroristen; Nederlandse Bitcoin bedrijven mogen geen coins accepteren van gebruikers die deze hebben gemixt; De gebruiker staat buiten spel; Dit is natuurlijk heel kort door de bocht, maar in essentie is het wel de keiharde praktijk. De hack van Litebit laat zien dat niemand onschendbaar is. Zelfs de meest innovatieve technologiebedrijven niet die in de cryptosector werken. Op den duur gaat het zelfs interessant zijn om deze data in handen proberen te krijgen, omdat de aantallen naar verloop van tijd alleen maar zullen oplopen. De blockchain van Bitcoin is transparant en door iedereen te zien. Een datalek maakt dus jouw financiële privacy toegankelijk voor iedereen. Zoals ik vorige maand op Twitter al schreef: “Als iemand mijn identiteit weet te koppelen aan een adres in de blockchain, ben ik de sjaak.” En hacks zijn de laatste jaren niet ongebruikelijk: van Ledger tot Litebit, en van Binance tot de GGD. =https://twitter.com/st4rnold/status/1353730519788380160','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_1962906845','https://twitter.com/st4rnold/status/1353730519788380160',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/st4rnold/status/1353730519788380160','twitter'); }); Forensische software De blockchain is namelijk te analyseren. Bedrijven als Chainalysis, Ciphertrace en Elliptic zijn hier experts in. Maar ook minder legitieme partijen kunnen dit doen. Bijvoorbeeld deze zelfde criminelen, witwassers of terroristen. Als individu kan ik er voor kiezen om mijn sporen te wissen. Je kunt gebruik maken van Coinjoins, PayJoins en in de toekomst ook Coinswaps. Het grote probleem is echter: door dezelfde wetgeving mogen bedrijven bitcoin niet meer accepteren als blijkt dat ze uit zo’n mixer zijn gekomen. Deze bitcoin op een nette manier terugzetten naar fiatgeld is op deze manier dus onbegonnen werk. En ook dit is niet slechts een theorie: BottlePay moest gisteren om exact deze reden een storting weigeren. Eerder was deze wetgeving voor het bedrijf nog een reden om te overwegen om te stoppen: de regeldruk vanuit de politiek werd te extreem. =https://twitter.com/Marty_P_B/status/1366737347887456260','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_932018979','https://twitter.com/Marty_P_B/status/1366737347887456260',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/Marty_P_B/status/1366737347887456260','twitter'); }); Gebruiker de dupe Als gebruiker zit je in de knel. Informatie over jouw digitale vermogen ligt op straat. Jouw bitcoin is terug te herleiden aan jouw identiteit. En als duidelijk is dat jij in 2016 voor $10.000 aan bitcoin kocht, is het voor slimme criminelen niet moeilijk om erachter te komen of de waarde ervan is gestegen tot $100.000. Tenzij je zelf coins gaat zitten mixen, wat dus alleen maar meer problemen veroorzaakt, kun je niets anders doen. Behalve.. de overheid hier de schuld van geven. En daarom ook deze prikkelende column: Wopke, bedankt! Want voor je het weet wordt je zelf beschuldigd van witwassen. Door deze wet ben jij per definitie een crimineel als je bitcoin koopt, tenzij het tegenovergestelde wordt bewezen. Door deze wet kun je indirect zelf het zelfs slachtoffer van criminaliteit. Overheden leggen regels op, bedrijven moeten hiermee omgaan, en klanten zijn de uiteindelijke pineut. Wopke maakt van een wet een boemerang. Of beter gezegd: een guillotine. Het mes hangt al, en het kan alleen maar vallen. Tegelijk ben jij als gebruiker al door het bureaucratische stelsel op het blok gelegd. Het lot van jouw financiële privacy ligt in handen van de Bitcoin bedrijven. Hopend dat ze de touwtjes goed in handen houden. =https://twitter.com/st4rnold/status/1353730524779606019','twitter'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_56962311','https://twitter.com/st4rnold/status/1353730524779606019',' https://twitframe.com/show?url=https://twitter.com/st4rnold/status/1353730524779606019','twitter'); }); Conclusie Okay, ook dit is wellicht wat gechargeerd, maar de strekking is duidelijk. De DNB maakt in opdracht van Wopke Hoekstra een guillotine. Iedere burger wordt alvast op het hakblok gelegd. “Want stel je voor dat er een crimineel tussen zit. Dan moeten we daadkrachtig kunnen handelen.” Intussen moeten de Bitcoin bedrijven deze guillotine bedienen, hoewel zij ook liever bezig zijn met hun bedrijfsvoering. Wat is nu de situatie? De diversiteit is uit de industrie, kleine start-ups zijn gestopt, de aartsrivaal (namelijk de DNB) mag de Bitcoin innovatie tegenhouden en daarnaast doet de regulering inbreuk op de privacy van gebruikers. Helemaal gezien alle data nu opgeslagen en bewaard moet worden en dus vatbaar is voor hacks, zoals LiteBit deze week helaas aantoonde. Wopke, bedankt! Wil je graag meepraten over het nieuws? Kom dan eens langs in onze Telegram chat!

Het bericht ‘Cryptowet van Wopke Hoekstra (CDA) een drama voor Bitcoin bezitter en opbloeiende sector’ is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin broker Knaken geregistreerd bij De Nederlandsche Bank

Robin Heester — Thu, 04 Mar 2021 12:19:00 +0000

Bitcoin broker Knaken kan opgelucht ademhalen: het bedrijf is het zeventiende bedrijf dat door de keuring komt bij De Nederlandsche Bank (DNB). Bedrijven die niet in het register staan mogen geen handel in bitcoin faciliteren in Nederland. Sinds vorig jaar moeten bedrijven aan een flink aantal nieuwe regels voldoen om goedkeuring te krijgen van toezichthouder DNB. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Register van DNB Voordat je op de ‘goede lijst’ van De Nederlandsche Bank komt moet je als bedrijf een selectieprocedure ondergaan. Je moet als bedrijf laten zien dat je voldoet en kunt blijven voldoen aan de huidige richtlijnen. Ook worden directeuren en andere personen binnen de organisatie doorgelicht. In de praktijk komt het er onder andere op neer dat bedrijven onder andere meer klantendata moeten verzamelen en deze waar nodig moeten overhandigen aan bijvoorbeeld de politie of belastingdienst. Registratie is voor een Nederlands bitcoinbedrijf van levensbelang (tenzij je wil verhuizen), maar komt ook met de nodige nadelen. Zo zijn de kosten om te voldoen aan de regels relatief hoog, zeker voor kleinere startups. Denk bijvoorbeeld aan de kosten van een compliance officer en het verwerken en opslaan van extra data. En last but not least: de geregistreerde partijen moeten gezamenlijk zo’n 1,7 miljoen euro ophoesten, de toezichtkosten worden namelijk bij de bedrijven neergelegd. Woordvoerder Tobias Oudejans van DNB gaf eerder ook uitleg over aankopen bij een buitenlandse partij: ”De wet bepaalt dat aanbieders die zich richten op de Nederlandse markt, zich moeten registreren. Doen zij dat niet, dan hoeven zij zich niet te registreren.” Het is niet verboden om als Nederlander bij laatstgenoemde alsnog aankopen te doen. Also read 3 vragen aan de DNB: ‘Nederlander mag Bitcoin kopen in buitenland’ Morele bezwaren Naast bedrijfstechnische bezwaren zijn er ook morele bezwaren. Bitcoin broker Bitonic is naar de rechter gestapt vanwege een te strenge eis van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB). De aanbieder wil dat de zogenaamde wallet-verificatie-eis opgeschort wordt. Nederlandse bedrijven die bitcoin verkopen moeten alle adressen verifiëren waar bitcoin naartoe wordt gestuurd. Ondernemers zijn volgens De Nederlandsche bank niet verplicht dit te doen. Maar de bank biedt (nog) geen duidelijke alternatieven. Also read De Nederlandsche Bank aangeklaagd door Bitcoin broker Bitonic Voorlopig géén versoepeling KYC-procedures bij Bitcoin bedrijven in Nederland

Het bericht Bitcoin broker Knaken geregistreerd bij De Nederlandsche Bank is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Voorlopig géén versoepeling KYC-procedures bij Bitcoin bedrijven in Nederland

Robin Heester — Sun, 14 Feb 2021 15:30:00 +0000

Update: Nederlandse bitcoinbedrijven kunnen voorlopig niet iets minder streng zijn voor hun klanten. Sinds vorig jaar moeten alle ondernemers die iets te maken hebben met de aan- en verkoop van bitcoin voldoen aan verschillende regels. Nederlandse bedrijven die bitcoin verkopen moeten nog altijd alle adressen verifiëren waar bitcoin naartoe wordt gestuurd. Ondernemers zijn volgens toezichthouder De Nederlandsche bank (DNB) niet verplicht dit te doen. Maar de bank biedt (nog) geen duidelijke alternatieven. Patrick van der Meijde, voorzitter van Verenigde Bitcoinbedrijven Nederland (VBNL), geeft uitleg: ”DNB trekt geen eis in. Ze ontkennen dat er een harde eis is, maar elke andere suggestie wordt afgewezen.” Voorlopig lijken bedrijven toch elk bitcoin adres te moeten verifiëren. Van der Meijde: ”Die vervelende wallet verificatie zal gewoon moeten totdat de rechter daar een uitspraak over doet.” Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Update (15 februari): Eerder was bij de Telegraaf te lezen dat DNB mogelijk losser om zou gaan met de regels. Dit blijkt echter (helaas) niet het geval. DNB en bitcoin DNB is toezichthouder en is verantwoordelijk voor de registratie van bedrijven in de industrie. Het proces verloopt niet foutloos, veel ondernemers zijn ontevreden over de strenge eisen. Het Nederlandse Bitonic stapt zelfs naar de rechter. Bedrijven als eToro zijn gestopt met de verkoop van BTC in ons land, mede door de harde eisen van de DNB. Voldoe je niet aan de richtlijnen? Dan loop je als bedrijf de kans op boetes of zelfs gedwongen sluiting. Het gaat met name om het verzamelen van klantgegevens. Bedrijven moeten altijd de volgende vraag beantwoorden: aan wie worden de bitcoin verkocht en mag dat wel? Bedrijven die bitcoin verkopen en versturen waren in de veronderstelling dat zij altijd de eigenaar van een adres moesten verifiëren. In de praktijk betekent dit dat je bij elke aankoop van bitcoin in combinatie met een nieuw adres een screenshot moet maken (of zelfs een foto met je gezicht en/of paspoort er bij). Zo hopen de bedrijven aan de regels te voldoen. Uit de brief van De Nederlandsche Bank blijkt nu iets anders: zij noemde de ‘wallet-verificatie’ geen harde eis maar slechts een voorbeeld van hoe bedrijven kunnen voldoen aan de Sanctiewet. Welke andere procedures ondernemers kunnen gebruiken om toch aan de regels te voldoen is nog onduidelijk. Kortom: de strenge procedures om data te verzamelen door bitcoinbedrijven blijven voorlopig staan in Nederland. De vraag is nu: wat zijn de alternatieve manieren voor brokers en beurzen? Daar is voorlopig nog geen antwoord op. Also read De Nederlandsche Bank aangeklaagd door Bitcoin broker Bitonic Met Triaconta zijn nu 16 bitcoin bedrijven geregistreerd bij waakhond DNB Gevolgen De gevolgen van dit soort onduidelijkheden kunnen groot zijn. Het is duur om aan de regels te voldoen. Bedrijven die hier op inzetten en in investeren hebben dat nu mogelijk voor niets gedaan. Ook betalen de bedrijven gezamenlijk de kosten voor het toezicht. Voor de gemiddelde klant zou versoepeling of andere procedures goed nieuws zijn: het scheelt een extra stap in het hele aankoopproces als je geen adres meer hoeft te verifiëren. De andere Know-Your-Customer procedures zullen niet verdwijnen. Even online bitcoin kopen zonder veel gegevens te delen is niet mogelijk bij geregistreerde bedrijven in Nederland. We hebben DNB om een reactie gevraagd maar hebben nog geen antwoord ontvangen op moment van publicatie.

Het bericht Voorlopig géén versoepeling KYC-procedures bij Bitcoin bedrijven in Nederland is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Met Triaconta zijn nu 16 bitcoin bedrijven geregistreerd bij waakhond DNB

Wessel Simons — Tue, 02 Feb 2021 20:30:00 +0000

Triaconta uit Geldermalsen is ook opgenomen als aanbieder van cryptodiensten in het register van De Nederlandsche Bank. Het totaal aan geregistreerde aanbieders komt daarmee op 16. Aanbieders van bitcoin en cryptomunten Bij Triaconta kun je zowel losse cryptovaluta als zogenaamde bundels kopen. Dat zijn mandjes met daarin diverse cryptocurrency’s. Aan het model van het bedrijf kleven als bitcoiner de nodige nadelen. Zo is er géén bitcoin only bundel. Bovendien ben je verplicht om je BTC bij Triaconta aan te houden. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Het is niet mogelijk om je BTC naar een externe wallet te sturen, terwijl decentraliteit toch wel de charme van bitcoin is. In zekere zin is het model van de aanbieder zeer beperkt en biedt het beleggers alleen de mogelijkheid om in euro in – en uit te stappen. Ze zijn hiermee de zestiende aanbieder die voldoet aan Nederlandse wet – en regelgeving, die per 21 mei 2020 is ingegaan. Wisselkantoren van cryptovaluta én aanbieders van wallets moeten voldoen aan de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft) én de Sanctiewet van 1977. Iedere aanbieder die actief Nederlandse beleggers benadert om te beleggen in bitcoin of andere munten dient zich te registreren. Ze vallen onder toezicht van de DNB. Deze controleert of er bijvoorbeeld geen witwasactiviteiten plaatsvinden via een beurs of brokerage. Registratie omvat een groot aantal voorwaarden en eisen op het gebied van compliance en organisatie. Aanbieders zijn onder meer verplicht om verdachte transacties én alle transacties boven de 10.000 euro te delen met de Financial Intelligence Unit, onderdeel van het ministerie van Justitie. Ook moeten klanten elk bitcoin adres verifiëren door een screenshot in te dienen bij de aanbieder of een adres te ondertekenen met je private key. Toezicht De DNB heeft de kosten voor het toezicht geschat op 1,7 miljoen euro voor 2020. Met in totaal zestien geregistreerde partijen lopen de kosten op tot tienduizenden euro’s per jaar per aanbieder. Eerder is aangegeven door de centrale bank dat er een nacalculatie plaatsvindt. Wat houdt dat in? Een woordvoerder van de DNB licht het tegenover Bitcoin Magazine NL als volgt toe: “De nacalculatie vindt plaats in 2021, de daadwerkelijke overschrijding zal bekend worden met publicatie van de ZBO verantwoording. De nacalculatie zal plaatsvinden naar draagkracht, dus wat dit precies betekent voor de vijftien aanbieders is op dat moment nog niet duidelijk en zal later blijken”.

Het bericht Met Triaconta zijn nu 16 bitcoin bedrijven geregistreerd bij waakhond DNB is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De Nederlandsche Bank aangeklaagd door Bitcoin broker Bitonic

Wessel Simons — Wed, 27 Jan 2021 10:38:00 +0000

Bitonic is naar de rechter gestapt vanwege een te strenge eis van toezichthouder De Nederlandsche Bank (DNB). Dat maakt het bitcoin bedrijf dinsdag bekend via een persbericht. De aanbieder wil dat de zogenaamde wallet-verificatie-eis opgeschort wordt. Bitonic sleept DNB voor rechter Per 21 mei 2020 zijn aanbieders van cryptovaluta verplicht te voldoen aan de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft). Het ministerie van Financiën heeft besloten dat de DNB toezicht gaat houden op de sector. Om te kunnen blijven opereren in Nederland moesten aanbieders voor 21 november 2020 een aantal maatregelen en procedures doorvoeren in hun organisatie. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! De DNB is gedurende de aanvraagprocedure, op 21 september, met een extra eis voor de markt gekomen: aanbieders moeten ook voldoen aan voorwaarden uit de Sanctiewet uit 1977. Ze zijn verplicht om elke in – en uitkomende transactie te controleren. De DNB wil namelijk weten of klanten van aanbieders op een sanctielijst staan van financiering van terrorisme. De verregaande maatregel leidt in de praktijk tot de nodige administratieve rompslomp voor zowel de aanbieder als de klant. Want een klant zal bij iedere transactie een screenshot moeten maken om een nieuw bitcoin adres door de aanbieder te laten verifiëren. Bitcoiners die hechten aan financiële privacy gebruiken namelijk voor elke transactie een nieuw adres. Nederland is tot dusverre de enige Europese lidstaat die deze eis aan de markt stelt. Ook bedrijven die nog niet in het register zijn opgenomen, voeren de extra eisen door zoals onlangs Bitstamp. Also read DNB wil dat Nederlandse Bitcoin bedrijven identiteit koppelen aan adressen “Buitenproportioneel” Al tijdens de aanvraag – en beoordelingsprocedure tekende Bitonic protest aan tegen de nieuwe eis, die ze als “niet effectief” en “buitenproportioneel” betitelt. Kern van hun betoog: in de Sanctiewet ontbreekt simpelweg de eis die nu aan de bitcoin markt wordt gesteld. Zij hebben hun bezwaar laten bevestigen door compliance expert Bökkerink Compliance International. Bovendien vindt de aanbieder de voorwaarde in strijd met Nederlandse privacyregelgeving. In het persbericht staat het als volgt: “Wij hebben daarom deze week de rechtbank in Rotterdam via een voorlopige voorziening gevraagd om de wallet-verificatie-eis van DNB (door ons: whitelisting-eis of KYCC-vereiste genoemd) op te schorten. Ons doel is om zo snel mogelijk te kunnen stoppen met deze alomvattende verwerking van persoonsgegevens. We willen terug naar de situatie waarin wijzelf, op risico-gebaseerde basis, bepalen of we de klant vragen zijn of haar beheer van de wallet te bewijzen.” In november is er vanuit belangenorganisatie VBNL een brandbrief gestuurd naar de DNB, ondertekend door 25 aanbieders. Hierop is volgens Bitonic nog geen reactie gekomen van de waakhond. Het is onbekend of andere partijen het voorbeeld van Bitonic gaan volgen en ook naar de rechter stappen. Also read 25 Bitcoin bedrijven spreken zich uit tegen te harde eisen van DNB Bitonic Bitonic geldt als één van de grootste bitcoin bedrijven van Nederland. Medio november is het bedrijf opgenomen in het register van de DNB en valt het onder toezicht van de centrale bank. In totaal zijn er 15 aanbieders inmiddels in het register van de DNB opgenomen. De geschatte toezichtskosten zijn vooraf geschat op 1,7 miljoen euro per jaar, die de geregistreerde partijen gezamenlijk moeten ophoesten. De toezichthouder moet over 2020 nog een nacalculatie doen, ook omdat de wet per 21 mei is ingegaan. Maar de toezichtskosten per aanbieder lopen in de tientallen duizenden euro’s per jaar.

Het bericht De Nederlandsche Bank aangeklaagd door Bitcoin broker Bitonic is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

3 vragen aan de DNB: ‘Nederlander mag Bitcoin kopen in buitenland’

Wessel Simons — Thu, 14 Jan 2021 10:30:36 +0000

Nederlanders die hun bitcoin in het buitenland willen kopen, zijn niet in overtreding van de Nederlandse ‘cryptowet’. Dat is op te maken uit een verklaring van de Nederlandsche Bank na vragen van Bitcoin Magazine NL. De actuele prijs voor één Bitcoin (BTC) is op dit moment 36,236.21USD. Dat is 1.43% dan 24 uur geleden. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Komst Strike in Europa Aanleiding voor de vragen is de komst van de Strike betaalapp naar Europa. De walletdienst Zap en de betaaldienst Strike werken samen met Bittrex, een exchange die is gevestigd en gereguleerd in Liechtenstein. Dat dwergstaatje is géén lid van de Europese Unie, maar is wel onderdeel van de Europese Economische Ruimte. De dienst van Strike in het kort: ze kunnen fiat valuta zoals een dollar of euro omzetten in satoshi’s, de betaaleenheid van bitcoin. Onder de motorkap werkt deze dienst op het Lightning Network, de sublaag op het bitcoin netwerk. Als je euro’s verstuurt, worden deze via Strike omgezet in satoshi’s. De waarde van de betaling gaat instant en gratis over het Lightning Netwerk naar de ontvanger, waar de conversie wordt gemaakt naar welke andere valuta dan ook. De betalingen zijn nagenoeg gratis (want Lightning) en voor een beurs als Bittrex levert het meer liquiditeit op. NFL-ster Russell Okung De dienst is een concurrent voor gevestigde partijen zoals PayPal, Transferwise, maar ook een Moneygram en Western Union, die allen afhankelijk zijn van conventionele netwerken zoals SEPA, SOFORT en SWIFT. Onder meer de NFL-ster Russell Okung laat de helft van zijn salaris (13 miljoen dollar per jaar) uitbetalen via Strike. De grote vraag is: hoe gaat Strike zijn dienst aanbieden aan Nederlanders? Want sinds mei 2020 vallen aanbieders van cryptocurrency’s zoals bitcoin onder de Wet ter voorkoming van witwassen (Wwft) en financiering van terrorisme. En daar zijn strenge regels aan verbonden. Marktpartijen zijn verplicht zich te registreren bij toezichthouder De Nederlandsche Bank zodra zij actief Nederlanders als klant benaderen en crypto – en walletdiensten aanbieden. De aanbieders vallen onder de Wwft omdat de overheid controle wilt over alle transacties tussen euro en bitcoin. Het heeft ook behoorlijke gevolgen voor de consumenten, omdat ze elk bitcoin adres moeten aangeven bij de verkopende partij bijvoorbeeld. Ook gaat het ten kosten van het beetje privacy dat je bij online aankopen nog hebt. 3 vragen aan de DNB Woordvoerder Tobias Oudejans van de DNB beantwoordt de vragen als volgt: 1. Ik wissel als Nederlander mijn euro om in bitcoin bij een aanbieder buiten Nederland. Mag ik kopen bij een Europese aanbieder (EU/EER) die niet in het register staat? ‘De wet bepaalt dat aanbieders die zich richten op de Nederlandse markt, zich moeten registreren. Doen zij dat niet, dan hoeven zij zich niet te registreren. Wij zullen dan ook geen toezicht houden op deze aanbieders. Ons toezicht ziet niet toe op de relatie tussen aanbieder en consument of op het gedrag van de consument. Als een consument een buitenlandse aanbieder zelf benadert, hoeft dat niet te betekenen dat deze aanbieder zich richt op de Nederlandse markt en is die aanbieder ook niet per definitie illegaal’. 2. En wanneer moet een bedrijf binnen of buiten de EU zich wél registreren bij jullie? ‘De wet verlangt dat een marktpartij zich registreert als deze vanuit een andere lidstaat in Nederland beroeps- of bedrijfsmatig diensten aanbiedt voor het wisselen tussen virtuele valuta en fiduciaire valuta of het aanbieden van wallets. Of een marktpartij diensten aanbiedt in Nederland is afhankelijk van een aantal factoren. Het gaat er hierbij onder meer om dat de aanbieder zijn wil tot uitdrukking heeft gebracht om commerciële betrekkingen aan te knopen met consumenten in één of meerdere andere lidstaten [dan waar de aanbieder zelf woonachtig of gevestigd is], waaronder de lidstaat waar de consument zijn woonplaats heeft. Andere aanwijzingen kunnen bijvoorbeeld zijn het betalen van een zoekmachinedienst om advertenties te laten zien in andere of meerdere lidstaten, of het op de website laten zien van reviews van klanten uit specifieke landen. Entiteiten vanuit een ander land, niet zijnde een EU lidstaat, kunnen zich in principe niet bij de DNB registreren. De wet kent een verbod op het aanbieden van diensten met betrekking tot het wisselen tussen virtuele en fiduciaire valuta en het aanbieden van bewaarportemonnees vanuit een derde land, niet zijnde een EU lidstaat (of EER).’ 3. Er zijn nu 15 bedrijven opgenomen in het register. Hoeveel aanvragen lopen er nog? ‘Medio december hebben we hierover een update gepubliceerd op onze website. Op 21 mei 2020 zijn er 48 aanvragen bij ons ingediend en daarna nog 8. 14 partijen zijn op dit moment geregistreerd en op dit moment (december 2020, red.) zijn er nog 16 aanvragen in behandeling. Naar verwachting volgen nog meer nieuwe aanvragen van partijen die in Nederland actief willen zijn.’ Na de update van de DNB in december is SATOS nog aan het register toegevoegd, waardoor het totaal aan geregistreerde partijen op 15 staat. De woorden van de DNB zijn als volgt te interpreteren: zolang een buitenlandse partij niet actief in Nederland adverteert en Nederlandse beleggers actief werft, mag iemand met zijn euro bitcoin kopen bij partijen die niet in het register staan. Het betekent bovendien dat partijen als Coinbase en Binance zich in een grijs gebieden bevinden, want ze hebben een Nederlandstalige website ingericht. De DNB wil echter niet kwijt of deze twee partijen in de race zijn voor een registratie. De bitcoin prijs in euro:

Het bericht 3 vragen aan de DNB: ‘Nederlander mag Bitcoin kopen in buitenland’ is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin dienstverlener Banxa, partner van Binance, door goedkeuring DNB

Wessel Simons — Mon, 23 Nov 2020 11:38:47 +0000

EU Internet Ventures B.V. is geregistreerd bij toezichthouder De Nederlandsche Bank. Het is de Nederlandse besloten vennootschap van Bitcoin en cryptocurrency dienstverlener Banxa. Het is daarmee de eerste buitenlandse partij die in het register van de centrale bank is opgenomen. Banxa is hiermee het dertiende Bitcoin bedrijf dat diensten mag aanbieden aan Nederlandse klanten. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Banxa Het is een bedrijf dat in Australië opgericht is en gevestigd is. Ze penetreren de Europese markt vanuit een tweede vestiging in Amsterdam-Centrum. Ze zijn gespecialiseerd in het omwisselen van cryptocurrency’s in fiat valuta. Met deze dienst hebben ze klanten weten aan te trekken zoals Binance, Bybit, OKEx, Kucoin en Changelly. Klanten kunnen hun cryptocurrency’s laten omwisselen via de gebruikelijke netwerken (SEPA, SOFORT), maar ook via iDeal, wat in Nederland een groot marktaandeel heeft. Met andere woorden: mét Banxa is het mogelijk dat Binance een iDeal-functionaliteit kan aanbieden aan Nederlandse klanten. Dat is dan ook de reden dat Banxa verplicht is zich te registreren. Als tussenpersoon rekenen ze door een commissie voor, die uiteindelijk op het bordje van de klant komt. Meer tijd Bedrijven met lopende aanvragen krijgen meer tijd om zich te registreren nu de initiële deadline van 21 november is verlopen. Initieel waren er 39 aanvragers, maar volgens de DNB is er ook een groepje vroegtijdig afgevallen. De minister van Financiën, Wopke Hoekstra, liet eerder deze week weten dat bedrijven niet direct de deuren hoeven te sluiten als ze de deadline niet halen. De centrale bank heeft de toezichtskosten voor 2020 begroot op 1,7 miljoen euro. Deze toezichtskosten zullen de geregistreerde bedrijven moeten ophoesten. 25 Bitcoin ondertekende een brandbrief gericht aan De Nederlandsche Bank. De bedrijven vinden de gestelde regels te streng en niet haalbaar binnen de termijnen die zijn gesteld. Een van de pijnpunten is dat beurzen van elke klant moeten vragen om hun bitcoin adres te laten verifiëren. De prijs in euro:

Het bericht Bitcoin dienstverlener Banxa, partner van Binance, door goedkeuring DNB is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin bedrijven in Nederland krijgen meer tijd van De Nederlandsche Bank

Robin Heester — Sat, 21 Nov 2020 20:00:24 +0000

Bitcoin bedrijven in Nederland krijgen meer tijd om zich te registreren bij De Nederlandsche Bank (DNB). DNB is toezichthouder van de bitcoinsector in Nederland en heeft in eerste instantie de deadline voor bedrijven op 21 november gezet. Tot nu toe zijn er echter niet gek veel partijen door de keuring gekomen: Deze Nederlandse Bitcoin bedrijven kwamen door de keuring van DNB. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Regels in Nederland Aanleiding voor het gewijzigde beleid is onder andere een noodkreet vanuit de industrie. 25 Bitcoin ondertekende een brief voor De Nederlandsche Bank. De bedrijven vinden de gestelde regels te streng en niet haalbaar binnen de termijnen die zijn gesteld. De minister van Financiën, Wopke Hoekstra, liet eerder deze week weten dat bedrijven niet direct de deuren hoeven te sluiten als ze de deadline niet halen. Er geldt een overgangsperiode voor bedrijven die op korte termijn wel aan de eisen kunnen voldoen. Cryptowet De cryptowet zorgt ervoor dat bedrijven die bitcoin kopen, verkopen of vasthouden aan allerlei extra regels moeten voldoen. Zo moeten zijn veel extra klantinformatie verzamelen. Deze data moet vervolgens gedeeld worden als daar om gevraagd wordt door bijvoorbeeld overheden of belastingdiensten. Ook moeten bedrijven gezamenlijk de toezicht kosten betalen. Naar verluidt gaat dat om 1,7 miljoen euro per jaar in totaal. Die kosten komen nog bovenop de kosten voor bijvoorbeeld een compliance officer en andere mensen die ervoor moeten zorgen dat ze aan alle regels voldoen. De al bestaande (grotere) Nederlandse bitcoin bedrijven komen hier hoogstwaarschijnlijk wel doorheen. Er valt immers genoeg geld te verdienen in de wereld van bitcoin. Wel is het een extra last voor iedereen (zowel klant als verkoper) én werkt het kleinere bedrijven tegen.

Het bericht Bitcoin bedrijven in Nederland krijgen meer tijd van De Nederlandsche Bank is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin broker HappyCOINS ook door goedkeuring van DNB

Wessel Simons — Thu, 19 Nov 2020 10:48:34 +0000

De Nederlandse Bitcoin en cryptocurrency broker HappyCOINS is officieel geregistreerd bij De Nederlandsche Bank (DNB). Registratie Happy Coins Dat is namelijk op te maken uit het register van de toezichthouder. Happy Coins is een merk van de achterliggende Digital Currency Services B.V. uit Utrecht. De aanbieder mag nu onder de Wwft cryptovaluta verkopen en deze in wallets laten opslaan. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Hiermee zijn er inmiddels 10 Bitcoin bedrijven door de keuring van de centrale bank gekomen. Gefeliciteerd @HappyCoinsEU met de registratie bij @DNB_NL! Dat is #10 — PatrickvdMeijde (@PatrickvdMeijde) November 19, 2020 Wwft Sinds 21 mei vallen alle Bitcoin bedrijven onder de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft). Voor bestaande aanbieders zoals Happy Coins was er niettemin sprake van een overgangsregeling van zes maanden. Deze deadline loopt aanstaande zaterdag 21 november af. Er staan nog enkele tientallen aanvragen, maar de vraag is wie nog voor de deadline aan de eisen gaat voldoen. De centrale bank heeft al aangekondigd dat bepaalde aanvragers buiten de eerste selectie geregistreerden gaan vallen. Het is ook niet mis wat de DNB vroeg van de markt. Bedrijven moesten aan een groot aantal (strenge) eisen voldoen. En dat heeft ook gevolgen voor de klanten van deze aanbieders. Want de aanbieders zijn verplicht om meer klantdata te verzamelen en deze desgevraagd delen met de (lokale) autoriteiten. Volgens criticasters is dat in strijd met bestaande privacy wet – en regelgeving. In de praktijk betekent dit voor klanten dat er meer gegevens moeten worden gedeeld. De registratieprocedure is daarmee langer en gaat ten koste van (het beetje) privacy dat je hebt online. 10 Bitcoin bedrijven Het lijst met geregistreerde Nederlandse partijen dijt langzaam uit. Op dit moment staan er zes andere bedrijven in het register van De Nederlandsche Bank: De centrale bank heeft de toezichtskosten voor 2020 begroot op 1,7 miljoen euro. Deze toezichtskosten zullen de geregistreerde bedrijven moeten ophoesten. De prijs in euro:

Het bericht Bitcoin broker HappyCOINS ook door goedkeuring van DNB is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Deze 9 Nederlandse Bitcoin bedrijven kwamen door de keuring van DNB

Redactie — Tue, 17 Nov 2020 20:15:25 +0000

Update – Inmiddels zijn er 9 Nederlandse Bitcoin bedrijven geregistreerd bij De Nederlandsche Bank en mogen in Nederland zogenaamde cryptodiensten aanbieden. Vanavond bracht Bitonic BV, bekend van de broker Bitonic.nl en exchange Bl3P, naar buiten dat ze ook zijn geregistreerd bij de DNB. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! De toezichthouder zelf maakte bekend dat niet elke aanvrager de deadline van 21 november gaat halen. Formeel staan er nog 30 aanvragen open. Naar verwachting zal deze week nog een handjevol de registratie halen. Voor de achterblijvers wil de toezichthouder een individueel traject op maat met de aanvrager (s) overeenkomen. Register van DNB Om in Nederland Bitcoin aan te bieden in ruil voor euro’s moet je onder meer door een selectieprocedure van de toezichthouder komen. Directeuren en andere belangrijke personen binnen de organisatie worden doorgelicht. Ook moet je voldoen aan een aantal anti-witwasregels. In de praktijk betekent het dat partijen open kaart moeten spelen met DNB en daarnaast veel meer klantgegevens moeten verzamelen. Die data moeten partijen desgevraagd delen met bijvoorbeeld de belastingdienst of politie. Op dit moment zijn er 9 bedrijven bekend die in het register van De Nederlandsche Bank staan: Voor 21 november komen er ongetwijfeld nog een aantal nieuwe namen bij. Maar niet iedereen zal op tijd of überhaupt door de keuring komen. 25 Bitcoin bedrijven spraken zich gezamenlijk uit tegen de harde eisen van DNB. De centrale bank heeft de toezichtskosten voor 2020 begroot op 1,7 miljoen euro. Deze toezichtskosten zullen de geregistreerde bedrijven moeten ophoesten. Gevolgen van strengere regels Dit soort procedures en maatregelen kost de industrie als geheel veel geld. Ook zijn er ondernemers die principieel niet mee willen werken aan het verzamelen van (nog) meer klantendata. Verschillende bedrijven zijn inmiddels gestopt of verhuisd door de nieuwe regels. Twee prominente Nederlandse voorbeelden hiervan zijn BitKassa en Bittr. Beide platformen waren op hun eigen manier trendsetters in Nederland. BitKassa faciliteert nog altijd bitcoin betalingen voor ondernemers in met name Arnhem, maar wel in een uitgeklede vorm. Ook kon je bij BitKassa direct bitcoin kopen en verkopen, die diensten zijn stopgezet. Toezicht kosten en principiële bezwaren zorgden ervoor dat zij de handdoek in de ring gooiden. Bittr was een dienst waarmee je met een simpele automatische bankoverschrijving BTC kon kopen. Ideaal en makkelijk in gebruik, maar DNB wil dat bedrijven meer data verzamelen van hun klanten. Oprichter Ruben Waterman gaf aan dat hij als eenmanszaak onmogelijk kon voldoen aan de harde eisen van de toezichthouder. Bitcoin derivatenbeurs Deribit vertrok in februari officieel uit Nederland. Alle handelsactiviteiten vallen nu onder een bedrijf in Panama. Het kan voor je bedrijf grote gevolgen hebben als je niet voldoet aan de regels in landen waar je jouw diensten aanbiedt. Een voorbeeld daarvan is derivatenbeurs BitMEX. De bedrijven en personen achter de handelsbeurs worden vervolgd door het Amerikaanse ministerie van Justitie en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Tienduizenden Amerikanen zouden het platform hebben gebruikt terwijl zij niet de juiste procedures hanteerden. De prijs in euro:

Het bericht Deze 9 Nederlandse Bitcoin bedrijven kwamen door de keuring van DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin broker Bitcoin Meester door keuring bij beurswaakhond DNB

Redactie — Mon, 16 Nov 2020 21:05:13 +0000

De Nederlands Bitcoin en cryptocurrency broker Bitcoin Meester is officieel geregistreerd bij De Nederlandsche Bank (DNB). De achterliggende Coin Meester BV is daarmee het zevende bedrijf dat door de keuring is gekomen. Ze mogen onder deze wet cryptocurrency’s verkopen en deze in wallets laten opslaan. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Registratie Bitcoin Meester Sinds 21 mei vallen alle Bitcoin bedrijven onder de Wet ter voorkoming van Witwassen en Financiering van Terrorisme (Wwft). Voor bestaande aanbieders zoals Bitcoin Meester was er sprake van een overgangsregeling van zes maanden, die aanstaande 21 november afloopt. Partijen die deze deadline niet halen, vervallen voor zover bekend in de illegaliteit. De bedrijven moeten aan een groot aantal eisen voldoen voordat ze door de keuring komen. Dat heeft ook zijn weerslag op de klanten. Want de aanbieders zijn verplicht om meer klantdata te verzamelen en deze desgevraagd delen met de (lokale) autoriteiten. In de praktijk betekent dit voor klanten dat er meer gegevens moeten worden gedeeld. De registratieprocedure is daarmee langer en gaat ten koste van (het beetje) privacy dat je hebt online. Lijst geregistreerden Het lijst met geregistreerde Nederlandse partijen dijt langzaam uit. Op dit moment staan er zes andere bedrijven in het register van De Nederlandsche Bank: De centrale bank heeft de toezichtskosten voor 2020 begroot op 1,7 miljoen euro. Deze toezichtskosten zullen de geregistreerde bedrijven moeten ophoesten. De prijs in euro:

Het bericht Bitcoin broker Bitcoin Meester door keuring bij beurswaakhond DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin beurs Bitvavo geregistreerd bij De Nederlandsche Bank (DNB)

Robin Heester — Wed, 11 Nov 2020 19:10:28 +0000

De Nederlands beurs Bitvavo is officieel geregistreerd als digitale valuta exchange bij De Nederlandsche Bank (DNB). Door de introductie van de ‘cryptowet’ (Implementatiewet wijziging vierde anti-witwasrichtlijn) moeten bitcoin beurzen en brokers voldoen aan nieuwe regels. Naast die regels en richtlijnen is het ook zaak om door de keuring van toezichthouder DNB te komen. Kom je daar door? Dan kom je in de registratielijst van DNB. Bitvavo heeft op 11 november 2020 deze registratie verkregen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Wat heeft dit voor gevolgen? Bitcoin bedrijven moeten meer gegevens van hun klanten verzamelen en deze desgevraagd delen met de (lokale) autoriteiten. [penci_blockquote style=”style-3″ align=”none” author=”Bitvavo”]”In beginsel zal er voor bestaande Bitvavo gebruikers niets veranderen. Bitvavo streeft er sinds haar oprichting al naar om zo goed mogelijk te voldoen aan relevante wet- en regelgeving zoals reeds van toepassing was in vergelijkbare sectoren.”[/penci_blockquote] In de praktijk betekent dit voor klanten dat er meer gegevens moeten worden gedeeld. De registratieprocedure is daarmee langer en gaat ten koste van (het beetje) privacy dat je hebt online. Lees ook: 25 Bitcoin bedrijven spreken zich uit tegen te harde eisen van DNB Voorbereiding Om te voldoen aan de regels van DNB zijn door Bitvavo al voorbereidingen getrokken. De dienstverlening was er al op ingericht, dat maakt het registratieproces makkelijker. De beurs verwacht nog meer regels de komende jaren: ”De huidige regelgeving is slechts het begin in de regulering van de crypto-sector. Bitvavo staat met deze registratie aan het voorfront van de ontwikkelingen omtrent regulering en zal hier actief aan blijven bijdragen.” Wat betekent de registratie? In het persbericht van Bitvavo is duidelijk te lezen wat het toezicht en de registratie precies inhoudt. DNB controleert of bedrijven zich houden aan de anti-witwasrichtlijnen. [penci_blockquote style=”style-3″ align=”none” author=”Bitvavo”]Bitvavo heeft een registratie bij De Nederlandsche Bank als aanbieder van cryptodiensten. De Nederlandsche Bank houdt uitsluitend toezicht op de naleving door Bitvavo van de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme en de Sanctiewet 1977. Bitvavo staat niet onder prudentieel toezicht van De Nederlandsche Bank of onder gedragstoezicht van de AFM. Dit betekent dat er geen toezicht wordt gehouden op financiële eisen of bedrijfsrisico’s en er geen sprake is van specifieke consumentenbescherming.[/penci_blockquote] Bitvavo is een van de grootste spelers in Nederland. In 2020 werd er al voor €3 miljard door Nederlandse klanten verhandeld op het Bitvavo platform. Bitvavo wil op termijn ook het registratieproces in andere Europese landen afronden. Op dit moment zijn er 5 andere bedrijven bekend die in het register van De Nederlandsche Bank staan:

Het bericht Bitcoin beurs Bitvavo geregistreerd bij De Nederlandsche Bank (DNB) is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin broker LiteBit geregistreerd bij De Nederlandsche Bank

Redactie — Fri, 06 Nov 2020 17:15:50 +0000

Persbericht – LiteBit staat vanaf vandaag officieel geregistreerd bij De Nederlandsche Bank (DNB). De Rotterdamse broker is een van de eerste cryptopartijen die voldoet aan de eisen van toezichthouder DNB. In april werd bekend dat cryptopartijen voortaan onder toezicht van DNB komen te staan en zich dienen te registreren. LiteBit, dat onlangs voor het tweede jaar op rij werd uitgeroepen tot beste cryptobroker, is trots op haar registratie en steunt de nieuwe ontwikkelingen die de markt transparanter maken. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Met deze registratie in Nederland bewijst LiteBit de veiligheid voor haar gebruikers en die van de sector in het algemeen serieus te nemen. De nieuwe wet- en regelgeving, die op 21 april door de Eerste Kamer werd aangenomen, verplicht cryptopartijen tot transparantie en openheid richting toezichthouder DNB. Zo moet witwassen en financiering van terrorisme voorkomen worden. Belangrijke mijlpaal De wetswijziging is een positieve ontwikkeling, vindt Olivier van Duijn, CEO bij LiteBit: “Dit is een belangrijke mijlpaal voor de cryptosector, maar vooral voor alle cryptohandelaren in Nederland. Het toezicht van DNB zorgt ervoor dat er alleen nog serieuze spelers overblijven. Met de verplichting tot registratie zet de cryptomarkt in Nederland een grote stap richting volwassenheid. We zijn ontzettend trots dat we een van de eerste partijen zijn die voldoen aan de eisen van De Nederlandsche Bank.” LiteBit heeft de ambitie om de grootste te worden in Europa. Naast een registratie in Nederland, werkt de cryptopartij daarom ook aan registraties in onder meer Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk. Jaren aan voorbereidend werk LiteBit heeft in de afgelopen jaren flink geïnvesteerd in vertrouwen en veiligheid en voordat bekend werd dat cryptopartijen onder toezicht zouden komen te staan van DNB, was er al beleid om witwassen en financiering van terrorisme te voorkomen. De registratie en de vereisten passen dus goed bij de kernstrategie van LiteBit, zegt Van Duijn. [penci_blockquote style=”style-3″ align=”none” author=”Olivier van Duijn”]”De verwachting is dat de regulering de gehele markt naar een hoger niveau zal tillen. Het straalt professionaliteit en volwassenheid uit. Met onze registratie onderstrepen we dat handelen in crypto bij ons veilig kan. Dat kan nét dat duwtje zijn dat iemand nodig heeft om ook te gaan handelen. Wij verwachten dat veel consumenten gaan investeren in crypto.””[/penci_blockquote] LiteBit is ook bezig met registraties in andere Europese landen. Over LiteBit LiteBit is het platform waar handelen in crypto veilig, simpel en persoonlijk is. Het streven is het meest klantvriendelijke en betrouwbare platform te zijn in Europa. LiteBit ondersteunt beleggers bij het kopen, verkopen en beheren van crypto, zoals Bitcoin, Ethereum en +50 andere coins. Het Customer Support team staat dag en nacht voor LiteBit’s vele gebruikers en potentiële nieuwe klanten klaar. LiteBit mag zichzelf al twee jaar op rij beste cryptobroker van Nederland noemen. Disclaimer: 2525 Ventures B.V., handelend onder de naam LiteBit, heeft een registratie bij De Nederlandsche Bank N.V. (DNB) als aanbieder van cryptodiensten. DNB houdt toezicht op de naleving door 2525 Ventures B.V. van de Wet ter voorkoming van witwassen en financieren van terrorisme en de Sanctiewet 197. 2525 Ventures B.V. staat niet onder prudentieel toezicht van DNB of onder gedragstoezicht van de AFM. Dit betekent dat er geen toezicht wordt gehouden op financiële eisen of bedrijfsrisico’s en er geen sprake is van specifieke financiële consumentenbescherming.”

Het bericht Bitcoin broker LiteBit geregistreerd bij De Nederlandsche Bank is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Coinmerce is het vierde Bitcoin bedrijf in Nederland met goedkeuring van DNB

Robin Heester — Fri, 06 Nov 2020 13:00:11 +0000

Om als bitcoin bedrijf in Nederland actief te blijven of te worden moet je sinds dit jaar voldoen aan de richtlijnen van De Nederlandsche Bank (DNB). Coinmerce is het vierde bedrijf dat in het register van DNB staat. Andere Nederlandse partijen die door de keuring zijn gekomen zijn AMDAX, BLOX en Anycoin Direct. Om in dit lijstje te komen moeten bedrijven een procedure doorlopen en moeten ze onder andere voldoen aan de anti-witwasrichtlijnen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Data verzamelen Door de nieuwe regels moeten bedrijven die bitcoin diensten aanbieden onder andere meer klantgegevens verzamelen. Bedrijven moeten die data desgevraagd delen met bijvoorbeeld de belastingdienst of politie. Daarnaast heb je als bedrijf te maken met extra kosten die bij zo’n proces horen. De Centrale Bank verhaalt bijvoorbeeld alle kosten voor de controle op de industrie als geheel. Ook moeten bedrijven vaak opzoek naar extra mankracht (bijvoorbeeld een compliance specialist) om alles op orde te brengen. De deadline voor registratie staat op 21 november. Bovenstaande partijen zijn dus door het gehele proces gekomen, maar dat geldt niet voor iedereen. Er zullen voor die tijd nog bedrijven afvallen om verschillende redenen. Klachten 25 Bitcoin bedrijven spraken zich recentelijk uit tegen te harde eisen van de centrale bank. Een woordvoerder van de bank geeft aan dat de klachten en input serieus worden genomen, maar de kans is groot dat veel bedrijven niet kunnen voldoen aan alle regels. In de huidige situatie lijkt het erop dat alle partijen die níet voor 21 november in het register staan hun deuren moeten sluiten en geen bitcoin diensten meer aan mogen bieden in Nederland. Het zijn roerige tijden in de Nederlandse bitcoin industrie. De komende weken zullen er nog andere partijen volgen die ook zijn goedgekeurd door DNB. Maar er gaan ook een hoop partijen afvallen.

Het bericht Coinmerce is het vierde Bitcoin bedrijf in Nederland met goedkeuring van DNB is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Anycoin Direct is derde Nederlandse Bitcoin bedrijf met goedkeuring DNB

Redactie — Thu, 05 Nov 2020 21:30:45 +0000

Het is in navolging van AMDAX en BLOX ook Anycoin Direct gelukt om de registratieprocedure bij De Nederlandsche Bank te voltooien. Dat maakt de Bitcoin beurs vandaag bekend in een persbericht. Registratie Bitcoin bedrijven Bitcoin bedrijven die in Nederland willen opereren moeten zich bij onze nationale centrale bank registreren. De procedures voor deze verkapte vergunning lopen al enkele maanden. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Gisteren mocht Anycoin Direct het verlossende woord ontvangen: ze zijn officieel geregistreerd als cryptocurrency broker bij De Nederlandsche Bank (DNB). De DNB is de toezichthouder voor alle financiële dienstverleners die zich met Bitcoin bezig houden. Anycoin schrijft dat deze professionalisering de industrie zal helpen groeien. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]”We hopen dat we hierdoor meer traditionele financiële investeerders, family officers en nieuwelingen in de wereld van cryptocurrency mogen verwelkomen.”[/penci_blockquote] Medeoprichter Julian van der Wijst noemt dat ze nu als gereguleerd platform hun diensten aanbieden binnen de opgestelde richtlijnen. https://twitter.com/anycoindirect/status/1324413428333686785?s=28 Kritiek op wetgeving Er is veel kritiek geweest op de Nederlandse implementatie van deze anti-witwasregels. Eerder deze week kwamen 25 Bitcoin bedrijven nog openlijk naar buiten met een statement. Ze vinden de eisen die zijn opgesteld véél te streng. De sector moet zich voor 21 november hebben geregistreerd, terwijl dit proces onverwacht toch meer haken en ogen heeft. Waar initieel al veel kleine bedrijfjes (zoals GetBittr en Coingarden) de handdoek direct al in de ring gooiden, lijken er meer partijen in de problemen te komen. De Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft) is per 21 mei ingegaan. Er geldt voor de bestaande aanbieders een overgangsregeling van zes maanden. Deze periode loopt deze maand op z’n eind. Van de 38 aanvragers zijn er slechts nog maar drie partijen positief uit deze procedure gekomen. AMDAX was de eerste, gevolgd door BLOX en nu dus ook Anycoin Direct. Kamerlid Mahir Alkaya zegt dat hij namens de SP deze zaak bij een volgend financieel vragenuur aan de kaak gaat stellen. Wil je meepraten over het nieuws en alle ontwikkelingen? Kom dan eens gezellig langs in onze Telegram chat!

Het bericht Anycoin Direct is derde Nederlandse Bitcoin bedrijf met goedkeuring DNB is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.