geld | Bitcoinmagazine.nl

Stablecoins bij Western Union: goedkoper geld overmaken wereldwijd

Raul Gavira — Tue, 22 Jul 2025 14:30:18 +0000

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord! Check onze Discord Western Union opent de deur voor stablecoins. Volgens CEO Devin McGranahan kan blockchain-technologie geldtransfers juist sneller, goedkoper en beter maken. “We zien stablecoins echt als een kans, niet als een bedreiging,” zei hij in gesprek met Bloomberg. Sneller, goedkoper, stabieler McGranahan noemt drie voordelen. Ten eerste, snelheid. Geld overmaken naar het buitenland kost nu vaak dagen. Met stablecoins gaat dat in minuten. Ten tweede, kosten. De wereldwijde gemiddelde fee voor geldtransfers ligt op 6,6%. Te hoog, vindt hij. Blockchain kan dat omlaag brengen. En dan is er nog het derde punt, stabiliteit. In landen met hoge inflatie kunnen stablecoins mensen helpen hun waarde te behouden. “Voor veel van onze klanten is een stablecoin een veilige opslag van waarde,” aldus McGranahan. BANKING GIANT WESTERN UNION CEO JUST SAID LIVE ON BLOOMBERG THEY WILL PROVIDE CRYPTO ON AND OFF RAMP IT’S HAPPENING!!! pic.twitter.com/ovbiyqClEB — Vivek⚡️ (@Vivek4real_) July 21, 2025 Van pilot naar integratie Western Union draait al proefprojecten met stablecoin-afwikkeling in Zuid-Amerika en Afrika. Het bedrijf wil op termijn ook stablecoins verkopen via eigen apps of loketten. Er wordt zelfs gewerkt aan een eigen crypto-wallet, specifiek voor opkomende markten. Volgens McGranahan zijn stablecoins vooral nuttig in gebieden waar de lokale valuta instabiel is, maar waar mensen wel een smartphone hebben. Daar kunnen stablecoins het verschil maken. Nieuwe wet maakt weg vrij De timing is opvallend. Vorige week ondertekende president Trump de GENIUS Act. Die geeft stablecoins eindelijk een duidelijk wettelijk kader. Banken mogen ze uitgeven, en ook bedrijven als Western Union krijgen nu meer ruimte. McGranahan noemt dit “een historisch moment”. De wet maakt de sector betrouwbaarder. En het zorgt ervoor dat traditionele spelers als Western Union kunnen meedoen, zonder juridische grijze zones. Snelst groeiende cryptoBekijk onze gids met de snelst groeiende crypto van dit moment! Snelst groeiende crypto in april 2026 herkennen begint met het begrijpen van drie factoren: market cap, tokenomics en presale tractie. Een crypto groeit ‘snel’ wanneer de procentuele koersstijging over een periode van weken of maanden significant hoger ligt dan het marktgemiddelde, denk aan tientallen tot honderden procenten terwijl de bredere markt slechts enkele procenten beweegt.… Lees verder document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Geld sturen verandert De stap van Western Union komt niet uit het niets. Concurrent MoneyGram accepteert al USDC via Stellar. Nieuwe fintechs zoals Wise en Remitly hebben het speelveld al flink veranderd. Stablecoins zijn de volgende stap. Volgens analisten dreigt Western Union marktaandeel te verliezen als het niets doet. In het eerste kwartaal van 2025 daalde de omzet met 6%. App-downloads gingen met 22% omlaag. De druk om te vernieuwen is hoog. Toch is het niet alleen noodzaak. McGranahan gelooft echt in de technologie. “Stablecoins geven ons de kans om iets te bouwen dat beter is voor onze klanten,” zegt hij. “En sneller, en goedkoper.” Western Union lijkt klaar om het oude model los te laten. Wat dat betekent voor de toekomst van geldtransfers, is nu aan de markt om te bepalen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Stablecoins bij Western Union: goedkoper geld overmaken wereldwijd is geschreven door Raul Gavira en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

3 redenen waarom bitcoin en crypto het geld van het AI tijdperk zijn

Wessel Simons — Tue, 18 Jun 2024 19:00:47 +0000

Voormalig Coinbase-executive Balaji Srinivasan denkt dat crypto het geld wordt van het aankomende kunstmatige intelligentie (AI) tijdperk. De Amerikaanse analist vertelt zijn 1 miljoen volgers op het sociale mediaplatform X dat crypto “digitale schaarste” vertegenwoordigt en AI “digitale overvloed.” Crypto en AI als geslaagd huwelijk Hij merkt op dat AI echter niet alles overvloedig zal maken. “Wat is geld na generatieve AI en robotica? Dit is in wezen crypto. Geld zelf wordt cryptocurrency, net zoals veel intelligentie elektriciteit wordt. Hij geeft een drietal redenen waarom dit gaat gebeuren: Ten eerste, cryptocurrency is wat aantoonbaar schaars is in het tijdperk van AI-overvloed. Dat is geen slechte zaak. Bijvoorbeeld, je hebt schaarse crypto-activa nodig om te bewijzen dat je een mens bent wanneer AI-tools voor het vervalsen van menselijkheid overvloedig zijn. Ten tweede, geld is een brug tussen economisch verschillende actoren. Je hoeft je hand niet te betalen om te bewegen, en je hoeft ook geen robot die je bezit te betalen om te bewegen. Maar een robot die eigendom is van een andere economische actor zal nog steeds geld nodig hebben om het te huren. Dus, betaal met je cryptomunten om die drone te ontgrendelen. In feite verdwijnt schaarste op hoog niveau niet, dus geld in zijn algemeenheid verdwijnt niet. Maar veel vormen van schaarste kunnen verdwijnen. Wasmachines zijn stationaire huishoudelijke robots en zijn te vervangen door lopende machines die mobiele huishoudelijke robots zijn. Srinivasan zegt dat web3-backends zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) superieure beveiliging hebben in vergelijking met elk web2-systeem. Hij stelt dat de belangrijkste vorm van schaarste in het AI-tijdperk crypto privésleutels zullen zijn “om de robots te controleren.” Bitcoindenker Srinivasan is een prominente figuur in de technologie- en cryptowereld. Hij heeft een uitgebreide achtergrond en verschillende rollen vervuld in deze sectoren. Hier zijn enkele belangrijke punten over hem. Hij heeft een academische achtergrond in elektrotechniek en informatica en behaalde zijn bachelor, master, en PhD in elektrotechniek van Stanford University. Bovendien is hij mede-oprichter van verschillende technologiebedrijven, waaronder Counsyl, een genetisch testbedrijf dat later werd overgenomen door Myriad Genetics. Eerder was hij de Chief Technology Officer (CTO) van Coinbase, één van de grootste cryptobeurzen ter wereld. In deze rol hield hij zich bezig met technologische ontwikkelingen en strategieën binnen het bedrijf. Naast zijn rol bij Coinbase, is hij ook een bekende investeerder en adviseur in de technologie- en cryptomarkt. Hij heeft geïnvesteerd in en geadviseerd bij verschillende start-ups en projecten in Silicon Valley. Hij staat bekend als een invloedrijke en gerespecteerde stem in de technologische en cryptocommunity, bekend om zijn diepgaande kennis en vooruitstrevende ideeën.

Het bericht 3 redenen waarom bitcoin en crypto het geld van het AI tijdperk zijn is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Column: Contanten, schrijf ze nog niet af

Krijn Soeteman — Fri, 02 Sep 2022 02:00:00 +0000

Contant geld. Snoeiharde cash. Wie gebruikt het nog wel eens? Wie heeft er eigenlijk nog een portemonnee met briefjes en muntjes? En waarom zou je die nog hebben eigenlijk? Geen idee. Wanneer heb je het nog nodig? Tijdens een pinstoring, dan is het wel handig ja. Hoe lang is dat geleden? Ook geen idee, ik herinner me nog eentje in de eerste covid-lockdown waarbij de angst heerste dat slijters niet zouden vallen onder ‘essentiële winkels’. Ze vielen er onder, de rij deed anders vermoeden op dat moment. Contanten, een beetje friemelen in een vak van een vaak van zwart leder gemaakt hoesje voor de juiste briefjes. Het openslaan van het muntvakje, vaak vergrendeld met een klein drukknopje. Het geluid van de klinkende munt. Het specifieke geluid van een bepaald soort munt, vroeger herkende je dat dan. Dat geluid van een rijksdaalder, of een dubbeltje. Iedereen boven een bepaalde leeftijd zal waarschijnlijk direct de juiste munt duiden, mocht ie nog ergens vallen in een verzameling of zo. De euromuntjes zijn een stuk minder diep in ons collectief geheugen gesleten. We gebruiken ze nu zo’n 21 jaar, maar ik kan me slecht herinneren wanneer alles nog grotendeels met cash ging. Ja, er was die ene bar in de stad waar je alleen fysieke pecunia naartoe kon brengen, maar ook die hebben nu een pin. Met Koningsdag? Is ook niet meer nodig met alle fintechsystemen die ons dagelijks leven verrijken, of in ieder geval van dat laatste een gevoel geven. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Contanten zijn uit. Steeds vaker is het onmogelijk op andere wijze te betalen. In sommige landen is dat overigens niet toegestaan en moet je altijd cash accepteren, maar in Nederland lijkt dat niet zo. Voor winkeliers lijkt het wel makkelijk, want ze hoeven geen kleingeld meer te halen bij de bank of groot geld af te storten en ze zijn minder interessant voor het boevengilde, althans, de overvalkant daarvan. Voor overheden is het weer ideaal om de burger makkelijker te kunnen blijven volgen. Hun reden, uiteraard, witwassen en terrorismefinanciering. Alleen de waardeverplaatsbusiness, met van die gepantserde busjes, zullen er zo op het eerste gezicht misschien onder gebukt gaan door verminderde inkomsten. Geen noodzaak meer om bij de slijter-om-de-hoek voor de deur te staan en naar binnen en buiten te snellen met een afgesloten geldkluis. Zo wordt de schijn opgehouden dat het allemaal veel beter is zo zonder contanten. Toch voel je dat dit niet zo is. Je weet ergens wel dat er iets schort. Er is iets loos. Alleen met contant geld heb je daadwerkelijk zelf het geld in handen. Niemand kan er iets mee doen. Nou ja, tenzij ze je beurs afpakken natuurlijk. Trouwens, beurs is een wat archaïsch woord voor portemonnee. Of portefeuille is ook leuk, een mapje voor (bank)papieren, staatsstukken en wat al niet meer. Portemonnee (of portemonnaie) klopt dan beter. Porter van monnaie in het Frans, of ‘drager van munt’. Oh ja, en ‘beurs’ komt van ‘geldbeurs’. Voor we de hele etymologie van al die woorden doorlopen, terug naar het bezit van dat geld. Dat geld met een gegarandeerde waarde van de staat. Iedereen moet het accepteren en de op het biljet of munt geponste waarde is wat het is. Elders is je geld niet jouw geld. Niet bij de bank, ook niet als mogelijk toekomstig digitaal centralebankengeld, al gebiedt de eerlijkheid te zeggen dat we nog niet weten hoe dat er uit gaat zien. Net als bij cryptobeurzen of exchanges vertrouwen mensen gewoon heel erg in alle instituties. Tot ze ineens toch omvallen. Dat gebeurt gelukkig niet vaak en ik zou er ook niet aan moeten denken altijd met je salaris over straat te moeten gaan in contanten. Toch houden veel mensen een klein potje contanten achter de hand waar ze het een tijdje mee kunnen uitzingen. Dat lijkt niet onverstandig. Net zoals het voor de meeste mensen in eerste instantie misschien niet verstandig is het volledige beheer van hun bitcoins zelf te moeten doen, is het toch handig een klein plukje wél met je hele eigen geheime sleutel te bedienen. Nou ja, ik heb in ieder geval sinds kort weer een portemonnee met vakjes voor briefjes en muntjes. Eens kijken hoe dat ook weer voelt. Also read Column: De Bull-bear Bitcoin heeft het vertrouwen

Het bericht Column: Contanten, schrijf ze nog niet af is geschreven door Krijn Soeteman en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Column: Geld, wat is het eigenlijk?

Krijn Soeteman — Sun, 03 Oct 2021 17:09:00 +0000

Bitcoin, als iemand erachter komt dat je er iets mee doet, dan gaan de oogjes glimmen. Glimmen van jaloezie of glimmen van: nu gaan wij eens even een stevige discussie hebben jongetje! Of ze zeggen dat ze er niets van snappen en er niets mee te maken willen hebben om twee seconden later toch nog eens met een schuin hoofd naar je te kijken: “Zeg, maar toch hè, waarom vind jíj het dan eigenlijk interessant?” Niemand blijkt uiteindelijk ongevoelig voor het slijk der aarde, het ding waar je niet over praat. Tenminste, dat laatste was lang ’s lands gulden regel. Zelfs als bitcoin roemloos ten onder zou gaan, ook dan heeft het gezorgd voor een ander denken over geld en waarde. Helemaal mooi zou het zijn als het ook nog laat nadenken over zaken als recht, privacy en in wat voor wereld we eigenlijk in willen leven, in die wereld met die inmiddels onvermijdelijke parallelle elektronische variant. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Met bitcoin bezig zijn kan heel wat achterliggende ‘oorzaken’ hebben, maar niemand ontkomt eraan te erkennen dat er een financiële component aanzit. Het was voor mij wel het laatste waar ik mee geassocieerd wilde worden. Ik was ermee bezig om de techniek. De achterliggende technologie. Dat we vroeger, in 2015, vrolijk bier drinken met vers gekochte bitcoins om die vervolgens allemaal in een avond op te maken en nooit meer aan te vullen, tja, dat is achteraf gezien jammer. En natuurlijk toch ook niet, want we hebben er veel plezier van gehad en we waren er in ieder geval mee bezig. Dat laatste leidt direct naar het grootste kritiekpunt van velen over zaken die, als het goed is, over lange tijd meer waard worden. Je wil het niet meer uitgeven want misschien ooit… Sommigen beweren dat het een duurzamere wereld op zou leveren, want mensen zouden minder snel geneigd zijn even iets vervangends te kopen. Dat zou dan weer leiden tot minder uitgaven en dus minder inkomsten en dus minder omzet en dus minder werk en dus minder geld, etc. Althans, dat is een scenario. Aan de andere kant kun je ook een scenario bedenken voor constant bijdrukken van geld. Dat dit verhaal ook een stuk genuanceerder ligt dan sommige actieve twitteraars je willen laten geloven, zal ook niet verbazen. Zonder nu verschillende economische scholen te bespreken: bitcoin laat je over geld denken. En over hoe je dat geld beheert. Zelf? Door een andere entiteit? En als je dat dan zelf doet, hoe? Hoe werkt het eigenlijk met nalatenschap? Belastingen? Dat laatste is in Nederland gelukkig heel duidelijk voor de hodlers: box 3, gewoon omgerekend in eurootjes op 1 januari van het jaar van opgave. En voor de hele oude hodlers: Mt Gox! Ga er even naartoe voor 6 oktober en vul daar iets in. Maar dat even terzijde. Terugkomend bij de vraag van die vriendelijke ongeïnteresseerde vriend: bitcoin is interessant omdat het je dwingt heel veel dingen opnieuw te onderzoeken. Dat begint al bij: hoe sla ik het op? Dezelfde vragen die mensen al duizenden jaren hebben bij fysieke muntjes of gewoon baren goud of zilver: stop ik het in de grond? Een kluis? Pot ik het ergens op bij een vertrouwde derde partij? Maken we er een onderpand voor een kredietsysteem van? Tempels schijnen vaak gebruikt te zijn om het onderpand te stallen. De hele zooi in veilige handen van je omnipotente vriendin. Maar wat leg je daar dan neer? Je seed in goud gehamerd? In een schrijn? Dragen we die dan ook rond op onze schouders in een optocht? Tja, je weet het niet. Alles is mogelijk. En wat als je het ziet als soort van aandeel? Wat heb je dan eigenlijk? Een aandeel in een systeem om transacties mee vast te leggen? Is dat dan wat waard? Bitcoin was toch geld, of had in ieder geval de bedoeling iets in die richting te zijn? Of is het een anker om andere netwerken veilig te houden? De vraag wat geld nou eigenlijk is, blijft moeilijk te beantwoorden. Een sociaal construct, dat weten we vrij zeker. En bitcoin? Die munt heeft wel een groot nadeel: je kunt er geen kandelaars van maken om je bij te lichten in donkere tijden. Bitcoin is een reis. Een reis langs oude vragen waarop weer andere antwoorden komen. Een reis in een andere wereld. Een wereld met digitale data waaruit nieuwe ideeën voortkomen en oude ideeën nieuwe vormen krijgen. Bitcoin is onderdeel van die reis en laat al ruim een decennium de gemoederen niet onberoerd. Dat is toch heel wat voor een netwerk dat in essentie niets anders doet dan het met zeer grote zekerheid garanderen dat simpele transacties van A naar B altijd doorkomen. Krijn Soeteman is tech- en wetenschapsjournalist en volgt bitcoin al sinds lange tijd. Hij is onder meer te vinden op Twitter. Lees ook eerdere columns: Also read Column: Brief aan mensen die bitcoin(s) niets waard vinden Column: Het rechte pad Column: Definitiekwesties

Het bericht Column: Geld, wat is het eigenlijk? is geschreven door Krijn Soeteman en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Econoom waarschuwt: ‘Bitcoin leidt tot nieuw dystopia op aarde’

Thom Derks — Sun, 28 Feb 2021 18:00:00 +0000

Niet iedereen is even enthousiast over bitcoin en met name de wat oudere economen uiten zich vaak hard en negatief over bitcoin. Het grappige is dat ze vaak dingen roepen die al lang achterhaald zijn en die negativiteit vaak omwikkelen met een ongezonde dosis woede. Jon Danielsson van de London School of Economics schreef een artikel waarin hij zich zorgen maakte over een toekomst waarin bitcoin de dominante munteenheid op aarde is. Bitcoin aristocraten zouden volgens de econoom zorgen voor sociale verdeeldheid en populisme vanwege een enorme scheefgroei in de vermogensverdeling. De Citadel-meme Bitcoiners maken vaak grappen met elkaar over zogenaamde Bitcoin Citadels. Indrukwekkende kastelen en compounds waar ze met elkaar gaan wonen zodra bitcoin de financiële wereld heeft overgenomen om hun rijkdom zo goed mogelijk te beschermen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! De meme vindt zijn oorsprong in een oude Reddit-post waarin een bitcoin koers van $1.000.000 werd voorspeld voor het jaar 2021. Hoewel wij momenteel enorm bullish zijn en het er sterk op lijkt dat bitcoin nog niet klaar is met stijgen, lijkt een koers van $1 miljoen nog ver weg. Volgens Danielsson moet de relatief kleine groep mensen die momenteel een groot deel van alle bitcoin bezit aangepakt worden voordat het te laat is. Al verwacht de econoom niet dat het op korte termijn zover zal komen. Bitcoin is volgens de econoom namelijk niet geschikt om te dienen als een rekeneenheid vanwege de volatiliteit. Also read ‘Bitcoin stort in elkaar’, dreigt eindbaas Agustin Carstens die heilg gelooft in centrale bankmunten Niet iedereen negatief over bitcoin-economie De meeste mensen zijn gelukkig (en terecht) een stuk optimistischer over een wereld waarin bitcoin de dominante munteenheid is. Vraag maar eens aan mensen die hun vermogen hebben zien verdampen in hyperinflatie hoe belangrijk het is dat niemand zomaar de geldpersen kan aanzetten. Het blijft bijzonder dat mensen zich zo boos kunnen maken over een protocol en nieuwe vorm van geld waar je vrijwillig aan mee kan doen. Bitcoin dwingt niemand om het te gebruiken, het is simpelweg qua eigenschappen de beste vorm van geld die er bestaat. Het is eigenlijk immoreel om voor mensen te bepalen dat ze een bepaalde vorm van geld niet mogen gebruiken. Als je zo je best moet doen om mensen ervan te overtuigen om je fiatgeld te blijven gebruiken, in hoeverre kun je dan nog zeggen dat het echt een goed idee is? Steeds meer mensen zien in dat fiatgeld op de lange termijn alleen maar waarde verliest en dat bitcoin het tegenovergestelde doet.

Het bericht Econoom waarschuwt: ‘Bitcoin leidt tot nieuw dystopia op aarde’ is geschreven door Thom Derks en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

PayPal gaat Bitcoin (BTC) als betaalmiddel uitrollen naar 29 miljoen zakelijke klanten

Wessel Simons — Thu, 04 Feb 2021 10:59:00 +0000

PayPal heeft grootse plannen voor 2021 als het op bitcoin en cryptocurrency’s aankomt. Ze gaan Bitcoin nu ook buiten de VS verkopen en via de app van Venmo aan de man brengen. Ook gaan ze bij 29 miljoen zakelijke klanten bitcoin als betaaloptie integreren. Dat maakt de betaalgigant bekend tijdens de presentatie van de jaarcijfers (PDF). Alsof het nog niet goed genoeg is: ze richten een aparte business unit op die zich enkel richt op het uitbouwen van de bitcoin en crypto services. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bitcoin verkoop PayPal De onderneming spint garen bij de coronacrisis, want mensen bestellen meer online. Het klantenbestand is vorig jaar gegroeid naar een totaal van 377 miljoen actieve klanten. Daarvan is 45% gevestigd de VS. Onder dat klantenbestand zijn maar liefst 29 miljoen zakelijke gebruikers die PayPal gebruiken als betaaloptie. Dat zijn voornamelijk webshops. In 2020 hebben ze 936 miljard dollar aan transactievolume verwerkt. De bruto omzet nam toe met 21,5 miljard dollar. Nog dit kwartaal wil het bedrijf uit New York haar systemen klaarstomen om bitcoin te kunnen verkopen in markten buiten Amerika. Misschien nog ingrijpender is dat klanten ook met hun bitcoin saldo op hun PayPal account kunnen gaan afrekenen. Daarmee voegt de beursgenoteerde firma een nieuwe bladzijde toe aan dit hoofdstuk. Ook dochterbedrijf Venmo, met jongere gebruikers als klantengroep, gaat bitcoin verkopen. Volgens CEO Daniel Schulman is dat “nog maar het begin van een uitgebreide routekaart rond cryptocurrency’s, blockchain en digitale assets.” Hij gelooft zelfs dat PayPal op een dag centrale, digitale bankmunten van centrale banken gaat integreren op hun platform. Gesloten systeem PayPal kondigde op 21 oktober 2020 aan met de verkoop van Bitcoin te beginnen. Ze kopen hun bitcoin in op de ItBit exchange, een beurs speciaal voor grotere partijen en beheerd door Paxos. De betaalprovider moet namelijk voor elke aangeboden Bitcoin ook Bitcoin in kas hebben. Geen fractioneel bankieren dus. Vanaf 12 november 2020 konden de klanten van PayPal aan de slag en ze blijken de app actiever te gebruiken. Ze loggen twee keer vaker in dan klanten met nog geen bitcoin of andere cryptomunten op hun balans. Volgens PayPal heeft de activiteit hen enigszins overweldigd. Een van nadelen aan de propositie van PayPal is dat de BTC in de wallets van de onderneming blijft. Je kunt je satoshi’s niet naar een externe (hardware of software) wallet sturen. De charme van Bitcoin is dat zelf eigenaarschap hebt over je sats zonder een derde partij als PayPal. I hate their approach to Bitcoin. Walled gardens are what we are trying to get away from. That said, sidechains will exist, and this sort of thing will probably help Bitcoin scale. It just sucks to think UTXO’s acquired by PayPal will never see the light of day. — Joe JOIN OR DIE Rodgers (@_joerodgers) February 3, 2021 Also read Bitcoin bedrijf Paxos haalt $240 miljoen binnen van onder andere PayPal PayPal CEO Schulman positief over Bitcoin: ‘BTC is een betaalmiddel’

Het bericht PayPal gaat Bitcoin (BTC) als betaalmiddel uitrollen naar 29 miljoen zakelijke klanten is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Coinbase en Fidelity steken geld in Bitcoin start-up Casa, dat $4 miljoen aantrekt

Wessel Simons — Wed, 03 Feb 2021 22:00:00 +0000

Bitcoin start-up Casa heeft $4 miljoen dollar aan extra durfkapitaal opgehaald bij onder meer Coinbase en Fidelity. Goed nieuws dus voor deze specialist in het veilig bewaren van de private keys. Casa haalt 4 miljoen dollar op Naast deze twee klinkende namen hebben er nog een hele reeks aan geldschieters zich bij de financieringsronde aangesloten, zo meldt Coindesk. Het gaat om minder bekende namen zoals Avon Ventures, Tioga Capital, Castle Island, Cadenza, Champion Hill, Compound VC, Precursor en Lerer Hippeau en Coinbase Ventures. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Casa zegt het geld te gebruiken om hun multi signature oplossing bij een breder publiek onder de aandacht te brengen. Ze noemen zichzelf een bouwer van private key management software. Volgens Chief Technology Officer Nick Neuman neemt de populariteit in 2020 al toe. In het jaar dat de Bitcoin prijs met 300% steeg, nam ook het aantal klanten van Casa met 325% toe. Ook de bruto omzet steeg met 300%. Het Amerikaanse softwarebedrijf heeft tot nu toe 7,8 miljoen dollar aan gelden opgehaald. Private keys Bitcoin maakt gebruik van asymmetrische cryptografie, wat ook wel “public-key cryptography” is te noemen. Een private key hoort bij een public key, een onlosmakelijk cryptografisch koppel. De cryptografie zorgt er echter voor dat het een eenrichtingsweg is. Als je de private key hebt, kun je wel de publieke sleutel achterhalen. Maar als je alleen de publieke sleutel kent, is die link naar de private key niet te maken. De geheime sleutel zit ook in je bitcoin wallet en ondertekent daarmee de transacties. Een wallet bewaart dus niet ‘de bitcoin’, maar enkel de geheime sleutel. Bij een custodian zoals een broker of beurs bewaart die derde partij de private key voor je, maar met bitcoin kun je dat beheer naar je toe trekken. Maar zodra de bitcoin flink stijgt is zelfbeheer niet aan iedereen besteedt. Sommige bitcoiners vinden het prettig om een derde partij zoals Casa te betrekken bij het bewaren van de private keys. Een verschil bij bitcoin is dat je altijd weer de keuze hebt om het beheer weer voor 100% in eigen handen te nemen. Dat is een verschil met het huidige geldstelsel waarbij banken de volledige zeggenschap hebben over je geld. Casa is een partij die zich sterk maakt voor self-custody, het zelf beheren van de private keys. Dat kan bijvoorbeeld door middel van multi-signatures. Zo is er een multi signature constructie op te zetten waarbij Casa één van de drie vertrouwenspersonen is die met de private keys een transactie kan ondertekenen. Daarmee verklein je het risico dat zodra één iemand zijn private keys (seeds) verliest, direct ook de bitcoin weg zijn. Want in deze constructie hebben nog altijd persoon 2 en Casa de seeds in handen. Also read Hoe werkt het signeren van een Bitcoin transactie? FinCen Casa is dus gespecialiseerd in self-custody wallets, maar de autoriteiten in thuisland Amerika hebben daar hun pijlen op gericht, het Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) in het bijzonder. Dit onderdeel van het Amerikaanse ministerie van Financiën heeft een aantal extra regels voorgesteld voor deze specifieke wallets, waarop vanuit de bitcoin industrie veel kritiek is. In het voorstel staat dat onder meer dat ze “de naam en het fysieke adres van elke tegenpartij van een transactie van de klant van de financiële instelling identificeren. (…) En ook alle andere informatie die bij de transactie, de rekeningen en de betrokken partijen horen.” Het gaat om een wetsvoorstel en is nog niet bij wet beklonken. Volgens Neuman toont deze kapitaalronde dat er in de sector “veel vertrouwen” is in deze technologie. “De filosofie van self-custody is belangrijk omdat mensen echt eigenaar kunnen zijn van hun geld cq. bitcoin.” Also read Verenigd Koninkrijk schakelt hulp in custody bedrijf voor bewaring Bitcoin Wil je meepraten over het nieuws? Kom dan eens langs in onze Telegram chat!

Het bericht Coinbase en Fidelity steken geld in Bitcoin start-up Casa, dat $4 miljoen aantrekt is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

De doping in de bankenwereld. Bitcoin als afkickkliniek

Redactie — Sun, 25 Oct 2020 13:00:00 +0000

Column – Als je kijkt naar de status van het huidige financiële systeem, kraakt het aan alle kanten. Met een beetje fantasie kun je misschien wel stellen dat het gaat om een junkie, verslaafd aan onwenselijke gewoontes. In de hele wereld is er geld tekort en nodig, terwijl de (centrale) banken het aan de andere kant in grote mate creëren. Is Bitcoin de manier om van deze verslaving af te komen? Disclaimer: deze column is geen beleggingsadvies. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Verslaafd aan geld Iedereen heeft ergens in zich wel de drang om vermogend te zijn. Geld groeit namelijk niet op onze rugg. Er zit niets anders op dan het te verdienen. Voor het financiële systeem is dat wel anders. Geldschepping is wél mogelijk. Geld is niet gedekt door goud. (Digitaal) printen is aan de orde van de dag. Juist nu. Waar je vroeger nog de dollar bij de Federal Reserve kon omruilen voor goud, is deze standaard in 1971 losgelaten. De zogenoemde Nixon-schok maakte aan dit systeem een eind. Een serie economische maatregelen van de Amerikaanse president Richard Nixon maakte van de dollar (en daarmee van iedere andere fiat valuta) een soort drug. Centrale banken, zoals de Europese Centrale Bank (ECB) en de Amerikaanse Federal Reserve, hebben de macht om de balans op te rekken. Zo groeide deze balans van de ECB in de afgelopen week naar een hoogtepunt. Alleen in 2020 is er al 2000 miljard aan nieuwe euro’s uitgedeeld in de Europese Unie. https://twitter.com/Schuldensuehner/status/1318556507890454530 Het is niet alleen in Europa waar deze situatie zich voordoet. In Amerika gaat het er niet anders aan toe. Hun balans groeide deze week naar de $7.151 miljard. https://twitter.com/chadmoutray/status/1317135214435573762 Zie je iets opmerkelijks in deze twee grafieken? Let eens op de jaren 2008 en 2020. Toevallig zijn dit precies de jaren van de crises. Bij iedere crisis besluiten de centrale banken een geld injectie te doen. Iedere keer rekken ze de totale geldvoorraad weer iets verder op. And here we are…… New record. Global central bank assets just crossed the $28T mark for the first time in history. Call it a suicide mission that is set to severely devalue fiat currencies. pic.twitter.com/GteXxW6Eif — Otavio (Tavi) Costa (@TaviCosta) October 23, 2020 Corona is er debet aan dat de geldprinter is aangezet. Het motto is immers: redden wat er te redden valt. Heftiger nog: van alle dollars die er op dit moment zijn, is 22% dit jaar in omloop gebracht. https://twitter.com/TheMoonCarl/status/1315546289166315520 Het hele idee hierachter is: consumptie en gebruik stimuleren. Maar voor spaargeld is dit fataal. De waarde van geld verdampt als een ijsklontje in de zon, zoals ik in een eerdere column al schreef: “De noodzaak van Bitcoin. ‘Let op! Geld sparen kost geld.’” Natuurkundige wetten losgelaten Als je het mij vraagt heeft dit alles weg van een verslaving. Het bijprinten van geld is iets dat je liever voorkomt, maar wat toch gebeurt. Maar waarom? Het antwoord is: niemand houdt het tegen. Geld heeft geen fysieke waarde meer. De natuurkundige wetten van schaarse zijn losgelaten. De creatie van iets uit niets is wél mogelijk. Geld is geen goud. Geld is vertrouwen. De bankenwereld is als een junkie op een bankje in het park. Altijd op zoek naar meer, meer, meer, omdat het anders onaangename situatie oplevert. Net als een drugs- of alcoholverslaafde niet meer zonder kan. We leven in een wereld die is gebaseerd op schuld. Als je als particulier geen schulden hebt, ben je in wezen rijker dan nagenoeg ieder land. Staatsschulden zijn geen rare gewaarwording. In een economie die abrupt tot stilstand komt zorgt dit voor problemen. Hiervoor zijn er twee oplossingen: Verslaving Je voelt hem al wel aankomen. Momenteel is dat laatste bezig. En daarmee is het een verslaving. Het is een drug. De weg terug is (nagenoeg) onmogelijk. Als we het naast een aantal criteria van een verslaving leggen, heeft het verbazingwekkend veel overeenkomsten: Intussen roept het IMF op om vanuit de hele wereld samen te gaan werken. Directrice Kristalina Georgieva riep vorige week op op tot een nieuw ‘Bretton Woods-moment’ tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het Raad van Bestuur. De strekking: méér samenwerking tussen overheden om de wereldeconomie weer aan de praat te krijgen. Bretton Woods was het moment dat de wereldeconomie in 1944 compleet veranderde. Is zo’n radicale verandering nu onafwendbaar? Roept het IMF op om naar de afkickkliniek te gaan? De gevolgen In de vorige column kaartte ik de gevolgen al aan. Alles wordt duurder. Euroknallers die geen euro meer kosten, huizenprijzen stegen in zeven jaar met meer dan 50% en aandelen die hoger staan dan voor de crisis. Tegelijk stijgt het modaal inkomen nauwelijks. In 1990 was dit nog iets meer dan 19.000 euro. Vandaag de dag is dat 36.000 euro. Maar vergelijk je dit met de huizenprijzen, dan zie je dat er iets goed mis is. https://twitter.com/Anton_Rivus/status/1318313827725987843 Overigens is deze statistiek natuurlijk niet compleet en allesomvattend. De hypotheken zijn enorm veranderd, van wel 14% in 1980 tot bijna negatieve getallen vandaag de dag. Maar waar zorgt dit voor? Nog meer leningen. Nog meer schuld. Meer geld. Meer doping in het systeem. Nieuw geld komt terecht op de plekken die dicht bij de geldpers staan. Aandeelhouders, bankiers en dergelijke instanties. Cantillionaires noem je dit. if(window.isLoaded==true) { setTimeout(function () { showEmbedInEditorjs('embed_93532031','https://www.youtube.com/watch?v=C6XkF6ouKaY',' https://www.youtube.com/embed/C6XkF6ouKaY','youtube'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_93532031','https://www.youtube.com/watch?v=C6XkF6ouKaY',' https://www.youtube.com/embed/C6XkF6ouKaY','youtube'); }); Bitcoin als afkickkliniek Te midden van deze aan nieuw geld verslaafde financiële wereld, bedacht Satoshi Nakamoto in 2008 het onprintbare digitale geld. Het is schaars. Niemand is hier de baas over. Er zijn geen bankiers en beleidsmakers die de totale balans kunnen oprekken. Het is een neutraal protocol dat iedereen mag gebruiken. Waar dit jaar 22% van het totaal aan dollars in omloop is gekomen, weten we bij Bitcoin exact hoe dit gebeurt. Iedere 10 minuten komen er 6,25 nieuwe BTC in omloop. Daarmee heeft het momenteel een inflatie getal van 1,8%. Over vier jaar zal dit halveren, en vier jaar daarna nog meer. Het wordt schaarser en schaarser. Het is het ultieme medicijn tegen de ongebreidelde geldschepping die er momenteel plaats vindt, een manier om koopkracht te behouden. Het is een manier om te sparen. Momenteel zijn er iets meer dan 18,5 miljoen Bitcoin in omloop. Pas over 120 jaar zal de laatste 3,8% in omloop komen, om het totaal op 21 miljoen BTC te brengen. Dit is dé reden dat er sinds de coronacrisis enorm veel positief nieuws is over Bitcoin. In zeven landen staat de Bitcoin prijs al op een recordhoogte. De lokale valuta devalueert enorm tegenover de ultiem schaarse digitale tegenhanger. Bitcoin op de balans Allerlei bedrijven, instanties en particulieren zien hun vermogen wegsmelten als een ijsklontje. Alles om je heen wordt duurder. Hoe kan dat toch? Steeds meer grote partijen beslissen om daarom maar BTC aan te gaan houden, in plaats van dollars: Een groter verschil is niet denkbaar. Een parabolische junkie-achtige groei van de voorraad dollars tegenover een exponentiële afname van het aantal nieuwe Bitcoin. Overigens: Bitcoin kan ook verslavend zijn. Vanuit de hele wereld zijn mensen druk bezig met het stacken van sats, als een ware passie. Ook de term hopium is niet onbekend in de community. Maar dat is een heel ander verhaal. Is Bitcoin de afkickkliniek voor het fiat geld? Of is het een veilige haven om naar over te stappen? De financiële sector zal er alles aan doen om door te gaan met het eigen beleid. Gelukkig werkt Bitcoin al 12 jaar, voor ieder (individu) die dat nodig acht. Wil je meepraten over het nieuws? Kom dan eens langs in onze Telegram chat!

Het bericht De doping in de bankenwereld. Bitcoin als afkickkliniek is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin in top 6 grootste munten ter wereld, Indiase roepie in het vizier

Redactie — Fri, 04 Sep 2020 19:00:50 +0000

Er zijn over de hele wereld meer dan 170 verschillende fiat currencies. En te midden van dit centraal uitgegeven geld, is Bitcoin een vreemde eend in de bijt. Maar we moeten dit digitale en decentrale geld niet onderschatten. Bitcoin is momenteel namelijk de zesde grootste valuta van de wereld! De waarde van Bitcoin Toen Bitcoin ruim een decennium geleden tot leven kwam, had het geen waarde. Maar toch heeft het ergens in de geschiedenis waarde gekregen. Het bekende voorbeeld is de 10.000 BTC die Laszlo Hanyecz betaalde voor twee pizza’s. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! In de loop der jaren is de marktkapitalisatie van Bitcoin enorm gestegen. Dit komt door een toename van twee parameters: Momenteel zijn er 18,48 miljoen BTC in omloop gebracht en is de spotprijs gelijk aan ~$10.300. Daarmee is de marktkapitalisatie van Bitcoin iets minder dan $200 miljard. Het is daarmee niet alleen de grootste cryptocurrency, maar het laat ook een heel aantal fiat valuta achter zich, schrijft Decrypt. Fiat geld We kunnen Bitcoin en fiat-valuta’s echter niet makkelijk naast elkaar leggen. De termen van geld dat in omloop is, is bij de dollar of de euro niet exact bekend. De marktkapitalisatie blijft een schatting als we de M0-geldhoeveelheid van fiat valuta’s erbij pakken. Dit M0-cijfer vertegenwoordigt de totale waarde van alle bankbiljetten, munten en dergelijke die gemakkelijk in contanten kunnen worden omgezet. De M0-waarde is ook algemeen bekend als “narrow money” of de monetaire basislaag. De Amerikaanse dollar (USD) is momenteel als wereldreserve munt verreweg de grootste fiatvaluta. Volgens de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, is er $1,95 biljoen aan biljetten en munten in omloop. Meer dan driekwart hiervan bestaat uit $100 en $20 biljetten. Euro, China, Japan en India De tweede valuta in de lijst is de euro. Net zoals de Fed, houdt ook de Europese Centrale Bank een actuele referentie bij voor het geld dat in omloop is. Volgens de officiële statistieken van de laatste update (juli 2020) is er iets minder dan 1,38 biljoen euro in omloop. Dit getal is overigens meer dan verdrievoudigd sinds de introductie van de euro. Het grootste aandeel van de euro’s zijn biljetten van €20 en €50. De nummer drie is de Chinese yuan (CNY). Volgens gegevens van TradingEconomics zijn er ongeveer 8 biljoen CNY in omloop, met een waarde van $1,15 biljoen. De Japanse yen (JPY) loopt niet ver achter op de vierde plaats met omgerekend een waarde van $1 biljoen. India staat vijfde met de roepie die $425 miljard waard is. En dan, ja echt, is daar Bitcoin als nummer zes. Zoals gezegd staat de marktkapitalisatie van Bitcoin gelijk aan bijna $200 miljard en daarmee laat het de Russische roebel achter zich. Andere assets Aan deze berekening zitten wel wat haken en ogen. Je kunt twijfels trekken bij de manier hoe de marktkapitalisatie tot stand komt. Het neemt immers ook coins mee die nooit meer gebruikt of verstuurd kunnen worden en daardoor de spotprijs niet direct beïnvloeden. Het is ook interessant om de waarde van alle assets in de wereld met elkaar te vergelijken. Visual Capitalist heeft dit op een mooie manier uiteengezet, met onder andere goud, de aandelenmarkt, derivaten en schuldenposities in één overzicht. Een klein deel hiervan staat hieronder weergegeven.

Het bericht Bitcoin in top 6 grootste munten ter wereld, Indiase roepie in het vizier is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Wall Street miljonair maakt overstap naar Bitcoin: ‘De nieuwe safe haven voor geld’

Redactie — Mon, 17 Aug 2020 12:30:06 +0000

De Wall Street-veteraan George Ball heeft bitcoin (BTC) naar eigen zeggen verkeerd ingeschat: “Ik heb dit nog nooit gezegd, maar ik was altijd een tegenstander van blockchain en bitcoin, maar de regering kan de markt niet voor eeuwig stimuleren.” Bitcoin Ball is al jaren actief in het wereldje van Wall Street. Eerst als CEO van Prudential Securities en momenteel als bestuurslid van de financiële dienstverlener genaamd Sanders Morris Harris. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Ball ziet bitcoin als veilige haven voor de toekomst én voor de korte termijn. In gesprek met Reuters noemt hij specifiek de groep mensen die opzoek zijn naar alternatieve investeringen buiten de traditionele zaken zoals aandelen. https://twitter.com/DTAPCAP/status/1294723003310321666 Tegenstander Hij geeft aan dat hij eerst tegen het idee van bitcoin was. Maar met de huidige ingrepen van de Amerikaanse overheid en de centrale bank in de (wereld)economie komt hij tot een andere conclusie. Ball: ”De stortvloed aan liquiditeit stopt vroeg of laat, de overheid moet gaan betalen voor de huidige stimulatie.” Hij vraagt zich hardop weg wat de Amerikanen gaan doen: ”Gaan ze de belastingen verhogen of niet? Gaan ze geld printen?” Hij voorziet grote problemen voor de economie als Amerika dit doet: ”De erg rijke investeerder of handelaar stapt waarschijnlijk over naar bitcoin of zoiets.” Aantrekkelijk Bitcoin kan volgens de Wall Street-veteraan interessant zijn als lange termijn investering, maar ook als korte termijn investering. De reden is volgens Ball duidelijk: ”Mensen willen iets dat niet ondermijnt kan worden door de regering.”

Het bericht Wall Street miljonair maakt overstap naar Bitcoin: ‘De nieuwe safe haven voor geld’ is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

‘Bitcoin ongeschikt als geld’, stelt Griekse oud-minister Financiën in brief

Wessel Simons — Tue, 28 Jul 2020 22:00:58 +0000

De voormalige minister Financiën van Griekenland Yanis Varoufakis ziet vrij weinig in Bitcoin. Juist de onwrikbare, monetaire eigenschappen maken de munt ongeschikt om het huidige geldstelsel te vervangen. Sterker, het maakt de huidige kloof tussen arm en rijk alleen maar groter. Daarentegen ziet hij wel toekomst in blockchaintechnologie… Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bitcoin als alternatief Varoufakis raakte bij het brede publiek bekend als de minister die Griekenland uit het financiële slop moest trekken in het kabinet Tsipras. In 2015 kon het land een staatsschuld van 1,6 miljard euro niet voldoen aan het Internationaal Monetair Fonds. Uiteindelijk bekleedde hij slechts 6 maanden zijn functie. In een open brief onderzoekt hij de these: kan Bitcoin het huidige geldstelsel vervangen? Zijn antwoord is panklaar: nee. Als de centrale banken vervangen zouden worden door Bitcoin, komt daar hyperkapitalisme en toenemende ongelijkheid voor terug. Why Bitcoin is not a socialist’s ally https://t.co/0wH7qdVrZM Reply to Ben Arc https://t.co/djEA2LvUyI — Yanis Varoufakis (@yanisvaroufakis) July 27, 2020 In zijn artikel poneert hij een aantal argumenten die feitelijk op hetzelfde punt uitkomen: met het vervangen van het monetaire beleid (bitcoin in plaats van centrale banken) is er weinig opgelost. Een achilleshiel van Bitcoin is dat het monetaire beleid (maximaal 21 miljoen BTC in 2140) te star om ‘mee te bewegen’ met een economisch klimaat dat continue verandert. Bitcoin staat voor ‘harde code’ en is niet flexibel genoeg om sociale en economische problemen in maatschappij en bedrijfsleven op te lossen. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]’Neem de financiële crisis uit 2008 of de huidige coronacrisis. Stel dat centrale banken géén duizenden miljarden dollars of euro’s hadden kunnen creëren. Stel dat hun besluiten afhankelijk zijn van een community van Bitcoin gebruikers? Dan zou het resultaat een diepe depressie zijn met massawerkloosheid en uitzichtloosheid’. [/penci_blockquote] Zoals bekend kent het maximale aantal Bitcoin een hard plafond van 21 miljoen stuks. Die consensus lijkt in cement gegoten onder developers en Bitcoin bedrijven. Momenteel zijn er ruim 18,4 miljoen Bitcoin gedolven, 89% van de maximale voorraad. De huidige inflatie is 1,8% en deze wordt elke vier jaar gehalveerd om uiteindelijk op ‘nihil’ uit te komen. ‘Ongelijk verdeeld’ Een ander argument dat Varoufakis van de stal haalt: de zéér ongelijke verdeling van de beschikbare Bitcoin. Bezitters van 10.000 Bitcoin of meer hebben andere belangen dan Bitcoiners met minder dan 0.1 BTC, zo is zijn argumentatie. ‘Whales’ hebben belang bij het plafond van 21 miljoen stuks. Het oprekken van de voorraad leidt tot inflatie van hun Bitcoin vermogen. Met andere woorden: het vervangen van fiat geld door Bitcoin vergroot juist tussen arm en rijk. ‘Whales’ kunnen hun vermogen verder verzilveren door een hogere premie te vragen om hun Bitcoin te gebruiken of uit te lenen. Varoufakis omschrijft dit als een ‘free-rider’ probleem’. Het kapitalistische systeem resulteert de facto in verliezers en winnaars. Met Bitcoin als belangrijkste medium of exchange wordt de kloof tussen die groepen niet gedicht. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]’Ongelijkheid is een onontkoombaar gevolg van elk monetair systeem dat afhankelijk is van het kapitalistische systeem.’ [/penci_blockquote] ‘Bitcoin dicht kloof tussen arm en rijk niet’ Met andere woorden: Bitcoin is geen wondermiddel. Sommigen hebben toegang tot meer kapitaal dan anderen, die afhankelijk zijn van arbeid. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]’Private beleggingsfondsen en pensioenfondsen blijven eigenaar van de bulk aan aandelen op Wall Street en The City. Stel dat centrale banken verdwijnen en de Bitcoin community mag besluiten over de wereldwijde geldvoorraad. Dat verandert niets aan het diepgewortelde probleem dat private bedrijven overheden en burgers uithollen’. [/penci_blockquote] Als voorbeelden noemt hij het vermogen van Amazon-topman Jeff Bezos of bedrijven als Facebook en olieconcern Exxon Mobil. Hun business en vermogenspositie verandert niet op één dag wanneer centrale banken verdwijnen. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]’De markt vindt ook manieren om aan Bitcoin nieuwe beleggingsproducten te koppelen. Zoals dat in de jaren voor 2008 gebeurde op de hypotheekmarkt. Het resultaat zijn complexe derivaten die niemand begrijpt. Bitcoin is dan verworden tot privaat geld in plaats van publiek geld waarvan het bedoeld is.'[/penci_blockquote] ‘Blockchain, geen Bitcoin’ Varoufakis vergelijkt het monetaire systeem met een hondenstaart. Je kunt de staart wel vervangen, maar daarmee vervang je het beest zelf niet. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]’Het democratiseren van geld via de monetaire weg leidt niet per definitie tot vernieuwing van het economisch verkeer. Sterker, het maakt dit systeem alleen vernietigender voor de mensheid’. [/penci_blockquote] Kortom, de ‘massa’ die baat heeft bij nieuwe manieren van waarde uitwisselen zou geen baat hebben bij Bitcoin. In bepaalde kleine eigenschappen zoals in El Zonte in El Salvador heeft Bitcoin wel degelijk toegevoegde waarde. Opmerkelijk is dat hij wél toekomst ziet in blockchaintechnologie om een ‘nieuw financieel stelsel’ te creëren. Blockchain en geen bitcoin dus, een veelgehoord ‘frame’ onder beleidsmakers en politici. Het is onduidelijk hoe zijn ideale plaatje er dan uit ziet. Het standpunt van de oud-minister leidt tot reactie van onder meer Bitcoin denker Nic Carter. bitcoin is the strong ally of the socialist dissident. it’s the enemy of the socialist when they’re in power and trying to implement their platform. — nic carter (@nic__carter) July 27, 2020 Appreciate you replying. Agree Bitcoin won’t manifest a Socialist Utopia & rid us of Bezos, nothing will. BTC’s distribution is the best we have. Paying the working class in deflationary money lifts them up. The money supply doesn’t need manipulation. Derivatives won’t be trusted — FIX MONEY⚡FIX THE W?RLD (@selfbankt) July 27, 2020 Staatsschuld Griekenland heeft een staatsschuld van 181 procent van haar Bruto Nationaal Product en een werkloosheidspercentage van ruim 16%. Varoufakis was tussen januari en juli 2015 minister van Financiën in het kabinet Tsipras. Hij is thans politiek leider van de nieuwe beweging MeRa25 en is namens die partij lid van het Griekse parlement.

Het bericht ‘Bitcoin ongeschikt als geld’, stelt Griekse oud-minister Financiën in brief is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Frankrijk legaliseert bitcoin (BTC) als geld na uitspraak rechter

Wessel Simons — Fri, 06 Mar 2020 12:50:58 +0000

Bitcoin (BTC) krijgt in Frankrijk de officiële status van geld op basis van een recente uitspraak van een rechter in het land. Dat meldt het dagblad Les Echos deze week. De uitspraak vond al eind februari plaats, maar is nu naar buiten gekomen. Volgens het dagblad is het goed nieuws voor bitcoin: transacties met de cryptomunt zijn nu (meer) geaccepteerd. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Franse rechter: “Bitcoin is geld” De uitspraak is gedaan door een rechtbank in Nanterre. De rechter ziet bitcoin als een “inwisselbaar, immaterieel goed”, net zoals (ongedekt) fiat geld zoals de euro. Volgens advocaat Hubert de Vauplane van de firma Kramer & Levin heeft deze uitspraak tot gevolg dat bitcoin gelegaliseerd is als geld. In zijn ogen kan het aantal bitcoin transacties in het land nu een vlucht nemen. Ook kan de asset bijvoorbeeld gekoppeld worden aan beleggings – en spaarproducten. Ook zijn er leningen te verstrekken met bitcoin als onderpand bijvoorbeeld. Rechtszaak De aanleiding is een rechtszaak tussen de Franse cryptobeurs Paymium en de Britse investeerder BitSpread. In 2014 leende Paymium BitSpread een bepaalde hoeveelheid BTC. Maar zoals bekend kreeg iedere bezitter van bitcoin na de splitsing met een 1: 1-ratio Bitcoin Cash cadeau. Toen rees de vraag of BitSpread die gratis ontvangen BCH (over de lening) aan Paymium moest teruggeven. Deze week kwam ook in het nieuws dat Duitsland bitcoin erkent als een “financieel instrument”.

Het bericht Frankrijk legaliseert bitcoin (BTC) als geld na uitspraak rechter is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Centrale bank China ‘print’ $168 miljard, evenveel als gehele Bitcoin markt

Robin Heester — Mon, 03 Feb 2020 20:00:36 +0000

De People’s Bank of China wil 1.2 biljoen (!) yuan de markt in pompen om in te spelen op de financiële instabiliteit door het Coronavirus. Dat bedrag staat gelijk aan zo’n 168.000.000.000 dollar. Ter vergelijking: de marktkapitalisatie van bitcoin (BTC) ligt ook rond de $168 miljard op dit moment. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Naar eigen zeggen doet de centrale bank dit om voldoende liquiditeit in de markt te creëren. Situatie in China Volgens SCMP zijn investeerders en handelaren in Beijing en Shanghai niet erg positief over de komende tijd. De Chinese autoriteiten hebben allerlei maatregelen genomen naar aanleiding van de uitbraak van het coronavirus. Dat heeft als gevolg dat hele steden plat liggen. En dat is slecht voor de economie in het land. Extra yuan Het extra geld wordt gecreëerd door zogenaamde repo-overeenkomsten (repo’s). Repo’s worden voornamelijk gebruikt bij staatsobligaties. Veel centrale banken gaan een deal aan met banken. Zij kopen staatsobligaties, die kort daarna weer duurder terug worden gekocht door de centrale bank. Zo is er meer geld in omloop dan voordat deze actie werd gedaan. Ook Amerika probeert op deze manier hun economie te stimuleren. Het resultaat? Er komen komt meer geld op de markt, dat kan voor een boost zorgen maar betekent tegelijkertijd dat elke andere dollar of yuan op de markt minder waard is geworden. Bitcoin Uiteraard zijn dit soort beslissingen koren op de molen voor bitcoiners. Het nieuws ging als een lopend vuurtje door het bitcoin twitterlandschap. Bij bitcoin zijn dit soort beslissingen niet mogelijk, althans niet zonder slag of stoot. Jouw (deel van een) bitcoin is ook morgen nog steeds een van de 21 miljoen bitcoin die ooit zullen bestaan. Het tegenovergestelde is waar voor de euro, dollar of yuan. Voorlopig lijkt er namelijk geen einde te komen aan de repo’s. Bitcoin geeft je een optie om een ander geldsysteem te kiezen dan die we wereldwijd nu hebben. Die keus was er voorheen niet of nauwelijks. https://twitter.com/Rhythmtrader/status/1224084135687442432

Het bericht Centrale bank China ‘print’ $168 miljard, evenveel als gehele Bitcoin markt is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin als hedge bij hyperinflatie: 250 miljard bolivar volume per week

Redactie — Sat, 28 Dec 2019 11:03:01 +0000

Bitcoin zorgt sinds de allereerste seconde van haar oprichting voor controverse. Waar het geld en staat van elkaar scheidt, zijn er tegelijkertijd ook verschillen (qua adoptie en acceptatie) tussen verschillende landen. Terwijl de grootste digitale cryptomunt in India, China en Rusland nog steeds wordt gezien als een illegale valuta, is deze zelfde asset in bepaalde landen in Zuid-Amerika een baken van hoop en een houvast. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bitcoin als écht geld In de afgelopen paar jaar hebben landen als Venezuela, Colombia en Argentinië te maken gehad met een ernstige financiële situatie. De hyperinflatie sloeg toe en de economieën zijn verlamd. De situatie in Venezuela is misschien wel het ergst ooit: de inflatie is sinds 2016 met 53.798.500% gestegen. In dit soort crises is Bitcoin algemeen aanvaard als een oplossing voor de burgers. Het is een uitweg gebleken om de deze hyperinflatie te ontlopen. In een recent interview met AMBCrypto besprak LocalBitcoins het belang van BTC in landen waar hyperinflatie aan de orde van de dag is. LocalBitcoins is een van de grootste organisaties die over-the-counter uitwisselingen van lokale valuta voor Bitcoins faciliteren. Het is een peer-to-peer platform waarbij er geen orderboek aan te pas komt. Een vertegenwoordiger van de exchange vertelde dat in deze landen met economische instabiliteit, digitale activa zoals Bitcoin de bevolking “autonomie over hun eigen geld” geeft. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]”Bitcoin biedt gemakkelijke en directe toegang tot de wereldeconomie via een zeer efficiënt en betrouwbaar financieel systeem.”[/penci_blockquote] Bitcoin als hedge Waar de Argentijnse peso aan inflatie onderhevig is, heeft Bitcoin te maken met (soms enorme) volatiliteit. AMBCrypto vroeg aan de P2P-beurs of het gebruik van Bitcoin als hedge tegen de hyperinflatie de bevolking kan helpen. Het bedrijf gaf aan dat het moeilijk is om een bepaalde conclusie te trekken. Deze conclusies zijn namelijk enkel gebaseerd op het handelsvolume van Bitcoin in deze landen. De exchange heeft maar beperkte toegang tot de markten waar de hun informatie vandaan halen. [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]Wij geloven dat wegens de features op onze marktplaats, Bitcoin en andere diensten in bepaalde omstandigheden zeer nuttig kunnen zijn, waaronder dus economieën met hyperinflatie.[/penci_blockquote] Handelsrecord Eerder deze maand behaalde Paxful, de concurrent van LocalBitcoin, een handelsrecord van $30 miljoen. Op dit soort platformen zijn volume spikes te zien in landen waar écht vraag is naar goed geld. Of het nu Hong Kong (met de demonstraties) is of Venezuela en Argentinië (met hyperinflatie). Bovenstaande grafiek laat zien dat er op LocalBitcoin weer een nieuw record is gevallen. De afgelopen week is er namelijk 250 miljard aan bolivar verhandeld voor Bitcoin. Dat staat gelijk 781 Bitcoin. Opmerkelijk is als je dezelfde grafiek erbij pakt met de volumes in ‘BTC’ (zie hieronder). Hierop is pas duidelijk te zien drastisch hyperinflatie is. Bovenstaande en onderstaande grafiek hebben dezelfde timeframes, maar een compleet ander veloop. Dit laat zien dat de de waarde van een Venezolaanse bolivar iedere week verandert. Het is tijd voor geld dat zijn waarde behoudt! En dus is het in Venezuela (klaarblijkelijk) tijd voor Bitcoin.

Het bericht Bitcoin als hedge bij hyperinflatie: 250 miljard bolivar volume per week is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Wat doen banken met jouw geld? Dit is waarom we Bitcoin (BTC) moeten omarmen

Redactie — Sat, 16 Nov 2019 16:00:37 +0000

Wat kunnen banken doen met jouw geld? Je zou zeggen dat geld geld is en gewoon van jou blijft wanneer je het op de bank stort. Maar het antwoord is echter een stuk genuanceerder. Bitcoin of de banken Dankzij bitcoin (BTC), en in mindere mate ook andere cryptomunten, denken steeds meer mensen na over deze vraag. Want wat kan een bank eigenlijk doen met ons geld? Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Wanneer je je verdiept in bitcoin dan lees je over het monetaire stelsel en komt er steeds meer achter hoe banken en financiële instituten werken. Om antwoord te krijgen op de openingsvraag, stellen we drie vragen op: Gratis geld Het antwoord op de eerste vraag levert direct een interessant antwoord op. Het antwoord is namelijk: ‘nee, je kunt jouw geld niet altijd gratis uitgeven’. Als jij probeert om jouw bankrekening leeg te maken bij een pinautomaat, dan zal de bank dat niet laten gebeuren. En als jij naar het buitenland gaat en daar een grote opname doet, zal de bank jouw rekening blokkeren. Deze scenario’s laten zien dat een bank de veiligheid van jouw geld wil garanderen. Maar het maakt ook direct duidelijk dat de bank alles weet over de transacties die jij met je bankrekening doet. Het monitort deze betalingen constant op verdachte transacties. Zij zijn de baas over jouw geld. Het laat ook zien dat een bank een betaling kan stoppen als blijkt dat er ergens een ‘red flag’ omhoog gaat. Op zich is dat een geruststellende gedachte. Er wordt zorgvuldig met jouw geld omgegaan. Althans, zo lijkt het. Het probleem licht echter wat dieper. Het probleem is dat een bank een bepaalde visie kan aanhangen en daarmee beslissingen voor jou maakt. Het kiest er voor om betalingen naar gokwebsites te blokkeren of het sluit de toegang van bankrekeningen die te maken hebben met de seksindustrie. Deze beslissingen zijn allemaal gebaseerd op ethische en morele argumenten. Een recent voorbeeld: Turkije ontneemt toegang tot miljoenen bankrekeningen. Er zijn ook banken die transacties naar beurzen zoals Coinbase en Kraken tegenhouden. Op deze site is precies bij te houden hoe al de verschillende banken tegenover cryptocurrencies staan. Conclusie: onze banken controleren dus iedere transactie. Je bent niet de baas over het geld wat op ‘jouw’ rekening staat. Bank geld is (niet) mijn geld Het geld is niet van jou zodra je het op de bank stort. Je gaat er vanuit dat je het mag gebruiken wanneer je dat wil. Vanuit het oogpunt van de bank gezien is het een ‘liability’, een verantwoordelijkheid. Als jij $1.000 op de bank zet, is de bank jou $1.000 verschuldigd. In wezen is jouw storting aan het einde van de dag niets meer dan een regeltje in het grootboek. Waar gaat het geld vervolgens heen? Nou, de bank ziet het als een ‘goedkope bron voor de kasreserves’. Het zijn de feitelijke fysieke dollars die ze moeten bezitten. Afhankelijk van het land variëren de wettelijke vereisten hiervoor. Momenteel is de grens voor deze reserves in de VS gelijk gesteld aan 10 procent van ‘demand and checking deposits’ van de bank. Voor een bank is dit eigenlijk helemaal niet interessant. De echte winst zit hem in de transactiekosten en de leningen. In 2018 haalden alleen de Britse banken al in totaal 2,8 miljard euro binnen. Wat doet de bank met ‘mijn geld’? Een tweede aspect is het (uit)lenen van geld. Dit heeft alles te maken met het complexe concept van fractional-reserve banking. Als Bob bij een bank aanklopt om $10.000 te krijgen, haalt de bank geen geld uit haar eigen reserves om Bob in krediet te stellen. In plaats van deze logische stap, gebeurt er iets anders. Het bedrag dat in het logboek van de bank bij de naam van Bob staat geschreven, wordt verhoogd met $10.000 en 10% van het bedrag dat de bank van de aanbetaling heeft ontvangen, gaat naar de reserve. De rest hiervan kan worden gebruikt voor verschillende andere doeleinden, waaronder de financiering van andere leningen, waardoor een cirkel van met elkaar verweven leningen mogelijk wordt. Het vertrouwen van het banksysteem blijft bestaan via de verplichte reserves. Deze staat echter gelijk aan een fractie (~ 10%) van het totale geleende bedrag. Het betekent in feite dat als er meer dan 10% van de saldi tegelijkertijd wordt opgenomen (door een zogenoemde bankrun), de bank geld tekort zal komen. Dit heet ook wel de Money Multiplier Effect. Het komt neer op 0,1 = 1,0 en dat zorgt dat er een oneindige supply is. We maken even de stap terug naar cryptocurrencies: het coole aan Bitcoin is dat 1 Bitcoin altijd 1 Bitcoin is. De supply staat vast, leningen zullen altijd ‘netjes’ zijn. De supply van Bitcoin is transparant, dat van de banken niet. Verder naar de derde vraag: ‘Als je investeert, waar gaat je geld heen?’ Waar gaat mijn geld heen? Een eenduidig antwoord is moeilijk te geven, gezien er een groot scala aan mogelijkheden is. De producten zijn complex en de transparantie ontbreekt. Gebruikers hebben ook nauwelijks grip en controle over de manier hoe hun geld wordt ingezet. Voor nu heeft het geen zin om antwoord te geven op de vraag, maar denk er eens over na: waar steekt een bank jouw spaargeld in? Naast de complexiteit en het gebrek aan transparantie, staan de banken voor nog een ander belangrijk probleem: het gebrek aan controle. Beleggers hebben geen manier om een industrie of een bepaald bedrijf op de zwarte lijst te plaatsen. En nu? Banken en geld? Met de drie gestelde vragen is duidelijk gemaakt wat de beperkingen zijn van ons huidige banken- en geldsysteem. Hoewel sommige beperkingen van kracht zijn als noodzaak om de activa van gebruikers te beschermen, is een kritische noot wel goed. De banken doen inmiddels veel meer met ons geld dan het alleen veilig bewaren. Het grote probleem is het business model. De winst die de banken maken (en doorvoeren aan hun aandeelhouders) komt bij de consumenten vandaan. Mischa Tuffield omschreef het heel mooi: [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=””]“Het probleem met banken zoals we die kennen, is dat de winst voor weinigen is en de verliezen worden gesocialiseerd.”[/penci_blockquote] De taak die de de banken hebben, is veel groter dan slechts het uitwisselen van geld. Ze hebben medezeggenschap over vrijheid, eigendom en de vrije handel. Bitcoin, Bitcoin en nog eens Bitcoin Eigenlijk is het heel simpel: buy bitcoin. Zorg dat je geld in eigen beheer hebt. Zorg dat een bank overbodig is. Zorg er ook voor dat jij geld hebt, dat niet ingezet kan worden voor fractional reserve banking. Zorg er ook voor dat geld dat van jou is, niet kan worden afgepakt als dat een bank goed uit komt. Zorg dat je geld hebt, dat intrinsieke waarde heeft. Zorg er voor dat je vertrouwt op een decentraal netwerk, in plaats op een ‘traditioneel systematische onjuistheid’. Zorg er voor dat JIJ de baas bent over jouw geld. Bitcoin is geld en floreert op de vlakken waar geld als de euro en dollars tekort schiet. Is bitcoin dus de volgende stap in de ontwikkeling van het geld? Lees hier een andere column waarin we terug gaan in de tijd en kijken aan welke eigenschappen geld eigenlijk moet voldoen. Bron en inspiratie: Monolith

Het bericht Wat doen banken met jouw geld? Dit is waarom we Bitcoin (BTC) moeten omarmen is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Central Bank Digital Currency? Doe mij maar echte innovatie met Bitcoin (BTC)

Redactie — Sat, 16 Nov 2019 13:06:45 +0000

Column – Als je de cryptomarkt al een poosje volgt, kun je steeds beter de patronen zien. Inherent aan deze markt zijn trends en hypes. Voorheen kwamen deze vaak bij individuen vandaan, maar dit is langzaam aan het veranderen. We gaan een stapje hoger. Centrale banken mengen zich in de strijd. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Hypes in cryptoland De allereerste munt was Bitcoin, een munt van veelal individuen. Daarna zijn er talloze andere tokens gemaakt door Jan en alleman. Rond 2017 hadden we de welbekende Initial Coin Offerings-gekte waar vooral speculeerders gretig gebruik van maakte. Hierop volgde de Initial Exchange Offerings, waarbij vooral exchanges hun best deden om de boel op te hypen. Hierna kwam er een korte periode waarin Security Token Offerings (STO) naam maakten. Interesse in deze STO’s kwam voornamelijk bij bedrijven en grotere instituten vandaan. Centrale banken We lijken nu aan te komen in een nieuwe fase waarbij centrale banken de boventoon willen gaan voeren. Dit moet gebeuren met de zogenaamde CBDC’s. Dit staat voor Central Bank Digital Currency. Het is een stablecoin die door de centrale bank van een land is uitgebracht. 2020 lijkt het jaar te gaan worden waarin deze munten veel aandacht gaan krijgen. In deze column kijk ik naar de ontwikkeling van deze nieuwe trend en de potentie van een CBDC. Uiteraard doen we dit ook vanuit een Bitcoin bril. CBDC’s als nieuwe trend De cryptowereld is bekend met stablecoins. Ik denk dat iedereen de Tether en de USDT munt wel kent. Dit is een cryptomunt die door een bedrijf is uitgebracht. De bedoeling is dat het één-op-één is gedekt door echter dollars. Tether is populair, het is regelmatig de munt met het grootste handelsvolume op cryptobeurzen. Na de Tether zagen we ineens een reeks andere stablecoins ontstaan. USDC, PAXOS, TUSD en de Dai deden haar intrede. Dit waren eigenlijk allemaal varianten van de USDT. Vervolgens kwam daar de Libra in beeld. Ineens meldden de techgiganten van de wereld zich op het strijdtoneel. Dit ging gepaard met veel frictie. Moet geld in handen zijn van private bedrijven, of is het de taak van een bank of overheid? Bitcoin heeft deze markt geopend. Ook Walmart en JP Morgan gaven aan te werken aan eigen munten. Telegram kwam met het TON project en ook de GRAM token kwam in beeld. Voor de regulators is dit een wake-up call geweest. Want de disruptive technologie ontwikkelt zich voort. En dat allemaal terwijl banken eigenlijk helemaal niet mee willen gaan. Deze speculatieve en decentrale wereld past helemaal niet bij deze financiële tak. Geld van de bank Totdat daar de term CBDC kwam, de Central Bank Digital Currency. Eigenlijk zijn het gewoon bankbiljetten, maar dan in een digitale vorm. Deze kunnen gemonitord worden en deze kunnen ook eenvoudig bijgeprint worden. De macht over dit geld is daarbij nog steeds volledig in handen van Centrale Banken en hiermee biedt het ook een top-to-bottom alternatief voor de adoptie van deze cryptomunten/stablecoins. Centrale Banken hebben (volgens hun eigen visie) dan het beste van twee werelden in handen. De snelle en goedkope (internationale) betalingen van stabiele cryptovaluta, terwijl er tóch geen macht hoeft te worden ingeleverd. Sterker nog: een CBDC zonder contante variant is nog centraler geregeld dan het huidige geldsysteem. In de afgelopen maanden is de CBDC een veel besproken onderwerp geworden. De People’s Bank of China (PBoC) gaf in Augustus al aan heel ver te zijn met de ontwikkeling van de digitale Yuan. Ook Turkije liet vorige maand weten dat het volgend jaar de digitale lira gaat presenteren. Tunesië deed er nog een schepje bovenop door een publieke demonstratie te geven over de uDinar. Volgens onderzoeken zijn 70% van alle centrale banken van de wereld bezig met onderzoek naar een CBDC. Het lijkt een onvermijdelijke volgende stap. Het creëren van een digitale token is niet heel moeilijk. Maar voordat deze token een CBDC genoemd mag worden, moeten er nog wel enkele hordes genomen worden. De problemen liggen vooralsnog op monetair vlak. Want wanneer krijgt deze digitale munt ook echt het naampje ‘CBDC’? Wanneer is de digitale munt voor het Internationaal Monetair Fonds (IMF) ‘goed genoeg’ om deze token ook echt als Central Bank Digital Currency te noteren? Vooralsnog is daar geen duidelijkheid over. Feit is wel dat overal ter wereld serieus wordt nagedacht over deze CBDC’s. Bitcoin als geld Een CBDC staat lijnrecht tegenover Bitcoin. Waar Bitcoin compleet open-source is en draait op een publieke chain, is de kans gigantisch dat de CBDC’s gaan draaien op private netwerken. Een CBDC vertegenwoordigt ook de waarde van de huidige fiat valuta. Daarmee heeft het hele andere fundamentele principes dan Bitcoin. Bitcoin is bedoeld als nieuw geld. Het is juist geen (!) oud geld in een nieuw jasje. Van Bitcoin kun je bijvoorbeeld stellen dat er nooit meer dan 21 miljoen munten in omloop zullen zijn. Het is deflatoir in plaats dat het aan inflatie onderhevig is. De toestroom van BTC op de markt wordt elke vier jaar gehalveerd. Fiat geld, en dus ook CBDC’s, kunnen bijgeprint worden. Geld moet moeilijk te verkrijgen zijn, waardoor het een intrinsieke waarde behoudt. Dit is ook waarom goud wél waarde vast houdt. Bitcoin en goud kun je niet uit het niets maken, briefgeld wel. Betalingen met Bitcoin zijn niet te stoppen door een buitenstaander. In het private network van de nieuwe digitale valuta, kunnen banken alsnog de hand aan de knoppen houden. Een ‘decentraal protocol’ wat gerund wordt met private nodes, is natuurlijk helemaal niet decentraal. Indien gewenst, kunnen banken met een CBDC er nog steeds voor kiezen om bepaalde mensen of groeperingen de toegang tot het geld te ontnemen. Dit gebeurde in september bijvoorbeeld in Turkije en ook in Hong Kong is er gedreigd met deze maatregelen. Bitcoin als enige oplossing In dit soort situaties is Bitcoin wél een uitkomst. Want wie kan een BTC betaling tegenhouden? Het enige dat je nodig hebt is internet of mobiele data en verder kan niemand jou het recht ontnemen om een bitcoinbetaling te doen. Bitcoin is in het leven geroepen omdat het het nieuwe geld moet zijn. De CBDC’s zijn er voor bedoeld om het oude geld in een iets nieuwer jasje te steken. Een protocol dat een CBDC uit kan brengen met de gewenste snelheid en voorwaarden, kan een interessante investering zijn. Maar dit staat ver weg van de fundamentele en unieke eigenschappen van Bitcoin. In de recessie van 2008 kwam Bitcoin als hét antwoord op het falen van banken. En nu in 2020 lijken deze zelfde banken een rip-off van de technologie van bitcoin te gaan gebruiken om hetzelfde falen te verdoezelen onder een glanzend buzz-doekje. Bitcoin als nieuw geld Wat is geld eigenlijk? Wanneer we kijken naar het gebruik van geld in onze geschiedenis komen een aantal belangrijke eigenschappen naar boven: geld moet schaars zijn en relatief makkelijk te vervoeren. En het liefst moet je ook nog hard werken om het te vergaren. Een CBDC is niet schaars. Het is daarbij nóg eens makkelijk(er) om te creëren. De focus bij de centrale banken ligt nu dus enkel op de efficiëntie van het vervoer, of eigenlijk dus de infrastructuur van de betalingen: goedkoper en sneller. Daarmee is de basis van wat geld écht moet zijn echter helemaal niet opgelost. Lees in een eerdere column meer over waarom Bitcoin het nieuwe geld kan zijn. Een bank gaat nooit de macht over het geld uit handen willen geven. Daarom is het vanuit het perspectief van het bankwezen én een onvermijdelijke én een logische stap om een alternatief voor Bitcoin te ontwikkelen. Bitcoin is dé ontwrichtende innovatie van de eeuw. Niet een CBDC. Bitcoin is hét nieuwe geld. Een CBDC niet. Het is hoogstens een upgrade van de traditionele infrastructuur. Het is een Central Bank Digital Infrastructure, een CBDI, en niet niet een currency. Buy Bitcoin, bye banks!

Het bericht Central Bank Digital Currency? Doe mij maar echte innovatie met Bitcoin (BTC) is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin (BTC) op $9.477, geld en bitcoin uitgelegd met monopoly

Redactie — Tue, 29 Oct 2019 09:01:00 +0000

De prijs van Bitcoin is gedaald naar $9.477. Dit is 0,99% lager dan gisteren rond hetzelfde tijdstip. Het afgelopen etmaal is het handelsvolume met 12% gedaald naar $25 miljard. De dominantie van BTC is 66,98%. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Gisteren keek Altcoinbase in de nieuwe analyse naar de mogelijke scenario’s voor de komende tijd. Moeten we omhoog of omlaag gaan kijken? Mining apparatuur PlanB heeft een samenvatting gemaakt waarin alle gedolven blocks te zien zijn met de bijbehorende difficulty (en de daarbij horende nonce). Een nonce is stukje van een bitcoin block wat een bepaalde waarde toegewezen krijgt door miners. Deze waarde geeft aan in welke mate de hash van het blok overeen komt met de huidige difficulty van het netwerk. Rond de nonce bij 1E9, 2E9, 3E9 en 4E9 zie je dat er witte gaten zijn gevallen. Wat betekent dit? PlanB denkt dat dit van S9 miners komt die steeds minder mee meedoen met het netwerk. In de reacties geeft ook Big Crypto Dave uitleg. https://twitter.com/Crypto_Dave_/status/1188912418145091585 Canaan Bitcoin mining We blijven nog eventjes in de wereld van het Bitcoin mining. Canaan Creative heeft namelijk een verzoek ingediend voor een Amerikaanse Initial Public Offering (IPO). Dit is een introductie aan de beurs (of ook wel: beursgang) waarbij aandelen voor het eerst te koop zullen zijn. Canaan is na Bitmain de tweede grootste ASIC fabrikant van de wereld. De aandelen gaat op de Nasdaq te koop zijn onder het symbool “CAN”. Het streven is om $400 miljoen op te halen met de beursgang. Volgens de SEC genereerde het bedrijf in het fiscale jaar 2018 een omzet van $394 miljoen, met een netto inkomen van $8,3 miljoen. Bitcoin als geld Op Reddit komt misschien wel het beste voorbeeld aan bod om Bitcoin mee uit te leggen: Monopoly. Want wat moet je doen als de bank geen geld meer heeft? Het antwoord van het spel luidt als volgt: “Veel mensen denken dat de bank dan failliet is. Maar een bank gaat nooit failliet. Om door te kunnen blijven spelen, kun je papiertjes gebruiken om de transacties van iedereen te noteren totdat de bank weer genoeg geld heeft om het te verwerken. De bank mag ook ‘nieuw’ geld maken van ‘lege’ papiertjes.” Monopoly geld heeft dus eigenlijk niet echt een keiharde waarde. Net als ons fiat geld: quantitative easing is hiervoor een veel gebruikte term. Of ook wel: het ordinair bij printen van briefgeld. En hoe leg je uit wat Bitcoin is? Door te zeggen dat bitcoin een maximale supply heeft van 21 miljoen BTC. Dit decentrale en digitale geld kan niet zomaar vanuit niets geprint of gekopieerd worden. Geld is hard money en behoudt daardoor gegarandeerd zijn waarde. Lees ook onze column over ‘Is Bitcoin (BTC) de volgende stap in de ontwikkeling van geld?‘ om meer te lezen over dit prinicpe. Buy Bitcoin, Bye Bankers. if(window.isLoaded==true) { setTimeout(function () { showEmbedInEditorjs('embed_1772474195','https://www.youtube.com/watch?v=_VB39Jo8mAQ',' https://www.youtube.com/embed/_VB39Jo8mAQ','youtube'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_1772474195','https://www.youtube.com/watch?v=_VB39Jo8mAQ',' https://www.youtube.com/embed/_VB39Jo8mAQ','youtube'); }); Bron: TheBlockCrypto

Het bericht Bitcoin (BTC) op $9.477, geld en bitcoin uitgelegd met monopoly is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

IKEA gebruikt smart contracts van ethereum voor IJslandse facturatie

Redactie — Fri, 04 Oct 2019 17:00:27 +0000

IKEA IJsland maakt gebruik van de smart contracts technologie van ethereum. Bestellingen met een lokale retailer kan nu via smart contracts en gelicentieerde e-money worden afgehandeld. IKEA en Ethereum De eerste transactie is mogelijk gemaakt door Tradeshift, een bedrijf dat zich bezig houdt met supply chain management. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Voor de transacties gebruikt men de ‘programmeerbare digitale cash’ van Monerium. Deze start-up krijgt (financiële) steun van ConsenSys, dat bekend staat als het consultancybedrijf achter ethereum. De Nordic Store koopt goederen op van IKEA en deze zijn met een elektronische factuur (e-invoice) afgehandeld door inzet van en getokeniseerde IJslandse Kroon (ISK). Dit zijn twee aspecten van de transactie die dus op de blockchain van Ethereum geregistreerd staan. Monerium en Tradeshift meldden dat dit de eerste transactie ter wereld is die laat zien dat ‘programmeerbaard geld, dat door de overheid is gereguleerd, klaar is voor het gebruik in de open markten’. Goedkeuring vanuit de overheid In juni kreeg Monerium de licentie van de Financial Supervisory Authority of Iceland (FME). Hierdoor kon de startup als allereerste Electronic Money Institution (EMI) van het land aan de slag. Deze goedkeuring hield in dat ze fiat betalingen via de blockchain mogen aanbieden aan de European Economic Area. In 2008 zijn de voorwaarden voor een EMI door de Europese Unie opgesteld door de opkomst van betalingen met prepaid debetkaarten. Gert Sylvest, de mede-oprichter van Tradeshift, reageert op dit nieuws: [penci_blockquote style=”style-3″ align=”none” author=”Gert Sylvest”]”Met deze slimme facturen kunnen we tokens uitbrengen die de cash flow in de toekomst tot op iedere dollar kunnen vervangen. Deze facturen zijn uitermate geschikt voor het gebruik van financiële apps.[/penci_blockquote] Tot slot ook nog een reactie van de CFO van IKEA IJsland: [penci_blockquote style=”style-2″ align=”none” author=”Stefan Arnason”]”Een programmeerbare financiële supply chain, waar de handelspartners informatie- en de geldstromen aan elkaar kunnen connecten met behulp van smart contracts, zullen zorgen voor een transformatie van de manier waarop leveranciers en klanten met elkaar interacten”[/penci_blockquote] Tradeshift is door Goldman Sachs met $250 miljoen ondersteund om te werken aan deze e-funding. Het bedrijf vertegenwoordigt inmiddels een waarde van $1,1 miljard. Bron: Coindesk

Het bericht IKEA gebruikt smart contracts van ethereum voor IJslandse facturatie is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Is Bitcoin (BTC) de volgende stap in de ontwikkeling van geld?

Robin Heester — Mon, 26 Aug 2019 22:04:51 +0000

Wat is geld? Dat is een vraag die veel langskomt wanneer je praat over bitcoin (BTC) als betaalmiddel. Wanneer we kijken naar het gebruik van geld in onze geschiedenis komen een aantal belangrijke eigenschappen naar boven: geld moet schaars zijn en relatief makkelijk te vervoeren. En het liefst is het ook nog hard werken om het te vergaren. Wat is geld? Geld kan van alles zijn. Schelpen, bankbiljetten, eentjes en nulletjes in de database van een bank en natuurlijk bitcoin. Iets dat waarde vertegenwoordigt, kan geld zijn. Wanneer jij je schulden ermee kunt voldoen of er dingen mee kunt kopen is iets te bestempelen als een betaalmiddel en dus geld. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Geld is een financiële techniek dat onder meer gebaseerd is op een geloofssysteem. Het geloof dat het morgen en overmorgen ook waarde heeft, hoewel de euro en dollar dagelijks aan inflatie onderhevig zijn en dus minder waard worden. Als genoeg mensen het als ruilmiddel zien, is het aan te duiden als geld. Maar bovenal is het een essentieel onderdeel in onze samenleving voor het drijven van handel. Functie van geld In de geschiedenis hebben veel verschillende soorten objecten dienst gedaan als geld. Al millennia lang doen wij mensen waardetransacties met behulp van een ruilmiddel. Geld wordt gebruikt om een bepaalde waarde over te dragen. Schaarste creëert waarde en vraag. Er is een reden dat we zandkorrels niet gebruiken om een broodje bal te kopen bij de snackbar.Van zand is er immers genoeg. Met dat in het achterhoofd kunnen we beter begrijpen waarom we bepaalde dingen gebruiken om handel te drijven. Denk aan vee, maar ook bijvoorbeeld granen, is in het verleden vaak gebruikt als betaalmiddel. Dit soort producten hebben vanuit zichzelf intrinsieke waarde. Een schaap kan voor wol en voedsel zorgen bijvoorbeeld. Intrinsieke waarde is dus belangrijk voor een ruilmiddel. Naast dit soort ruilmiddelen hebben we ook al sinds mensenheugenis te maken met objecten waar we waarde aangeven, terwijl je er eigenlijk verder niet zo heel veel mee kunt. Schelpen of kralen bijvoorbeeld. De laatste groep in de geschiedenis van geld zijn de edelmetalen. Deze horen eigenlijk in beide hokjes: mede daarom maakte we er vele eeuwen geleden al munten van. Maar wat goud en zilver vooral veel waard maakt is schaarste: er is een beperkt aantal en het is niet gemakkelijk te delven. Dollars en euro’s Op dit moment zijn de uitgegeven valuta door centrale banken leidend in de wereldeconomie. De dollar is de reservemunt van de wereld. Het geloof erin is nog steeds sterk: jouw dollar is morgen nog steeds van jou en je kunt er dingen mee kopen. Dat vertrouwen was op een zeker moment in de geschiedenis heel logisch: men wist niet beter en de dollar was bovendien gekoppeld aan de goud standaard. Elke dollar of gulden werd gedekt door een bepaalde hoeveelheid goud opgeslagen door een centrale bank. Wanneer je kort in de geschiedenis van geld duikt zie je dat het geldsysteem continu aan verandering onderhevig is. Van kralen naar digitaal geld in een paar eeuwen. Maar voordat geld digitaal werd, is er het nodige gebeurd in met name de 20e eeuw. Gouden standaard De gouden standaard is in drie verschillende periodes in Nederland actief geweest: Vandaag de dag is er helemaal geen koppeling meer met goud of een ander schaars goed. Ons geldsysteem berust nu niet meer op schaarsheid (geld kan immers zo worden bijgedrukt, uitgeleend en in het systeem worden gegoten), maar puur op vertrouwen in de mensen die het geld uitgeven en verdelen. Het is natuurlijk niet zo dat iedereen de geldkraan maar open mag draaien. Maar het feit is dat aan die geldpers geen goud of ander product meer gekoppeld wordt. We gebruiken dus geld dat volledig afhankelijk is van vertrouwen en niet meer door enige intrinsieke waarde wordt gedekt. Waarde Wanneer het geld gedekt iets door iets van waarde, of zelf intrinsieke waarde heeft, is het dus puur en alleen gebaseerd op het geloof in (toekomstige) waarde. Mede door het gebrek aan een koppeling aan een product dat eindig is en niet gemakkelijk te maken, hebben we met de euro en dollar onszelf valuta aangemeten die constant onderhevig zijn aan inflatie. Om de financiële problemen op te lossen worden er steeds meer dollars en euro’s in omloop gebracht. Waardoor de relatieve waarde van al het andere geld dat in omloop is ook weer afneemt. Geen ideaal oppotmiddel dus. Je stapeltje geld wordt immers steeds relatief minder waard, ook als het aantal euro’s op je rekening gelijk blijft. Bitcoin (BTC) als digitaal geld Ondertussen bestaat het grootste gedeelte van al ons geld al digitaal. In talloze databases van banken en andere financiële instellingen staan ons geld netjes opgeslagen in de vorm van eentjes en nullen. Maar toch klinkt het een beetje gek, nu we bekend zijn met het fenomeen bitcoin, dat je de waarde van jouw geld toevertrouwt aan een paar grote machtige instanties. Denk aan de centrale banken en de Wereldbank. Bitcoin ís digitaal geld. Sterker nog: het is gebouwd om alleen digitaal gebruikt te worden. Het netwerk wordt beveiligd door enorm veel computerkracht, terwijl iedereen op het netwerk zijn eigen regels bepaalt. Wordt daarover consensus bereikt? Dan blijf je gezellig met elkaar op het netwerk. Mining Lever je kracht aan het netwerk en draag je op deze manier bij aan de veiligheid? Dan word je als zogenaamde bitcoin miner beloond door de mensen die het netwerk gebruiken door transactiekosten. Én je krijgt een deel van de opbrengst voor het verwerken van de transacties in de vorm van een block reward. Bitcoin wordt gedekt door de energie die miners leveren om het netwerk veilig te houden. Bitcoin is dus een schaars digitaal product dat wordt gedekt door de energie die er voor is geleverd om de munt te delven. Miners doen mee aan het netwerk om bitcoin te verdienen, zij kunnen de opbrengst vervolgens verkopen of zelf houden. Omdat bitcoin waarde heeft is de industrie achter de computerkracht voor bitcoin ondertussen een miljarden industrie. De strijd om nieuwe bitcoin wordt steeds heviger, waardoor er meer en meer computerkracht nodig is om kans te maken op een beloning. Wat weer resulteert in een sterker netwerk. De beloning in bitcoin wordt elke vier jaar minder, om zo ver in de jaren 2100 het laatste BTC de markt op te slingeren. Het is dus voor iedereen duidelijk wanneer er bitcoin de markt op zullen komen en ook hoeveel. Het maximale aantal bitcoin dat ooit zal bestaan is 21 miljoen. Ben je het niet eens met de regels? Dan kun je een poging doen om nieuwe regels te introduceren of zelfs je eigen netwerk starten om te kijken of het beter kunt. Deze mechanismen zorgen ervoor dat het netwerk heel erg conservatief is met het accepteren van nieuwe ideeën en toevoegingen. Stabiliteit Door de conservatieve houding van de bitcoin community is het monetaire beleid duidelijk. Je kunt uitrekenen wanneer er nieuwe bitcoin op de markt komen en wanneer we uiteindelijk. Kunnen we dat met onze eigen euro of dollar? Helaas niet, door de inrichting van het huidige monetaire stelsel zijn er bepaalde mensen die daarover gaan. Je bent als land maar één slechte verkiezing af van de financiële afgrond. Enkele verkeerde beslissingen kunnen een land in complete chaos dompelen. Die chaos kan bitcoin niet voorkomen, maar het kan bij bitcoin in ieder geval niet aan een veranderend financieel beleid liggen. Bij bitcoin is de snelheid van het printen van geld duidelijk. Je weet wat je hebt en je kunt tot op de seconde berekenen hoeveel procent van het aantal beschikbare munten je hebt. Door het vaste aantal BTC blijft jouw marktaandeel in een economie die draait op bitcoin altijd hetzelfde, het is van te voren te voorspellen. Bitcoin zorgt voor zekerheid en het blijft (in ieder geval op het eigen netwerk) altijd dezelfde BTC. Een inzichtelijk monetaire systeem waar dezelfde regels voor iedereen gelden klinkt als een mooi basisbeginsel om iets moois op te bouwen. We hadden schelpen en kralen, we gebruiken goud en dollars, maar nu is het tijd voor hét nieuwe geld. Een combinatie van digitale schaarste en een duidelijk economisch model: bitcoin.

Het bericht Is Bitcoin (BTC) de volgende stap in de ontwikkeling van geld? is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

‘Bitcoin (BTC) is dé oplossing voor de economische malaise’

Redactie — Tue, 23 Jul 2019 21:00:56 +0000

Column – Voordat je in aanraking kwam met Bitcoin (BTC) en al de andere cryptomunten had je wellicht helemaal nooit nagedacht over de economie en hoe deze werkt. Monetair stelsel, wat is dat? ‘FIAT valuta, is dat een aparte munt’? En centrale banken bewaren toch gewoon mijn spaarcenten? De komst van Bitcoin en decentraal geld heeft voor veel opschudding gezorgd. Zowel in de samenleving als in de vergaderkamertjes van het bestuurskartel wordt de ontwikkeling van digitaal geld op de voet gevolgd. Disclaimer: dit artikel is een column waarin een blik wordt geworpen op de huidige economie en de plek die Bitcoin daarin kan innemen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Bitcoin, digitaal geld als betaalmiddel Bitcoin is niet gerelateerd aan een grondstof of commodity uit de wereld waarin wij leven. Geld is in de loop van de eeuwen een ruilmiddel geweest tussen twee (groepen) personen. Of het nu stenen, schelpen, goud, zilver of papiergeld was: elk beetje geld vertegenwoordigde een materiële waarde. Bitcoin is losgekoppeld van deze tangible assets en daarmee wordt het niet direct beïnvloed door veranderingen aan materiële zaken die in onze wereld gebeuren. De schaarste van Bitcoin is geprogrammeerd en kan niet door buitenstaanders (of door externe factoren/gebeurtenissen) worden beïnvloed. De economische crisis van 2008 was (indirect) de oorzaak van de geboorte van onze eerste decentrale cryptomunt. Maar wat zal er gebeuren bij een volgende economische crisis, waarin Bitcoin wél aanwezig is? Om antwoord te geven op deze vraag is het belangrijk om het grotere plaatje van Bitcoin, vergeleken het centrale FIAT-geld beter, te leren begrijpen. Overheden, banken en cryptomunten Verschillende landen, zoals Iran en Venezuela, hebben de cryptocurrencies al omarmt als instrument om de lokale economie te behoeden voor een nieuwe crisis. Een wereldwijde financiële crisis zal niet een effect hebben op cryptomunten, inclusief Bitcoin. Integendeel: het is juist goed mogelijk dat men een uitweg gaat zoeken in deze munt. De schulden die overheden hebben zorgt ervoor dat verschillende landen onder druk staan. Deze schulden groeien als maar door en de rentes worden negatief. Op deze manier kan er toch nog een beetje geld worden binnen geharkt. Tegelijkertijd zorgt dit er wel voor dat de economie instabieler wordt en dat het sentiment in de bevolking verandert. Op de aandelenmarkten wordt er tegen een aannemelijke prijzen gegarandeerde rentes gegeven terwijl dit overschot (of eigenlijk tekort) niet kan worden vrijgegeven. Op een gegeven moment moeten aandelen worden teruggekocht worden investeerders op deze manier de markt uit gewerkt. De bankensector heeft het zwaar met negatieve rentes en de schuld blijft groeien als gevolg van een scheef lopend reservepotje in verhouding met wat er aan deposito’s binnen komt. Omdat de overheden de financiële crisis niet aankunnen, gaan ook de pensioenen mee in de malaise. Het pensioenstelsel verschuift van een obligaties naar een onderpand dat gericht is op aandelen. Overheden kennen leningen toe aan studenten om ze hiermee (zo veel mogelijk) het academische leven in te sturen. Dit moet vervolgens weer de manier zijn om de leningen terug te kunnen laten betalen. Maar bij een tekort aan banen, heb je niets aan al deze diploma’s. Verschillende economische cycli Misschien kijk je op van de manier hoe geld gebruikt (en misbruikt) wordt. Maar het is niets nieuws. De (huidige) economie is gebaseerd op een model met daarin die cycli die telkens terugkeren. Achter deze cycli gaan verschillende processen vooraf en deze zijn ook niet uniek. De nieuwe wereldeconomie (Combinatie van) al de bovengenoemde redenen kunnen oorzaak zijn dat de wereldeconomie zich weer terug stort in een economische crisis. De oplossing? Inflaties, (de mogelijkheid tot oneindig) bijdrukken van geld, het kwijtschelden van schulden en het verplaatsen van het geld van de elite naar de middenklasse. Dit allemaal, opgezet en doorgevoerd, door de partijen in de bestuurskamertjes en de politieke zaaltjes. Als bovenstaande informatie je aan spreekt is het zeer aan te raden om onderstaande video te bekijken. Hier wordt ook dieper ingegaan op de drie verschillende cycli. Neem er de tijd voor en probeer een cryptomunt in het licht te zien van het grotere economische plaatje. if(window.isLoaded==true) { setTimeout(function () { showEmbedInEditorjs('embed_5539031','https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0',' https://www.youtube.com/embed/PHe0bXAIuk0','youtube'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_5539031','https://www.youtube.com/watch?v=PHe0bXAIuk0',' https://www.youtube.com/embed/PHe0bXAIuk0','youtube'); }); Maar is dit wel de oplossing? Wat als er een munt is die niet bij te printen is, en waar er niet meer van in omloop kunnen zijn dan dat er daadwerkelijk zijn? En wat als er een geldstelsel is waar niemand macht op uitoefenen? Wat als er een munt is die niet afhankelijk is van veranderingen in de materiële wereld of van politieke spelletjes? Bitcoin als (potentiële) oplossing Wat als Bitcoin bij uitstek de oplossing is voor dit hele probleem. In ecosysteem is er een serene rust van gemoedelijkheid. Een rust waar geen bestuurder de hand op de knoppen heeft. Een omgeving waarin er geen plotselinge veranderingen kunnen komen van wereldleiders die elkaar buiten willen sluiten. Geen bank die omvalt en geen kantoor dat bij wantrouwen kan worden bestormd. Twitteraar PlanB (@100trillionUSD) trekt al enige tijd interessante parallellen tussen de commodities zoals goud/zilver en Bitcoin. Hierbij kijkt hij naar schaarste van de producten en de stock-to-flow ratio. Hierbij is de is de ‘groeiende voorraad/supply’ van de asset een belangrijk aspect. [penci_blockquote style=”style-3″ align=”none” author=”MonetaryMetals”]Stock to Flow Ratio is the amount of a commodity held in inventories divided by the amount produced annually. It is a measure of abundance. Gold has the highest stock to flowratio of all commodities and as a result it should never normally remain in backwardation as there is no shortage of gold.[/penci_blockquote] Bij Bitcoin is er een stabiele hoeveelheid nieuwe munten die vrij wordt gegeven. Afgezien van de halvings is dit, net als bij commodities terug te brengen naar een bepaald percentage per jaar. Hoe zit dat FIAT geld? Het is niet gebacked en het kan willekeurig worden bijgedrukt door de ‘Centrale Banken’. Het heeft daarom geen intrinsieke waarde en valt daarom in een compleet andere assetcategorie dan goud en zilver. https://twitter.com/100trillionUSD/status/1153023408072011776 Oppotten vs. betalen Terwijl je onderwerp aansnijdt, komt er tegelijkertijd een andere discussie op tafel. Moeten we Bitcoin gaan zien als vervanger van het FIAT geld of moeten we het gaan zien als Store of Value (zoals goud en zilver dat nu voornamelijk zijn)? Of moeten we het anders zien: goud en zilver fungeerden vóórdat het als oppotmiddel werd gebruikt eerst als betaalmiddel. Zou Bitcoin eerst deze stap nog moeten zetten (door het FIAT geld te vervangen) voordat het gaat worden gebruikt als Store of Value? Of breekt Bitcoin met alle wetten uit het verleden en gaat het parallel onder beide toepassingen vallen. Het kan dienen als veilige thuisbasis in een nieuwe economische crisis als Store of Value, maar tegelijkertijd kan het ook de oplossing zijn om deze nieuwe crisissen te voorkomen. Bitcoin is nog (lang) niet klaar om te fungeren als wereldmunt. En er zijn ook genoeg redenen op te noemen om (nog) niet over te stappen op een decentrale munt. Feit is wel dat zowel de consumenten en speculators, zoals wij dat zijn, als ook de hoge hoeden in de bestuurskamers de decentrale markt nauwlettend in de gaten houden. Time will tell! Bron: Cryptopolitan

Het bericht ‘Bitcoin (BTC) is dé oplossing voor de economische malaise’ is geschreven door Redactie en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Bitcoin (BTC) prijs op $7.815, slechts 732.000 adressen hebben meer dan 1 BTC

Robin Heester — Mon, 20 May 2019 21:45:31 +0000

Update 19.50 uur – Een bitcoin is op dit moment $7.815 waard (-1,5%) volgens marktindex OnchainFX. Dat is grofweg hetzelfde als 24 uur geleden. De bitcoin koers is sinds de flashcrash van vrijdagochtend behoorlijk rustig geweest. Volgens sommige analisten is de neerwaartse spiraal zelfs over en gaan we naar nieuwe prijshoogtes. Voor nu houdt de prijs zich kalm en is er weinig actie. Zoals in onderstaande grafiek te zien is zitten we op ongeveer hetzelfde punt als een week geleden. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Volgens Arthur Hayes, ceo van cryptobeurs BitMEX, is de bullmarkt echter wel bevestigd en is binnenkort meer prijsactie te verwachten. bron: Coincap.io, BTC prijs afgelopen 7 dagen Bitcoin ETF Afkeuring van een bitcoin ETF kan roet in het eten gooien. Morgenmiddag of -avond Nederlandse tijd neemt de Securities and Exchange Commission (SEC) een besluit over de komst van een beursgenoteerd bitcoinfonds, bekend als bitcoin ETF. Welk effect heeft het besluit van de op de prijs van bitcoin (BTC)? De waakhond heeft drie keuzes: goedkeuring, afkeuring of uitstel. De waakhond van de Amerikaanse effectenmarkt heeft nog nooit eerder een bitcoin ETF goedgekeurd. Het sentiment op Twitter is dat ‘uitstel’ de meeste kans heeft. Zo verwacht analist Josh Rager ook uitstel met weinig invloed op de prijs. Maar op zijn Hollands gezegd: het blijft koffiedik kijken. De komende 24 uur weten we meer. To answer ETF questions May 21st is deadline Expected outcome is delay with likely minor impact on price (slight pullback to support which is bought up) Even with delay $BTC could continue to push up in the coming weeks to new yearly high — Josh Rager ? (@Josh_Rager) 20 mei 2019 Alex Krüger denkt dat een afkeuring leidt tot een kans om de ‘dip’ te kopen. The SEC must announce a decision on the Van Eck bitcoin ETF within 90 days of the publication in the Federal Register => no later than Tuesday May/21. A rejection would likely result in a great opportunity to buy the dip. $BTC https://t.co/U3B7fI87XO — Alex Krüger (@krugermacro) 20 mei 2019 Rager heeft dan al gelijk een paar tips. Tips For Buying Dips – Don’t frantically market buy when you see price action – Have a plan, look for prior support areas to place bids – Stagger & split up your buy orders – Don’t place your orders at round numbers, these are popular to buy/sell & you could get front run — Josh Rager ? (@Josh_Rager) 20 mei 2019 Prime example with $BTC How many people got left holding bags for cycle low Bitcoin prices because they placed buy orders and were waiting for $3000 Instead of just buying in at $3151 or staggering from $3500 down to $3000 (at least a few orders would have got filled) — Josh Rager ? (@Josh_Rager) 20 mei 2019 Minderheid bezit meerderheid aan bitcoin (BTC) Daarnaast aandacht voor een opmerkelijk feitje. Bitcoin (BTC) is schaars, slechts 21 miljoen coins zullen er ooit beschikbaar komen. Uit onderzoek blijkt dat slechts 732.000 adressen één bitcoin of meer bezitten. De honderd adressen met de meeste bitcoin slurpen er langzaam meer op. Die ruim 700 duizend adressen met meer dan een BTC hoeven natuurlijk niet allemaal van verschillende personen te zijn. Er is een grote kans dat verschillende adressen in die lijst bij één persoon horen. Dus er is niet met zekerheid te zeggen hoeveel mensen meer dan één bitcoin hebben. 60% van alle bitcoin staan al een jaar stil op een bepaald adres. Dat zijn 10.5 miljoen BTC die al 12 maanden dienen als ‘store of value’. https://twitter.com/Rhythmtrader/status/1129803816826822657 In de top 100 is iedereen nog druk bezig méér cryptomunten te verzamelen. Elk adres die zo hoog staat op de lijst van aantal bitcoin heeft er meer dan een jaar geleden. De rijke bitcoiners zijn dus nog meer aan het vergaren. Die zijn nog niet uitgekeken op deze wonderen wereld van cryptomunten. Een leuke statistiek is het feit dat alle miljonairs in de wereld nooit allemaal één BTC kunnen krijgen. Er zijn namelijk ruim 36 miljoen miljonairs in Amerikaanse dollars, terwijl er dus maar 21 miljoen bitcoin zullen zijn. Dat zegt in principe weinig, maar als je een mooie toekomst voorziet voor bitcoin en mogelijk andere cryptomunten dan is één bitcoin dus een hele mooie hoeveelheid om te hebben. Groot aandeel Hodl’ers: bitcoin verschuift niet Uit nieuw onderzoek van Bitinfocharts blijkt dat een aanzienlijk deel van de bitcoin voorraad niet verschuift. Hodl is een cryptoterm voor ‘Hold on for dear life’, het simpelweg vasthouden van bitcoin (BTC) op een wallet. Ongeveer 10.5 miljoen BTC is niet uit een wallet gekomen sinds 5 mei 2018. Dit slapende bestand neemt toe, getuige de onderstaande grafiek. mining-6005886bd0edd.jpg, https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/width:1488/plain/https%3A%2F%2Fs3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com%2Fbitcoinmagazine.nl%2Fimages%2F2021-01%2Fbtc-mining-6005886bd0edd.jpg" src="https://r.testifier.nl/Acbs8526SDKI/resizing_type:fill/width:1488/plain/https%3A%2F%2Fs3-newsifier.ams3.digitaloceanspaces.com%2Fbitcoinmagazine.nl%2Fimages%2F2021-01%2Fbtc-mining-6005886bd0edd.jpg" alt="Bitcoin (BTC) prijs op $7.815, slechts 732.000 adressen hebben meer dan 1 BTC"> Bitcoin als geld De meningen over bitcoin als geld zijn verdeeld. De Europese Centrale Bank liet recentelijk weten de cryptomunt niet te zien als directe dreigen voor het monetaire beleid. Terwijl de hoofdeconoom van de Bank of England juist zijn verwachtingen niet kon temperen: hij ziet bitcoin op termijn zelfs contant geld vervangen. Er zijn een hoop verschillende meningen over cryptomunten en bitcoin in het bijzonder, maar het feit is dat de grootste bitcoin hodlers hun vertrouwen niet zijn verloren het afgelopen jaar. Sterker nog: het vertrouwen lijkt gegroeid want de grootste adressen blijven bitcoin sparen. Altcoins En hoe doen de altcoins het? Met uitzondering van Dash (DASH) staan de meeste cryptomunten in de top 10 op een minnetje. Tezos (XTZ) en Stellar (XLM) leveren het meeste in.

Het bericht Bitcoin (BTC) prijs op $7.815, slechts 732.000 adressen hebben meer dan 1 BTC is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Cash geld verdwijnt, crypto is beter | Crypto Update met Fomoflash | Bitcoin stabiel

Fomoflash — Wed, 10 Apr 2019 01:06:48 +0000

Bitcoin Magazine NL geeft ook graag aandacht aan Nederlandse vloggers die op een leuke en toegankelijke manier cryptocurrencies en blockchain naar een groter publiek brengen. We zijn ook gecharmeerd van de aanpak van Fomoflash, die in elke aflevering de koers van bitcoin (BTC) behandelt en andere interessante nieuwtjes over nieuwe technologische ontwikkelingen, massa-adoptie en opkomende altcoins. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! if(window.isLoaded==true) { setTimeout(function () { showEmbedInEditorjs('embed_1628886711','https://www.youtube.com/watch?v=NsQ7exZP38Q',' https://www.youtube.com/embed/NsQ7exZP38Q','youtube'); },2000); } else window.addEventListener('load', function () { showEmbedInEditorjs('embed_1628886711','https://www.youtube.com/watch?v=NsQ7exZP38Q',' https://www.youtube.com/embed/NsQ7exZP38Q','youtube'); }); Cash geld verdwijnt, crypto is beter | Crypto Update met Fomoflash | Bitcoin stabiel Welkom bij een nieuwe aflevering van Fomoflash met vandaag: “Cash geld verdwijnt, cryptovaluta is beter” | Crypto Update met Fomoflash | Bitcoin stabiel Profiel Fomoflash Hey, jij daar! Mijn naam is D. van Fomoflash en ik ben net als vele anderen in december 2017 ingestapt in de wereld van de cryptovaluta. In een paar maanden tijd heb ik veel geleerd en als newbie ben ik destijds veel geld verloren door te investeren in de verkeerde projecten. Maar ik kreeg de smaak te pakken en wist uiteindelijk waar ik op moest letten en dus ook juiste keuzes te maken. Kortom, in een relatief korte tijd ben ik veel te weten gekomen over crypto. Daarom ben ik gestart met het maken van vlogs over mijn ervaringen in deze bijzondere wereld! Op mijn kanaal Fomoflash wil ik mijn opgedane kennis met jullie delen en wil ik jullie op de hoogte houden van het laatste nieuws, tips en trends op het gebied van cryptocurrency.

Het bericht Cash geld verdwijnt, crypto is beter | Crypto Update met Fomoflash | Bitcoin stabiel is geschreven door Fomoflash en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Gaat Zuckerberg de droom van Satoshi waarmaken?

Wessel Simons — Tue, 09 Apr 2019 14:05:53 +0000

Redactioneel commentaar: de ‘droom’ van Satoshi Nakamoto, de onbekende maker (s) van bitcoin, is electronisch peer-to-peer geld. Geld zonder tussenkomst van een centrale partij zoals een staat of een (centrale) bank. In de afgelopen tien jaar is er veel ontwikkeld, maar een massa-app voor digitaal geld is er nog niet. The Zuck Dat dacht ook Mark Zuckerberg van Facebook. Vandaag geeft de New York Times een inkijkje in de plannen van ‘Zuck’ met blockchaintechnologie en met creëren van een eigen stablecoin. ‘Zuck’ houdt eerst zijn handje op: VC’s kunnen instappen om deel te nemen aan het project. In totaal moet er één miljard dollar opgehaald worden. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Kan de stap worden gezien als een vorm van adoptie van blockchaintechnologie? Door sommige criticasters gezien als een technologie die vooral níet nodig is. Misschien is dat in veel gevallen ook zo, maar in het geval van de geldindustrie kan blockchain een echte rol gaan spelen. En misschien wordt blockchain wel de dirigent. Maar dan heeft het wel hulp nodig, toch? Wall Street Die ‘hulp’ komt niet uit Wall Street. Natuurlijk zijn de banken in ‘Wall Street’ er als de kippen bij als het gaat om geld verdienen. Vandaar dat Goldman Sachs bijvoorbeeld een positie, zij het bescheiden, inneemt in de blockchainwereld. Het nam een aandeel in Circle, dat op haar beurt de vermaarde beurs Poloniex overnam. Tsja, wie heeft het nog over Poloniex? Vrijwel niemand. Met terugwerkende kracht en met de nodige cynisme kan men stellen: Poloniex was overgenomen om ‘wat te doen in deze nieuwe wereld’ en mogelijk ook om een potentiele tegenstander uit te schakelen. Silicon Valley De plannen van de techbedrijven uit ‘Silicon Valley’ lijken zich op een fundamenteler niveau af te spelen. Kijk in de trein om je heen en grosso modo een derde van de reizigers is bezig met een app van Silicon Valley (als het niet meer is). Techbedrijven controleren en kneden de massa via communicatie en entertainment. Het lijkt ook een logische route dat deze bedrijven eerder de stap wagen om blockchain intrinsiek in hun business te integreren. De plannen van Facebook met haar stablecoin zijn huge. De plannen van Twitter met het Lightning Network zijn huge. Je kunt het uitleggen als een erkenning voor de blockchaintechnologie, maar dat is het in mijn ogen niet. Deze technologie staat in dienst van een groter plaatje: machtiger worden dan Wall Street, groter worden als bedrijf. Mark Zuckerberg weet als geen ander hoe het spel gespeeld wordt. Eén ding is zeker: hij gaat zijn positie niet opgeven. Met terugwerkende kracht zijn de overnames van Whatsapp en Instagram heel slim geweest. Een iets andere ervaring maar met hetzelfde doel: de massa voor je winnen. En dat komt altijd met een ‘prijs’. Net zoals bij Twitter schuilt er altijd het gevaar dat je ‘apps’ worden gebruikt voor politiek gewin, terrorisme of geweld. Je verantwoorden voor een bankje is dan het resultaat. Met deze nieuwe zet wil ‘Zuck’ dat verleden van zich af schudden. Stablecoin Met het lanceren van een stablecoin vangt hij een aantal vliegen in één klap: Er is echter een heel grote maar: Facebook blijft gebruik maken van de bestaande valutamarkt: de dollar, euro en Indiase Rupee blijft nodig als onderpand van de stablecoin. Daarmee kunnen we dus de vraag uit de kop met ‘nee’ beantwoorden voorlopig. Was dit dan de droom van Satoshi of schrikt hij nu wakker uit een nachtmerrie? Zodra het grote geld met jouw idee aan de haal gaat, is het niet meer jouw idee. Maar zonder dat geld, wordt je (een fractie van je) idee wellicht nooit bewaarheid. Dus ironisch en schrijnend voor de hardcore decentrale ‘believers’, maar 2019 wordt ook een bouwjaar voor de gevestigde partijen die met ‘onze’ technologie aan de haal gaan. Wen er maar aan. https://bitcoinmagazine.nl/2018/12/facebook-ontwikkelt-cryptomunt-voor-whatsapp-india-wordt-testmarkt/ Broodje BUIDL of HODL?

Het bericht Gaat Zuckerberg de droom van Satoshi waarmaken? is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Broodje BUIDL #2: Bitcoin is nog een parel voor de zwijnen

Wessel Simons — Tue, 12 Feb 2019 13:16:16 +0000

Column – ‘Arme zielen, er is rijkdom in overvloed, maar dat zie je niet omdat je alleen met je ogen zoekt’. Was getekend Fresku. ‘Arme zielen, er is bitcoin in overvloed, maar dat zie je niet omdat je alleen met je ogen zoekt’. Believer of niet, Bitcoin en cryptocurrencies zijn niet meer weg te denken uit de 21e eeuw. They are here to stay. Wen er aan, koop het en gebruik het. Nieuwe technologie kneedt ons leven, de homo sapiens ís een homo digitalis. Nullen en énen besturen ons lijf, emotie en zelfs ethiek. Wat Twitter voor de krant was, is bitcoin voor ons geld. Bitcoin als parel voor de zwijnen Papier is al 5.000 jaar oud, misschien is het tijd om afscheid te nemen van papier geld? Zoals ook de stoomlocomotief, de telegraaf en de fax in een museum staan. Bitcoin hoort bij de 21e eeuw zoals Youtube, Insta en Snap. En voor de meeste, weldoorvoede kinderen in een nette aangeharkte Nederlandse doorzonwijk, waar de lentezon zich om de hoek laat zien, zal Bitcoin een appje worden. Geen probleem, want dan is ‘ons’ doel bereikt en is bitcoin geen parel meer voor de zwijnen. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! Venezuela 2019 is nog maar net begonnen en de positieve nieuwsberichten van méér adoptie buitelen over elkaar heen. Deze week werd bekend dat het volume van Local Bitcoins in het politiek en economisch uiteengespatte land Venezuela explosief groeit. Bitcoin is daar urgent. Als je elke dag hard zwoegt, je kinderen huilend van de honger in slaapt wiegt, terwijl de overheid geld van je jat, ga je buiten de gebaande paadjes denken. Als een betaalprovider 10% of 20% gapt van elke zuurverdiende dollar die je als diaspora naar je verre familie stuurt of een lening van 30% bij je lokale bank móet afsluiten voor je business, piep je anders. Hyperkapitalisme en corruptie Venezuela. Zimbabwe. Argentinië, Oost-Turkije, steeds meer landen en streken grijpen naar een decentrale munt zonder macht. Geplet door een hyperliberale, geglobaliseerde machine in combinatie met een corrupte regering, zijn de opties ook schaars. Anarchie hoort bij bitcoin. Het is een digitale middelvinger van de gele hesjes naar het pluche in Brussel, Straatsburg en Genève. Voor ons westerlingen is de urgent qua betaalmiddel minder, wél bezit bitcoin en cryptocurrencies eigenschappen die (papier) geld van de derde macht niet bezit: privacy. De trend is zichtbaar dat we ons ontworstelen aan technologische dataslurpers uit Amerika. Facebook is minder populair. Misschien is privacy dan wel de ‘killerapp’ van bitcoin of crypto voor ons westerlingen? We krijgen dat grondrecht via de digitale snelweg zó weer in onze schoot geworpen. Twitter Nee, onzin, dat gaat níet gebeuren. Ironisch genoeg wordt bitcoin openlijk omarmd door diverse techreuzen uit Silicon Valley. Sterker nog: ze kúnnen zich ontpoppen als de motor achter méér adoptie van deze razend interessante technologie en community. Jack Dorsey, ceo van Twitter en Square, deed deze week de aftrap. Volgens hem is het een kwestie van tijd voordat we via de Twitter of Square app met bitcoin gaan betalen. Dit is huge! Cash App Even een paar feitjes. Twitter heeft per maand 275 miljoen gebruikers. Dorsey is echter ook medeoprichter van Square, een mobiele betaalprovider. Hun Cash App, een app om elkaar peer-to-peer geld te versturen, heeft circa 7 miljoen gebruikers. Het is in zekere zin te vergelijken met ‘onze’ Tikkie, een product van de ABN AMRO, maar het bereik is in de VS veel groter. Ook kun je met de Cash App elkaar rechtstreeks geld sturen zonder tussenkomst van een derde partij zoals een bank of iDeal. Bitcoinmaximalist Dorsey is een bitcoinmaximalist. Hij ziet bitcoin als hét betaalmiddel van het mobiele internet zoals we dat kennen. Dorsey was ook deelnemer aan Lightning Torch, een spel waarbij iemand een klein bedrag via het Lightning Network naar de volgende speler stuurt. Ook is hij investeerder in Lightning Labs, de startup die de bouw en implementatie van het Lightning Network begeleidt. Wat is de laatste status van het Lightning Network? Eind vorig jaar werd bekend dat de capaciteit, het aantal channels én het aantal webshops dat LN accepteert, met rasse schreden groeit. Tot eind 2018 was er 2 miljoen dollar aan transacties verwerkt via dit nieuwe betalingsprotocol. LN is een zogenaamde tweede laag dat werkt bovenop het bitcoin netwerk (een multi sig smart contract). Het doel is om sneller, veiliger en goedkoper met bitcoin te betalen zonder de vertragende factor van het ‘hoofd’-netwerk. Criticasters op LN, vooral te vinden in Bitcoin Cash en Bitcoin SV-kringen, vinden het centralistisch en technologisch zwak. Facebook en Google Maar in de wereld van de grote cijfers is dit vooral gesteggel in de achterhoede. Innovatie komt van binnen en adoptie komt van buiten. Logisch, zou Johan Cruijff zeggen. Silicon Valley stapt serieus de crypto-arena binnen. Facebook koopt een blockchain startup en is druk doende om een stablecoin te ontwikkelen voor Whatsapp India. Forbes meldde ook onlangs dat Google een slimme groep techneuten een aantal publieke blockchain grootschalig in kaart brengt. Voorzichtig kunnen we concluderen: bitcoin is van iedereen. Arm of rijk. Idealist of realist. Een geel hesje of een driedelig pak. Laten we dan op deze parel dan ook zuinig zijn, voordat de zwijnen ermee vandaar gaan. Lees eerdere edities van Broodje BUIDL of HODL Interview Bitcoin core engineer Sjors Provoost We spraken onlangs met Sjors Provoost, bitcoin core engineer, waarbij een aantal onderwerpen de revue passeerden zoals ook de potentie van het Lightning Network.

Het bericht Broodje BUIDL #2: Bitcoin is nog een parel voor de zwijnen is geschreven door Wessel Simons en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.

Blockchainjurist Clint Cabell: zijn Bitcoins aan te merken als geld?

Clint Cabell — Thu, 10 Jan 2019 14:02:07 +0000

Bitcoin wordt in de beroemde whitepaper van Satoshi Nakamoto geïntroduceerd als een elektronisch geldsysteem en elektronisch geld wordt gedefinieerd als ‘’een keten van digitale handtekeningen’’, een blockchain. Bitcoin is geen geld Om binnen de wettelijke definitie te vallen moet elektronisch geld een vordering op de uitgever vertegenwoordigen (art. 1:1 Wet op het financieel toezicht). Bij Bitcoin is er geen centrale uitgever maar een gedecentraliseerd netwerk. Bitcoins zijn daarom niet aan te merken als elektronisch geld of wettig betaalmiddel. Dat Bitcoin niet gezien moet worden als geld is ook het standpunt van de Minister van Financiën, DNB en de ECB. Koop gemakkelijk en snel Bitcoin bij Bitvavo. Ga aan de slag en betaal geen handelskosten voor je eerste aankoop tot €1.000 ! De eerste transactie in een block is een speciale transactie en schept een nieuwe Bitcoin voor de maker van dat block. Dit dient als een beloning voor de servers (nodes) die het netwerk in stand houden en is daarnaast de manier om nieuwe Bitcoins in circulatie te brengen, sinds er geen centrale autoriteit is om ze uit te geven. Goud delven In de whitepaper wordt de analogie gebruikt met het delven van goud. Daar komt ook de term ‘minen’ vandaan. Mijnwerkers wenden hun tijd en productiemiddelen aan om meer goud toe te voegen aan het goud in circulatie. In het geval van Bitcoin zijn het CPU-tijd en elektriciteit die worden gebruikt om meer Bitcoins te verwerven. Opvallend is dat de Hoge raad dezelfde bewoording gebruikte in het Runescape-arrest om te bepalen dat een virtueel object in een computerspel een goed is. In r.o. 3.6.1. wordt gesproken over ‘’waarden, die door inspanning en tijdsinvestering zijn verworven of zijn te verwerven’’. In het geval van Bitcoin is deze bewoording letterlijk van toepassing. En daarnaast is er geen element van spel of inefficiëntie. De middelen worden enkel aangewend om de transacties te verifiëren en meer Bitcoins te genereren voor financieel gewin. Goed en geen elektronisch geld Bitcoins zijn een goed en kunnen niet worden gezien als elektronisch geld. Goederen zijn weer te verdelen in zaken en vermogensrechten. Zaken zijn stoffelijke objecten die je vast kunt pakken. Vermogensrechten zijn rechten die iemand stoffelijk voordeel geven of rechten die overdraagbaar zijn. Zo lijkt Bitcoin binnen deze categorieën te vallen maar daar is het laatste woord nog lang niet over gezegd. Door het unieke en veelzijdige karakter van Bitcoin is het recht vaak heel moeilijk toe te passen. Erfenis en faillissement Wanneer iemand komt te overlijden bijvoorbeeld, hoe wordt dan het vermogen van een erflater verdeeld als dat vermogen uit Bitcoins bestaat? En wanneer iemand failliet is verklaard en er beslag wordt gelegd op het gehele vermogen. Hoe beheert de curator een vermogen dat uit Bitcoins bestaat? Bitcoins en het recht, het blijft puzzelen. Lees eerdere bijdragen van Clint: Disclaimer: wij benadrukken dat aan bovenstaande tekst geen rechten kunnen worden ontleend. Bitcoin Magazine NL verstrekt geen financieel of fiscaal-juridisch advies. De bovenstaande informatie heeft enkel educatieve doeleinden. Handel in cryptomunten is zéér risicovol en geschiedt op eigen risico.

Het bericht Blockchainjurist Clint Cabell: zijn Bitcoins aan te merken als geld? is geschreven door Clint Cabell en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.