86-jarige politica waarschuwt voor nationale veiligheidsrisico’s door TRUMP-coin

Tijdens een bijeenkomst van de Amerikaanse House Financial Services Committee op 22 januari heeft afgevaardigde Maxine Waters (Democraat) scherpe kritiek geuit op de TRUMP-coin, een memecoin die vlak voor de inauguratie van voormalig president Donald Trump werd gelanceerd. Waters beschuldigde de munt ervan de deur open te zetten voor corruptie en risico’s voor de nationale veiligheid.

Wat is er gebeurd?

Maxine Waters, de belangrijkste Democraat in de commissie, noemde het “alarmerend” dat de Republikeinen geen plannen hebben om toezicht te houden op cryptobedrijven en andere financiële instellingen in hun beleidsagenda voor het nieuwe congres. Tijdens de bijeenkomst stelde zij dat de lancering van de TRUMP-coin en soortgelijke projecten mogelijk een backdoor creëren voor geldstromen van vijandige regeringen en gesanctioneerde personen.

“Trump heeft via zijn memecoin een manier gevonden om nationale veiligheidswetten en anti-corruptieregels te omzeilen,” verklaarde Waters.

De TRUMP-coin werd op 17 januari gelanceerd, twee dagen voor de inauguratie van Trump. De waarde van de coin schoot omhoog, met een stijging van 400% sinds de lancering, wat leidde tot een marktkapitalisatie van meer dan 14 miljard dollar.

Kritiek op Republikeins beleid

Waters bekritiseerde het Republikeinse beleid onder leiding van voorzitter French Hill, dat volgens haar cruciale zaken als crypto-regulering en conflicten van belangen negeert. Hoewel Hill benadrukte dat de commissie zich zal richten op het brengen van juridische duidelijkheid rond digitale activa, stelde Waters dat de huidige plannen belangrijke veiligheidsrisico’s over het hoofd zien. Ze waarschuwde dat dergelijke lacunes kunnen leiden tot financiële instabiliteit en corruptie.

Waarom is dit belangrijk?

De TRUMP-coin wordt niet alleen gezien als een financieel product, maar ook als een politiek instrument dat vragen oproept over integriteit en transparantie. Waters suggereerde dat de coin een manier kan zijn om anonieme donaties aan Trump en zijn inner circle mogelijk te maken, wat de geloofwaardigheid van de financiële markten en de Amerikaanse politiek onder druk zet.

Critici noemen de munt een “cash grab,” waarbij insiders zouden kunnen profiteren van prijsstijgingen en vervolgens hun belang verkopen, met verlies voor gewone investeerders.

Gevolgen voor regelgeving

De discussie over de TRUMP-coin en vergelijkbare cryptoprojecten onderstreept de noodzaak van duidelijkheid in crypto-regelgeving. Terwijl de Republikeinen streven naar innovatie en financiële inclusie, dringen Democraten aan op striktere controles om misbruik en risico’s te voorkomen.

De controverse rond de TRUMP-coin illustreert hoe digitale activa kunnen worden ingezet voor politieke en financiële doeleinden, en benadrukt de behoefte aan scherp toezicht. De kwestie zal naar verwachting een belangrijke rol spelen in de toekomstige beleidsvorming rond crypto in de Verenigde Staten.

BitcoinMagazine lanceert Discord channel!

Wil je meepraten over dit onderwerp?
Join dan ons nieuwe Discord channel en praat met onze experts, leer van andere lezers en blijf op de hoogte van acties en insight informatie! Nu naar Discord