756
Cryptobeurs Bybit heeft een opmerkelijk initiatief gelanceerd om de Noord-Koreaanse hackersgroep Lazarus aan te pakken. Na een historische hack waarbij op 21 februari 2025 ruim 401.000 Ether (ETH), ter waarde van bijna 1,5 miljard dollar, werd gestolen, roept Bybit-CEO Ben Zhou op tot gezamenlijke actie.
Via het platform Lazarus Bounty worden gebruikers nu actief betrokken bij het opsporen van gestolen fondsen. Tegelijkertijd wakkert de recordhack opnieuw de discussie aan over de mogelijkheid van een rollback op de Ethereum-blockchain, een stap die niet zonder gevolgen zou blijven voor het vertrouwen in crypto.
De oproep van Bybit: Iedereen kan ‘bounty hunter’ worden
Met het lanceren van het platform Lazarusbounty.com kiest Bybit voor een unieke aanpak in de strijd tegen Lazarus. Het platform geeft gebruikers de kans om actief te helpen bij het opsporen en bevriezen van gestolen cryptovaluta. Door eenvoudig een wallet te koppelen, kan iedereen deelnemen aan het volgen van verdachte transacties.
Als gebruikers erin slagen om transacties van Lazarus te traceren en deze worden vervolgens door exchanges, mixers of andere partijen bevroren, ontvangen zij direct een beloning. Vijf procent van de bevroren bedragen gaat daarbij naar de partij die de wallet of het geld bevriest.
Transparantie en druk op cryptobedrijven
Lazarus Bounty brengt naast het bountyprogramma ook een live ranking uit van cryptobedrijven. Deze lijst maakt onderscheid tussen goede en slechte actoren op basis van hun reactie op verdachte transacties. Partijen die onvoldoende actie ondernemen en zo indirect Lazarus steunen, komen op de lijst van slechte actoren te staan.
Ben Zhou zegt hierover:
“We zullen niet stoppen voordat Lazarus of de slechte actoren uit deze industrie volledig zijn geëlimineerd. Je wilt absoluut niet op deze zwarte lijst terechtkomen.”
Daarnaast werkt het platform samen met bekende blockchain-analysebedrijven als Arkham, Elliptic, TRM Labs en Chainalysis. Via een live API worden verdachte wallets continu bijgewerkt en gedeeld met deze organisaties, wat de samenwerking tussen de verschillende cryptobedrijven aanzienlijk versterkt.
Recordhack leidt tot discussie over Ethereum-rollback
De recente hack op Bybit is de grootste crypto-overval sinds het ontstaan van Ethereum. Niet eerder verdween er zoveel geld tegelijk bij een phishing-aanval. Dit roept direct vergelijkingen op met de beruchte DAO-hack uit 2016, waarbij 60 miljoen dollar aan Ether werd buitgemaakt.
Destijds besloot de Ethereum-gemeenschap tot een omstreden hard fork, waardoor Ethereum (ETH) en Ethereum Classic (ETC) ontstonden. Dit precedent leidt nu opnieuw tot discussie binnen de Ethereum-gemeenschap.
De discussie is nu nog ingewikkelder, omdat men dus is afgestapt van Proof-of-Work. In dit model ben je niet meteen een grote stem op het netwerk als je veel tokens hebt. Proof-of-Stake maakt dit soort problemen groter.
Voorstanders rollback wijzen op risico’s Proof-of-Stake
Sommige prominente figuren, waaronder Arthur Hayes van BitMEX, pleiten nadrukkelijk voor een rollback om de gestolen Ether terug te halen. Zij wijzen erop dat Ethereum, inmiddels jaren werkend volgens het Proof-of-Stake (PoS)-principe, kwetsbaar kan worden als miljarden aan gestolen ETH in Noord-Koreaanse handen blijven.
Door Proof-of-Stake hebben bezitters van grote hoeveelheden Ether een aanzienlijke invloed op beslissingen binnen het netwerk. Critici vrezen dat kwaadwillende actoren met gestolen fondsen het Ethereum-netwerk zouden kunnen manipuleren.
Tegenstanders rollback verdedigen principes blockchain
Daartegenover staat een grote groep Ethereum-ontwikkelaars en communityleden die zich fel verzetten tegen een rollback. Zij benadrukken dat decentralisatie en de onveranderlijkheid van transacties juist de kernwaarden zijn van blockchain-technologie. Een rollback zou die waarden ernstig aantasten, aldus hun argumentatie.
Daarnaast wijzen tegenstanders op de technische complexiteit van een rollback. Door Ethereum’s huidige structuur (een accountmodel) is zo’n stap praktisch bijna onuitvoerbaar geworden.
Een rollback, zeggen zij, zou bovendien een gevaarlijk precedent scheppen voor toekomstige incidenten, waarbij machtige actoren naar believen ingrijpen op het netwerk.
Solidariteit binnen cryptogemeenschap groeit
Hoewel de rollback-discussie de gemeenschap verdeelt, heeft de hack op Bybit óók geleid tot grote solidariteit binnen de cryptowereld. Diverse exchanges, waaronder Binance, MEXC en Bitget, boden vrijwel direct liquiditeit aan Bybit aan om de impact van de aanval te verzachten.
Daar is ook iedereen bij gebaat: de industrie als geheel wil niet te maken krijgen met te veel onrust.
Deze gezamenlijke actie toont dat cryptobedrijven steeds vaker als collectief optreden tegen cybercriminaliteit en phishing-aanvallen. Het is een signaal dat er alternatieven zijn voor radicale stappen zoals rollbacks, namelijk betere samenwerking en snellere opsporing.
Toekomst Lazarus Bounty-platform: meer tools en mogelijkheden
Bybit-CEO Ben Zhou benadrukt dat Lazarus Bounty slechts in de eerste fase zit en dat uitbreiding snel zal volgen. In versie 2 van het platform kunnen bounty hunters in real-time wallets volgen en direct actie ondernemen als verdachte fondsen bewegen.
Daarnaast wordt overwogen om speciale tools te ontwikkelen voor toezichthouders en regulerende instanties.
Het platform staat bovendien open voor feedback van gebruikers. Zhou:
“Alle ideeën zijn welkom. Samen kunnen we deze dreiging aanpakken en zorgen dat dit nooit meer gebeurt. De jacht is geopend.”
Join us on war against Lazarus – https://t.co/6DnaH1WTId
Industry first bounty site that shows aggregated full transparency on the sanctioned Lazarus money laundering activities. V1 includes:
– Becoming a bounty hunter by connecting your wallet and help tracing the fund, when…— Ben Zhou (@benbybit) February 25, 2025
Conclusie: Decentralisatie versus veiligheid, Ethereum staat opnieuw voor dilemma
Met het Lazarus Bounty-platform heeft Bybit een belangrijke stap gezet in de strijd tegen cybercriminaliteit binnen de cryptowereld. Tegelijkertijd staat Ethereum voor een belangrijk en complex dilemma: kies je voor onwrikbare decentralisatie, of ga je toch overstag om gebruikers te beschermen tegen diefstal van hun fondsen?
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
750K+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
150+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
