Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

Ripple CEO reageert scherp op uitstel meeting Senator Lummis

Ripple CEO reageert scherp op uitstel meeting Senator Lummis 328

 

De geannuleerde ontmoeting tussen Ripple CEO Brad Garlinghouse en Senator Cynthia Lummis zorgt voor ophef in de crypto-industrie. Garlinghouse liet op X weten teleurgesteld te zijn dat de senator de meeting heeft afgezegd zonder een nieuwe datum te plannen. De kwestie voedt speculaties over Lummis’ vermeende voorkeur voor Bitcoin en zet vraagtekens bij haar neutraliteit als beleidsmaker.

Politiek signaal of persoonlijke voorkeur?

Garlinghouse uitte zijn frustratie publiekelijk en nodigde Lummis uit om alsnog het gesprek aan te gaan via een X Spaces-discussie of live op een congres. Volgens hem is het essentieel dat beleidsmakers zich openstellen voor álle crypto-initiatieven, en niet alleen voor Bitcoin. De timing van de afzegging roept vragen op, zeker nu Lummis’ schoonzoon bekendstaat als uitgesproken Bitcoin-maximalist en herhaaldelijk anti-XRP-content deelt.

Community ziet patroon ontstaan

Binnen de Ripple-community leeft de indruk dat Garlinghouse bewust wordt buitengesloten van het wetgevingsproces rondom stablecoins. Ripple speelt een actieve rol in Washington, onder andere door financiële steun aan pro-crypto politici zoals Donald Trump. De suggestie dat Ripple niet welkom zou zijn aan de overlegtafel, zorgt voor toenemende polarisatie tussen Bitcoin-supporters en bredere Web3-voorstanders.

Regelgeving blijft bron van onzekerheid

De ontmoeting met Lummis zou plaatsvinden rond de stemming over de GENIUS Act, het wetsvoorstel dat de stablecoin-markt in de VS moet reguleren. Die timing leidt tot speculatie: hield Lummis afstand om politiek neutraal te blijven, of speelt er meer? Analisten vrezen dat het uitblijven van een open dialoog tussen wetgevers en bedrijven als Ripple de ontwikkeling van duidelijke crypto-regels in de weg staat.

Kritiek op Garlinghouse zelf

Niet iedereen staat achter de publieke oproep van Garlinghouse. Sommige leden van de crypto-industrie vinden zijn aanpak onprofessioneel. Anderen wijzen op Ripple’s eigen reputatieproblemen, waaronder beschuldigingen van centralisatie en de langdurige strijd met de SEC. Toch blijft Garlinghouse een zichtbare pleitbezorger voor een eerlijk speelveld voor alle digitale assets.

Spanning tussen beleid en belangen

De rel tussen Ripple en Senator Lummis legt een breder probleem bloot: de toenemende politieke spanningen binnen de Amerikaanse cryptowereld. Terwijl de sector wacht op duidelijke regelgeving, lijken persoonlijke voorkeuren en politieke belangen soms de boventoon te voeren. De vraag blijft of samenwerking mogelijk is zolang bepaalde tokens en projecten structureel worden uitgesloten van het gesprek.

Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Raul Gavira

Ik ben Raul Gavira, een schrijver en redacteur met meer dan 5 jaar ervaring in de crypto-industrie. Als liefhebber van blockchain vind ik het leuk om verschillende onderwerpen te behandelen, waaronder dApps, airdrops, altcoins, nieuwe projecten, trends en nieuws....

Array
(
    [0] => 223888
    [1] => 224106
    [2] => 223804
    [3] => 224437
    [4] => 224269
)