Als je geïnteresseerd bent in Amerikaanse digitale valuta, dan heb je vast weleens gehoord van stablecoins of CBDC’s. Dit zijn beide termen voor geld wat geprogrammeerd is online, maar ze zijn zeker niet hetzelfde. Een stablecoin is niet hetzelfde als een CBDC, maar het is wel handig om de verschillen tussen deze twee te begrijpen.
De verschillen tussen de twee worden steeds belangrijker, omdat er miljarden omgaan in stabiele digitale activa. Daarnaast willen centrale banken hun eigen digitale geld maken. Daarom zijn de verschillen van groot belang. Hieronder lees je alles over Stablecoins vs. CBDC’s.
Stablecoins vs. CBDC’s: Wat is een stablecoin?
Voordat we een diepe duik kunnen nemen in het verschil tussen een stablecoin en een CBDC, is het eerst van belang dat we beide coins weten te herkennen. Een stablecoin is een soort digitale valuta die is ontworpen om stabiel te blijven. In tegenstelling tot andere cryptocurrencies, zijn stablecoins veel minder volatiel.
Bitcoin is een goed voorbeeld van een coin die volatiliteit met zich meebrengt. Het grote voordeel van stablecoins is dus dat je met minder volatiliteit te maken hebt. Dit komt doordat de stablecoins verbonden zijn aan een Amerikaanse dollar of de euro. De stablecoin volgt de koers van een dollar of euro.
Die verbinding geeft gebruikers een gevoel van voorspelbaarheid. Toch is het anders dan normaal de dollar of euro bezitten, omdat je te maken hebt met gedecentraliseerd financiële (Defi) -platformen. Stablecoins zijn dus gedecentraliseerd, maar wel stabieler dan andere cryptocurrencies.
Voorbeelden van 1:1 fiat ondersteunde stablecoins zijn:
Stablecoins zonder 1:1 op een correlatie
Naast stablecoins die 1:1 gelijk zijn aan de Amerikaanse dollar of de euro, zijn er ook crypto-collateralized stablecoins. Deze stablecoins gebruiken ander crypto als steun. DAI is bijvoorbeeld gekoppeld aan de dollar, maar ondersteund door Ethereum-gebaseerde tokens.
Als laatste kan je te maken hebben met algoritmische stablecoins. Deze coins zijn wel minder gebruikelijk door de ineenstorting van Terra in 2022. De stablecoins gebruiken een code en geen onderpand om hun prijs op een rijtje te houden.
In de meeste gevallen heb je te maken met stablecoins die 1:1 correlatie hebben met de Amerikaanse doller of de euro.
Wat zijn Central Bank Digital Currency’s (CBDC’s)?
Nu je weet wat stablecoins precies inhouden, kunnen we gaan kijken wat Central Bank Digital Currencys (CBDC’s) precies zijn. CBDC’s zijn een andere vorm van stabiele digitale valuta. Deze digitale valuta zijn gecreëerd, uitgegeven en gereguleerd door de centrale bank van een specifieke natie. Dit is dus niet hetzelfde als standaard cryptocurrencies.
CBDC’s komen in twee vormen:
- Retail CBDC’s die door het grote publiek kunnen worden gebruikt
Groothandel CBDC’s die ontworpen zijn voor financiële instellingen - CBDC’s hebben als doel om te fungeren als een uitbreiding van soevereine fiat geld. Daarnaast zijn ze ontworpen om bewegingsefficiëntie te verbeteren en om financiële inclusie te verbeteren.
CBDC’s zijn geen cryptocurrencies. Dit komt door het feit dat ze niet gebaseerd hoeven zijn op blockchaintechnologie op een gedistribueerd grootboek. De CBDC’s kunnen wel een alternatief zijn voor fysiek geld.
Een voorbeeld van een CBDC:
De Europese Centrale Bank (ECB) onderzoekt de mogelijkheid van een digitale euro als digitale vorm van publiek geld. Wanneer de ECB dit ontwikkeld heeft, zal dit fungeren als een CBDC. Het is dan een digitale vorm van contant geld
Waarin lijken stablecoins en CBDC’s op elkaar?
Het is duidelijk dat stablecoins en CBDC’s niet hetzelfde zijn. Sterker nog, CBDC’s zijn geen cryptocurrencies, terwijl stablecoins dit wel zijn. Dit is dus al een zeer groot verschil. Als we kijken naar stablecoins vs CBDC’s, dan zien we wel verschillende overlappingen waarom ze op elkaar lijken:
- Stabiliteit: CBDC’s en stablecoins proberen om zo stabiel mogelijk te zijn door de coins te koppelen aan specifieke activa. Hierbij kun je bijvoorbeeld denken aan de US-dollar voor stablecoins en bij CBDC’s aan nationale valuta
- Digitale activa: Beide coins zijn digitale activa. Met beide opties kun je elektronische transacties waarmaken en heb je geen fysiek geld nodig
- Programmeerbaar geld: Beide digitale activa zijn programmeerbaar geld. Transacties kunnen dus worden beheerd
- Inclusiviteit: Door gebruikers handige digitale betalingsopties te geven, maken zowel CBDC’s als stablecoins het financiële systeem toegankelijker voor het publiek
- Aanbiedingsefficiëntie: In beide gevallen kunnen gebruikers sneller en efficiëntere transacties verwerken. Daardoor zijn bijvoorbeeld transactiekosten lager
Stablecoins vs CBDC’s: Het verschil
Op het moment dat je de overlappingen van Stablecoins vs CBDC’s begrijpt, is het ook verstandig om te weten wat er nu voor zorgt dat ze zo verschillend zijn. Zo is alleen de reden waarom stablecoins of CBDC’s gebouwd zijn al anders.
CBDC’s worden ondersteund door een centrale bank en is ontworpen om het nationale beleid te ondersteunen. Stablecoins worden daarentegen meestal gecreëerd door particuliere bedrijven. Alleen door de basis van de coins, zorgt dit al voor veel verschillen.
Bekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee!
Leiding over de valuta
Het grootste verschil waar je mee te maken hebt bij stablecoins vs CBDC’s is het feit wie de leiding heeft over de valuta. Bij CBDC’s worden rechtstreeks uitgegeven door centrale banken in een specifieke natie. Hierdoor zijn de CBDC’s officiële valuta, net als de fysieke euro of dollar. De CBDC’s worden daarom ondersteund door de overheid, wat de geloofwaardigheid zeer versterkt.
Bij stablecoins gaat dit anders. Daarbij heb je vaak te maken met particuliere organisaties of bedrijven. Daarnaast zijn stablecoins geen wettig betaalmiddel, ook al zijn ze gekoppeld aan bijvoorbeeld de dollar, omdat ze niet gesteund worden door overheden.
Privacy
Daarnaast verschilt ook de privacy tussen de twee soorten digitale activa. Privacy is een zeer belangrijk punt als je wilt investeren in digitale activa. Met CBDC’s hangt het niveau van privacy dat je krijgt af van hoe het systeem is ontworpen. Banken experimenten met verschillende niveaus van anonimiteit, waardoor dit verschillend kan zijn. Er zijn bijvoorbeeld banken die de coins juist zo traceerbaar mogelijk willen maken.
Bij stablecoins is dit niet het geval. Stablecoins werken meestal op een openbare blockchain, waardoor dit een stuk decentraler is dan bij CBDC’s. De transacties zijn hierdoor transparant, maar wallets zijn wel zichtbaar. De identiteit achter de wallet daarentegen niet. Hierdoor zijn stablecoins privé. Het is wel zo dat veel stablecoin platformen alsnog een identiteitsverificatie verwachten. Dit gaat dan voornamelijk om gecentraliseerde apps en beurzen.
Bekijk onze gids met de snelst groeiende crypto van dit moment!
Impact op het monetaire beleid
CBDC’s zijn een nieuw hulpmiddel voor centrale banken. Omdat ze programmeerbaar zijn. Regeringen kunnen in theorie stimuleringsbetalingen rechtstreeks verspreiden of vervaldatums op bepaalde fondsen instellen om de uitgaven aan te moedigen. Ze kunnen ook de economische activiteit in bijna real-time volgen, waardoor snellere, meer gerichte antwoorden mogelijk zijn.
Stablecoins geven centrale banken deze invloed niet. Ze kunnen het monetaire beleid ingewikkelder maken door buiten traditionele banksystemen te werken. Als te veel mensen hun geld naar stablecoins verplaatsen, kan het voor overheden moeilijker maken om de inflatie te beheersen, rentetarieven te beheren of zelfs de fondstroom te volgen.
Problemen voor stablecoins
Stablecoins klikken erg mooi, maar er zitten ook verschillende problemen aan vast, ook al zijn ze de populairste activa in cryptocurrency. Het gaat dan voornamelijk om de wet- en regelgeving waar we met stablecoins tegen aanlopen.
In de Verenigde Staten heeft de Securities and Exchange Commission (SEC) gezegd dat sommige door reserve gesteunde stablecoins geen effecten zijn. Dit kan op zich alweer zorgen doen opwekken. Ook de MiCA regelgeving rond de stablecoins is niet altijd even duidelijk en er wordt continue gezocht naar een duidelijk regelgevingskader.
Daarnaast kan ook de marktvolatiliteit voor probleem zorgen. Stablecoins zijn er voor bedoeld om 1:1 te werken met bijvoorbeeld de dollar, maar sommige belangrijke gebeurtenissen kunnen leiden tot afwijzing. Hierdoor kan een stablecoin eventueel verliezen leiden.
Verder zien we dat er nog steeds problemen zijn rondom de transparantie van stablecoins. Gebruikers en toezichthouders willen duidelijke informatie over reserve bedrijven om ervoor te zorgen dat stablecoins volledig worden ondersteund. Als deze transparantie er niet is, zal dit het vertrouwen in stablecoins kunnen verminderen.
Problemen van CBDC’s
Ook CBDC’s zijn niet perfect. Deze coins nemen ook problemen met zich mee. De CBDC’s kunnen veel voordelen met zich mee brengen, waardoor betalingen sneller en goedkoper zijn. Toch zijn er verschillende problemen met CBDC’s.
Omdat CBDC’s door overheden worden uitgegeven, komen ze met toezichtmogelijkheden. Als ze dus niet op de juiste manier worden ontworpen, kunnen ze ongekende zichtbaarheid mogelijk maken in hoe individuen hun geld uitgeven. Dit zal dus zeer negatief zijn voor de privacy van de gebruiker.
Een risico geassocieerd met CBDC dat algemeen wordt aangeroepen, is het potentieel voor desintermediatie (het verwijderen van een tussenpersoon) van de bank. Een CBDC, met name als het zou worden vergoed, zou een bron van concurrentie zijn voor financiering voor banken, die de financieringskosten van banken zou kunnen verhogen, mogelijk resulterend in een vermindering van bankleningen.
Daarnaast is er risico op bankruns en systeeminstabiliteit: Als de vraag naar CBDC’s plotseling stijgt, kan dit een bankrun veroorzaken en mogelijk het financiële systeem destabiliseren.
Stablecoins vs. CBDC’s: Conclusie
CBDC’s zijn gebouwd voor top-down controle, terwijl stablecoins neigen naar bottom-up toegang. Ze kunnen technisch naast elkaar bestaan, maar ze zijn gemaakt voor verschillende belangen, antwoorden op verschillende belanghebbenden en weerspiegelen verschillende filosofieën over hoe geld moet bewegen in een digitale wereld.
Als we kijken naar het digitale geld en hoe snel dit aan het groeien is, kunnen we concluderen dat stablecoins en CBDC’s alleen maar populairder gaan worden door de tijd heen.
CBDC’s en stablecoins vormen de toekomst van geld in realtime. Ze kunnen allebei digitaal zijn en gebonden zijn aan fiat valuta, maar ze zijn niet hetzelfde en ze dienen niet dezelfde toekomst. CBDC’s gaan over controle en beleidsuitvoering. Stablecoins zijn gebouwd voor toegang, flexibiliteit en open participatie.
Veelgestelde vragen
Zijn CBDC’s en stablecoins hetzelfde?
CBDC’s en stablecoins zijn niet hetzelfde. Het grootste verschil is dat CBDC’s worden beheerd door een centrale bank, terwijl stablecoins vaak worden beheerd door particuliere bedrijven.
Stablecoins vs. CBDC’s: Zit er een toekomst in?
Er zit een toekomst in stablecoins en CBDC’s. Beide mogelijkheden zijn in opmars, omdat digitale valuta steeds meer gebruikt wordt. Niet alleen centrale banken zijn geïnteresseerd in digitaal geld, maar ook de particuliere gebruikers.
Kunnen CBDC’s crypto vervangen?
Gezien de huidige trends, mogen CBDC’s contant of cryptocurrencies niet snel vervangen. Toch zouden ze kunnen samenwerken om meer diverse, efficiënte en veilige monetaire systemen aan te bieden.
Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet.
