Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

XRP community woedend na controversiële uitspraken van Bitcoin’s officiële X-account

XRP community woedend op Bitcon X post 840

 

De cryptowereld staat bekend om zijn vurige communities, maar zelden was de onrust zo voelbaar als na enkele recente tweets van het officiële Bitcoin (BTC) account op het sociale mediaplatform X.

De XRP-community reageerde furieus op de verschillende berichten die hun cryptomunt in een negatief daglicht zouden hebben geplaatst. Wat begon als ogenschijnlijk onschuldige kritiek, escaleerde al snel tot een felle digitale clash tussen Bitcoin-voorstanders en de trouwe aanhang van Ripple’s XRP.

“XRP wordt gecontroleerd door banken”

De onrust begon toen het Bitcoin-account een bericht deelde waarin XRP werd neergezet als een centrale valuta, die gecontroleerd werd door banken. Hoewel het argument wellicht niet als negatief is bedoeld, lijkt het wel een veelvuldig voorkomende uitspraak te zijn uit de hoek van de Bitcoin voorstanders. Het bericht kreeg al snel duizenden likes, maar ook bakken met kritiek van de XRP-aanhangers. Een opvolgend bericht stelde:

Er is niets ‘crypto’ aan XRP. Het is een bankmunt.

Voor velen actievelingen binnenin de XRP-community voelde dit als een directe aanval, des te meer omdat het van een officieel en invloedrijk en Bitcoin gerelateerd X-account kwam.

Naast dat de kritische woorden verkeerd vielen bij de XRP-aanhangers, was er ook wat te zeggen over de timing van de berichten. Dit zorgde namelijk nog voor wat extra olie op het toch al oplaaiende vuur. Het bedrijf achter de cryptomunt had namelijk kort daarvoor een strategisch partnerschap aangekondigd met een internationale betalingsverwerker.

Nieuws dat juist voor positieve koersbewegingen en een goed sentiment zorgde. De berichten van het Bitcoin-account leken volgens de XRP-volgers dit momentum doelbewust te willen ondermijnen.

Impact op koers beperkt, gevolgen sentiment veel groter

De directe impact op de XRP-koers bleef relatief beperkt, maar het marktsentiment kreeg wel degelijk een klap. Waar beleggers hoopten op een verder herstel richting de grens van 0,60 dollar, zakte de koers juist richting de 0,50 dollar nadat de berichten viraal gingen. Analisten spreken van een ‘sentimentbreuk’, waarbij het vertrouwen in de korte termijn flink werd ondermijnd door de publieke ruzie.

Daarnaast leidde het incident tot hernieuwde discussies over de graad van decentralisatie van XRP. In diverse online discussies werd de vraag gesteld of XRP zich ooit écht zou kunnen losmaken van het imago als ‘gecentraliseerde token’. Hoewel Ripple herhaaldelijk heeft benadrukt dat het XRP Ledger open source en onafhankelijk is, blijft de perceptie hardnekkig. Wanneer grote social media accounts met veel volgers daar dan extra nadruk op leggen, wordt deze strijd alleen maar ingewikkelder.

Eindverantwoordelijke XRP mengen zich in de discussie

Het is niet de eerste keer dat de XRP-community collectief in opstand komt. Tijdens de langdurige rechtszaak tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission, beter bekend als de SEC, was er een vergelijkbare mobilisatie op social media te zien. Destijds richtte de woede zich vooral op toezichthouders, terwijl het nu een heftige strijd leek te zijn binnen de crypto-gemeenschap zelf.

Opvallend is dat de XRP-community steeds beter georganiseerd lijkt in haar communicatie en verdediging. Prominente figuren binnen het ecosysteem, zoals de advocaat John Deaton en een van de eindverantwoordelijke van Ripple, David Schwartz, namen publiekelijk afstand van de uitspraken en wezen op de dubbele standaarden binnen de crypto sector. Deze publieke steun bood XRP-beleggers enige geruststelling in een verder onrustige markt.

Ophef biedt kansen, maar oplettendheid een vereiste

Voor XRP-beleggers biedt dit incident een belangrijk leermoment. Allereerst benadrukt het dat crypto niet alleen draait om technologie, maar ook om perceptie en de invloed van communities. Negatieve publiciteit, vooral van invloedrijke accounts, kunnen het marktsentiment snel doen keren.

Een verstandige strategie is om je als belegger niet blind te staren op sociale media-hypes. Discussies of ophef kunnen de koers tijdelijk beïnvloeden, maar veranderen zelden de fundamentele waarde van een project. Het is daarom belangrijk om nieuws te wegen op inhoud, niet alleen op de grootte van de gevolgen of de viraliteit.

Daarnaast kan het voordelig zijn om gebruik te maken van de correcties als koopmoment. Maar dit is natuurlijk alleen van toepassing als je gelooft in de langetermijnvisie van het project. Daarnaast is je eigen huiswerk doen, zoals het lezen van whitepapers, het volgen van ontwikkel updates en het rekening houden met macro factoren, van cruciaal belang.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Nick de Jong

Nick de Jong werkt als Bitcoin en economie expert voor Bitcoinmagazine.nl. Naast zijn werk als schrijver, werkt Nick ook als juridisch ondersteuner bij de overheid. Nick's interesse voor crypto ontstond jaren terug, in 2015. Blockchain en regelgeving trokken zijn aandacht. Nick verdiepte zich in...

Array
(
    [0] => 230723
    [1] => 230352
    [2] => 231048
    [3] => 231521
    [4] => 230773
)