beginner
De Crypto Market Structure Bill is een Amerikaans wetsvoorstel dat duidelijkheid moet brengen in de regulering van crypto-assets in de Verenigde Staten. Door de snelle groei van de cryptomarkt en aanhoudende onduidelijkheid over toezicht, wordt deze wet gezien als een belangrijke stap richting vaste regels voor crypto.
In dit artikel lees je wat de Crypto Market Structure Bill inhoudt, waarom de wet is opgesteld en wat dit betekent voor de cryptomarkt, zonder oordeel of beleggingsadvies.
Wat is de Crypto Market Structure Bill?
Als eerste is het goed om te weten wat de Crypto Market Structure Bill precies inhoudt. De bill is een Amerikaans wetsvoorstel dat gericht is op het vastleggen van duidelijke regels voor de cryptomarkt. Het uiteindelijke doel van het wetsvoorstel is om vast te leggen hoe verschillende cryptovaluta worden geclassificeerd.
Daarnaast is de wet bedoeld om te bepalen welke toezichthouder verantwoordelijk is voor welk deel van de markt. Uiteindelijk moet de wet voor meer duidelijkheid zorgen.
Waarom is de Crypto Market Structure Bill ingevoerd?
De wet is niet voor niets voorgesteld. Dit komt voort uit de langdurige onzekerheid binnen de cryptosector. Tot op heden bestond er onduidelijkheid over welke bestaande financiële wetten van toepassing zijn op crypto.
Dit heeft geleid tot verschillende interpretaties van toezichthouders, waardoor er onduidelijkheid ontstond op de markt.
Wat betekent “market structure” binnen de cryptomarkt?
Market structure verwijst naar de manier waarop markten zijn ingericht. Hierbij kun je denken aan wie mag handelen, welke regels gelden en hoe toezicht wordt georganiseerd. Het is goed om te onthouden dat dit bij crypto een stuk complexer is dan bij traditionele activa. Dit komt doordat crypto decentraal en grensoverschrijdend werkt.
Goedkeuring van de Crypto Market Structure Bill in de Verenigde Staten
De landbouwcommissie van de Amerikaanse Senaat heeft donderdag 29 januari 2026, geheel volgens partijlijnen, haar versie van een wetsvoorstel over de marktstructuur van cryptovaluta aangenomen. Dit wetsvoorstel moet de CFTC (Commodity Trading Commission) de bevoegdheid geven om toezicht te houden op digitale grondstoffen, een belangrijke ontwikkeling voor de regulering van digitale activa.
Wat zijn de volgende stappen?
Na goedkeuring door commissies moet de Crypto Market Structure Bill nog door het volledige wetgevingsproces. Dit betekent onder andere behandeling in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden, gevolgd door eventuele aanpassingen en uiteindelijke ondertekening. De exacte invoeringsdatum is daarom nog niet duidelijk.

Waarom is regelgeving belangrijk voor de cryptomarkt?
Het lijkt soms misschien alsof de cryptomarkt goed werkt zonder regelgeving, maar zonder duidelijke regels is er geen duidelijke richting waar de cryptomarkt op kan. Door regelgeving is er niet alleen duidelijkheid over rechten/plichten, maar ook over verantwoordelijkheden binnen deze markt. Zonder heldere kaders ontstaat interpretatieruimte. Dit kan weer leiden tot juridische onzekerheid.
Wanneer er geen vaste regels zijn, ontstaat juist onduidelijkheid. Zo kan er onduidelijkheid ontstaan over of een cryptoasset een effect of grondstof is (security of commodity). Dit maakt toezicht houden niet alleen lastiger, maar dit zorgt ook voor een inconsistent beleid.
Crypto versus traditionele financiële markten
Crypto is niet hetzelfde als traditionele financiële markten. In tegenstelling tot de traditionele financiële producten zijn er heel wat cryptocurrencies zonder een centrale uitgever. Hierdoor sluiten bestaande financiële wetten niet altijd goed aan op de blockchaintechnologie.
Hieronder lees je het duidelijke verschil tussen crypto vs traditionele markten in een overzichtelijke tabel.
| Kenmerk | Crypto-assets | Traditionele financiële markten |
| Uitgever | Vaak geen centrale uitgever; gebaseerd op open-source protocollen | Centrale uitgevers zoals bedrijven, banken of overheden |
| Technologische basis | Blockchain en gedistribueerde netwerken | Gecentraliseerde databases en infrastructuren |
| Eigendomsoverdracht | Peer-to-peer via blockchain-transacties | Via tussenpersonen zoals banken en clearinghuizen |
| Markttoegang | Wereldwijd toegankelijk, meestal zonder tussenpartij | Vaak beperkt door regelgeving, openingstijden en geografische grenzen |
| Regelgevend kader | In ontwikkeling en verschilt per jurisdictie | Lang bestaande en uitgebreid vastgelegde regelgeving |
| Transparantie | Transacties vaak publiek verifieerbaar op de blockchain | Beperkte transparantie, afhankelijk van rapportageverplichtingen |
Wat regelt de Crypto Market Structure Bill precies?
De hoofdrol van de Crypto Market Structure Bill is het duidelijk proberen te maken van grenzen binnen de cryptomarkt. Hieronder lees je precies wat de wet allemaal moet doen:
| Onderdeel | Wat wordt geregeld | Betekenis voor de cryptomarkt |
| Toezichthoudende instanties | Vaststelling van welke toezichthouder bevoegd is | Meer duidelijkheid over wie toezicht houdt op crypto-activiteiten |
| Verdeling SEC en CFTC | Afbakening van verantwoordelijkheden tussen toezichthouders | Minder overlap en interpretatieverschillen |
| Classificatie van crypto-assets | Criteria voor wanneer een asset een security of commodity is | Bepaalt welke regelgeving van toepassing is |
| Handelsplatformen | Regels voor crypto-exchanges en handelsfaciliteiten | Uniformere eisen voor marktdeelnemers |
| Transparantievereisten | Rapportage- en informatieverplichtingen | Inzicht in marktwerking en handelsactiviteiten |
| Marktstructuur | Definiëring van hoe cryptomarkten zijn ingericht | Consistentere structuur binnen de sector |
Voor wie geldt de Crypto Market Structure Bill?
De Crypto Market Structure Bill is enkel voor de Amerikaanse cryptomarkt van belang. De partijen buiten de Verenigde Staten hoeven zich dus niet te houden aan deze wet. Je kunt hierbij denken aan crypto-exchanges, handelsplatformen, brokers en uitgevers van cryptoassets binnen de VS. Decentrale protocollen zonder centrale entiteit vallen in veel gevallen buiten directe regulering.
Voorbeelden van classificatie onder de Crypto Market Structure Bill
Zeker niet alle cryptoassets vallen onder de Crypto Market Structure Bill. Hieronder vind je de voorbeelden die vaak worden genoemd:
- Bitcoin (BTC): wordt vaak gezien als een digitale grondstof (commodity). Daarom zou BTC onder toezicht van de CFTC vallen.
- Ethereum (ETH): zit in grijs gebied. Dit zal afhankelijk zijn van de mate van decentralisatie.
- Kleinere altcoins: kunnen als effect (security) worden gezien, vooral wanneer er sprake is van een centrale uitgever of winstverwachting.
Mogelijke gevolgen voor de cryptomarkt
De Crypto Market Structure Bill kan zeker invloed hebben op de cryptomarkt. Duidelijke regelgeving kan zorgen voor meer voorspelbaarheid. Ook kan de regelgeving duidelijke grenzen stellen aan hoe nieuwe cryptoprojecten worden ontwikkeld.
Verder kan deze wetgeving ervoor zorgen dat de markt overzichtelijker wordt. Er zijn duidelijke spelregels voor alle deelnemers, waardoor dit positief kan zijn voor de markt.
Internationale context
Het is goed om te weten dat de Amerikaanse aanpak niet op zichzelf staat. Andere regio’s werken aan eigen cryptoregelgeving. Hierbij kun je bijvoorbeeld denken aan de Europese Unie die de MiCA regelgeving heeft.
Andere landen hebben weer andere regels die gehanteerd worden. Het is dus geen uniforme aanpak en landen of werelddelen kunnen hun eigen regels opstellen.
| Regio | Belangrijkste regelgeving | Focus van de regelgeving | Status |
| Verenigde Staten | Crypto Market Structure Bill / FIT21 (voorstellen) | Classificatie van crypto-assets, verdeling toezicht (SEC & CFTC) | Aangenomen |
| Europese Unie | MiCA (Markets in Crypto-Assets) | Transparantie, consumentenbescherming, toezicht op aanbieders | Aangenomen, gefaseerde invoering |
| Verenigd Koninkrijk | Financial Services and Markets Act (uitbreiding) | Integratie van crypto in bestaand financieel kader | In uitwerking |
| Japan | Payment Services Act | Registratie van exchanges, consumentenbescherming | Actief |
| Singapore | Payment Services Act (PSA) | Licenties voor crypto-dienstverleners | Actief |
| Zwitserland | DLT Act | Juridische erkenning van blockchain en tokens | Actief |
| Australië | Digital Asset reforms (voorstellen) | Licenties en markttoezicht | In ontwikkeling |
| Wereldwijd | FATF-richtlijnen (Travel Rule) | Antiwitwasmaatregelen (AML/CFT) | Richtlijn, geen wet |
Kritiek en aandachtspunten
Deze wet is bedoeld om duidelijkheid te creëren binnen de cryptomarkt. Toch is er ook kritiek op de Crypto Market Structure. Er zijn partijen die vrezen dat deze strikte regelgeving innovatie kan afremmen. In sommige gevallen hebben critici het over onvoldoende decentralisatie door deze wet. Daarnaast blijft de praktische uitvoering complex door de grensoverschrijdende aard van crypto.
Samenvatting
De Crypto Market Structure Bill vormt een belangrijke stap richting duidelijke regelgeving voor de Amerikaanse cryptomarkt. Door heldere definities, afbakening van toezicht en meer transparantie probeert de wet juridische onzekerheid te verminderen. Hoewel de impact pas volledig zichtbaar wordt na invoering, laat deze wet zien dat crypto-regulering in de Verenigde Staten een structurele fase is ingegaan.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
- Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
- Vroege toegang tot nieuwe projecten
- Hoge staking belongingen
- Lage transactiekosten