Binance en CZ vechten aanklacht van SEC aan – zaak krijgt een nieuwe wending
Binance en zijn CEO Changpeng Zhao, beter bekend als CZ, staan opnieuw in de juridische schijnwerpers.
De Securities and Exchange Commission (SEC) heeft een gewijzigde aanklacht ingediend, waarin zij Binance beschuldigen van overtreding van de Amerikaanse wetgeving. Binance reageert echter met een krachtig verweer: het bedrijf en CZ hebben een verzoek ingediend om de aanklacht te laten verwerpen.
Deze stap voegt een nieuwe laag van complexiteit toe aan een reeds langlopende zaak.
⚡ JUST IN: Binance and CZ’s lawyers file motion to dismiss SEC’s amended complaint, slamming SEC for lack of regulatory clarity. pic.twitter.com/zkJU4JUEfF
— Cointelegraph (@Cointelegraph) November 5, 2024
Wat houdt de SEC-aanklacht in?
De SEC beschuldigt Binance van verschillende overtredingen, waaronder het aanbieden van niet-geregistreerde effecten en misleidende handelspraktijken. Volgens de SEC heeft Binance gehandeld in strijd met de Amerikaanse wet door producten aan te bieden zonder de juiste vergunningen en door onvoldoende bescherming te bieden aan investeerders. Dit zijn ernstige aantijgingen, die een grote impact kunnen hebben op Binance en de hele cryptomarkt.
Verweer van Binance en CZ
Binance stelt dat de SEC haar bevoegdheden heeft overschreden door de aanklachten in te dienen en dat de beschuldigingen ongegrond zijn. Het bedrijf benadrukt dat het geen intentie heeft gehad om de wet te overtreden en dat het actief werkt aan naleving van regelgeving.
CZ stelt bovendien dat de SEC zich moet concentreren op duidelijke wetgeving voor de industrie in plaats van het vervolgen van bedrijven. Deze stap lijkt een strategische zet van Binance om de zaak te laten seponeren voordat deze verder escaleert.
⚡️⚡️ JUST IN: Binance and @cz_binance lawyers file a motion to dismiss the lawsuit against the SEC. pic.twitter.com/ZYRjVfK8Ip
— CryptoPotato Official (@Crypto_Potato) November 5, 2024
Wat betekent dit voor de cryptomarkt?
Een succesvolle afwijzing van de aanklacht zou een precedent kunnen scheppen voor andere cryptobedrijven die met soortgelijke uitdagingen kampen. Het resultaat van deze zaak kan de toekomst van crypto-regulering in de VS beïnvloeden, wat ook van belang is voor investeerders wereldwijd.