Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

‘Cryptobeurzen liegen over data, liquidaties mogelijk fors onderschat na marktcrash’

Cryptobeurzen liegen over data 6657
Leestijd
3-4 Min
Leestijd
3-4 Min

Gecentraliseerde cryptobeurzen zoals Binance krijgen stevige kritiek vanwege de manier waarop zij liquidaties rapporteren. Volgens Hyperliquid-oprichter Jeff Yan en dataplatform CoinGlass onderschatten deze cijfers mogelijk fors de werkelijke verliezen tijdens marktcrashes.

Liquidaties mogelijk honderd keer hoger dan gerapporteerd

Hyperliquid CEO Jeff Yan stelde dat de rapportagemethode van grote beurzen het beeld kan vertekenen. Binance zou volgens hem slechts één liquidatie per seconde opnemen in zijn zogeheten order-snapshot-stream. Tijdens hevige volatiliteit kunnen echter tientallen of zelfs honderden liquidaties per handels­paar per seconde plaatsvinden. Yan concludeert dat de feitelijke liquidaties daardoor tot wel honderd keer hoger kunnen liggen dan wat publiek zichtbaar is.

CoinGlass onderschrijft dit beeld. Het platform meldde dat de daadwerkelijke omvang van liquidaties waarschijnlijk veel groter was dan de getoonde cijfers.

Een voorbeeld van dit soort liquidaties vinden we in de praktijk bij een ‘slachtoffer’: Een bitcoiner verloor zes jaar aan spaargeld door leverage.

Let op: het gaat hier om meningen en inzichten van partijen die de markt analyseren. Zij zijn gebaat bij goede data. Ook zijn cryptobeurzen zelf weer wat minder gebaat bij duidelijke cijfers voor het publiek.

Historische crash legt zwakke plekken bloot

De discussie ontstond na een historische correctie op de cryptomarkt. Volgens CoinGlass werden op één dag ruim 19 miljard dollar aan posities geliquideerd, waarvan meer dan 16 miljard longposities. Hyperliquid zag meer dan duizend wallets volledig leeglopen. In totaal verloren ruim 6.300 adressen samen meer dan 1,2 miljard dollar.

Tijdens de crash daalde Bitcoin (BTC) tot 102.000 dollar nadat de Amerikaanse president Donald Trump nieuwe importheffingen op China aankondigde. Ethereum (ETH) zakte naar 3.500 dollar en Solana (SOL) gleed onder 140 dollar.

Binance verdedigt zich tegen de aantijgingen

Binance-directeur Yi He benadrukte dat de kernsystemen van het handelsplatform stabiel bleven. Zij gaf toe dat enkele modules vertraging opliepen en dat bepaalde producten tijdelijk hun koppeling aan de dollar verloren. Volgens haar werd meer dan 280 miljoen dollar uitgekeerd aan gebruikers die hierdoor schade leden.

Het bedrijf verklaarde ook waarom sommige tokens kortstondig een koers van nul dollar toonden. Dat bleek volgens Binance geen echte prijs te zijn, maar een weergavefout die ontstond door een wijziging in het aantal decimale plaatsen per handels­paar.

Verschil tussen CEX en DEX steeds duidelijker

De ophef vergroot het contrast tussen gecentraliseerde en gedecentraliseerde handelsplatforms. Hyperliquid stelt dat haar volledig on-chain systeem alle transacties en liquidaties transparant vastlegt zonder downtime. Ook de gedecentraliseerde stablecoin USDe van Ethena Labs behield op DeFi-platform Curve zijn koppeling met de dollar, terwijl dezelfde munt op Binance en Bybit tijdelijk fors daalde.

Volgens analisten toont dit aan dat on-chain infrastructuur beter bestand kan zijn tegen plotselinge marktstress. CEX’en lopen daarentegen het risico dat interne systemen de werkelijke volatiliteit maskeren.

Structureel probleem of tijdelijk incident?

De kernvraag is of de vermeende onderrapportering het gevolg is van technische beperkingen of van een bewuste keuze om marktpijn te verzachten. Experts waarschuwen dat structurele onderschatting van liquidaties het risicobeeld van de hele markt kan vertekenen.

Als handelaren uitgaan van incomplete gegevens, kunnen zij verkeerde inschattingen maken over hefboom­niveaus, liquiditeit en prijsstabiliteit. Dat kan leiden tot extra volatiliteit en een verlies aan vertrouwen in centrale platforms.

De druk op beurzen om hun data volledig transparant te maken zal daardoor toenemen. Mogelijk eisen toezichthouders in de toekomst onafhankelijke audits van liquidatie-data.

Conclusie

De marktcrash van oktober 2025 fungeerde als stresstest voor de infrastructuur van de cryptohandel. Waar decentrale protocollen hun robuustheid konden tonen, kwamen de tekortkomingen van gecentraliseerde systemen pijnlijk aan het licht. Of de beurzen hun rapportages gaan aanpassen, zal bepalen hoeveel vertrouwen beleggers in de toekomst nog hebben in hun cijfers.

Koop je crypto via Best Wallet

Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen.
Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Robin Heester

Bitcoin expert

Robin is een zeer ervaren Bitcoin schrijver. Sinds 2016 is hij al bezig met cryptocurrency. Nu al geruime tijd vooral bezig met Bitcoin. Hup Bitcoin! :)...