Nieuwe wetgeving kan impact hebben op Coinbase en Tether

Bank of America zet een agressieve stap richting de stablecoinmarkt met een eigen digitale munt en lobbywerk in Washington. Dit vormt een directe bedreiging voor bestaande spelers als Coinbase en Tether.
BoA’s stablecoinstrategie en lobbywerk in Washington
Bank of America (BoA) werkt actief aan een wetgevend kader dat banken een monopoliepositie kan geven binnen de opkomende stablecoinmarkt. Samen met invloedrijke organisaties als de American Bankers Association en het Bank Policy Institute probeert de bank via intensieve lobbyactiviteiten wetgeving af te dwingen die niet-bancaire entiteiten buitenspel zet.
BoA ontwikkelt daarnaast een eigen stablecoin die volledig met dollars wordt gedekt en transparant moet opereren binnen bestaande wet- en regelgeving. Daarmee richt het zich nadrukkelijk tegen cryptobedrijven als Circle, Tether en Coinbase, die hun tokens momenteel zonder bancaire status uitgeven. BoA positioneert zijn aanbod als veiliger en juridisch betrouwbaarder, mede door volledige ondersteuning van Amerikaanse regelgeving.
De inzet is groot: mocht het wetsvoorstel worden aangenomen, dan verliezen veel bestaande stablecoins hun huidige marktaandeel of worden ze zelfs illegaal verklaard. Opmerkelijk is dat BoA zelf niet vrij is van controverses. In het verleden kreeg de bank hoge boetes voor onder meer dubbele kosten, misleidende hypotheken en het overtreden van consumentenregels.
Gestileerd bankgebouw in rood-wit-blauw als symbool voor Bank of America in de strijd om de stablecoinmarkt
De impact op bestaande stablecoins zoals Tether en USDC
De voorgestelde wetgeving zou verstrekkende gevolgen hebben voor populaire stablecoins zoals USDT (Tether) en USDC (Circle). Deze tokens functioneren momenteel als cruciale schakels in de cryptomarkt en zijn onmisbaar voor handelsplatforms zoals Coinbase. BoA’s voorstel zou echter betekenen dat alleen door banken uitgegeven stablecoins nog legaal verhandeld mogen worden in de VS.
Voor platforms als Coinbase is dit een directe bedreiging: zij zouden hun stablecoin-integraties moeten herzien, met mogelijk grote operationele en financiële gevolgen. Ook Tether, dat eerder onder vuur lag vanwege gebrekkige transparantie over reserves, dreigt buitenspel te worden gezet door de nadruk die BoA legt op 1:1 dekking en naleving van regelgeving.
Hoewel BoA zich positioneert als verantwoord alternatief, roept hun eigen reputatie vragen op. De vraag is of consumenten en beleidsmakers vertrouwen hebben in een systeem waarin traditionele banken als poortwachters optreden in een wereld die oorspronkelijk juist ontstond als alternatief voor het bankwezen.
️ Bank of America: Plans to launch own USD-pegged stables if regulation is passed.
~ CEO Brian MoynihanPositive effect:
Increased mainstream adoption also spurs competition from existing issuers like Tether and CircleNegative effect:
The entry of a major bank could… pic.twitter.com/gS8nqQEM50— 〽️ᄃムt (@mztacat) February 27, 2025
BoA profileert zich als transparanter en juridisch conform
De poging van Bank of America om grip te krijgen op de stablecoinmarkt toont de groeiende kloof tussen traditionele banken en cryptospelers. Terwijl BoA stabiliteit en regulering belooft, vragen veel in de sector zich af of dit niet vooral een poging is om concurrentie buiten spel te zetten. De toekomst van stablecoins hangt af van hoe beleidsmakers deze machtsstrijd tussen oude en nieuwe geldsystemen beslechten.
Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
- Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
- Vroege toegang tot nieuwe projecten
- Hoge staking belongingen
- Lage transactiekosten
