Bitcoin moet quantum-upgrade krijgen voor 2030, waarschuwt Solana-oprichter

Bitcoin staat volgens Solana-oprichter Anatoly Yakovenko voor een belangrijk keerpunt: zonder vernieuwing kan het netwerk binnen enkele jaren kwetsbaar worden door de opkomst van krachtige quantumcomputers.

Check onze Discord

Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen

• Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
• Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
• Sluit je aan bij een community die samen groeit.

Nu naar Discord

Dreigend quantumrisico volgens Yakovenko

Tijdens de All-In Summit 2025 benadrukte Yakovenko dat er een reële kans is dat quantumcomputers binnen vijf jaar sterk genoeg zijn om Bitcoin’s huidige beveiliging te doorbreken. De handtekeningsmethode waarop het netwerk vertrouwt, gebaseerd op elliptische-curvetechnologie (ECDSA), kan volgens hem worden gekraakt met algoritmen als Shor’s. Daarmee zouden kwaadwillenden transacties kunnen vervalsen of digitale wallets kunnen leegmaken.

“Wanneer grote technologiebedrijven zoals Apple of Google quantum-veilige cryptografie in hun producten opnemen, is het moment gekomen om te migreren,” zei hij. Yakovenko pleit voor een overstap naar een quantum-resistent systeem. Zo’n verandering vraagt echter om een hard fork: een diepgaande aanpassing van de code die alleen werkt als de volledige gemeenschap meebeweegt.

Verdeelde reacties binnen de gemeenschap

Niet iedereen deelt Yakovenko’s gevoel van urgentie. Adam Back, CEO van Blockstream, ziet het gevaar voorlopig niet als acuut en stelt dat het technisch haalbaar is om Bitcoin toekomstbestendig te maken. Bitcoin Core-ontwikkelaar Peter Todd wees er op sociale media op dat werkende quantumcomputers nog niet bestaan, omdat de huidige experimenten slechts eenvoudige demonstraties omvatten.

Luke Dashjr, eveneens een kernontwikkelaar, benadrukte dat er grotere actuele problemen spelen, zoals netwerkspam en interne corruptie bij ontwikkelaars. Volgens hem verdienen die nu prioriteit boven een hypothetisch quantumrisico.

Yakovenko houdt echter vast aan zijn waarschuwing. Hij vergelijkt de situatie met de snelle doorbraak van kunstmatige intelligentie, die in korte tijd van laboratoriumfase naar massaal gebruik ging. “We moeten voorbereid zijn, niet verrast,” zei hij.

“Quantum computers don’t exist”

That is a correct statement in the context given. Cryptography relevant quantum computers do not exist; the demos running toy problems do not count.

Maybe they’ll exist in the future. But currently they do not exist.

It’s notable that the record…

— Peter Todd (@peterktodd) August 30, 2025

Vooruitkijken naar een veilige toekomst

De discussie legt een bredere spanning bloot binnen de cryptowereld: hoe combineer je innovatie met stabiliteit? Terwijl sommige ontwikkelaars de quantumdreiging nog ver weg achten, waarschuwen anderen dat technologische ontwikkelingen zelden wachten. De komende jaren zullen uitwijzen of Bitcoin zijn fundament durft te vernieuwen om bestand te zijn tegen een toekomst waarin quantumcomputers werkelijkheid worden.

Geef een reactie