Citadel wil DeFi onder klassieke wetgeving plaatsen

Citadel zet een onverwachte stap dat leidt tot flink wat vragen binnen de Decentralized Finance (DeFi) sector. De zogeheten market maker, een bedrijf dat continu koop- en verkooporders aanbiedt, uit Wall Street mengt zich direct in een debat dat al jaren suddert: moet de Amerikaanse toezichthouder DeFi behandelen als traditionele financiële infrastructuur?

Check onze Discord

Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen

• Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
• Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
• Sluit je aan bij een community die samen groeit.

Nu naar Discord

Citadel vraagt strikte SEC regels voor DeFi

Citadel Securities vraagt de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) middels een filing op 2 december om DeFi platformen die tokenized stocks verhandelen dezelfde regels te geven als klassieke beurzen en brokers. Het bedrijf stelt dat ontwikkelaars, smart-contract bouwers en zelfs wallet-aanbieders geen “brede vrijstelling” mogen krijgen. En dat is opvallend, omdat regels voor traditionele, centrale beurzen nauwelijks aansluiten op gedecentraliseerde protocollen die zonder tussenpersoon draaien.

Citadel waarschuwt dat versoepeling twee regimes voor één asset creëert en daarmee het “technologie neutrale” principe van de Exchange Act ondermijnt. Deze boodschap komt terwijl de SEC onderzoekt hoe tokenized aandelen in de Amerikaanse wet- en regelgeving passen.

De reactie uit de sector volgt direct en fel: crypto gebruikers, lobbygroepen en DeFi bouwers zien de filing van Citadel als een frontale aanval op open financiële innovatie.

Hayden Adams verzet zich tegen Citadel

Een van de critici is Uniswap (UNI) oprichter Hayden Adams, die reageert scherp op de oproep van Citadel. Zo deelt hij op social media platform X. Hij verwijt de Amerikaanse market maker dat het DeFi software wil behandelen alsof het gecentraliseerde financiële tussenpersonen zijn. Zijn boodschap is simpel: Citadel verdedigt haar positie in TradFi (Traditionele Finance) en vreest open source-technologie die de barrières voor liquiditeit verlaagt.

First Ken Griffin screwed over Constitution DAO

Now he’s coming for DeFi, asking the SEC to treat software developers of decentralized protocols like centralized intermediaries

Bet Citadel has been lobbying behind closed doors on this for years

Okay thats all pretty bad, but… pic.twitter.com/ExoNhbhadu

— Hayden Adams (@haydenzadams) December 4, 2025

Adams wijst in het bijzonder op Citadels claim dat DeFi geen “fair access” kan bieden. Volgens hem toont juist dit aan dat een dominante TradFi speler moeite heeft met een model dat iedereen gelijke toegang geeft tot liquiditeit, zonder poortwachters zoals Citadel.

De weerstand komt uit meerdere hoeken. Ook Jake Chervinsky van de Blockchain Association noemt Citadels standpunt voorspelbaar, omdat volgens hem een dominante speler vooral het systeem verdedigt waar zij zelf aan verdient.

Wat dit voorstel betekent voor DeFi

Citadels voorstel raakt drie belangrijke onderdelen van DeFi tegelijk. Als de SEC deze regels zou overnemen, kunnen DeFi-ontwikkelaars ineens onder toezicht vallen, omdat de autoriteiten hen dan behandelen alsof ze een gewone beurs of broker runnen. Dat vraagt vergunningen, dure controles en zelfs aansprakelijkheid, terwijl veel teams alleen software bouwen.

Daarnaast raakt het de kern van DeFi. Open-source protocollen werken zonder tussenpersonen, maar de voorgestelde regels zijn gemaakt voor partijen die wel centraal opereren. Daardoor worden veel DeFi systemen bijna onmogelijk om te laten draaien onder de regelgeving die Citadel eist.

Belangenorganisaties waarschuwen dat strenger toezicht op de DeFi sector innovatie uit de VS kan wegduwen. Het reguleren van software beschermt volgens hen geen beleggers, maar zorgt er vooral voor dat ontwikkelaars naar het buitenland vertrekken.

Kan de SEC DeFi wel op dezelfde manier reguleren?

Citadels ingreep zorgt ervoor dat de toezichthouder die keuze niet langer kan uitstellen. De vraag blijft of de Amerikaanse autoriteiten überhaupt DeFi op dezelfde manier kunnen reguleren als de traditionele finance sector. Experts binnen de cryptocurrency industrie denken van niet, en de kans dat de SEC in het voordeel kiest van de crypto sector is aannemelijk vanwege de huidige pro-crypto administratie en SEC voorzitter.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie