IRS onder druk over staking-regels

De Amerikaanse politiek richt opnieuw de schijnwerpers op crypto. Een besluit over de Amerikaanse staking regels dat jarenlang stil bleef, schuift nu ineens richting een breekpunt. Steeds meer senatoren noemen het “onlogisch” en “riskant voor gebruikers”. De vraag groeit: moet de IRS de staking-regels eindelijk aanpassen?

Check onze Discord

Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen

• Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
• Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
• Sluit je aan bij een community die samen groeit.

Nu naar Discord

Senator Young legt druk op IRS

Senator Todd Young, een Republikein uit Indiana, vraagt de IRS om de staking-regels uit 2023 opnieuw te bekijken, zo rapporteert Bloomberg. Die regels verplichten crypto-investeerders om belasting te betalen zodra zij staking rewards ontvangen.

Volgens critici is dat vreemd. Een gebruiker ontvangt tokens, maar verkoopt ze niet. Toch moet hij of zij belasting betalen alsof hij winst heeft gerealiseerd. Dat zorgt voor risico’s, vooral omdat crypto sterk in waarde schommelt.

Young wil daarom duidelijkheid over twee punten:

• Hoe de IRS dit besluit over de bestaande staking-regels nam
• Of de regels worden herzien.

Zijn oproep sluit aan bij eerdere signalen uit de Trump-regering om dezelfde richtlijnen opnieuw te beoordelen. Young waarschuwt dat de huidige aanpak onnodige onzekerheid creëert en straks kan botsen met nieuwe Amerikaanse crypto-wetgeving.

Wat zeggen de IRS staking regels nu?

De IRS ziet staking rewards op dit moment als directe inkomsten. Dat werkt als volgt:

• Ontvang je nieuwe tokens? Dan moet je op dat moment belasting betalen over de marktwaarde.
• Verkoop je die tokens later? Dan betaal je opnieuw belasting over eventuele winst of verlies.

Dat betekent dus twee belasting momenten, bij ontvangst van de staking rewards en bij de verkoop van je token.

Een praktisch voorbeeld; Stel je ontvangt op een gegeven dag 1 Solana (SOL) als staking reward. Laten we zeggen dat de waarde van SOL op dat moment $250 is. Je betaalt dan belasting over die $250.

Maar als de markt vervolgens zakt over tijd naarmate je de belasting daadwerkelijk moet betalen kan het gebeuren dat je solana token nu $100 waard is. Dan moet je volgens de IRS nog steeds belasting betalen over de “theoretische” waarde van $250, de prijs die SOL had op de dag dat je je staking reward ontving. Dan moet je veel meer solana munten verkopen om genoeg dollars te krijgen om de belasting te betalen. Dat is precies waarom veel gebruikers moeite hebben met het huidige systeem.

Waarom groeit de kritiek?

Republikeinse beleidsmakers vinden dat het huidige systeem gebruikers benadeelt. Hun punt: staking is geen salaris maar een beloning in tokens, waarvan de waarde pas betekenis krijgt bij verkoop. Belasting bij ontvangst voelt volgens hen als belasting op niet-gerealiseerde winst.

De crypto sector protesteert ook tegen de huidige staking regels, zij noemen de huidige opzet “onpraktisch”. Ze wijzen erop dat staking rewards vaak volatiel zijn en dat veel gebruikers geen liquiditeit hebben om direct belasting te betalen.

Naast dat de staking belasting een risico vormt voor de betreffende gebruiker is het ook erg onhandig administratief gezien. Gebruikers moeten precies vastleggen wanneer ze elke beloning ontvangen en wat de marktwaarde op dat moment was. Afhankelijk van op welke blockchain netwerk je staked kun je wel dagelijkse beloningen ontvangen, dat kan een gigantische administratie creëren.

Democraten zoals Elizabeth Warren en Tina Smith verdedigen juist het beleid. Zij stellen dat staking een dienst is voor het netwerk en dat die dienst moet worden belast wanneer iemand de beloning ontvangt, net zoals bij elke andere vorm van compensatie, denk bijvoorbeeld aan dividendbelasting. Uitstel zou volgens hen een belastingvoordeel geven aan grote spelers die veel willen staken.

Wat betekent dit voor gebruikers?

Het veranderen van de regels over staking-rewards kan een significante impact hebben op de crypto markt. Met veel grote institutionele partijen die actief zijn in de Verenigde Staten kan het aanpassen van de belastingregels voor staking een stuk meer duidelijkheid geven en staking aantrekkelijker maken. Dat kan de crypto staking Exchange Traded Funds (ETFs), zoals het Solana fonds van Bitwise, een stuk aantrekkelijker maken voor investeerders.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie