1282
Family offices tonen zich opvallend terughoudend ten opzichte van zowel cryptovaluta als goud, ondanks aanhoudende geopolitieke spanningen en macro-economische onzekerheid. Dat blijkt uit een nieuw wereldwijd onderzoek van JP Morgan Private Bank.
Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen
- Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
- Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
- Sluit je aan bij een community die samen groeit.
Crypto blijft niche binnen vermogensbeheer
Volgens het rapport blijven portefeuilles van family offices sterk geconcentreerd in traditionele beleggingscategorieën. Gemiddeld is circa 75 procent van het vermogen belegd in een combinatie van beursgenoteerde aandelen en alternatieve investeringen. Binnen de publieke allocaties domineren Amerikaanse large-cap aandelen, terwijl private markten vooral bestaan uit zogeheten drawdown-fondsen.
Opvallend is vooral de beperkte interesse in digitale activa. Ondanks de publieke aandacht en groeiende institutionele adoptie blijft het overgrote deel van de family offices aan de zijlijn staan. Uit het onderzoek blijkt dat 89 procent van de ondervraagde partijen geen blootstelling heeft aan cryptovaluta of andere digitale assets.
Volgens J.P. Morgan weerspiegelt deze houding een bredere discussie binnen de vermogensbeheersector zelf. De bank stelt dat er nog altijd geen consensus bestaat over de rol die crypto zou moeten spelen binnen een goed gespreide portefeuille. Met name de hoge volatiliteit en wisselende correlatie met andere beleggingscategorieën zorgen voor terughoudendheid bij vermogende families met een lange beleggingshorizon.
Goud eveneens onderwogen
Niet alleen crypto, maar ook goud blijft relatief ondervertegenwoordigd in de onderzochte portefeuilles. Hoewel het edelmetaal traditioneel is te zien als bescherming tegen inflatie en geopolitieke risico’s, kiezen veel family offices er momenteel voor om vast te houden aan aandelen en private markten, waar zij een beter rendement-risicoprofiel verwachten.
De bevindingen zijn gebaseerd op een online enquête onder 333 single family offices in 30 landen. Daarvan waren 197 respondenten gevestigd in de Verenigde Staten en 136 internationaal. De antwoorden zijn geanonimiseerd en geanalyseerd door een onafhankelijk onderzoeksbureau.
Volgens JPMorgan Chase onderstreept het onderzoek dat voorzichtigheid en kapitaalbehoud voorlopig zwaarder wegen dan het inspelen op alternatieve ‘hedge’-verhalen, zelfs in een geopolitiek gespannen wereld.
Dit zeggen analisten over Bitcoin
Wat zeggen de analisten over Bitcoin? De Nederlandse analist en handelaar Michaël van de Poppe zegt over de huidige markt: “Als we naar deze grafiek kijken, denk ik dat we ons in de volgende fases bevinden (afgaande op het sentiment en het feit dat we net een jaar van een sterke bearmarkt bij #altcoins achter de rug hebben). Voor #Bitcoin: ongeloofsfase → bij de volgende stijging zullen veel mensen zeggen dat het een valse rally is. Voor #altcoins: depressiefase → “ze zijn dood”, “geen use case”, “maar tien transacties”, dat soort opmerkingen. Beide fases zijn sterke momenten om te accumuleren.”
If we look at this chart, then I think that we’re at the following stages (according to the sentiment and the fact that we’ve just seen a year of strong bear market on #Altcoins).
For #Bitcoin: Disbelief phase –> next run upwards a lot of people will say that it’s a fake rally.… pic.twitter.com/tQZKGv2eU8
— Michaël van de Poppe (@CryptoMichNL) February 3, 2026
En dit is wat Titan of Crypto zegt over de markt. “Het ISM PMI gelijkstellen aan “de economische cyclus” is nogal kort door de bocht. Het eruit pikken van één macro-economische indicator en die behandelen alsof het dé cyclus is, heet in de economie proxy abuse. Maar goed, laten we naar de grafiek kijken. In 2013, 2016 en 2020 liet Bitcoin een verborgen bullish divergentie zien op het moment dat de PMI weer boven de 50 uitkwam. Elke keer volgde daarna een bullmarkt. En nu? De PMI is opnieuw boven de 50 uitgekomen, maar dit keer zien we juist een reguliere bearish divergentie. Zelfde indicator, andere structuur, waarschijnlijk een andere uitkomst.”
#Bitcoin regarding ISM PMI
I’ve been asked about it a lot in comments and DMs, so here’s a quick look.
First off, calling ISM PMI “the business cycle” is wild.
Cherry-picking a single macroeconomic indicator and treating it as the cycle is, in economics, called proxy abuse.… pic.twitter.com/uXj85bWgZ7
— Titan of Crypto (@Washigorira) February 3, 2026
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
- Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
- Vroege toegang tot nieuwe projecten
- Hoge staking belongingen
- Lage transactiekosten



