NAVO-leiders bereiken een historisch akkoord over defensie-uitgaven en een harde verklaring tegen Rusland.

In Den Haag hebben NAVO-leiders een belangrijke stap gezet. Ze spraken af om 5 procent van hun bruto binnenlands product (bbp) te besteden aan defensie en noemden Rusland in hun slotverklaring een dreiging voor de alliantie.
Onder druk van de Verenigde Staten en met steun van Europese landen markeert deze top een nieuw tijdperk voor de NAVO.
Mark Rutte, secretaris-generaal van de NAVO, waarschuwde: “Rusland kan binnen drie, vijf of zeven jaar klaar zijn voor een aanval op ons.” Hoe kwam dit akkoord tot stand, en wat betekent het voor de toekomst?
Het akkoord in detail
Een nieuwe standaard: 5 procent van het bbp
Tijdens de top in Den Haag bereikten alle NAVO-lidstaten overeenstemming over een defensie-uitgave van 5 procent van hun bbp. Zelfs landen zoals Spanje, die eerder aarzelden, gingen akkoord, al legt Spanje deze norm iets anders uit. Deze afspraak, ook wel de nieuwe “NAVO-norm” genoemd, is een antwoord op jaren van lage defensie-uitgaven in Europa. Veel landen vertrouwden lange tijd op de militaire kracht van de Verenigde Staten.
De oproep voor hogere uitgaven kwam vooral van president Donald Trump. Al jaren dringt hij aan op een eerlijkere verdeling van de kosten binnen de NAVO. “Trump is een leider die kracht en vrede combineert”, zei Rutte, verwijzend naar Trumps aanpak in Iran, waar een snelle militaire actie leidde tot een wapenstilstand. Volgens Rutte maakt dit Trump een betrouwbare bondgenoot.
Rusland als dreiging: Europa krijgt zijn zin
In de slotverklaring staat Rusland duidelijk omschreven als een dreiging voor de NAVO. Europese landen drongen sterk aan op deze formulering, vertelden diplomaten. De Verenigde Staten waren aanvankelijk voorzichtiger.
Trump hoopte op betere banden met Moskou, maar zijn geduld met Rusland leek recent te slinken. Europese leiders overtuigden de Amerikanen door te stellen dat alleen een harde verklaring over Rusland de hogere defensie-uitgaven aan hun burgers te rechtvaardigen maakt. De Amerikaanse ambassadeur bij de NAVO nam dit standpunt uiteindelijk over.
Rutte was stellig: “Als Rusland nu een dreiging is, blijft het dat ook in de toekomst.”
Hij waarschuwde dat Rusland binnen enkele jaren klaar kan zijn voor een aanval op de NAVO. “Poetin zal niet blij zijn met deze top”, zei hij, wijzend op de toetreding van nieuwe lidstaten en de extra investeringen in defensie.
Rutte’s kijk op Poetin en de rol van het Koningshuis
Rutte’s wantrouwen jegens Vladimir Poetin dateert uit zijn tijd als Nederlands premier. “Ik heb hem nooit vertrouwd”, zei hij over hun eerdere ontmoetingen.
Hij prees ook het Nederlandse Koningshuis voor zijn rol tijdens de top, vooral bij het uitnodigen van Trump. “Een monarchie biedt voordelen die je elders niet ziet”, vond Rutte. “We boffen met ons Koningshuis.”
Steun voor Oekraïne en Artikel 5
De NAVO blijft Oekraïne steunen in de oorlog tegen Rusland, benadrukte Rutte tegen een Oekraïense journaliste. “We blijven trainen en financieel helpen”, zei hij. “Dat maakt Oekraïne sterker en kan leiden tot vrede.” Deze steun moet Poetin ontmoedigen om ooit weer een land aan te vallen.
Rutte herhaalde dat de Verenigde Staten volledig achter Artikel 5 staan, de afspraak dat een aanval op één NAVO-lid een aanval op allen is. “Hoe vaak moeten we dit nog zeggen?” vroeg hij.
Hij riep andere landen op om hun bijdrage te verhogen. Over Artikel 5 zei hij: “Het is helder, alleen de timing en uitvoering kunnen verschillen.”
Trump in de hoofdrol
Sommigen noemden deze bijeenkomst een “Trump-top” vanwege de grote rol van de Amerikaanse president. Rutte wees die term af, maar erkende Trumps invloed. “Dankzij hem geven we eindelijk meer uit”, zei hij. Hij prees ook Trumps aanpak van Iran’s nucleaire programma, waarbij de VS snel handelde. “Goed gedaan, Trump,” voegde hij toe.
Opvallend was een korte ontmoeting tussen PVV-leider Geert Wilders en Trump in het World Forum, meldden Haagse bronnen. Wat ze bespraken, bleef onduidelijk.

Gevolgen voor de cryptomarkt
De afspraken van de NAVO-top kunnen ook rimpelingen veroorzaken in de cryptomarkt, met name voor bitcoin. Hogere defensie-uitgaven en een aangescherpte houding tegen Rusland kunnen leiden tot economische onzekerheid, wat vaak de vraag naar bitcoin als “veilig” alternatief voor traditionele valuta aanwakkert.
Tegelijkertijd kan de focus op geopolitieke spanningen investeerders nerveus maken, waardoor kapitaal mogelijk wegvloeit uit risicovolle activa zoals cryptocurrencies. Hoewel de directe impact onzeker is, houden marktanalisten de situatie scherp in de gaten, aangezien Bitcoin’s koers vaak reageert op mondiale instabiliteit.
Korte samenvatting
- Waarom 5 procent? Deze norm is een verdubbeling van de oude NAVO-richtlijn van 2 procent, die veel landen al niet haalden. Het toont de groeiende zorgen over Rusland’s militaire kracht en de behoefte aan een sterkere Europese defensie.
- Nederland’s rol: Als gastland speelde Nederland een belangrijke rol in de onderhandelingen. Rutte’s ervaring en band met Trump hielpen om verschillen te overbruggen.
- Oekraïne’s belang: De steun aan Oekraïne is essentieel, maar sommige experts vragen zich af hoe haalbaar dit is gezien de economische druk in Europa.
Vooruitblik
De NAVO-top in Den Haag is een mijlpaal. Met de belofte van 5 procent van het bbp voor defensie en een duidelijke waarschuwing aan Rusland toont de NAVO eensgezindheid en kracht. Dankzij Rutte’s leiderschap, Trumps druk en Europa’s diplomatie is de alliantie sterker en eerlijker geworden.
Terwijl Oekraïne steun blijft krijgen en Poetin op afstand wordt gehouden, blijft één vraag: is de NAVO nu echt klaar voor wat komen gaat?
Voorlopig is de boodschap helder: de NAVO staat paraat, en Rusland is gewaarschuwd.