SEC oordeelt: staking munten zijn geen securities

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord!

Check onze Discord

In een grote zet heeft de SEC op 29 mei verduidelijkt dat bepaalde vormen van crypto staking op proof-of-stake-netwerken niet onder de Amerikaanse effectenwetgeving vallen. Dit betekent dat gebruikers die actief zijn in specifieke staking modellen, geen registratieplicht hebben onder de Securities Act.

JUST IN: 🇺🇸 SEC says crypto staking on proof-of-stake networks does not involve securities.

— Watcher.Guru (@WatcherGuru) May 30, 2025

Beloning voor netwerkdiensten, niet voor ondernemerschap

Volgens de verklaring van de Division of Corporation Finance beschouwt de SEC staking rewards als een vorm van compensatie voor het leveren van netwerkdiensten, bijvoorbeeld het valideren van transacties of het onderhouden van nodes. Deze beloningen zijn dus geen winst voortkomend uit het werk of management van anderen, en voldoen daardoor niet aan de Howey test, die bepaalt wat wel of geen effect is.

Dit standpunt geldt voor meerdere vormen van staking, waaronder:

• Zelf-staking door node operators
• Zelf-gecontroleerde staking via derde partijen
• Custodial staking waarbij een bewaarder handelt namens de eigenaar

Rol van bewaarders is puur administratief

De SEC maakt duidelijk dat bewaarders in staking diensten puur als agent optreden. Ze nemen geen beslissingen over wanneer en hoe crypto’s worden vastgezet. Hun rol blijft operationeel, wat verdere regulering onder effectenrecht onnodig maakt.

Bijkomende diensten zoals bescherming tegen slashing, vroegtijdige opnames of beloningsvariaties worden door de SEC bestempeld als “administratief” van aard. Ook deze aanvullende functies dragen volgens de toezichthouder niet bij aan het ondernemerschap dat normaal gesproken nodig is om een asset als effect te kwalificeren.

Niet iedereen is het eens

SEC commissaris Caroline Crenshaw sprak zich fel uit tegen het nieuwe beleid. Zij vindt dat het uitzonderen van staking uit effectenwetgeving in strijd is met bestaande wet- en regelgeving én met eerdere rechtszaken, zoals die tegen Coinbase, Kraken en Binance. Volgens Crenshaw creëert deze koerswijziging verwarring over welke wetten de SEC überhaupt nog wil handhaven in de cryptosector.

De verduidelijking duidt op een opvallende koerswijziging van de SEC, met name ten opzichte van proof-of-stake-assets. Onder voormalig voorzitter Gary Gensler hanteerde de SEC juist een streng beleid, waarbij vrijwel elke crypto (maar voornamelijk PoS munten) werd gezien als een effect. In 2023 leidde deze interpretatie zelfs tot juridische actie tegen bedrijven als Kraken en ConsenSys.

Onder het huidige voorzitterschap van Paul Atkins lijkt de SEC echter meer ruimte te geven aan innovatie en technologische vooruitgang, zonder direct over te gaan tot handhaving via het effectenrecht.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie