Senaat VS eist snelle crypto-regulering

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord!

Check onze Discord

De Amerikaanse Senaat maakt haast met duidelijke regelgeving voor de cryptomarkt. Tijdens een recente hoorzitting werd opnieuw benadrukt dat het huidige toezicht op crypto’s onvoldoende is.

Voormalig CFTC voorzitter Rostin Behnam waarschuwde dat het gebrek aan heldere wetgeving leidt tot risico’s zoals fraude, belangenconflicten en manipulatie. Volgens hem is de huidige route niet houdbaar zolang beperkingen in toezicht blijven bestaan.

Waarom is er nu haast volgens de Senaat?

De urgentie komt door het groeiende belang van digitale activa binnen het financiële systeem. Stablecoins en andere crypto’s raken steeds meer betrokken met traditionele instellingen, wat de noodzaak tot klantbescherming vergroot.

De recente hoorzitting kende opvallend weinig aanwezigheid van senatoren, wat leidde tot zorgen over de politieke prioriteit van dit besluit. Toch was er tijdens deze zitting een duidelijk signaal. Zonder snelle actie lopen zowel beleggers als markten onnodig risico en dat moet voorkomen worden.

Welke wetgeving wordt er besproken?

Er liggen meerdere wetsvoorstellen klaar. Zo heeft de Senaat reeds de GENIUS Act goedgekeurd, terwijl het Huis van Afgevaardigden werkt aan de CLARITY Act. Beide wetten proberen de juridische status van crypto te verduidelijken door onderscheid te maken tussen digital asset securities en digital asset commodities.

Ook ligt er een voorstel gesteund door president Trump rond stablecoins om deze te versnellen. Hij roept het Huis op om snel akkoord te gaan met een eerder door de Senaat goedgekeurde stablecoin wet. In de praktijk zijn er leden zoals French Hill die nog willen discussiëren over de inhoud.
Momenteel wordt er gesproken over het bundelen van de GENIUS en CLARITY om versneld tot een regulering pakket te komen. Dit zou volgens onder andere Tom Emmer de kans op goedkeuring vergroten. Daarnaast pleit de DeFi community juist voor meer gefaseerde wetgeving.

Reacties uit de crypto-industrie

De crypto sector reageert verdeeld op de wetten. Terwijl sommige het bundelen van wetsvoorstellen toejuichen vanwege de gewenste duidelijkheid en snelheid, vrezen anderen juist overregulering.

Zo pleiten verschillende partijen voor bankruptcy isolation, waarbij klantentegoeden strikt worden gescheiden van platform fondsen om gebruikers te beschermen bij faillissementen.

Volgens Nathan McCauley zijn dit soort beschermingsmaatregelen belangrijk om het vertrouwen in de crypto sector te vergroten, zeker nu institutionele beleggers toekijken.

Institutioneel vertrouwen en adoptie

Marktanalyse van Coincu zegt dat heldere wetgeving, vooral voor stablecoins zoals USDC, kan leiden tot meer institutioneel vertrouwen. Met een stabiele koers van $1 en een marktaandeel van 1,90% blijft USDC momenteel aantrekkelijk, ondanks dalende handelsvolumes.

Verdere wetgeving zou de adoptie van stablecoins kunnen versnellen. Hierbij moet de regelgeving transparant, werkbaar en toekomstgericht worden vormgegeven.

De druk op Amerikaanse wetgevers om duidelijke crypto wetgeving door te voeren neemt toe. De combinatie van toenemend marktrisico, institutionele betrokkenheid en geopolitieke belangen maakt regulering onvermijdelijk. De komende maanden zullen bepalend zijn voor de toekomst van crypto in de Verenigde Staten.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie