Silk Road-oprichter Ross Ulbricht op vrije voeten na vrijspraak Trump
|
President Donald Trump heeft een volledige en onvoorwaardelijke gratie verleend aan Ross Ulbricht, de oprichter van Silk Road. Silk Road was een dark web platform waarop illegale drugs en andere verboden middelen werden verhandeld.
BREAKING: Ross Ulbricht has been pardoned by President Donald Trump
— unusual_whales (@unusual_whales) January 21, 2025
Ulbricht, die in 2015 werd veroordeeld tot twee levenslange gevangenisstraffen plus 40 jaar wegens onder andere samenzwering tot drugshandel en witwassen, is nu officieel op vrije voeten. Silk Road werd in 2013 door autoriteiten gesloten na de arrestatie van Ulbricht, die de site beheerde onder het pseudoniem Dread Pirate Roberts.
JUST IN: Silk Road Founder Ross Ulbricht seen out of prison following pardon from President Trump. pic.twitter.com/90zsIL4Ve2
— Watcher.Guru (@WatcherGuru) January 22, 2025
Trump spreekt Ulbricht vrij
In een bericht op Truth Social schreef Trump dat hij persoonlijk Ulbrichts moeder had gebeld om haar op de hoogte te stellen van zijn beslissing. Trump noemde de veroordeling “belachelijk” en noemde het proces tegen Ulbricht een voorbeeld van “dezelfde waanzin die tegen mij werd gebruikt door een gemilitariseerde overheid.”
“Hij kreeg twee levenslange gevangenisstraffen en 40 jaar erbovenop. Belachelijk!” zei Trump.
Ross Ulbricht has been freed by President Trump with a full pardon! Thank you for keeping your word to me and others who have been advocating for Ross’ freedom, Mr. President! #freeRoss pic.twitter.com/wOJVFX1DaA
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) January 22, 2025
Reacties op de vrijspraak
De beslissing van Trump werd geprezen door Libertarische groepen en bondgenoten zoals Republikeins congreslid Thomas Massie, die de gratie zagen als een overwinning op overheidsbemoeienis. “Dank u voor het nakomen van uw belofte aan mij en anderen die hebben gepleit voor Ross’ vrijheid,” zei Massie.
Hoewel de vrijspraak van Ulbricht wordt gevierd door zijn aanhangers, blijft het een polariserende beslissing. Voorstanders zien hem als een visionair die streefde naar privacy en vrijheid op het internet, terwijl tegenstanders wijzen op de enorme schade die Silk Road veroorzaakte.
