
In een steeds gespannener geopolitiek klimaat lijkt het ondenkbare ineens iets minder ondenkbaar: een volledige handelsoorlog tussen de Verenigde Staten en China, waarbij beide landen elkaars goederen en diensten volledig verbieden. Zo’n drastische stap zou de wereldeconomie op zijn kop zetten: maar wat zou het betekenen voor Bitcoin?
Een vlucht naar alternatieven
In tijden van economische en geopolitieke onzekerheid zoeken investeerders naar alternatieven voor traditionele assets. Goud is historisch gezien de favoriete “veilige haven”, maar de afgelopen jaren heeft Bitcoin zich gepresenteerd als het digitale equivalent. Als handel tussen de VS en China stilvalt, zal het vertrouwen in traditionele markten en valuta’s waarschijnlijk afnemen. Dit kan ertoe leiden dat beleggers massaal vluchten naar alternatieve, niet-statelijke activa zoals Bitcoin.
De dollar verliest mogelijk aantrekkingskracht
De Amerikaanse dollar is momenteel nog steeds de dominante wereldreservemunt. Maar als het vertrouwen in de VS als betrouwbare handelspartner afneemt, kan ook de aantrekkelijkheid van de dollar afnemen. Bitcoin, als decentrale en grensoverschrijdende valuta, zou daarvan kunnen profiteren. Vooral in landen die sterk afhankelijk zijn van zowel de VS als China, zou de behoefte aan een neutraal, digitaal alternatief kunnen toenemen.
Since 2000, the U.S. Dollar has lost over 363% of its value — that’s a 14.5% annual devaluation. If your savings aren’t growing faster than that, you’re getting poorer every year. Bitcoin is the exit. pic.twitter.com/Lr9jU3Q6Nw
— Dear Bitcoiner ⚡️ (@DearBitcoiner) March 25, 2025
Versnelde adoptie in opkomende markten
Een handelsverbod tussen de twee grootste economieën ter wereld zou wereldwijde supply chains verstoren. In opkomende markten die economisch kwetsbaar zijn, kan dit leiden tot inflatie, valutadevaluatie en kapitaalrestricties. Bitcoin biedt in zulke gevallen een ontsnappingsroute. Het zou kunnen leiden tot een versnelde adoptie van crypto als middel om waarde op te slaan of internationale transacties uit te voeren buiten traditionele banken om.
Regulering en overheidscontrole
Toch is het niet allemaal positief nieuws voor Bitcoin. In een context van geopolitieke escalatie kunnen overheden juist strenger gaan optreden tegen crypto. De VS en China hebben beide laten zien dat ze bereid zijn om crypto te reguleren of zelfs te verbieden indien nodig. In een scenario van totale economische oorlog zouden beide mogendheden Bitcoin kunnen zien als een bedreiging voor hun monetaire soevereiniteit.
Bitcoin volatiliteit en speculatie
Hoewel Bitcoin potentieel heeft als “veilige haven”, is het nog steeds een zeer volatiele asset. Bij een abrupt handelsverbod tussen de VS en China zouden de markten wereldwijd sterk reageren, en ook Bitcoin zou waarschijnlijk een turbulente periode doormaken. De eerste reactie zou paniek kunnen zijn, gevolgd door een golf van speculatieve aankopen.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
- Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
- Vroege toegang tot nieuwe projecten
- Hoge staking belongingen
- Lage transactiekosten
