Ripple en SEC willen deal sluiten, maar rechter zegt nee – waarom?

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord!

Check onze Discord

De juridische strijd tussen Ripple en de SEC sleept zich al bijna vijf jaar voort en het is nog niet af. Deze week kwam er opnieuw een klap voor Ripple. Rechter Analisa Torres wees een gezamenlijk verzoek van Ripple en de SEC af om hun eerdere afspraken aan te passen. Daarmee vervalt het plan voor een lagere boete en het opheffen van een langdurig verbod op institutionele XRP-verkopen in de VS.

Voor de XRP-community kwam deze beslissing onverwacht. In plaats van het hoofdstuk af te sluiten, houdt rechter Torres voet bij stuk. Ripple blijft achter met een boete van $125 miljoen en mag nog steeds geen XRP verkopen aan institutionele partijen in Amerika. De boodschap is duidelijk: het oorspronkelijke vonnis blijft staan.

Even terug naar het begin

De Ripple rechtszaak begon in december 2020. De SEC stapte toen naar de rechter met de beschuldiging dat Ripple XRP verkocht als een effect. De SEC beschuldigde Ripple ervan de regels rond beleggersbescherming te omzeilen. Volgens de toezichthouder werd de wet simpelweg genegeerd, vooral bij deals met grote partijen.

In juli 2023 kwam er eindelijk wat duidelijkheid. Rechter Torres oordeelde dat verkopen aan gewone beleggers via exchanges niet tegen de wet was. Maar de institutionele verkopen? Die waren dat wel. Ripple en de SEC riepen allebei dat ze gewonnen hadden, maar in werkelijkheid bleef de juridische situatie vaag voor iedereen, inclusief beleggers.

In mei 2025 leek er eindelijk een schikking in zicht. Ripple en de SEC dienden samen een voorstel in om de boete te verlagen naar $50 miljoen en het verkoopverbod te schrappen. Maar dat plan is nu van tafel.

JUST IN: Judge Torres has denied @Ripple and the @SECGov joint motion for an indicative ruling. pic.twitter.com/iPzD4aMG1H

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) June 26, 2025

Waarom rechter Torres nee zei

In haar afwijzing spaarde de rechter de partijen niet. Ze schreef dat er geen “uitzonderlijke omstandigheden” waren aangedragen die een aanpassing van het vonnis zouden rechtvaardigen. En belangrijker nog: ze herinnerde hen eraan dat een definitief oordeel van de rechtbank geen onderlinge afspraak is die je zomaar kunt herroepen, zelfs niet als beide partijen het eens zijn.

De zin die eruit sprong? “Partijen kunnen niet afspreken dat zij niet gebonden zijn aan een definitieve uitspraak van de rechtbank.”

Met andere woorden: Ripple en de SEC kunnen hun meningsverschillen wel bijleggen, maar de rechter beslist of het vonnis wordt aangepast. En dat zal alleen gebeuren via het hof van beroep, niet via een stil akkoord achter de schermen.

WHY DID JUDGE TORRES DENY A SETTLEMENT BOTH RIPPLE & THE SEC WANTED?

Ask yourself:
When both parties want to move on — but the judge says NO…

You’re not watching law.
You’re watching a ritual of control.

Let’s go deep. pic.twitter.com/fRRmtAvVae

— Pumpius (@pumpius) June 26, 2025

Onbegrip en woede bij de XRP-gemeenschap

Binnen de XRP-community leidde de uitspraak tot ongeloof. Bekende accounts op X reageerden verbaasd en gefrustreerd, vooral omdat Ripple en de SEC eindelijk op één lijn leken te zitten. Sommigen vermoedden dat de rechter simpelweg klaar was met het eindeloze juridische getouwtrek. Anderen brachten politiek in het spel.

Advocaat Fred Rispoli opperde twee mogelijke redenen voor de afwijzing: ofwel was rechter Torres gefrustreerd na bijna vijf jaar, of ze wilde geen signaal afgeven dat ze mild zou zijn voor een partij die eerder schuldig was bevonden aan “ernstig wangedrag”.

Juridisch analist John Squire wees op het bredere belang: “Een definitief vonnis is van de hele juridische gemeenschap. Je wist het niet zomaar uit met een deal in de achterkamer.”

Judge Torres DENIES Ripple & SEC’s attempt to undo the judgment

Judge Analisa Torres rejected a joint motion by @Ripple and the @SECGov.

What’s behind this bold legal move and why did the judge shut it down so hard?

Let’s break it down pic.twitter.com/rkNGTDP7BB

— John Squire (@TheCryptoSquire) June 26, 2025

Wat betekent dit nu voor XRP?

De prijs van XRP daalde licht na het nieuws, maar er volgde geen crash. Dat wijst erop dat de markt al had gerekend op aanhoudende onzekerheid. Toch is het een domper voor iedereen die hoopte dat XRP snel zonder juridische ballast beschikbaar zou zijn voor institutionele beleggers in de VS.

Voor Ripple blijft het verkoopverbod een blokkade. Het bedrijf mag geen kapitaal ophalen bij grote partijen in Amerika, wat de groei van hun zakelijke betalingsoplossingen flink kan remmen.

Tegelijkertijd verandert er niets aan de handel in XRP op beurzen. De secundaire markt blijft onaangetast, en ook de mogelijkheden voor een toekomstige ETF blijven open. De schade zit vooral in het vertrouwen en het ontbreken van heldere regelgeving.

Beste Altcoins

Bekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee!

Wat zijn de beste altcoins in 2025? Het zijn prima tijden voor crypto. Bitcoin haalde een aantal weken terug een nieuwe all-time high en lijkt voor nieuw definitief boven de $100K te blijven. Historisch gezien volgt na een flinke stijging van Bitcoin vaak een stijging van altcoins. Maar wat zijn nu de beste altcoins met… Continue reading Ripple en SEC willen deal sluiten, maar rechter zegt nee – waarom?

Wat nu voor Ripple?

Ripple’s opties zijn nog niet op. Rechter Torres gaf aan dat verdere stappen alleen via het hof van beroep (Second Circuit) kunnen. Zowel Ripple als de SEC hebben eerder al hoger beroep aangetekend, al hadden ze de procedure tijdelijk gepauzeerd om tot een schikking te komen. Of dat nog mogelijk is, valt te bezien.

Sommige analisten verwachten later dit jaar alsnog een aangepaste overeenkomst, waarbij de boete misschien omlaag gaat maar het verkoopverbod blijft staan. Anderen denken dat Ripple het hogerop zoekt, in de hoop op een milder oordeel.

Geen einde in zicht voor Ripple

Voor Ripple is dit slecth nieuws. Het bedrijf dacht eindelijk af te zijn van de jarenlange rechtszaak, maar de uitspraak laat zien dat zelfs dat de rechter nog altijd beslist. En dat oordeel kan streng zijn.

Bovendien wordt hiermee duidelijk dat precedent steeds belangrijker wordt in crypto-zaken. Door Ripple’s eerdere overtredingen niet van tafel te vegen, ontstaat er een juridische basis waar toekomstige rechtszaken op kunnen bouwen, zeker als het gaat om tokenverkoop en deals met professionele investeerders.

Voor nu blijft Ripple gevangen in een juridisch niemandsland. En hoewel XRP sterk blijft presteren in markten zoals Zuid-Korea en Japan, is de Amerikaanse toekomst van Ripple en XRP nog steeds afhankelijk van wat er in de rechtszaal gebeurt.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie