gevorderd
1761
Charles Hoskinson, de oprichter van Cardano (ADA), heeft een governance crisis aangekondigd. Dit komt na een bestuursmaatregel van het ontwikkelingsbedrijf genaamd ‘Ada Whale’.
Maar wat houdt deze governance crisis in? En wat betekent het voor Cardano?
Charles Hoskinson ziet governance crisis bij Cardano
Charles Hoskinson heeft een video gemaakt over groeiende spanningen binnen het Cardano ecosysteem. In een bericht op X deelde hij de video:
Whale https://t.co/r7g2nJwYD0
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) July 21, 2025
Hierin besprak hij een besluit van Ada Whale. Het bedrijf besloot automatisch tegen elk voorstel van Input Output Global (IOG), het ontwikkelingsbedrijf van Hoskinson, te stemmen. De reden hiervan was ontevredenheid over de uitvoering van de voorstellen.
Hoskinson verzet zich juist tegen de kritiek en stelt dat Cardano flinke vooruitgang boekt met hun voorstellen. Hij benoemt tools zoals Hydra, Midnight en de recente Plutus upgrades, die de schaalbaarheid, privacy en mogelijkheden van Cardano hebben verbeterd.
Ook merkte hij op dat het Cardano Sovereign Wealth Fund bedoeld is om stablecoin liquiditeit naar Cardano te brengen. Dit is iets waar de gemeenschap al lang om vraagt.
Ada Whale is het hier niet mee eens. Ze beschuldigen IOG van te hoge uitgaven en een gebrek aan output. Hoskinson betwist vervolgens weer de basis voor de bezwaren van Ada Whale. Hij noemt het besluit van Ada Whale om tegen alle IOG voorstellen te stemmen ‘emotioneel geladen’. In een afzonderlijk bericht zegt hij het ‘wanneer kleinzieligheid on-chain gaat’.
Hoskinson pleit voor doordacht bestuur
Hoskinson vindt het belangrijk dat de Cardano gemeenschap heroverweegt aan wie ze hun stemrecht overdragen. Hij zegt dat een ‘ongecontroleerd ego’ de voorgang van het netwerk kan ondermijnen. Hij is van mening dat Delegated Representatives (DReps), de entiteiten die de stemmen van de Cardano gemeenschap representeren, elk voorstel apart moet beoordelen in plaats van algemene tegenstand te bieden.
Hoskinson vindt dat decentralisatie verantwoording nodig heeft. Zonder alles apart te beoordelen, is dit niet mogelijk.
Wat valt hier van te leren?
Decentralisatie vereist menselijkheid. Het lastige hiervan is dat er veel mensen zijn die hun ego meenemen tijdens het maken van beslissingen. Als governance kwesties te persoonlijk worden gezien, kunnen problemen zoals deze ontstaan.
Hoskinson heeft veel kritiek gekregen op zijn post. Zo zeggen mensen dat hij zijn macht misbruikt door het direct op X te delen. Toch zijn de meeste mensen het met hem eens dat governance niet vanuit emotie kan komen. Wat denken jullie hierover? Laat het vooral weten in onze Discord channel!
Nederlandse exchange met web3 wallet
OKX - trade meer dan 150 crypto’s
- Nieuwe app en Web3 wallet in Nederland
- Handel met andere traders
- Verdien bonussen met crypto staking
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
2M+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
200+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
