Proof of Work (PoW) en Proof of Stake (PoS) zijn twee consensusmechanismen die bepalen hoe transacties worden gevalideerd op een blockchainnetwerk.
Processen voor Proof-of-Work
Bij PoW concurreren miners om complexe wiskundige puzzels op te lossen om transacties te valideren en toe te voegen aan de blockchain. Dit proces vereist aanzienlijke rekenkracht en energie. De eerste miner die de puzzel oplost, ontvangt als beloning nieuw geslagen cryptocurrency. Bitcoin, de bekendste cryptocurrency, gebruikt PoW als consensusalgoritme.
Processen voor Proof-of-Stake
Bij PoS daarentegen kunnen validators nieuwe blokken maken op basis van het aantal munten dat ze bezitten en bereid zijn om “in te zetten” of vast te zetten als onderpand. Validators worden gekozen om transacties te bevestigen op basis van verschillende factoren, zoals het aantal tokens dat ze inzetten. Andere factoren zijn de tijd die ze hebben ingezet en randomisatie.
PoS wordt als energie-efficiënter beschouwd omdat er geen enorme rekenkracht voor nodig is zoals bij PoW. Ethereum is bijvoorbeeld overgestapt van PoW naar PoS met de Ethereum 2.0 upgrade.
Afwegingen
Bij het vergelijken van Proof of Work en Proof of Stake zijn er verschillende afwegingen die de keuze voor een consensusmechanisme beïnvloeden. Hieronder de belangrijkste voor- en nadelen.
Proof of Work:
- Voordelen: Hogere veiligheid vanwege de rekenkracht die nodig is om aanvallen uit te voeren.
- Nadelen: Energie-intensief, waardoor het minder duurzaam en duur is voor miners.
Bewijs van inzet:
- Voordelen: Energiezuiniger, waardoor het minder belastend is voor het milieu, en het biedt over het algemeen lagere transactiekosten.
- Nadelen: Het potentieel voor centralisatie omdat rijke deelnemers een grotere stem kunnen hebben in het netwerkbeheer.
Redenen voor Ethereum’s overstap en de rol van Bitcoin
Ethereum’s overgang van PoW naar PoS werd gedreven door de wens voor lager energieverbruik en verbeterde schaalbaarheid. PoS stelt Ethereum in staat om meer transacties per seconde te verwerken, wat een uitdaging was onder PoW. Bitcoin blijft PoW echter gebruiken vanwege de bewezen veiligheid en decentralisatie voordelen, waarbij veel Bitcoin gebruikers het energie-intensieve systeem waarderen als een bescherming tegen aanvallen.
