1318
Niet iedereen is even enthousiast over bitcoin en met name de wat oudere economen uiten zich vaak hard en negatief over bitcoin. Het grappige is dat ze vaak dingen roepen die al lang achterhaald zijn en die negativiteit vaak omwikkelen met een ongezonde dosis woede.
Jon Danielsson van de London School of Economics schreef een artikel waarin hij zich zorgen maakte over een toekomst waarin bitcoin de dominante munteenheid op aarde is. Bitcoin aristocraten zouden volgens de econoom zorgen voor sociale verdeeldheid en populisme vanwege een enorme scheefgroei in de vermogensverdeling.
De Citadel-meme
Bitcoiners maken vaak grappen met elkaar over zogenaamde Bitcoin Citadels. Indrukwekkende kastelen en compounds waar ze met elkaar gaan wonen zodra bitcoin de financiële wereld heeft overgenomen om hun rijkdom zo goed mogelijk te beschermen.
De meme vindt zijn oorsprong in een oude Reddit-post waarin een bitcoin koers van $1.000.000 werd voorspeld voor het jaar 2021. Hoewel wij momenteel enorm bullish zijn en het er sterk op lijkt dat bitcoin nog niet klaar is met stijgen, lijkt een koers van $1 miljoen nog ver weg.
Volgens Danielsson moet de relatief kleine groep mensen die momenteel een groot deel van alle bitcoin bezit aangepakt worden voordat het te laat is. Al verwacht de econoom niet dat het op korte termijn zover zal komen. Bitcoin is volgens de econoom namelijk niet geschikt om te dienen als een rekeneenheid vanwege de volatiliteit.
Also read
‘Bitcoin stort in elkaar’, dreigt eindbaas Agustin Carstens die heilg gelooft in centrale bankmunten
Niet iedereen negatief over bitcoin-economie
De meeste mensen zijn gelukkig (en terecht) een stuk optimistischer over een wereld waarin bitcoin de dominante munteenheid is. Vraag maar eens aan mensen die hun vermogen hebben zien verdampen in hyperinflatie hoe belangrijk het is dat niemand zomaar de geldpersen kan aanzetten.
Het blijft bijzonder dat mensen zich zo boos kunnen maken over een protocol en nieuwe vorm van geld waar je vrijwillig aan mee kan doen. Bitcoin dwingt niemand om het te gebruiken, het is simpelweg qua eigenschappen de beste vorm van geld die er bestaat.
Het is eigenlijk immoreel om voor mensen te bepalen dat ze een bepaalde vorm van geld niet mogen gebruiken. Als je zo je best moet doen om mensen ervan te overtuigen om je fiatgeld te blijven gebruiken, in hoeverre kun je dan nog zeggen dat het echt een goed idee is?
Steeds meer mensen zien in dat fiatgeld op de lange termijn alleen maar waarde verliest en dat bitcoin het tegenovergestelde doet.
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
750K+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
150+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
