Gary Gensler’s beleid onder vuur: 18 staten klagen SEC aan
|
De aanpak van SEC-voorzitter Gary Gensler wordt fel bekritiseerd nu 18 Amerikaanse staten een rechtszaak hebben aangespannen tegen zijn beleid, dat zij beschouwen als een ‘kruistocht’ tegen de crypto-industrie.
Gensler’s ‘regulering door handhaving’
Sinds zijn aantreden als voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC) in 2021, heeft Gary Gensler de crypto-industrie in zijn vizier. Zijn beleid, dat bekendstaat als “regulering door handhaving”, omvat strenge maatregelen tegen grote cryptobedrijven zoals Ripple, Coinbase en Kraken. Onder zijn leiding heeft de SEC meer dan een dozijn rechtszaken aangespannen, waarin digitale activa vaak worden bestempeld als effecten zonder duidelijke richtlijnen.
Critici, waaronder de 18 staten die hem nu aanklagen, beschuldigen Gensler van het overschrijden van zijn wettelijke bevoegdheden. Volgens hen probeert hij zonder toestemming van het Congres de macht van de SEC uit te breiden, met verstrekkende gevolgen voor de snelgroeiende crypto-industrie.
Kosten en schade voor de crypto-industrie
Het beleid van Gensler heeft de crypto-industrie zwaar getroffen. Volgens een rapport van de Blockchain Association hebben de handhavingsacties van de SEC sinds 2021 geleid tot $426 miljoen aan juridische kosten. Deze kosten, gecombineerd met de onzekerheid die het beleid creëert, hebben bedrijven zoals Ripple en Coinbase ervan weerhouden om innovaties door te voeren of uit te breiden in de Verenigde Staten.
Een spraakmakend voorbeeld is de zaak tegen Ripple. Hoewel een federale rechter in 2023 oordeelde dat secundaire verkopen van XRP geen effecten zijn, heeft het bedrijf bijna drie jaar aan vooruitgang verloren door de juridische strijd.
Gary Gensler's institutional damage to the @SECGov runs deep. His legacy of undermining American innovation, and failing to uphold the law is shameful. With 18 states suing to hold him accountable, I look forward to him soon becoming an unfortunate footnote in SEC history. https://t.co/SpoUgQVoDM
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) November 14, 2024
Gary Gensler’s visie: bescherming of controle?
Gensler verdedigt zijn beleid door te stellen dat het gericht is op het beschermen van investeerders en het verzekeren van een eerlijke markt. Hij heeft meermaals benadrukt dat crypto-activa onder bestaande effectenwetgeving vallen en dat bedrijven zich daaraan moeten houden. Volgens hem is het handhaven van deze wetten cruciaal om fraude en wanpraktijken in de sector te voorkomen.
Toch lijkt zijn aanpak averechts te werken. Innovatie wordt onderdrukt, en bedrijven overwegen om de Amerikaanse markt te verlaten. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer van Ripple, noemde Gensler’s aanpak “een bedreiging voor technologische vooruitgang” en stelde dat zijn nalatenschap zal worden herinnerd als een obstakel voor innovatie.
Een kruistocht tegen crypto?
De huidige rechtszaak, geleid door de staten Kentucky, Texas en West Virginia, benadrukt hoe Gensler’s beleid niet alleen de industrie raakt, maar ook de rechten van staten schendt. De aanklagers beweren dat de SEC de principes van federalisme negeert door zonder Congresautorisatie regulerende macht van de staten over te nemen.
De staten stellen dat zij beter gepositioneerd zijn om lokaal beleid te ontwikkelen dat innovatie bevordert zonder investeerders te schaden. “De SEC probeert crypto-bedrijven in een juridisch keurslijf te dwingen, terwijl innovatie juist flexibiliteit vereist,” aldus de klacht.
These comments in lawsuit filed by 18 states vs SEC…
“SEC's regulatory overreach defies basic principles of federalism & separation of powers.”
“By attempting to shoehorn digital assets into ill-fitting federal securities laws & inapt disclosure regimes…”
via @EleanorTerrett pic.twitter.com/IxXpXCcXOv
— Nate Geraci (@NateGeraci) November 15, 2024
Wat betekent dit voor Gensler’s beleid?
De rechtszaak tegen Gensler’s SEC markeert een keerpunt in de Amerikaanse crypto-regulering. Het kan niet alleen de macht van de SEC inperken, maar ook leiden tot een fundamentele herziening van hoe de overheid de crypto-industrie benadert.
Voor Gary Gensler is het een kritiek moment. Zijn kruistocht tegen crypto wordt door sommigen gezien als een noodzakelijke stap voor consumentenbescherming, maar door anderen als een ongrondwettelijke aanval op innovatie. Hoe deze zaak ook afloopt, één ding is duidelijk: de toekomst van crypto-regulering in de VS staat op het spel en zal de komende maanden worden beslist.
BitcoinMagazine lanceert Discord channel!
Wil je meepraten over dit onderwerp?
Join dan ons nieuwe Discord channel en praat met onze experts, leer van andere lezers en blijf op de hoogte van acties en insight informatie! Nu naar Discord
