Nike aangeklaagd over NFT’s na sluiting RTFKT-platform

Snelle crypto updates? Connect op Instagram!

Check onze Instagram

Nike wordt geconfronteerd met een rechtszaak van $5 miljoen nadat investeerders verliezen leden door de sluiting van het RTFKT-NFT-platform. De zaak werpt een kritische blik op de bescherming van NFT-investeerders en de verantwoordelijkheid van grote merken.

Hoe Nike’s overname van RTFKT leidde tot juridische problemen

In 2021 versterkte Nike zijn digitale aanwezigheid door de overname van RTFKT Studios, een startup gespecialiseerd in virtuele sneakers en digitale verzamelobjecten. Met deze stap positioneerde Nike zich in de snelgroeiende wereld van non-fungible tokens (NFT’s). De RTFKT-NFT’s werden gepresenteerd als exclusieve digitale activa die toegang gaven tot unieke uitdagingen en beloningen.

RTFKT is now a part of the NIKE, Inc. family. ‍ pic.twitter.com/5egNk9d8wA

— RTFKT (@RTFKT) December 13, 2021

De aanvankelijke populariteit was groot: NFT’s werden verkocht voor gemiddeld 3,5 Ether (ongeveer $8.000 in april 2022). In januari 2025 trok Nike echter abrupt de stekker uit het platform, zonder voorafgaande waarschuwing aan gebruikers. Hierdoor kelderde de waarde van de NFT’s naar circa 0,009 Ether (ongeveer $16). Volgens de rechtszaak heeft Nike zich schuldig gemaakt aan consumentenmisleiding en mogelijk ook schending van de Amerikaanse effectenwetgeving.

De aanklagers stellen dat de RTFKT-NFT’s feitelijk effecten waren, aangezien hun waarde sterk afhankelijk was van de marketing- en bedrijfsvoering van Nike. Deze gang van zaken benadrukt de juridische grijze gebieden rond NFT’s en de noodzaak voor duidelijke regulering.

Nike faces a class-action lawsuit after abruptly shutting down its crypto unit RTFKT, leaving NFT buyers with major losses.

Plaintiffs claim Nike sold unregistered securities and “pulled the rug” on holders. Over $5M in damages sought. pic.twitter.com/xc2aflPVYq

— Bitcoin.com News (@BTCTN) April 27, 2025

De kern van de rechtszaak: NFT’s als effecten

Een centraal punt in de rechtszaak is de vraag of de RTFKT-NFT’s als effecten gekwalificeerd moeten worden. Volgens de aanklagers was er sprake van een investeringsovereenkomst, waarbij de waarde van de NFT’s afhankelijk was van Nike’s inspanningen. Dit zou registratie bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) vereist hebben.

Hoewel er nog geen definitieve rechtspraak is over NFT’s als effecten, onderstreept deze zaak de risico’s van investeren in merkgebonden digitale activa. Gebruikers kochten niet alleen een digitaal object, maar indirect ook het vertrouwen in het merk Nike en het succes van RTFKT. Met de plotselinge sluiting verloren ze niet alleen toegang tot beloofde voordelen, maar ook aanzienlijke bedragen.

De rechtszaak tegen Nike illustreert de noodzaak voor investeerders om alert te zijn op de risico’s van ongereguleerde NFT-projecten en benadrukt het belang van duidelijke communicatie en juridische bescherming.

Presale crypto?

Stap als eerste in een nieuw presale project dat misschien wel 100x gaat!

Wil jij de presale crypto vinden die 10x of met wat geluk zelfs 100x gaat? Vandaag is het uitgelezen moment om te beginnen! Zo goed als alle cryptocurrencies en aandelen waarin je kan investeren kleuren rood. Ideaal dus om een kijkje te nemen wat crypto presales te bieden hebben. Onze experts hebben een blik geworpen… Continue reading Nike aangeklaagd over NFT’s na sluiting RTFKT-platform

De lessen van de RTFKT-rechtszaak voor investeerders en merken

De situatie rond Nike en RTFKT biedt belangrijke lessen voor zowel investeerders als grote merken die zich in de NFT-markt willen begeven. Voor investeerders toont deze zaak aan dat vertrouwen in een bekend merk geen garantie biedt tegen risico’s. Transparantie, juridische naleving en duidelijke projectstructuren worden steeds belangrijker.

Voor merken betekent dit dat betrokkenheid bij NFT-projecten gepaard moet gaan met een zorgvuldige juridische voorbereiding. De opkomst van digitale activa vraagt om een nieuwe standaard van consumentenbescherming, waarin duidelijkheid over rechten en risico’s centraal staat.

De afloop van de rechtszaak kan een precedent scheppen voor de manier waarop NFT’s in de toekomst juridisch worden behandeld. Hierdoor kan het landschap voor merkgebonden NFT’s drastisch veranderen.

Vond je dit artikel waardevol? Steun dan BitcoinMagazineNL door op ons te stemmen als ‘Best Media Platform’ tijdens de Dutch Blockchain Week Awards. Wij brengen jou al jaren nieuws, inzichten en kennis over crypto en blijven dit doen. Nu hebben we jouw hulp nodig. Ga naar deze pagina, registreer je en stem op BitcoinMagazineNL. Jouw stem telt en maakt voor ons het verschil. Stem vandaag nog!

Koop je crypto via Best Wallet

Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen.
Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie