Image default
bitcoin Interviews

Willem Middelkoop: “Meer dan 100.000 euro per bitcoin verbaast me niet”

bitcoin

Interview – Bitcoin Magazine NL sprak met duizendpoot Willem Middelkoop in zijn kantoor in Aerdenhout. Achter zijn naam staan onder meer de titels: journalist, schrijver, ondernemer, investeerder, hedgefondsmanager en goudexpert. Je kent hem misschien van tv als financieel expert (RTLZ), van Twitter (27.500 volgers) of van een van zijn welbezochte lezingen. Nu deel 2: de potentiële (massa-) adoptie van bitcoin en crypto onder financiële instituties en technologiebedrijven zoals Facebook en Twitter.

Lees hier deel 1 van het interview terug: “5% van mijn vermogen zit in bitcoin”

  bitcoin meester  

Interview Willem Middelkoop

BM: De eerste pensioenfondsen beleggen in cryptobedrijven of direct in de cryptovaluta. Hoe zie je dat?

WM: ‘Een perfect voorbeeld van wat ik al zei. Institutionele beleggers, of het nu pensioenfondsen of hedgefondsen zijn, beginnen met het gebruik van crypto om zich te diversifiëren. Met mijn eigen vermogen gediversifieerd in bitcoin op 5 procent ben ik absoluut overtuigd van mijn eigen besluit. Dit zijn overigens nog steeds de zogenaamde “first movers”. Wanneer de volledige financiële industrie 4 tot 5 procent in digitale activa gaat investeren, zien we een enorme stroom aan gelden dat richting crypto beweegt. En dan nogmaals: overwegend bitcoin, want de meesten zullen bitcoinmaximalisten zijn. Ik kijk er niet van op wanneer de volgende top in bitcoin dan ook de 100.000 dollar aan zal tikken of zelfs daarboven.’

BM: ‘Ben je ook geïnteresseerd om equity/aandelen te nemen in cryptobedrijven?

WM: ‘Er zijn er natuurlijk niet zoveel. Meeste daarvan zijn cryptobeurzen. We zullen een ontwikkeling zien waarbij de industrie een stuk volwassener wordt, waarbij meer bedrijven overgenomen worden of de beurs op gaan. Op het moment is het nog erg moeilijk om te investeren in (gereguleerde) crypto activa. Het is nu bijna alleen maar mogelijk om te investeren in de crypto’currencies zelf. Een investeringsfonds belegt eigenlijk nooit in het activa zelf maar eerder een afgeleide daarvan. In de cryptowereld heb je daarin nog te weinig keuze.’

BM: Even naar het internationale toneel. Is het mogelijk dat bitcoin ooit deel uit maakt van de SDR’s van het International Monetary Fund (IMF)?’

WM: ‘We hebben inderdaad een mandje aan valuta bij het IMF, de Special Drawing Right (SDR). Het betreft een fiat valuta bestaande uit de yen, de dollar, de euro, de renminbi en het pond. Zoals ik ook uitleg in mijn boek The Big Reset kan goud daaraan toegevoegd worden. Dat bitcoin als zevende valuta wordt toegevoegd acht ik uitgesloten. Overheden of centrale banken gaan mijns inziens niet in bitcoin investeren en zij gaan bitcoin ook niet als reservemunt gebruiken. Centrale bankiers zouden wel gek zijn. Mochten zij dat wél doen, dan helpt men mee aan de ineenstorting van hun eigen systeem. Goud kan worden gebruikt om het wereldwijde monetaire systeem te revalueren. Bijna alle centrale banken hebben flinke goudreserves, dus dat kan prima.

Aangezien bitcoin niet in eigendom is van centrale banken en het ook niet gecontroleerd kan worden door centrale banken is dat uitgesloten. Voor 2018 was ik overigens overtuigd dat overheden en centrale banken er alles aan doen om het gebruik van bitcoin te limiteren. Nu bitcoin ineffectief blijkt als ruil- of betaalmiddel zien we dat centrale banken het toestaan om bitcoin te laten wedijveren met andere opslagmiddelen (store of value). Centrale banken begrijpen dat het slechts een klein onderdeel uitmaakt van het totaal en nooit het volledige systeem over gaat nemen. Zo lang dit het geval blijft, dat bitcoin een nichemarkt is, wordt het door hen gedoogd. Een bijzonder positief teken.’

Presentatie Willem Middelkoop tijdens Bitcoin Wednesday.

BM: Wat vindt je van commerciële of centrale banken die een eigen cryptomunt of token lanceren?

WM: ‘In het begin begrepen ze bijzonder weinig van de techniek, vandaar dat zij zelf wilden ervaren waar deze techniek toe in staat was. Overigens denk ik dat ze nog steeds niet het volle potentieel begrijpen. Maar ik ben zelf uiteraard ook geen specialist. Bankiers haten competitie. Dus wanneer een JPMorgan een stable coin ziet die bijzonder effectief en succesvol is en niet in eigen bezit, ook al is het een scam, dan willen zij een vinger in de pap. Wall Street is altijd snel om een scam te kopiëren. De stable coin van JPMorgan is mijns inziens een fijne manier voor de bank om snel meer geld te verdienen.’

Willem Middelkoop bij Café Weltschmerz in gesprek over bitcoin met voormalig directielid van De Nederlandse Bank Lex Hoogduin. 

BM: ‘Vind je het goed dat de bestaande financiële sector langzaam bezig is met adoptie of omarming van crypto en de technologie?’

WM: ‘Ik denk dat het onderdeel uitmaakt van de evolutie. Ik vergelijk het graag met de muziekindustrie. Meer dan twintig jaar geleden kocht ik een keyboard. Je kon daarbij verschillende zaken instellen. Bijvoorbeeld het genre rock and roll en disco. Maar er was ook een nieuwe functie: house. Dat was eigenlijk heel vreemd. De producent van het keyboard achtte het als een nieuwe klasse in muziek. En dat blijkt nog steeds zo te zijn. Ook wanneer je die evolutie bestudeerd dan zie je dat die adoptie geleidelijk gebeurde. Vergelijk het ook met computers, ook daarin zie je een ware (r)evolutie. Of smart phones. Het is dus helemaal niet zo vreemd om nu te zien dat cryptovaluta bepaalde evolutie – of zelfs revolutie – doormaken. Dat (centrale) bankiers dit nu als gegeven zien wil enkel zeggen dat ook zij het als een blijvend iets zien. En ze moeten gedacht hebben: if you can’t beat them – join them. De JPMorgan coin is daarvan een voorbeeld. Maar zij zullen het niet gaan gebruiken op de visionaire gedecentraliseerde manier waarop bitcoin initieel gecreëerd is.’

BM: ‘Er zijn zo’n 2 miljard mensen die in principe geen deel uitmaken van het financiële systeem – de “unbanked”. Is dat een gigantisch potentieel voor crypto?’

WM: ‘Zij kunnen net zo goed het normale financiële systeem gebruiken. Kijk je naar Afrika of vooral Azië, dan zie je dat een digitale wallet heel normaal is. Daar komt geen crypto aan te pas. Ik was een tijd geleden in China en had geen Chinees geld bij me om de taxi te betalen. Toen we bij het hotel aankwamen wilde ik naar binnen om te pinnen. De portier gaf echter aan wel even voor te schieten en haalde gelijk zijn smartphone tevoorschijn. Hij gaf die aan de taxichauffeur en binnen een seconde was de transactie volbracht. Via WeChat. Voor mij een behoorlijke verrassing. Terwijl ik iemand ben die alles weet van het financiële systeem kwam ik in een omgeving terecht waarin geen creditcards werden gebruikt, waar ze geen debitcard hebben en waar ze van papiergeld direct zijn geswitched naar digitale wallets op hun smartphones. Dat vond ik best wel een dingetje. Dus nogmaals: als betaalsysteem vind ik bitcoin niet interessant maar als store of value blijft het als paal boven water staan.’

BM: ‘En de grotere bedrijven als Facebook en Twitter die hun oog laten vallen op crypto en blockchain?’

WM: ‘Binnen de komende tien jaar zien we zeker meer digitale transacties, zeker ook met crypto. Maar toch ook nog steeds middels het normale financiële systeem. Ik denk dat crypto niet de grote revolutie is voor de betaalindustrie. Het is een revolutie omdat we nu een nieuwe activa klasse hebben genaamd digital assets. Dat is de werkelijk revolutie. Natuurlijk zal het helpen om de betalingswereld meer efficiënt te maken maar een overname zal niet gebeuren.’

Lees ook deel 1 van dit interview: “5% van mijn vermogen zit in bitcoin”

efin
blockport

Profiel Willem Middelkoop

Hij is gestart met een carrière als (foto)journalist na zijn studie Business Administration. In de jaren ’90 begon Middelkoop met het investeren in vastgoed. Hij kocht enkele appartementen in Amsterdam en verhuurde ze aan expats. Hij maakte daarbij gebruik van het financiële (hypotheek) systeem en verbaasde zich tegelijkertijd over de werking ervan. Vervolgens is hij zich gaan verdiepen in de (weeffouten) van het financiële systeem. Rond 2001 / 2002 nam hij winst op het meeste van zijn vastgoed en begon steeds meer te beleggen in anticyclische activa als goud en zilver en mijnbouwbedrijven, die edelmetaal delven.
Middelkoop heeft inmiddels de nodige boeken op zijn naam staan en is naast ondernemer ook een veelgevraagd spreker over financiële onderwerpen.

crypto kopen 

 

Interview: Wessel Simons
Uitwerking: Job Nijsen
Foto: Govert de Roos – WikiPortrait, CC BY 3.0

 

 

 

 

Mis niks en ontvang de gratis wekelijkste crypto en blockchain nieuwsbrief!

Gerelateerde berichten

Laat een bericht achter



WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com