Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

Rechter geeft groen licht voor zaak van $4 miljard tegen Tether

rechtszaak tether 370

 

Een Amerikaanse faillissementsrechter heeft bepaald dat Celsius Network zijn miljardenclaim tegen Tether mag doorzetten. Het platform beschuldigt Tether van het onrechtvaardig liquideren van 39.500 BTC tijdens de crash in juni 2022. Dit zou Celsius op basis van de huidige prijzen ruim $4 miljard hebben gekost.

Liquidatie zonder waarschuwing

Volgens documenten uit de rechtbank verkocht Tether het onderpand van Celsius, ruim 39.500 Bitcoin, tegen een gemiddelde prijs van $20.656 per stuk, dichtbij het dieptepunt van de markt. Celsius zegt dat Tether dit deed zonder de afgesproken wachttijd van 10 uur in acht te nemen, wat een schending zou zijn van hun overeenkomst en in strijd met het beginsel van ‘good faith and fair dealing’ onder de wetgeving van de Britse Maagdeneilanden.

De verkochte BTC zouden hierna zijn overgezet naar rekeningen van Bitfinex, een zusterbedrijf van Tether. Dit leidde tot verdenkingen van frauduleuze transfers, die volgens het Amerikaanse faillissementsrecht kunnen worden teruggevorderd.

Amerikaanse jurisdictie geldt

Tether probeerde de zaak eerder te laten seponeren, onder meer met het argument dat de Amerikaanse rechtbank geen rechtsbevoegdheid zou hebben omdat het bedrijf officieel gevestigd is in Hong Kong en de Britse Maagdeneilanden. De rechter ging daar niet in mee: de betrokken communicatie, financiële rekeningen en personeelsleden zijn volgens hem voldoende ‘domestic’ van aard om onder Amerikaanse jurisdictie te vallen.

Celsius mag nu doorprocederen op drie kernpunten: 

  1. Schending van het contract
  2. Frauduleuze overdracht
  3. Ongeoorloofde voorkeursbehandeling van een schuldeiser

Celsius claimt miljardenverlies

Na een faillissementsprocedure van 18 maanden kwam Celsius op 31 januari 2024 officieel uit Chapter 11. Het bedrijf is inmiddels begonnen met het terugbetalen van schuldeisers, maar zegt dat het handelen van Tether een belangrijk obstakel was tijdens de herstructurering. Volgens Celsius zou een eerlijke afwikkeling van de lening de waarde van hun resterende assets aanzienlijk hebben verhoogd.

De zaak krijgt extra gewicht door het bedrag. Met de huidige koers van Bitcoin (rond $107.000) heeft de 39.500 BTC een waarde van ruim $4,2 miljard. Celsius vindt dat het geld zonder legitieme juridische basis aan Tether is onttrokken, met zware gevolgen voor duizenden gedupeerde gebruikers.

Mogelijke impact op hele sector

De rechtszaak tussen Celsius en Tether is niet alleen belangrijk voor de betrokken partijen, maar zou ook bredere gevolgen kunnen hebben voor de manier waarop crypto leningen en onderpanden juridisch worden behandeld.

Het concept van margin calls en liquidaties is gangbaar binnen de sector, maar tot nu toe veelal ongereguleerd. Als de rechter oordeelt dat Tether contractuele plichten heeft geschonden of misbruik heeft gemaakt van zijn positie als kredietverstrekker, zou dit nieuwe standaarden kunnen zetten voor hoe leningen met crypto collateral worden beheerd, zeker in tijden van crisis.

Voor andere bedrijven die crypto leningen verstrekken of onderpand beheren, kan dit betekenen dat strengere juridische procedures nodig zijn bij het liquideren van assets. Het zou ook extra bescherming kunnen bieden aan kleinere spelers die anders kansl zouden hebben tegen dominante partijen als Tether.

Geen beursplannen voor Tether

Ondertussen blijft Tether zelf groeien. De stablecoin uitgever heeft inmiddels enorme Bitcoin reserves opgebouwd, is groot aandeelhouder in Twenty One Capital, en beheert adressen met ruim 37.000 BTC. In juni liet CEO Paolo Ardoino weten dat Tether voorlopig geen plannen heeft om naar de beurs te gaan, ondanks speculaties over een IPO waardering van ruim $500 miljard.

Die marktmacht komt nu onder druk te staan door juridische procedures zoals die van Celsius. Mocht de rechter oordelen dat Tether inderdaad contractbreuk heeft gepleegd of zich verrijkt heeft ten koste van failliete partijen, dan zou dat de reputatie van het bedrijf ernstig kunnen schaden.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Gijs Smit

Gijs heeft veel ervaring binnen de crypto wereld in het schrijven van long-form en nieuws artikelen. Met zijn verregaande kennis van de markt en goede skills om moeilijke materie simpel te verwoorden is hij een echte aanwinst voor Bitcoin Magazine. Gijs heeft brede marktkennis en is jaren gelede...

Array
(
    [0] => 231684
    [1] => 234115
    [2] => 233455
    [3] => 234161
    [4] => 233239
)