gevorderd
378
Afgelopen woensdag vond in de Senaat van de Verenigde Staten een eerste hoorzitting plaats van het subcomité “Digital Assets”. Hier werd uitgebreid gesproken over digitale activa, waarbij de focus vooral lag op het onderwerp stablecoins. Verschillende experts deelden hun visie en ideeën over een toekomst waarin het land gebruikmaakt van deze speciale categorie digitale munten. Hoewel er vooral veel informatie werd uitgewisseld, zijn er rondom de zitting ook zorgen ontstaan over het gebruik en de toekomst van stablecoins. Dit blijkt vooral uit de reactie van betrokken personen.
Senaat is verdeeld over gebruik stablecoins
Gedurende de twee uur durende hoorzitting presenteerden experts hun verschillende voorstellen voor een Amerikaanse toekomst in combinatie met stablecoins. Een van deze plannen was bijvoorbeeld om crypto-activa niet onder toezicht van de strenge Securities and Exchange Commission (SEC) te plaatsen, maar onder de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Hierdoor zou het toezicht minder streng zijn op de digitale activa. Vermoedelijk voorzien experts hier dus mogelijke problemen in.
De Republikeinse senatoren waren gedurende de hoorzitting overwegend positief, wat in lijn is met hoe de nieuwe Amerikaanse president, Donald J. Trump, tegenover het onderwerp staat. Daartegenover stonden de Democraten, die minder enthousiast waren en zich vooral richtten op de bescherming van consumenten en investeerders. Senator Warner wees erop dat vooral de stabiliteit van de Amerikaanse dollar belangrijk is voor de toekomst. Hij liet zich vervolgens kritisch uit over tech-investeerders die niet willen dat de overheid zich met technologische ontwikkelingen bemoeit, maar wél om hulp vroegen toen de Silicon Valley Bank omviel. Dit voorbeeld laat duidelijk zien dat het balanceren tussen het bieden van ruimte aan technologische ontwikkelingen en tegelijkertijd het reguleren ervan erg lastig is.
Tether is bang voor monopolie Amerikaanse stablecoin-uitgevers
De timing van de hoorzitting is opvallend, aangezien er momenteel veel discussie is rondom buitenlandse stablecoin-uitgevers zoals Tether. Volgens Amerikaanse bedrijven die stablecoins uitgeven, zoals Circle en Coinbase, zouden er strengere regels moeten worden geformuleerd voor buitenlandse uitgevers, zodat ook zij zich moeten houden aan de Amerikaanse wetten. Tether vindt op haar beurt dat Circle en Coinbase een monopolie lijken te willen creëren, zodat buitenlandse concurrentie wordt uitgesloten.
Hoewel Tether misschien alleen lijkt te staan in deze strijd, is het hen wel gelukt om nauw betrokken te zijn bij het te vormen beleid omtrent stablecoins in de Verenigde Staten. Op die manier kunnen zij mogelijk enige invloed uitoefenen en daardoor voorkomen dat ze worden uitgesloten, zoals Circle en Coinbase wellicht voor ogen hebben.
Adoptie stablecoins komt nog niet op gang
Het gebruik van stablecoins heeft eerder al stilletjes zijn intrede gedaan in het land. Zo maken grote bedrijven zoals PayPal en Bank of America al gebruik van dit digitale middel. Wanneer er deugdelijke wetgeving wordt ontwikkeld, waardoor er duidelijke kaders worden gesteld, zou dat de adoptie van stablecoins in het land alleen maar kunnen versterken.
Banken wereldwijd zien al veel potentie in het gebruik van deze munten. Zo kunnen er namelijk razendsnel grote hoeveelheden transacties worden uitgevoerd tussen banken onderling. Dit zou zowel het proces versnellen als de kosten verder drukken.
Op dit moment zullen echter veel bedrijven zich nog niet willen wagen aan stablecoins. Dit komt doordat innoveren veel geld kost en het niet zeker is of men hier in de toekomst ook daadwerkelijk gebruik van kan maken.
Grote spelers willen vooral flexibele regelgeving
De regelgeving omtrent stablecoins zal een lastige opgave zijn. Er zal streng toezicht worden gehouden, maar te benauwende maatregelen zullen de ontwikkeling juist in de weg staan. De Chief Legal Officer van Lightspark, Jai Massari, was woensdag ook te gast bij de hoorzitting en mocht zijn bijdrage leveren.
In zijn toespraak pleitte Massari voor flexibele stablecoinwetgeving, een wet waarbij verschillende bedrijfsmodellen worden toegestaan. Als de regulering te streng is, zal dit de technologie en verdere ontwikkeling belemmeren. Tegelijkertijd noemde hij ook de privacyvoordelen die Layer 2-oplossingen kunnen bieden. Al worden deze mogelijkheden in Europa gezien als extra uitdagingen voor de handhaving in de sector.
De directeur van Tether, Paolo Ardoino, is kritisch over de Europese wetgeving. De MiCA-regels verplichten stablecoin-uitgevers namelijk om minimaal 60% van hun reserves in contanten bij Europese banken te houden. Op die manier worden uitgevers aan restricties gebonden die de verdere ontwikkeling zeker niet ten goede komen. De Europese Commissie heeft deze regel echter ingesteld om zeker te zijn van een gedegen dekking van de uitgegeven stablecoins.
Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen. Best wallet - betrouwbare en anonieme walletKoop je crypto via Best Wallet
Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
750K+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
150+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
