gevorderd
606
Washington staat op scherp na nieuwe onthullingen over crypto en belangenverstrengeling. Amerikaanse senatoren gaan hard in tegen het Department of Justice (DoJ) en stellen kritische vragen over belangen. Deze vragen kunnen een groot effect hebben op de handhaving van crypto in de VS.
In dit artikel lees je welke vragen er gesteld worden en welke invloed het heeft op crypto!
Waarom senatoren het DOJ nu hard aanpakken
Meerdere Amerikaanse senatoren hebben een brief gestuurd aan Todd Blanche, Deputy Attorney General van het DoJ. In deze kritische brief vragen de senatoren waarom het DoJ haar cryptohandhaving heeft teruggeschroefd.
De senatoren denken dat er persoonlijke belangen bij zijn komen kijken, vanwege de cryptobezittingen van Blanche. Volgens de brief roept dit ‘vragen op over naleving van federale conflicteregels en de integriteit van DoJ-beslissingen’.
Persoonlijke crypto-belangen onder de loep
Er zijn dus mogelijk belangenverstrengelingen tussen Blanche’s persoonlijke cryptobezittingen en het beleid dat hij voerde. Uit openbare documenten blijkt dat hij voordat hij aan de slag ging als Deputy Attorney General veel Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) en andere cryptocurrency’s had. Volgens de senatoren had hij dit al eerder moeten verkopen.
In de wet staat geschreven dat ambtenaren niet persoonlijk mogen deelnemen aan beslissingen waar zij financieel van kunnen profiteren. De discussie draait om of deze principes voldoende zijn nageleefd bij de wijziging van het DoJ-beleid.
Angst voor meer cryptomisbruik groeit in Washington
Het Congres heeft ook gewezen op een dramatische stijging van misbruik van crypto. Dit wordt gesteund door senator Mazie Hirono en senator Elizabeth Warren.
Ze wijzen erop dat de hoeveelheid ontwijkingen van sancties en witwaspraktijken weer is opgelopen na het afnemen van handhaving door het DoJ.
Wat kan deze brief betekenen voor crypto en beleggers?
De senatoren willen antwoord op de vragen en eisen documentatie van het DoJ over de stappen die ze hebben genomen over dit beleid. Ze willen volledige transparantie en antwoord ontvangen voor februari dit jaar.
Voor de cryptomarkt kan deze ontwikkeling grote gevolgen hebben. Op de korte termijn kan het meer onzekerheid opleveren en mogelijk strengere handhaving op de middellange termijn.
De vragen laten wel zien in hoeverre crypto en politiek zijn verweven. Investeerders worden hierdoor steeds gevoeliger voor veranderingen in beleid en reputatie.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
- Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
- Vroege toegang tot nieuwe projecten
- Hoge staking belongingen
- Lage transactiekosten
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
2M+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
200+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
