
De discussie over belastingheffing op crypto’s bereikt in de Verenigde Staten een belangrijk punt. Terwijl de markt toekijkt, bereiden beleidsmakers zich voor op ingrijpende beslissingen met mogelijk wereldwijde implicaties.
Met uitgestelde hoorzittingen, wetsvoorstellen en toenemende kritiek vanuit de sector wordt steeds duidelijker wat het verschil is tussen overheidsbeleid en de digitale economie.
Crypto Week en uitstel van cruciale hoorzittingen
Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden had voor de week van 8 juli een belangrijke hoorzitting gepland over crypto. Deze zitting moest duidelijkheid bieden over hoe de VS zich als wereldleider op het gebied van crypto kan positioneren.
Door het zomerreces van het Huis is de zitting uitgesteld, zonder dat er een nieuwe datum is gepland. Dit uitstel frustreert investeerders die wachten op helderheid en voorspelbaarheid.
Ondertussen kijkt de industrie uit naar de zogeheten “Crypto Week”, die op 14 juli van start gaat. Tijdens deze week stemmen Amerikaanse afgevaardigden over drie wetsvoorstellen, namelijk de CLARITY Act, de GENIUS Act en de Anti-CBDC Act.
Onzekerheid over classificatie van crypto’s
Tegelijkertijd is er in de Amerikaanse Senaat een debat over de juridische status van diverse crypto’s. De uitkomst van dit debat bepaalt welke toezichthouder toezicht krijgt over grote delen van de cryptomarkt.
Ripple CEO Brad Garlinghouse en vertegenwoordigers van bedrijven als Chainalysis en Paradigm zullen hun visie delen tijdens een hoorzitting op 9 juli.
Deze uitspraak is cruciaal, omdat ze niet alleen het toezichtregime bepalen, maar ook de belastingregels die voor beleggers gelden.
Politieke spanningen en belangenverstrengeling
De belasting discussie raakt bredere politieke spanningen. Zo hebben Republikeinen in het Congres voorgesteld om stablecoins ruimer beschikbaar te stellen via banken en fintech bedrijven.
Deze plannen botsen met de zorgen van Democraten over mogelijke belangenverstrengeling. Ook nu blijkt dat president Trump en zijn familie grote bedragen hebben ontvangen via crypto deals.
Ondanks deze zorgen werd een amendement verworpen dat moest voorkomen dat zittende politici tijdens hun ambtsperiode crypto bezitten of verhandelen. Als de GENIUS Act daadwerkelijk wordt ondertekend, krijgen bedrijven zoals Amazon of JPMorgan mogelijk de ruimte om hun eigen stablecoins uit te geven.
Impact op marktgedrag en internationale vergelijking
Zolang er onduidelijkheid blijft over crypto belastingen, blijven grote beleggers terughoudend. Het ontbreken van duidelijke wetgeving omtrent crypto belemmeren de instroom.
In vergelijking met andere landen is de Amerikaanse benadering beperkt. Waar landen als Portugal en Singapore gunstige belastingregimes hanteren voor crypto, heerst in de VS vooral verwarring en regelgeving onzekerheid.
Dat zet druk op Amerikaanse beleggers en bedrijven om uit te wijken naar jurisdicties met meer duidelijkheid en minder risico op terugwerkende fiscale aanslagen.
Aanbevelingen voor beleggers
In een onvoorspelbaar fiscaal klimaat doen crypto investeerders er goed aan hun belastingrisico’s actief te beheren. Kortom, zorgvuldig documenteren van aankopen en verkopen, juridisch advies inwinnen over staking- en mining belastingen en bewust kiezen voor platforms gevestigd in landen met duidelijke regelgeving.
Totdat het Amerikaanse Congres duidelijkheid verschaft is het verstandig om voorzichtig te blijven, want fiscale onzekerheid blijft voorlopig een rem op de verdere adoptie van Bitcoin.
Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland
- Meer dan 340 beschikbare cryptocurrencies
- Lage transactiekosten
- Gemakkelijk via iDeal geld storten
- Professionele traders dashboard
