Bitcoin en verkiezingen: ga je meer belasting betalen over je Bitcoin?
|
Een
belegging in Bitcoin (BTC) valt onder vermogen en daarmee in box 3. Welke plannen hebben de politieke partijen om de heffing op vermogen te vernieuwen? Wat betekent het voor jou als bitcoiner zodra de prijs weer eens stijgt (of daalt)?
Belasting op vermogen: box 3
Voor 2001 werd in Nederland zowel je winst op
je vermogen als het vermogen zélf belast. Dat is per 2001 vernieuwd in de zogenaamde box 3-heffing. Onder box 3 valt onder meer spaargeld, beleggingen en een tweede woning. De totale waarde van deze bezittingen moet hoger zijn dan je schulden om er belasting over te kunnen heffen.
De Belastingdienst hanteert in box 3 een aantal
belastingschijven. In de onderstaande tabel staan de belastingschijven (bron: Van Lanschot).
Tegen de huidige koers zijn beleggers vrijgesteld van vermogensbelasting tot 50.000 euro. Dus stel je bezit tot 1 Bitcoin en voor de rest heb je geen andere beleggingen of spaargeld, dan betaal je geen belasting over je satoshi’s. Zoals gezegd: heffing is ook afhankelijk van je schulden. Heb je een studieschuld, dan wordt deze van je vermogen afgetrokken.
Heb je een fiscale partner, dan betaal je pas vanaf 100.000 euro belasting over je vermogen. Voor je aangifte over 2020 verwijzen we je naar het onderstaande artikel met daarop tips en meer informatie.
De verkiezingsprogramma’s: partijen over box 3
Dan naar de
verkiezingsprogramma’s, wat zijn de politieke partijen van plan? De programma’s zijn doorzocht op de trefwoorden “belasting”, “vermogen” en “box 3”. De informatie van VVD, CDA, ChristenUnie, D66, PvdA en GroenLinks is gebaseerd op een eerder artikel van Van Lanschot.
VVD: behouden wat er is
De grootste partij in de peilingen. Op pagina 11 van het VVD programma staat onder meer:
‘Kleine spaarders ontzien door belasting te heffen over het reëel ontvangen rendement. Om spaarders te beschermen verbieden we bovendien negatieve rentes voor het bedrag dat valt onder de grens van het depositogarantiestelsel.’
En:
‘De vaak gehoorde roep om meer belasting op vermogen en minder op arbeid biedt geen volledige oplossing. We willen ook niet dat het spaargeld, het huis of de oudedagsreserve van grote groepen mensen in beeld komt voor extra belastingen.’
Kortom, weinig vernieuwing en vooral behouden wat er is. Dat is niet perse negatief voor iemand met bitcoin.
CDA: belasting op rendement
Op pagina
41 van het verkiezingsprogramma van de christendemocraten staat onder andere:
‘Door te
sparen bouw je buffers op voor als het tegenzit. Een appeltje voor de
dorst. Daarom willen wij geen belasting op spaargeld dat op een
spaarrekening staat, zolang de rente nog lager is dan de heffing op
vermogen.
Dit geldt bijvoorbeeld als je in box 3 spaart voor je
pensioen of voor spaargeld tot een bepaald maximum. Ook voor overige
beleggingen voeren we een regeling in waarbij de belasting aansluit
op de behaalde rendementen.’
Onder overige beleggingen kun je Bitcoin scharen.
D66: rechtvaardiger belasten
D66 heeft het over een “rechtvaardiger belasten in box 3” op pagina 30 van haar programma.
‘We gaan vermogen in box 3
rechtvaardiger belasten. Zolang een heffing op het daadwerkelijk
rendement niet uitvoerbaar is, kiezen wij voor meer progressiviteit
in de tarieven. Voor het vermogen hoger dan € 1 miljoen voeren we
een vermogensheffing in van 1 procent.’
PvdA: afschaffen box 3
De sociaaldemocraten gaan rigoureuzer te werk in hun plannen. Ze willen een complete afschaffing van box 3 en een nieuwe progressieve
vermogens(winst)belasting. Zo staat er:
‘Er komt een nieuwe
progressieve vermogens(winst)belasting voor grote vermogens: hoe
groter je vermogen, hoe meer je gaat bijdragen.’ Het is onduidelijk welke percentages daarbij horen.
GroenLinks: miljonairsbelasting
In het programma van GroenLinks introduceert men een miljonairsbelasting.
‘Mensen met
een vermogen van meer dan een miljoen gaan jaarlijks 1 procent
belasting betalen en 2 procent vanaf een vermogen van twee miljoen.’
Maar ook: ‘Kleine spaarders hoeven geen belasting te betalen over
hun spaargeld’.
PVV
In
het verkiezingsprogramma
van de PVV wordt niets gezegd over box 3. Wel wil de partij minder belasting op inkomen (box 1).
SP: miljonairsbelasting
SP heeft het net zoals GroenLinks over het invoeren van een miljonairsbelasting.
Op pagina 11 van het programma zegt de SP:
‘Met een
‘miljonairsbelasting’ laten we de allerrijkste burgers hun
eerlijke deel betalen. De grote bedrijven en de hoge
vermogens laten wij ondertussen hun eerlijke deel bijdragen,
bijvoorbeeld door de winstbelasting te verhogen, door een belasting
op digitale diensten en financiële transacties te introduceren,
oneerlijke belastingkortingen af te schaffen, de bankenbelasting te
verhogen en een miljonairsbelasting in te voeren’.
Partij
van de Dieren: vermogensbelasting verdubbelen
De Partij van de Dieren wil arbeid minder belasten, maar vermogen juist meer. Ze stellen een verhoging van 1,5% naar 3% voor voor de hoogste
schijf van de bestaande vermogensbelasting. Dat betekent dat voor
vermogens van meer dan een miljoen euro meer belasting moet worden
betaald. Daarna loopt de vermogensbelasting progressief op.
ChristenUnie: winst belasten
De ChristenUnie wil de vermogens-rendementsheffing vervangen door vermogensaanwas- of
vermogenswinstbelasting.
‘De huidige belasting op kapitaalinkomen is
complex, gefragmenteerd en door het hoge forfaitaire rendement,
waarvan wordt uitgegaan, ook nog eens oneerlijk. Technisch is het
inmiddels mogelijk om belasting te heffen op daadwerkelijke
vermogenstoename. Het wordt tijd dat we dat dan ook gaan doen.’
Forum
voor Democratie
Een van de standpunten van Forum van Democratie is het ‘Stoppen
van buitensporige vermogensrendementsheffing voor spaarders’. En ze pleiten ook voor een “Box 3 heffing op basis van het werkelijk rendement”. Kortom: spaartegoeden ontzien van heffing.
SGP
De SGP zegt op pagina 146 (!) van haar programma:
‘De
belasting op vermogen (box 3) moet worden gebaseerd op het
daadwerkelijk behaalde rendement. Door de lage rente is de huidige
belastingdruk veel te hoog in relatie tot de opbrengst van
bijvoorbeeld spaargeld. Dit probleem speelt al jaren, hoog tijd dat
daar verandering in komt!’
DENK
Op pagina 44 zegt DENK: ‘Het hervormen van de vermogensbelasting, waarbij
hogere vermogens zwaarder worden belast.’
JA21
JA21 maakt zich sterk voor: een verlaging van de tarieven van de inkomstenbelasting, als mede het afschaffen van vermogensbelasting voor particulieren.
‘Privévermogens dienen voor het overgrote deel te worden
ontzien. Sparen hoort te worden aangemoedigd in plaats van te worden
ontmoedigd’.
Libertaire
Partij
LP
heeft als algemeen standpunt om de belastingdruk in Nederland te
verlagen met 20%. Ook de vennootschapsbelasting moet omlaag van 20%
naar 10%.
Er
wordt niet specifiek over belasting op vermogen gesproken. Wel ziet
de partij bitcoin expliciet als een betaalmiddel en is het
cryptovaluta vriendelijk gezind.
50+
Geen
informatie over vermogen of box 3 of belastingen op spaargeld.
Libertaire
Partij
LP
heeft als algemeen standpunt om de belastingdruk in Nederland te
verlagen met 20%. Ook de vennootschapsbelasting moet omlaag van 20%
naar 10%.
Er
wordt niet specifiek over belasting op vermogen gesproken. Wel ziet
de partij bitcoin expliciet als een betaalmiddel en is het
cryptovaluta vriendelijk gezind.
VOLT
Tenslotte, een nieuweling in Nederland die zelfs kans maakt op een zetel. Op pagina 40 van het programma doet de partij zijn belastingplannen uit de doeken:
‘Vermogen
gaan we zwaarder belasten door het fictief rendement in box 3 voor
vermogen boven de €1 miljoen zwaarder te belasten. Voor mensen die
een hoger rendement op hun vermogen halen dan het fictieve rendement,
willen we later nog met een verdergaand voorstel komen.’
‘Een
progressiever belastingstelsel voor box 3 (specifiek beleggingen) en
erfenissen en schenkingen werken we nog nader uit. Hierbij
kijken we ook naar de mogelijkheden om daadwerkelijk rendement te
gaan belasten’.
Conclusie
Weinig partijen willen het huidige stelsel behouden zoals het nu is. De meeste partijen stellen een vernieuwing van box 3 voor. Meer dan eens klinkt in de plannen: ook rendement oftewel winst op vermogen moet belast worden. Het is soms onduidelijk of die standpunten gelden voor spaargeld of ook voor overige beleggingen waaronder aandelen en ook bitcoin is te scharen.
Maar in de plannen klinkt door, ze willen teruggrijpen naar het oude stelsel: zowel belasting op de winst uit vermogen als op het vermogen zélf.
Dus belegde je in 2020 100 euro in Bitcoin en je winst was 300 euro. Dan betaal je zowel belasting over je vermogen (400 euro) als over de winst (300 euro).
Het zijn politieke keuzes die voor bitcoiners met een sterk gestegen koers de nodige gevolgen kunnen hebben.
