gevorderd
294
De Europese Unie zet opnieuw een belangrijke stap in de richting van strengere en meer uniforme regels rondom crypto-wetgeving. Hoewel de “Markets in Crypto-Assets Regulation”-wetgeving, beter bekend als “MiCA”, al een hele belangrijke fundering heeft gelegd voor meer regulering, wordt er van aanbieders van cryptodiensten langzaamaan steeds meer verwacht. Een volgende stap in dit traject is een zogenaamde whitepaper van de token die aangeboden wordt. Het lastige hieraan is alleen: hoe produceert men een whitepaper zonder dat er een centrale uitgever is? En wat betekent dit voor de toekomst van cryptocurrencies in Europa?
Whitepapers nodig voor aangeboden cryptovaluta’s
De MiCA-regelgeving ging gefaseerd van start, maar trad eind 2024 volledig in werking. De bedoeling van dit wetgevend kader was om meer transparantie en consumentenbescherming te bieden binnen de cryptosector. Een belangrijk onderdeel van deze regels is dat uitgevers van crypto-activa verplicht zijn om uitgebreide documentatie te verstrekken, waaronder een whitepaper van elke cryptocurrency. Hierin moet worden beschreven wat de aard van de munt is, maar ook de mogelijke risico’s en de technische werking van de asset.
Hoewel MiCA vooral gericht is op nieuwe tokens en stablecoins, vallen ook reeds bestaande munten zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) onder de bepalingen van deze regelgeving. Zeker wanneer er gecentraliseerde partijen zijn die deze producten aanbieden aan consumenten. Dit is bijvoorbeeld het geval bij crypto-exchanges.
Het ingewikkelde hieraan is dat Bitcoin, als gedecentraliseerd netwerk zonder centrale uitgever, nooit een formeel whitepaper heeft geproduceerd binnen een gereguleerd kader. Natuurlijk kennen we allemaal de whitepaper uit 2008 van de maker, Satoshi Nakamoto. Deze voldoet echter niet aan de juridische eisen die de Europese Unie stelt aan whitepapers.
Grote exchanges gaan aan de slag, kleine platformen lijden onder administratieve druk
De crypto-exchanges die actief zijn in Europa staan nu voor een uitdaging. Als zij hun diensten willen blijven aanbieden, dan zullen zij moeten beschikken over de vereiste documentatie per token die aangeboden wordt. Een helse klus, die flink wat voeten in de aarde heeft. In het geval van Bitcoin en vergelijkbare munten zal de aanbieder zelf verantwoordelijk zijn voor een whitepaper waarin alle belangrijke informatie is opgenomen en die nog eens voldoet aan de gestelde eisen van de Europese Unie.
Een aantal grote crypto-exchanges, zoals Bitvavo en Kraken, hebben al aangegeven dat zij momenteel samenwerken met juridische experts om whitepapers op te stellen voor de grotere cryptomunten. Deze documentatie zal voldoen aan alle vereisten vanuit de MiCA-wetgeving. In sommige gevallen kiezen platformen er ook voor om zich aan te sluiten bij brancheverenigingen, die collectieve documentatie opstellen. Zo voorkomt men dubbel werk en zal documentatie uniformer zijn.
Tegelijkertijd zijn er ook zorgen hoorbaar. Vooral de kleinere handelsplatformen zien de regels als een extra zware administratieve last en overwegen daardoor hun aanbod in te krimpen. Het druist in tegen het principe van cryptomunten, die staan voor decentralisatie en open toegang. Wanneer bedrijven zelf documentatie moeten opstellen voor iets dat ze niet zelf uitgeven, dan kan dit problematisch zijn voor de bedrijfsvoering.
Gevolgen voor de Europese cryptomarkt
Voorstanders van de MiCA-regelgeving zien de stap van whitepapers als een noodzakelijke stap om de markt volwassener en stabieler te laten worden. Deze trend past perfect in het plaatje van institutionele investeerders die zich steeds meer in de cryptomarkt willen mengen, terwijl zij ook blijven voldoen aan het traditionele juridische kader.
Tegenstanders van de wetgeving zien vooral dat er vrees is voor meer bureaucratie. Het zou de toegang tot crypto voor startups en kleinere spelers vooral verder bemoeilijken. Daarnaast is het ook nog maar afwachten hoe handhavers zullen optreden. Zal een document dat verwijst naar de whitepaper van Satoshi Nakamoto al voldoende zijn? Of moet er een extra uitgebreide risicoanalyse en een juridische toelichting worden opgenomen?
Voor gebruikers kan de wet ervoor zorgen dat het aanbod van cryptocurrencies afneemt, bijvoorbeeld door de juridische complexiteit of hogere kosten. Crypto-exchanges zullen de lasten van deze arbeidsintensieve klus ergens van moeten betalen. Mogelijk zal dit worden doorgevoerd in hun kosten voor gebruikers.
Houd onze samenwerking goed in de gaten, want er zullen geregeld nieuwe en lucratieve deals komen! Bitvavo - grootste crypto exchange in NederlandKoop je crypto via Bitvavo
Bitvavo, de grootste en meest bekende crypto exchange van Nederland werkt samen met Bitcoinmagazine.nl. Daarom krijg jij nu bij het aanmaken van een account en storting van €10,-, je storting verdubbeld! Dus een welkomstcadeau van €10,-
Kijk voor de voorwaarden op https://bitcoinmagazine.nl/visit/bitvavo“>Bitvavo x BitcoinMagazine.nl
Bitvavo - grootste crypto exchange in Nederland
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
750K+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
150+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
