Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

Raad van State vernietigt huurbevriezing: kan Bitcoin profiteren van onzekerheid?

Woningbouw in Nederland stagneert: stijgende kosten zetten projecten op hold 213

 

De Nederlandse huizenmarkt is in beweging. Nu de Raad van State een streep zet door de voorgestelde huurbevriezing voor woningcorporaties, groeit de onzekerheid onder huurders en beleggers. Maar wat betekent dit voor alternatieve investeringen zoals Bitcoin?

Onzekerheid op de woningmarkt

Op 2 juni 2025 publiceerde de Afdeling advisering van de Raad van State een vernietigend oordeel over het wetsvoorstel Huurbevriezing woningcorporaties 2025 en 2026. Volgens het advies is het voorstel juridisch en beleidsmatig ondeugdelijk. De belangrijkste kritiekpunten:

  • Geen zorgvuldige voorbereiding: Het voorstel kwam onder grote tijdsdruk tot stand.
  • Gebrekkige probleemanalyse: Onduidelijk is welk probleem exact wordt opgelost.
  • Ongelijke behandeling: Alleen huurders bij woningcorporaties zouden worden beschermd, niet bij particuliere verhuurders.
  • Financiële risico’s: Woningcorporaties zouden tot €1,5 miljard per jaar aan inkomsten mislopen, zonder structurele compensatie.
  • Gevolgen voor woningbouw en verduurzaming: Mogelijk 85.000 minder nieuwbouwwoningen en 365.000 minder duurzame renovaties.

Door het vernietigende advies is de kans klein dat de wet in huidige vorm wordt aangenomen. Tegelijk ontstaat er een vacuüm: huurders blijven zitten met stijgende kosten, woningcorporaties blijven in onzekerheid, en investeerders twijfelen aan het woonbeleid op lange termijn.

Onder vastgoedbeleggers heerst verdeeldheid. Enerzijds betekent het schrappen van de huurbevriezing meer prijsruimte, maar anderzijds zorgt het politieke getouwtrek voor onzekerheid over toekomstige wetgeving. De reactie vanuit vastgoedbeleggers is bezorgd. Ze vinden dat het instabiliteit vanuit de overheid laat zien. En op die manier lijkt investeren in sociale huur riskant.

Profiteert Bitcoin van het wantrouwen?

In tijden van onzekerheid zoeken beleggers alternatieven. De afgelopen jaren zagen we bij beleidsveranderingen of economische stressmomenten een hernieuwde interesse in store-of-value-assets zoals goud, en steeds vaker ook Bitcoin.

Bitcoin, dat zich buiten het traditionele financiële systeem beweegt, wordt door sommigen gezien als een hedge tegen instabiel beleid en falende instituties. Nu het vertrouwen in het Nederlandse woningbeleid afneemt, kan dat leiden tot:

  • Meer particuliere beleggers die hun kapitaal spreiden naar crypto
  • Jonge huurders die zich uitgesloten voelen en kiezen voor alternatieve spaarvormen
  • Institutionele partijen die crypto overwegen als risicospreiding
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Gijs Smit

Gijs heeft veel ervaring binnen de crypto wereld in het schrijven van long-form en nieuws artikelen. Met zijn verregaande kennis van de markt en goede skills om moeilijke materie simpel te verwoorden is hij een echte aanwinst voor Bitcoin Magazine. Gijs heeft brede marktkennis en is jaren gelede...

Array
(
    [0] => 226725
    [1] => 225687
    [2] => 226819
    [3] => 226774
    [4] => 226161
)