Ripple vs SEC nog niet voorbij: Better Markets ondersteunt van beroep van de SEC
|
De rechtszaak tussen Ripple en de Amerikaanse SEC is nog niet voorbij, nu de non-profitorganisatie Better Markets een brief heeft ingediend ter ondersteuning van het beroep van de SEC. Maar wat zal dit betekenen voor het vervolg van de rechtszaak?
Better Markets ondersteunt beroep van de SEC
Better Markets, een non-profitorganisatie uit Washington die zich richt op het bevorderen van ‘publieke belangen’ op financiële markten, heeft een amicus curiae brief ingediend ter ondersteuning van het beroep van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen Ripple. Op X (Twitter) deelde advocaat James K. Filan de brief:
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP @Ripple Better Markets Inc. has filed an Amicus Brief in Support of the @SECGov.https://t.co/cu8lTLBqtM
— James K. Filan (@FilanLaw) January 22, 2025
Een amicus curiae is een bericht aan de rechtbank vanuit een instantie of persoon, die geen onderdeel is van de rechtszaak, en gevraagd of ongevraagd advies wil geven aan de rechter.
Het belang van Better Markets bij de rechtszaak
In de brief laat Better Markets weten dat ze een ‘sterk belang’ hebben bij deze zaak nadat de definitie van ‘een beleggingscontract’ drastisch is ingeperkt door de districtsrechtbank, waarbij het aanbieden van een aantal cryptocurrencies zijn verwijderd. De organisatie waarschuwt de rechtbank dat ‘een groot aantal alledaagse Amerikaanse beleggers’ hierdoor gevaar kunnen lopen
Ook stond in de brief dat de SEC haar vermogen om beleggers te beschermen tegen ‘wijdverbreide roofzucht’ in de cryptosector verliest als zij haar jurisdictie over crypto-effecten verliest. Daarbij stond in de brief:
“De beslissing van de districtsrechtbank zal dus waarschijnlijk leiden tot nieuwe soorten beleggingscontract aanbiedingen in het cryptorijk en daarbuiten die immuun zijn voor effectenregulering en die beleggers nog meer financiële pijn bezorgen.”
‘SEC heeft 90% kans om te winnen’
Dit komt na een bericht in augustus 2024 van de CEO van Better Markets, Dennis Kelleher, die het volgende schreef in een bericht op X:
“Kans dat SEC hoger beroep wint 90%: de Ripple rechter zette 90 jaar aan recht op zijn kop toen hij oordeelde dat ervaren beleggers bescherming krijgen van de effectenwetten, niet onervaren beleggers. Daarom hebben alle andere rechters het afgewezen.”
Onder het bericht wordt ook volop gespeculeerd over de positie van Kelleher, die naar verluidt onderdeel was van het transitieteam van Biden en nauwe banden heeft met de vorige voorzitter van de SEC, Gary Gensler, die bekend staat om zijn anti-crypto benadering.
Wat betekent dit voor de rechtszaak van Ripple vs SEC?
Dan komt de hamvraag: wat betekent dit voor de rechtszaak van Ripple vs SEC? De amicus curiae brief kan mogelijk een effect hebben op de uitkomst van de rechtszaak. Echter, daarbij moeten we er vanuit gaan dat de rechtszaak doorgaat. De volgende stap in de rechtszaak ligt nu eerst in de handen van de SEC.
Onder president Donald Trump is Mark Uyeda tijdelijk voorzitter van de SEC. Hij staat bekend om zijn pro-crypto standpunt, wat hem de mogelijkheid geeft om het beroep van de SEC in de rechtszaak tegen Ripple in te trekken. Aangezien Uyeda tijdelijk voorzitter is, kan het zijn dat hij nog geen grote beslissingen gaat maken.
Als hij besluit het nemen van grote beslissingen uit te stellen, zijn alle ogen gericht op Paul Atkins, die permanent de rol van voorzitter van de SEC op zich zal nemen als het Congres hem heeft goedgekeurd. Analisten verwachten dat het een kwestie van tijd is voordat de SEC het beroep stopt.
