36
Kennisgeving: Dit artikel bevat inzichten van onafhankelijke auteurs en valt buiten de redactionele verantwoordelijkheid van BitcoinMagazine.nl. De informatie is bedoeld ter educatie en reflectie. Dit is geen financieel advies. Doe zelf onderzoek voordat je financiële beslissingen neemt. Crypto is zeer volatiel er zitten kansen en risicos aan deze investering. Je kunt je inleg verliezen.
Het XRP Ledger (XRPL) registreerde in het eerste kwartaal van 2025 een daling van 30 tot 40 procent in on-chain activiteit – gemeten aan nieuwe wallet-aanmaak en transactievolume. Tegelijkertijd claimt Ripple meer dan 300 institutionele partnerschappen. Die kloof tussen publieke groeiverhalen en zichtbare ledger-data stelt beleggers voor een fundamentele vraag: hoe gezond is het netwerk waarop XRP zijn koersthese bouwt?
Wat de on-chain data laten zien
Drie kernmetrics gaan achteruit: nieuwe walletregistraties, totaal transactievolume en de TVL (total value locked) in XRPL DeFi-applicaties. Volgens data die CoinOtag citeerde op basis van het Q1 2025 XRP Markets Report, bedroeg de TVL op het XRPL rond mid-2024 circa 81,8 miljoen dollar – een fractie van de miljardenzware marktkapitalisatie van XRP zelf.
Opvallend is dat het DEX-volume op het XRPL minder hard daalde: slechts 16 procent ten opzichte van de brede activiteitsdaling van 30 tot 40 procent. Dat suggereert enige veerkracht in het DeFi-segment, maar verandert het grotere beeld niet wezenlijk. De payment-activiteit, die vaak wordt gezien als relevante indicator voor netwerkgebruik, is het hardst geraakt binnen de bredere activiteitsdaling.
Instellingen kiezen bewust voor off-chain
Ripple-CTO David Schwartz wijst de institutionele voorkeur voor off-chain transacties aan als directe oorzaak van de zwakke on-chain metrics. Instellingen kiezen voor off-chain transacties om privacy en regulatory compliance te waarborgen – en om risico’s op misbruik voor illicit activities te helpen beperken. Ripple zelf maakt geen gebruik van DEX-transacties op het XRPL, wat de drempel voor andere financiële instellingen verder verhoogt.
Dit verklaart de paradox: 300-plus partnerschappen, maar nauwelijks zichtbare ledger-activiteit. Ripple onderzoekt zogeheten ‘permissioned domains’ – afgeschermde zones binnen het XRP Ledger waar instellingen gecontroleerd on-chain kunnen opereren – maar concrete implementatie is er nog niet. Zolang institutionieel volume grotendeels buiten de keten blijft, meten traditionele network health-indicatoren slechts een deel van het werkelijke gebruik.
De bredere context is relevant: vergelijkbare activiteitsdalingen werden waargenomen op Bitcoin en Ethereum in dezelfde periode, wat past bij bredere trends op major blockchains. Waarom XRP achterblijft bij Bitcoin is daarmee niet alleen een on-chain verhaal, maar ook een structureel debat over marktpositionering.
Koersimplicaties: remmen zonder volledig te stoppen
Zwakke on-chain metrics vormen traditioneel een tegenwind voor koersherstel, omdat ze het utilityargument ondermijnen. Voor XRP is dat effect genuanceerder: de koers wordt sterk gedreven door exchange-volume en speculatie, niet door DeFi-activiteit of betalingsstromen op de ledger zelf. Toch heeft de combinatie van dalende metrics en het stopzetten van het XRP Markets Report per Q2 2025 een transparantieprikkel weggenomen die beleggers houvast bood.
Ripple kondigt aanInsights voortaan te delen via officiële kanalen als Ripple en RippleXDev, maar het huidige rapportageformat stopt. Voor wie de XRP/BTC-verhouding en technische niveaus volgt als koersindicator, verandert er op korte termijn weinig aan de fundamentele spanning: sterk speculatief sentiment tegenover afnemend on-chain bewijs van netwerkgebruik.
Vooruitblik: wanneer telt institutioneelgebruik mee?
De komende kwartalen hangen vooral af van twee factoren die Ripple adresseert. Ten eerste: of Ripple’s permissioned domains concreet worden uitgerold en meetbare on-chain volume genereren. Ten tweede: of tokenisatieprojecten die in de komende periode worden verkend, daadwerkelijk tot zichtbare ledger-activiteit leiden.
Zolang die katalysatoren uitblijven, blijven de drie kernmetrics – wallet-aanmaak, transactievolume en TVL – een zwakte in het XRP-groeiverhaal. Dat is geen reden voor paniek, maar wel een reden om de volgende Messari-rapportage en XRPScan-data aandachtig te lezen als indicator voor bredere netwerkontwikkeling.
Waarom je kunt vertrouwen op
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
2M+
Maandelijkse lezers
20K+
Deskundige artikelen
200+
Onderzoeksuren
20+
Experts
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.
