Zuid-Koreaanse crypto-CEO vrijgesproken van fraude van $650 miljoen

Connect met Like-minded Crypto Enthusiasts! Connect op Discord!

Check onze Discord

In een opmerkelijke wending in één van de grootste fraudezaken in de Zuid-Koreaanse cryptosector, is de CEO van het blockchainbedrijf V Global vrijgesproken van betrokkenheid bij een vermeende zwendel van maar liefst 650 miljoen dollar. De uitspraak veroorzaakte een shockgolf door de cryptowereld en zette het debat over transparantie, verantwoordelijkheid en het vertrouwen in crypto-bedrijven weer op scherp.

Fraude van 650 miljoen dollar, maar toch vrijgesproken

V Global is een crypto-investeringsmaatschappij dat zo’n 5 jaar geleden werd opgericht. Het heeft innovatie hoog in het vaandel staan, waarmee het voorop probeert te lopen in de crypto-sector. De firma beloofde beleggers hoge rendementen door middel van een eigen handelsplatform en tokensysteem. Binnen korte tijd wist het bedrijf meer dan 50.000 beleggers aan te trekken. Gezamenlijk investeerden zij voor honderden miljoenen dollars.

Een jaar na de oprichting deden de Zuid-Koreaanse autoriteiten een inval. Ze arresteerden 7 mensen die hoge functies in het bedrijf bekleedde, waaronder de directeur van het bedrijf: Lee Byung-gul. Deze personen werden verdacht van het opzetten van een zogenaamd piramidespel. Hierin werden oude investeerders uitbetaald met het geld van nieuwe investeerders. De schaal en snelheid waarmee dit project groeide, deed veel denken aan eerdere beruchte crypto-oplichterijen.

De directeur van het bedrijf heeft altijd volgehouden dat hij niet op de hoogte was van frauduleuze activiteiten binnen zijn organisatie. Tijdens de rechtszaak bleek ook dat er onvoldoende direct bewijs was dat hij direct betrokken was geweest bij de frauduleuze structuur van het investeringsmodel. Het gerechtshof in het land oordeelde uiteindelijk dat zijn betrokkenheid niet voldoende kon worden bewezen, waardoor de directeur inmiddels weer een vrij man is.

Crypto community reageert verdeeld

De vrijspraak leidde tot gemengde reacties in de wereld van cryptocurrencies. Zo ziet de ene groep beleggers de uitspraak als gerechtigheid. Volgens hen zou de CEO namelijk onterecht als zondebok zijn neergezet. Het is dan ook niet meer de enige juiste keuze om hem vrij te spreken. Een andere groep beleggers heeft juist een tegenovergestelde blik. Volgens hen is deze uitspraak opnieuw een bevestiging dat CEO’s in de cryptowereld nog altijd te vaak ongestraft blijven voor wanbeleid, grove nalatigheid of illegale activiteiten.

De bredere cryptomarkt reageerde nauwelijks. De koersen leken ongenaakbaar voor het nieuws. Op social media was echter een flink debat opgelaaid over de noodzaak van strengere regulering. Bij veel beleggers blijft namelijk de vraag hangen: als zelfs in een zaak van deze omvang geen persoonlijke veroordeling volgt, wie draagt er dan wél verantwoordelijkheid?

De zaak raakt duidelijk een onderwerp wat al langere tijd flink wat losmaakt in de cryptowereld. Het vertrouwen in leiders van blockchainbedrijven lijkt steeds verder te verdwijnen. Hoewel veel projecten worden geleid door eerlijke innovators, is het niet ongewoon dat ondernemers zonder financiële of technologische achtergrond grote sommen geld ophalen met vage beloftes. CEO kunnen zich blijkbaar beroepen op onwetendheid, waarna zij weer de vrije wereld in kunnen wandelen.

Bescherm jezelf tegen verdachte projecten

Als belegger kan je er in ieder geval voor zorgen dat je jezelf zo goed mogelijk beschermt. Dit doe je door projecten waar je in investeert eerst goed te onderzoeken. Zo kun je kijken naar de achtergrond van het team. Wellicht hebben zij bijgedragen aan eerdere successen. In dat geval is dat een positief teken voor jou. Daarnaast kan je ook de whitepaper lezen. Hierin staat het doel van het project en waar het voor gebruikt kan worden. Het is belangrijk dat jij die potentie ook ziet en vertrouwen hebt in een goede afloop.

Afsluitend kan je nog op zoek gaan naar audits of samenwerkingen van het bedrijf. Grote cryptomerken gaan niet zomaar samenwerkingen aan. Wanneer dat toch gebeurt, dan is de kans groot dat het project potentie heeft. Dus ook dit is een goede graadmeter voor jou.

De belofte van blockchain: transparantie

Blockchain staat bekend om de transparantie. Alles wordt vastgelegd op het netwerk, waardoor elke transactie te controleren is. Dit maakt het tot een transparante technologie. Echter is dit alleen niet voldoende. Want deze transparantie vereist ook openheid van bestuur, een duidelijke communicatie en een cultuur waarin het stellen van kritische vragen wordt aangemoedigd.

Juist op dit punt wringt de schoen vaak. Veel projecten gebruiken blockchain als marketingmiddel en weten het verder weinig toe te passen in de praktijk. Het is dus meer om mensen aan te trekken, dan dat het netwerk een echt technisch fundament oplevert. Om het concept in stand te houden is er dus meer nodig dan alleen transparante netwerken.

Geef een reactie