Hawk Tuah investeerders dienen rechtszaak in over 90% Token crash

642 totale weergaven
|

 

Investeerders hebben een federale rechtszaak aangespannen tegen de makers van de Hawk Tuah (HAWK) memecoin, op beschuldiging van een pump-and-dump regeling die leidde tot $151.000 in collectieve verliezen na de prijsval van de token met 93%.

Hawk Tuah memecoin makers geconfronteerd

Investeerders hebben een rechtszaak aangespannen tegen de makers van de Hawk Tuah (HAWK) memecoin, waarin ze frauduleuze praktijken aanklagen en compensatie eisen voor $ 151.000 aan verliezen. De rechtszaak richt zich tegen Tuah The Moon Foundation, OverHere Ltd, Clinton So en crypto influencer Alex Larson Schultz, ook bekend als “Doc Hollywood”.

Beleggers beweren fraude en marktmanipulatie

De HAWK memecoin werd gelanceerd op 4 december en schoot omhoog naar een marktkapitalisatie van $ 491 miljoen voordat het binnen enkele uren met 93% instortte. Beleggers beweren dat de snelle ineenstorting een klassiek “pump-and-dump” plan was.

Ze wijzen erop dat aangesloten wallets 96% van de tokenvoorraad in handen hadden en sommige kort na de lancering verkochten. Dit leidde tot verontwaardiging op sociale media, waarbij velen het project beschuldigden van het misleiden van zijn backers.

Crypto-georiënteerd advocatenkantoor Burwick Law diende de rechtszaak in namens 12 investeerders. Zij beweren dat de HAWK-token werd gepresenteerd als meer dan een speculatieve asset, maar als een culturele beweging met groeipotentieel.

De aanklacht beweert dat sleutelfiguren achter het project een hype in de sociale media gebruikten om de waarde van het token kunstmatig op te blazen voordat ze hun aandelen dumpten.

Haliey Welch niet genoemd in de rechtszaak

Hoewel ze het publieke gezicht van het project is, blijft influencer Haliey Welch buiten schot als gedaagde. De rechtszaak richt zich in plaats daarvan tegen haar zakenpartners en de entiteiten die de lancering van de token hebben beheerd.

Welch was een prominent figuur in de promotie van het project en sprak investeerders toe tijdens een X Spaces-evenement, maar verliet abrupt het gesprek met de mededeling dat ze ging slapen. Sindsdien heeft ze geen berichten meer geplaatst op sociale media.

Juridische en industriële gevolgen

Juridische experts hebben de zaak een waarschuwing genoemd voor beïnvloeders en beroemdheden die cryptoprojecten promoten. Crypto-advocaat Carlo D’Angelo, niet betrokken bij de zaak, zei: “Het is een waarschuwend verhaal voor beïnvloeders en beroemdheden die hun naam lenen aan cryptoprojecten.”

De rechtszaak volgt een groeiende trend van investeerders tegen zogenaamde “pump-and-dump” crypto-schema’s. De uitkomst van deze rechtszaak zou een precedent kunnen scheppen voor toekomstige rechtszaken tegen zowel projectoprichters als influencers die hun naam uitlenen aan risicovolle ondernemingen.

Doe mee en maak kans op $250 in Bitcoin!

https://twitter.com/BitcoinMagNL/status/1869336556747497886

    Door: Raul Gavira

    Ik ben Raul Gavira, een schrijver en redacteur met meer dan 5 jaar ervaring in de crypto-industrie. Als liefhebber van blockchain vind ik het leuk om verschillende onderwerpen te behandelen, waaronder dApps, airdrops, altcoins, nieuwe projecten, trends en nieuws....