Verliezen illegale casino’s terugvorderen: waarschuwing voor de toekomst?

Hoewel online gokken in Nederland pas sinds oktober 2021 legaal is, proberen steeds meer spelers hun verloren geld terug te vorderen van goksites die eerder zonder vergunning actief waren. PowNews besteedde deze week aandacht aan deze opmerkelijke juridische trend.

Wat is er aan de hand?

Spelers die voor 2021 gokten bij illegale online casino’s kloppen aan bij de rechter om hun verloren geld terug te eisen. Volgens advocaat Benzi Loonstein, die al veertien van dit soort zaken heeft gewonnen, hebben spelers een sterk punt: de casino’s opereerden zonder vergunning en daarmee in strijd met de wet.

De Kansspelautoriteit (Ksa) bevestigt dat tussen de 300.000 en 400.000 Nederlanders jaarlijks actief waren op deze illegale goksites. Volgens Loonstein zou er in totaal meer dan €10 miljard zijn vergokt in die periode.

Daarbij meldde de Kansspelautoriteit voorafgaand aan de opening van de gereguleerde markt in 2021 dat er naar schatting meer dan één miljoen online gokkers in Nederland waren.

In een reactie aan CasinoNieuws.nl verduidelijkte woordvoerder Marloes Derks dat deze hogere schatting ook spelers betrof die al legaal speelden via aanbieders als TOTO.

Het meest zekere getal, aldus Derks in de uitzending van PowNews, is dat er vóór de legalisering zo’n 150.000 Nederlanders per maand actief waren bij illegale casino’s.

Concrete cijfers blijven lastig te geven, omdat het om schattingen gaat en spelers zich vaak buiten het zicht van toezichthouders bevonden.

Reactie van de betrokkenen

In het item van PowNews sprak journalist Rutger Castricum met:

Advocaat Benzi Loonstein, die zegt dat spelers een wettelijk recht hebben om hun geld terug te vorderen.

Ksa-woordvoerder Marloes Derks, die uitlegt waarom handhaving in het verleden moeilijk was: de boetes waren laag en er moest worden geprioriteerd.

AGOG’s Feite Hofman, die wijst op de risico’s van terugbetalingen aan verslaafde spelers.

“Dat is een hele goede vraag. Als iemand die verslaafd is aan gokken opeens een groot bedrag op zijn rekening krijgt… wat doet die er dan mee?,” aldus Feite Hofman

Waarom is dit zo ingewikkeld?

• Illegale casino’s vielen moeilijk te controleren: ze opereerden vanuit het buitenland.
• De wetgeving was vaag en liet weinig ruimte voor handhaving.
• Veel spelers zagen online gokken destijds als normaal, vergelijkbaar met het downloaden van films.
• Sommige bedrijven, zoals Unibet, verstrekken nu geen transactiegeschiedenis meer, wat claims bemoeilijkt.

Prejudiciële vragen bij de Hoge Raad

Omdat rechtbanken tegenstrijdige uitspraken deden, heeft de Hoge Raad prejudiciële vragen gekregen. Op 5 juni 2025 wordt duidelijk welke reacties daar zijn binnengekomen. De antwoorden worden eind 2025 verwacht en moeten leiden tot landelijke duidelijkheid over deze claims.

Wat betekent dit voor Nederlandse spelers?

Spelers die voor 2021 bij illegale casino’s gokten, hebben mogelijk recht op teruggave van hun verlies. Maar de uitkomst hangt af van de beslissing van de Hoge Raad. Ook is er discussie over de maatschappelijke gevolgen, vooral voor kwetsbare spelers.

Voor de iGaming-sector en de toezichthouder ligt hier een gevoelig vraagstuk: hoe herstel je fouten uit het verleden zonder nieuw risico te creëren?

In de herhaling

Uit een recent interview van IGB blijkt dat inmiddels zo’n 4 procent van de spelers crypto gebruikt als betaal- of uitbetalingsmiddel.

De opkomst van crypto casino’s maakt regulering en terugvordering nóg complexer. Transacties via de blockchain zijn lastig te traceren en verlopen vaak zonder centrale tussenpartij. Daarmee dreigt de Kansspelautoriteit opnieuw achter de feiten aan te lopen.

Inmiddels loopt de vraag naar gokken met crypto op, maar er bestaat in Nederland nog geen vergunningsmogelijkheid voor een crypto casino. Dat betekent dat ook legitieme aanbieders geen kant op kunnen, en spelers opnieuw uitwijken naar het grijze circuit.

Zonder proactieve wetgeving groeit de kans dat de geschiedenis zich herhaalt. Dan zitten we over tien jaar wéér met terugvorderingen van verliezen, niet omdat casino’s bewust illegaal handelden, maar omdat de wet te laat kwam om ze te reguleren.

Geef een reactie