Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

Amerikaans casino aangeklaagd om onmogelijke bonusvoorwaarden

crypto casinos 2025 44

 

Wat begint als een mooi aanbod, een 100% welkomstbonus tot $2.500, eindigt volgens aanklagers in een valstrik die spelers in de schulden of zelfs verslaving kan duwen. Het gerenommeerde Caesars Palace Online Casino is in de Verenigde Staten aangeklaagd vanwege zogeheten ‘onmogelijke’ voorwaarden bij hun bonussen.

De aanklacht is ingediend door het Public Health Advocacy Institute (PHAI), een juridische denktank verbonden aan Boston’s Northeastern University. Volgens de organisatie maakt Caesars zich in de staat Pennsylvania schuldig aan “roofzuchtige en gevaarlijke promoties” die in strijd zijn met zowel het consumentenrecht als de volksgezondheid.

Wat is het probleem precies?

Nieuwe spelers die zich aanmelden bij Caesars Palace Online Casino krijgen een aantrekkelijke bonus: het casino verdubbelt je eerste storting tot $2.500. Maar wie het kleine lettertje leest, ontdekt een harde voorwaarde. Om dat bonusbedrag vrij te spelen, moet je maar liefst 150 keer de bonus inzetten, oftewel $375.000, binnen zeven dagen.

De rekenkundige onderbouwing hiervan maakt dat schokkend: stel dat je blackjack speelt met $10 per hand, twee handen per minuut. Dan moet je ruim 312 uur spelen binnen een week. Dat komt neer op 44 uur per dag. Fysiek onmogelijk dus, en juridisch misschien zelfs misleidend.

“Geen ander casino eist dit soort gedrag”

Volgens Dr. Harry Levant, directeur gokbeleid bij PHAI, overschrijdt Caesars hier niet alleen ethische grenzen, maar ook de geest van de wet:

“Het is gewetenloos om spelers te dwingen tot overmatig gokken als voorwaarde om hun winsten op te nemen. Nergens in de wet staat dat een casino klanten mag laten spelen tot het punt van mentale of financiële uitputting voordat ze hun geld mogen zien.”

De zaak heeft volgens Levant dan ook minder te maken met mislukte marketing dan met volksgezondheid. Zijn boodschap is duidelijk: dit is geen ‘bonus’, dit is een trigger voor schadelijk gedrag, verpakt als cadeautje.

Is dit legaal?

Dat is precies de vraag die nu centraal staat. Volgens PHAI heeft de Pennsylvania Gaming Control Board (PGCB) tot nu toe nagelaten om deze constructie aan te pakken. Directeur Mark Gottlieb noemt het gedrag van Caesars dan ook “roofzuchtig” en zegt dat ofwel de toezichthouder medeplichtig is, of totaal niet doorheeft wat hier speelt:

“Als de PGCB dit bewust toelaat, is dat een vorm van nalatigheid. En als ze het niet weten, dan is dat op zich al problematisch genoeg.”

Waarom dit ertoe doet

Hoewel de rechtszaak specifiek draait om bonussen bij Caesars in de staat Pennsylvania, is de kern van het probleem breder. Steeds meer gokbedrijven, ook internationaal, gebruiken rondspeelvoorwaarden als marketing, waarbij de daadwerkelijke uitbetalingskans zodanig klein is dat het aanbod misleidend wordt.

Het roept vragen op over consumentenbescherming in de online goksector. Wanneer wordt een bonus een valstrik? En hoe transparant moet een casino zijn over wat ‘winst’ of ‘uitbetaling’ eigenlijk betekent?

In de EU zijn vergelijkbare discussies bezig. Verschillende landen, waaronder Nederland, werken aan strengere regels rond gokreclames en bonussen. Deze Amerikaanse zaak zou daarmee wel eens een voorbeeld kunnen zijn voor een wereldwijde correctie in hoe gokbedrijven omgaan met marketing en loyaliteitssystemen.

Hoe nu verder?

De rechtszaak is nog in behandeling, maar de impact is voelbaar. Caesars Palace Online, onderdeel van het beursgenoteerde Caesars Entertainment, heeft nog niet gereageerd. Mocht de rechter PHAI gelijk geven, dan kan dit leiden tot schadevergoedingen, nieuwe regelgeving of zelfs beperkingen in het aanbieden van bonussen binnen de hele sector.

Voor spelers is het in elk geval een wake up call: lees altijd de kleine lettertjes, en vraag je af of een bonus wel echt bedoeld is om jou iets te geven, of vooral om je langer te laten blijven.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Gijs Smit

Gijs heeft veel ervaring binnen de crypto wereld in het schrijven van long-form en nieuws artikelen. Met zijn verregaande kennis van de markt en goede skills om moeilijke materie simpel te verwoorden is hij een echte aanwinst voor Bitcoin Magazine. Gijs heeft brede marktkennis en is jaren gelede...

Array
(
    [0] => 230723
    [1] => 230352
    [2] => 231048
    [3] => 231521
    [4] => 230773
)