Analist VanEck: ‘Harris kan zelfs beter zijn voor cryptomarkt dan Trump’
Matthew Sigel, hoofd van Digital Assets Research bij VanEck, waarschuwt dat zowel de renteverlagingen door de Amerikaanse Federal Reserve als de aanstaande presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten grote gevolgen kunnen hebben voor de cryptomarkt, en met name voor Bitcoin.
In een recente blogpost legt Sigel uit hoe het economische en politieke landschap de vraag naar risicovolle activa zoals Bitcoin kan beïnvloeden.
Renteverlagingen en monetaire verruiming
Volgens Sigel zou een voortzetting van de renteverlagingen door de Fed, in een poging om de stagnerende economische groei te stimuleren, de weg vrijmaken voor een stijging van Bitcoin. VanEck merkt op dat de digitale munt vaak in waarde stijgt wanneer de Amerikaanse dollar zwakker wordt en er sprake is van monetaire verruiming, zoals gebeurde na de geldinjecties in 2020.
Beleggers zouden in een omgeving met lage rentepercentages en dalende obligatierendementen naar Bitcoin kunnen kijken als een aantrekkelijk alternatief.
Sigel wijst er ook op dat niet alleen de Fed, maar ook andere centrale banken een belangrijke rol spelen in de wereldwijde financiële dynamiek. De recente renteverhoging van 0,25% door de Bank of Japan zorgde voor wereldwijde liquidatiegolven doordat beleggers gedwongen werden hun hefboomposities af te bouwen.
Dit toont volgens Sigel aan hoe kwetsbaar de traditionele financiële markten zijn, wat volgens hem de populariteit van gedecentraliseerde activa zoals Bitcoin en goud versterkt.
Invloed van de Amerikaanse presidentsverkiezingen
Sigel bespreekt ook de potentiële impact van de verkiezingen in november 2024. Hij stelt dat zowel Kamala Harris als Donald Trump op verschillende manieren gunstig kunnen zijn voor Bitcoin. Harris zou waarschijnlijk een strengere regulering voor de bredere cryptomarkt kunnen introduceren, met name als ze nauw samenwerkt met SEC-voorzitter Gary Gensler. Dit zou institutionele investeringen in digitale activa kunnen vertragen.
Paradoxaal genoeg zou dit, volgens Sigel, echter ook kunnen leiden tot een versnelling van de structurele economische problemen die de adoptie van Bitcoin als alternatief financieel systeem bevorderen.
Een tweede termijn van Trump zou daarentegen waarschijnlijk zorgen voor deregulering en een ondernemersvriendelijk klimaat, wat gunstig zou zijn voor de bredere cryptomarkt. Sigel benadrukt dat in beide scenario’s het aanhoudende groeiende begrotingstekort en de toenemende staatsschuld een verzwakking van de Amerikaanse dollar voorspellen, een omgeving waarin Bitcoin historisch gezien floreert.
Globale behoefte aan decentralisatie
Naast de economische en politieke situatie in de VS wijst Sigel op bredere internationale trends, waarbij regeringen wereldwijd steeds meer proberen de informatiestroom en financiële vrijheid te controleren. Hij noemt voorbeelden zoals de Australische Misinformation Bill en de Braziliaanse Fake News Bill, die mogelijk de toegang tot onafhankelijke informatie beperken en daarmee financiële vrijheid bedreigen.
Sigel stelt dat deze trends het belang van gedecentraliseerde, censuurbestendige netwerken zoals Bitcoin onderstrepen.
Sigel blijft optimistisch over de langetermijngroei van Bitcoin. Hij ziet sterke structurele krachten, zoals de toename van institutionele adoptie en de stijgende vraag naar inflatiebestendige activa, die Bitcoin in staat stellen om een cruciale rol te spelen in de toekomstige mondiale economie. Volgens Sigel fungeert Bitcoin steeds meer als een veilige haven in tijden van onzekerheid, en de opkomst van jongere generaties die Bitcoin steunen, versterkt dit alleen maar.
