Column: Hogere bitcoin prijs is resultaat van gebrek aan vertrouwen in de overheid
Column Peter van Grinsven – Als je de berichten
in de krant moet geloven, is de Bitcoin een duivelse uitvinding. Er
lijkt werkelijk niets goeds aan en het wordt alleen maar gebruikt
door criminelen. Bitcoin zou geen intrinsieke waarde hebben en alleen
maar veel energie opslurpen. Het is voor veel mensen een mysterie dat
iedere Bitcoin steeds maar weer stijgt in waarde.
Maar is dat
eigenlijk wel een mysterie? Als we er door een andere bril naar
kijken, zou het dan mogelijk zijn dat de impact van de Bitcoin
misschien wel groter is dan (bijvoorbeeld) het coronavaccin?
Participatie in
de wereldeconomie
De Nederlanders
behoren tot de grootste donateurs aan goede doelen. Een behoorlijk
percentage van het Nederlands nationaal inkomen wordt besteed aan het
helpen van mensen in nood. Maar doen we dat wel op de juiste manier?
Vaak geven we een
vis, maar is het niet beter om een hengel te geven en de
hulpbehoevende te leren vissen? Maar hoe dan? Een voorbeeld van zo’n
hengel is het internet. Data (Wereldbank en Maddison-project, Baldwin 2016, red.) wijst uit dat door de komst van het
internet honderden miljoenen mensen wereldwijd uit de armoede
gekropen zijn, omdat ze de kans kregen om te participeren in de
wereldeconomie.
Het belang van
internet
Dankzij het internet
en de toegang tot kennis zijn er wereldwijde bevoorradings- en outsourcingsbedrijven
ontstaan. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een land als India, daar
heeft het internet een ware economische revolutie teweeggebracht door
het uitbesteden van programmeerwerk.
Het internet is
voornamelijk zo succesvol omdat overheden het niet kunnen stoppen. Ik
heb zelf 10 jaar in Argentinië gewoond en toen ik mijn eigen bedrijf
begon, was één van mijn belangrijkste afwegingen of ik daar wel
iets kon starten zonder te maken te krijgen met blokkades vanuit de
overheid of – nog erger – met corruptie.
Dweilen met de
kraan open
Uiteindelijk bleek
outsourcing van software de oplossing. Via internet zijn bedrijven
minder afhankelijk van de hoogte van lokale salarissen,
opleidingsmogelijkheden, oneerlijke regels of regelrechte corruptie.
Het is voor een
Nederlander wellicht moeilijk te bevatten hoe het eraan toegaat in
een corrupt land, maar er is één eenvoudige regel: hoe meer
corruptie, hoe armer de mensen.
Het geld dat naar
productieve zaken zou moeten gaan om het land op te bouwen en de
welvaart te vergroten, wordt eenvoudigweg gestolen. Dus alle directe
hulp in de vorm van geld is fijn, maar het is vaak dweilen met de
kraan open.
Wel inflatie maar
géén vooruitgang
Met dit onderwerp
kun je ook naar Bitcoin verwijzen. Het is namelijk niet voor niets
dat Bitcoin populair is in landen met een slecht monetair beleid en
een hoge mate van corruptie, zoals: Turkije, India, Rusland,
Argentinië, Nigeria etc.
Hoe hoger de
geldontwaarding in een land, hoe meer mensen behoefte hebben aan het
beschermen van hun zuurverdiende geld.
Die landen begrijpen
namelijk al heel lang dat geld bijdrukken eigenlijk een extra
belasting is, maar ze weten ook dat ze er beter mee wegkomen dan met
directe belastingen. Het geld dat wordt bijgedrukt, wordt vervolgens
niet goed besteed en zo heb je wel inflatie maar geen vooruitgang.
Bitcoin met zijn
vaste maximale hoeveelheid van 21 miljoen munten, heeft één
belangrijk voordeel voor deze mensen: de overheid kan ze niet
bijdrukken.
Er bestaat een
betere hengel
Willen deze mensen –
en dat zijn er vele miljarden – hun leven en dat van hun kinderen verbeteren, dienen
ze te zorgen dat ze ontsnappen aan de geldontwaarding en
kapitaalbeperkingen in hun eigen land.
In Argentinië,
geloof het of niet, mag iemand peso’s wisselen voor maximaal 200 dollar per
maand. Het is je eigen geld, maar je kunt er zeer beperkt iets mee.
Eigenlijk nemen ze hun eigen valuta dus niet eens meer serieus. Het
geld wordt ook gemiddeld 50% minder waard per jaar.
Zo zitten al deze
landen in een eeuwigdurende tredmolen van wantrouwen, onrecht en
ellende. Als je de inwoners echter tools geeft om hun leven te
verbeteren, dan doen ze dat. Daar kan geen hulpprogramma tegenop.
Bitcoin is een nog betere hengel dan het internet al is.
Met Bitcoin houd
je de overheid scherp
Vanuit
hulpperspectief en logischerwijs ook vanuit migratieperspectief is
het dus beter om mensen te helpen te ontsnappen aan het juk van de
corrupte staat waar ze deel van uitmaken. En toch lees ik elke keer
weer, ook vanuit de Nederlandse overheid, dat Bitcoin maar niets is.
Zelf denk ik daar dus duidelijk anders over. Als Nederland zijn
zaakjes op orde houdt, is er niets aan de hand.
Maar als Nederland
of welk land dan ook een loopje begint te nemen met hun onderdanen
door maar ongebreideld geld bij te drukken en kapitaalbeperkingen in
te stellen, dan hebben mensen op zijn minst recht op een keuze.
Sinds corona is
iedere overheid – van Amerika tot China – massaal geld aan het
bijdrukken. We raken steeds meer de connectie kwijt met de reële
economie.
Het is toch gek dat
geld op de bank niets meer oplevert? De overheid heeft ook ‘checks
and balances’ nodig.
Bitcoin is iets waar
men de overheid scherp mee kan houden. Het is een positieve
ontwikkeling voor miljarden mensen in de wereld en dat zien we terug
in de prijs.
Peter van Grinsven is managing
director van Connaxis, een digitaal adviesbureau dat oplossingen op
maat levert aan klanten over de hele wereld. Door toepassing van de
juiste innovatieve digitale technologie helpt Connaxis haar klanten
om concurrerend te
blijven.