EU wil strengere cryptoregels: gevolgen voor Nederland groot

877 totale weergaven
|

 

De Europese toezichthouder EIOPA wil dat verzekeraars 100% van hun cryptobezittingen dekken met eigen kapitaal. De maatregel moet risico’s voor polishouders beperken, maar roept vragen op over de impact op innovatie, vooral in landen als Nederland.

Strenge nieuwe kapitaaleisen voorgesteld door EIOPA

De Europese toezichthouder EIOPA heeft de Europese Commissie geadviseerd om verzekeraars te verplichten hun volledige blootstelling aan crypto-assets te dekken met eigen kapitaal. In een rapport gepubliceerd op 27 maart stelt EIOPA dat dit nodig is vanwege de extreme volatiliteit en risico’s van cryptovaluta.

Waar traditionele beleggingen zoals aandelen en vastgoed slechts voor 39–49% of 25% hoeven te worden gedekt, zou crypto volgens het voorstel onder de strengste kapitaaleis ooit vallen. “Een 80%-stressfactor is niet voldoende voorzichtig,” aldus EIOPA. “Een volledige dekking sluit beter aan bij bestaande tijdelijke maatregelen onder CRR.”

Waarom deze eis?

De toezichthouder wijst op eerdere koersdalingen van Bitcoin en Ethereum van respectievelijk 82% en 91%. EIOPA benadrukt dat crypto’s niet voorspelbaar reageren op marktspreiding of traditionele risicodiversificatie. Daarom zou een volledige kapitaaldekking nodig zijn, ongeacht of het om Bitcoin of stabiele stablecoins gaat.

Critici zoals Circle vinden dat het voorstel te generiek is en geen onderscheid maakt tussen risiconiveaus. Toch stelt EIOPA dat de impact op polishouders verwaarloosbaar is, omdat crypto momenteel slechts 0,0068% van alle verzekeringsactiva in Europa vertegenwoordigt.

Luxemburg het zwaarst geraakt – en Nederland?

Volgens EIOPA bevinden de meeste crypto-gerelateerde verzekeringsactiviteiten zich in Luxemburg (69%) en Zweden (21%). Nederland wordt niet direct genoemd, maar de Nederlandse verzekeringssector volgt EU-richtlijnen nauwgezet en investeert via internationale structuren.

Voor Nederlandse verzekeraars zou dit betekenen dat elke investering in crypto, bijvoorbeeld via beleggingsfondsen of ETF’s, aanzienlijk duurder wordt qua kapitaalbuffer. Dit zou deelname aan crypto-innovatie kunnen ontmoedigen, juist op het moment dat MiCA de sector meer duidelijkheid biedt.

Impact op innovatie en concurrentiepositie

De strengere eis zou de toegang van EU verzekeraars tot crypto kunnen beperken. Terwijl de VS juist versoepeling doorvoert, kunnen Europese partijen marktaandeel verliezen in een snelgroeiende sector. Voor Nederland, dat bekendstaat om zijn innovatieve fintech- en verzekeringslandschap, kan dit leiden tot terughoudendheid in het verkennen van tokenisatie of blockchain-toepassingen binnen verzekeringsproducten.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

    Door: Raul Gavira

    Ik ben Raul Gavira, een schrijver en redacteur met meer dan 5 jaar ervaring in de crypto-industrie. Als liefhebber van blockchain vind ik het leuk om verschillende onderwerpen te behandelen, waaronder dApps, airdrops, altcoins, nieuwe projecten, trends en nieuws....