beginner
716
Een rechtbank in de Verenigde Staten heeft het verzoek van een man uit Florida afgewezen die beweerde dat de overheid hem 3.443 Bitcoin, ter waarde van ruim $345 miljoen, verschuldigd was. Volgens hem had de politie tijdens zijn arrestatie een harde schijf vernietigd waarop de privagte keys van zijn BTC stonden.
Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen
- Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
- Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
- Sluit je aan bij een community die samen groeit.
De zaak van Michael Prime
De man in kwestie, Michael Prime, werd in 2019 gearresteerd wegens valsmunterij, identiteitsdiefstal en illegaal wapenbezit. Bij een inval in zijn woning in Hillsborough County trof de politie stapels bewijsmateriaal aan. In het vonnis staat:
“Neppe credit cards, valse rijbewijzen, laptops en andere apparatuur.”
Prime had jaren lang vervalste documenten verkocht en ontraceerbare wapens verhandeld. De betalingen gebeurden via Bitcoin, maar bij zijn arrestatie beweerde hij dat hij nauwelijks nog crypto bezat. Agenten vonden geen wallets, geen private keys, geen recovery phrases, niets.
In zijn financiële verklaringen gaf hij later op slechts $1.500 aan Bitcoin te hebben, en zijn advocaat bevestigde dat zijn eerdere uitspraken over duizenden BTC “niet door bewijs werden ondersteund.” Prime werd uiteindelijk veroordeeld tot 65 maanden gevangenisstraf.
Na de gevangenis
Na zijn vrijlating in 2022 veranderde Prime plotseling van toon. Toen hij zijn in beslag genomen elektronica terug vroeg, claimde hij dat een van de apparaten, een oranje externe harde schijf, in werkelijkheid de private keys bevatte van ruim 3.400 Bitcoin. De schijf was inmiddels vernietigd door de autoriteiten, net als de rest van het bewijsmateriaal.
Volgens Prime had de overheid daarmee zijn toegang tot zijn crypto vermogen vernietigd. Hij eiste daarom volledige compensatie: $345 miljoen, gelijk aan de actuele waarde van zijn vermeende bezit.
Maar er zat een probleem in zijn verhaal: tijdens zijn hele proces had Prime juist ontkend dat hij Bitcoin bezat. Ook in zijn eerste verzoek om eigendommen terug te krijgen, noemde hij de harde schijf niet. De rechtbank oordeelde dat dit hem fataal werd.
Kom als eerste te weten wat de nieuwste cryptomunten van dit moment zijn!
Het oordeel: “Te laat, te ongeloofwaardig”
Het U.S. Court of Appeals for the Eleventh Circuit wees zijn claim af. Volgens de rechtbank had Prime zijn rechten verspeeld onder de zogeheten “doctrine of laches”, een juridisch principe dat voorkomt dat iemand na onredelijk lang wachten alsnog schadevergoeding kan eisen. Rechter Elizabeth Grant schreef in het oordeel:
“Jaren lang ontkende Prime dat hij veel Bitcoin had. Pas 3 jaar na zijn veroordeling begon hij te beweren dat hij een Bitcoin miljonair was. Tegen die tijd was het te laat.”
De overheid, zegt de rechter, had geen enkele reden om aan te nemen dat de harde schijf miljoenen waard was.
“Als men had geweten dat het apparaat miljoenen in Bitcoin bevatte, zou het nooit vernietigd zijn.”
Het hof oordeelde dan ook dat het “oneerlijk en onrechtvaardig” zou zijn om Prime nu nog te compenseren, zeker gezien zijn herhaalde ontkenningen en het gebrek aan bewijs.
Wat we hiervan kunnen leren
De zaak van Michael Prime is een schrijnend voorbeeld van hoe persoonlijke verantwoordelijkheid in crypto allesbepalend is. Een private key is essentieel. Raak je die kwijt, of wordt ze vernietigd, dan is er geen herstelmogelijkheid. Anders dan bij banken bestaat er geen helpdesk, geen “wachtwoord vergeten” knop, en geen verzekerde dekking.
De Amerikaanse overheid benoemde dat ook in dit vonnis: Bitcoin is bezit dat alleen kan worden beheerd door degene die de keys heeft. Niet door de overheid, niet door banken, en niet door rechters.
Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet
- Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
- Vroege toegang tot nieuwe projecten
- Hoge staking belongingen
- Lage transactiekosten



