Voor en nadelen van stablecoins: regulatie, kritiek, alternatieven en hun rol in de cryptomarkt

Snelle crypto updates? Connect op Instagram!

Check onze Instagram

Stablecoins verwerken dagelijks tientallen miljarden aan transacties en vormen een fundamenteel onderdeel van DeFi, crypto-exchanges en digitale betalingen. Tegelijkertijd staan ze steeds vaker ter discussie door technische beperkingen, veiligheidsrisico’s en groeiende regelgeving. Fragmentatie, veiligheid en regulering vormen steeds grotere obstakels voor het huidige model, terwijl nieuwe vormen van digitaal geld langzaam aan populariteit winnen.

Regelgeving rond stablecoins

Europese Unie: MiCA als bescherming tegen dominantie

In Europa wordt stablecoin-regulering grotendeels gestuurd door de MiCA-verordening (Markets in Crypto Assets), die sinds 2023 van kracht is. Deze wetgeving legt strikte voorwaarden op aan zowel de uitgifte als het gebruik van stablecoins in de Europese Economische Ruimte.

MiCA maakt een onderscheid tussen asset-referenced tokens (ART) en e-money tokens (EMT). Beide categorieën vereisen volledige dekking met liquide reserves, transparantie via een whitepaper, en registratie bij een EU-entiteit. Bijzonder is dat grote stablecoins automatisch onder toezicht van de Europese Bankautoriteit vallen als ze drempelwaarden overschrijden, zoals meer dan 10 miljoen gebruikers of €200 miljoen aan dagelijkse transacties.

Daarnaast legt MiCA limieten op aan het gebruik van een enkele stablecoin in één muntgebied. Hierdoor worden dominante, vooral Amerikaanse stablecoins zoals USDT en USDC beperkt in hun groeipotentieel binnen Europa. Het doel is duidelijk: bescherming van het eigen monetair beleid, financiële stabiliteit en soevereiniteit van de euro.

1/ MiCA is here! Starting Dec 30, 2024, the EU’s groundbreaking crypto regulation takes effect.

What does this mean for crypto providers, stablecoins like $USDT and $USDC, and investors?

Let’s break it down pic.twitter.com/dgMG5DVC0D

— Fefe Demeny (@FefeDemeny) December 28, 2024

Verenigde Staten: de GENIUS Act brengt structuur en controle

In juli 2025 keurde het Amerikaanse Congres de GENIUS Act goed: een uitgebreide wet die het juridische kader voor ‘payment stablecoins’ vastlegt. Deze tokens moeten volledig worden gedekt door hoogwaardige reserves zoals cash of Amerikaanse staatsobligaties. Het doel is om veilige, betrouwbare stablecoins te stimuleren als betaalmiddel, met name voor grensoverschrijdende transacties.

GENIUS vereist dat alleen erkende entiteiten stablecoins mogen uitgeven — dat kunnen goedgekeurde banken, gereguleerde non-banken of buitenlandse instellingen onder een vergelijkbaar regime zijn. Uitgevers moeten maandelijks hun reserves openbaar maken, en gebruikers krijgen in geval van faillissement voorrang op deze activa. Ook gelden er strikte eisen op het gebied van anti-witwasbeleid en sanctienaleving, inclusief voor buitenlandse uitgevers.

Opvallend is dat de VS via deze wet probeert het gebruik van stablecoins wereldwijd te legitimeren en tegelijk buitenlandse uitgevers uit te sluiten die niet voldoen aan Amerikaanse eisen. Daarmee fungeert de GENIUS Act zowel als marktbescherming als geopolitiek instrument ter versterking van de dollar.

Everyone’s talking about the GENIUS Act — but what is it really about?

The GENIUS Act is a new US law designed to make stablecoins safer, more transparent, and more trustworthy.

Here’s what it changes:

Every stablecoin must be fully backed by real assets, like US dollars or… pic.twitter.com/c9siOJn1R8

— BingX (@BingXOfficial) July 30, 2025

Rest van de wereld: uiteenlopende benaderingen en versnippering

Buiten de VS en EU is er sprake van een lappendeken aan regelgevingen. Sommige landen, zoals Singapore en Japan, hebben hun eigen regels voor stablecoin-uitgevers ingevoerd, vaak met een focus op financiële stabiliteit en consumentenbescherming. Andere landen hanteren juist een afwachtende houding of hebben nog geen duidelijk kader.

Dit gebrek aan uniformiteit zorgt voor onzekerheid bij internationale projecten. Stablecoin-ontwikkelaars moeten per rechtsgebied voldoen aan verschillende eisen, wat internationale schaalbaarheid belemmert. Daarbij zijn er jurisdicties die bewust soepeler beleid voeren om innovatie aan te trekken, wat leidt tot ‘regulatory arbitrage’. Deze verschillen onderstrepen de noodzaak voor internationale coördinatie — iets waar centrale banken en toezichthouders inmiddels actief op aansturen.

Presale crypto?

Stap als eerste in een nieuw presale project dat misschien wel 100x gaat!

De beste crypto presale in is Bitcoin Hyper, gevolgd door Maxi Doge en LiquidChain. Onze experts hebben de actuele presales op de markt grondig onderzocht op tokenomics, use case, team en momentum zodat jij direct weet welke projecten de moeite waard zijn. Presales blijven een populaire categorie omdat investeerders vroeg willen instappen voordat tokens publiek… Lees verder Voor en nadelen van stablecoins: regulatie, kritiek, alternatieven en hun rol in de cryptomarkt

Kritiek op stablecoins neemt toe

Fragmentatie leidt tot inefficiëntie en risico

Op papier klinken stablecoins wel ideaal: een digitale munt die gekoppeld is aan bijvoorbeeld de Amerikaanse dollar, zodat je niet wordt meegesleurd in de constante achtbaan van crypto-volatiliteit. Maar de praktijk blijkt weerbarstiger. Stablecoins opereren namelijk op talloze blockchains tegelijk, zoals Ethereum, Tron, Solana en Binance Smart Chain. En dat zorgt voor problemen.

Liquiditeit raakt versnipperd, bruggen tussen netwerken zijn technisch kwetsbaar en transacties worden duurder en trager. Het doet denken aan de toren van Babel: iedereen probeert met elkaar te communiceren, maar niemand spreekt dezelfde taal. Voor gebruikers betekent dit in de praktijk dat transacties kunnen vastlopen, extra kosten met zich meebrengen of zelfs helemaal misgaan. Denk aan fondsen die blijven hangen op een brug tussen twee blockchains, of vertragingen bij het wisselen van stablecoins tussen netwerken.

Deze fragmentatie zorgt er ook voor dat het ecosysteem moeilijk schaalbaar is. Ontwikkelaars moeten telkens integraties bouwen voor meerdere netwerken, terwijl gebruikers extra stappen moeten zetten om assets van de ene naar de andere keten te verplaatsen. Voor institutionele spelers is dit een belangrijk struikelblok, omdat het ten koste gaat van operationele eenvoud en risico’s verhoogt. Zeker in combinatie met kwetsbare bridges, zoals blijkt uit incidenten zoals de Ronin-hack, is de huidige opzet niet toekomstbestendig.

Stablecoins were supposed to make digital dollars seamless for everyone, everywhere.

But as the party ends, tough questions about fungibility and fragmentation are creating real headaches for global payments.

Here’s why:

Not all stablecoins are equal:
Each is issued under… pic.twitter.com/eIO7PdkOiU

— Cyprx Research Lab Official (@CyprxResearch) August 3, 2025

Algoritmische modellen onder druk

De klap die TerraUSD (UST) veroorzaakte, zindert nog altijd na in de markt. Deze algoritmische stablecoin verloor zijn koppeling met de dollar volledig, met miljarden aan schade tot gevolg, en blijvend wantrouwen als resultaat. Sindsdien ligt dit type stablecoin zwaar onder vuur. Verschillende landen hebben het model inmiddels verboden of streng gereguleerd.

In theorie zijn algoritmische stablecoins slim ontworpen systemen die zichzelf in balans houden zonder onderliggende reserves. In plaats daarvan gebruiken ze wiskundige formules, slimme contracten en economische prikkels om stabiliteit te waarborgen. Maar in de praktijk blijkt dit mechanisme vaak te kwetsbaar voor onverwachte marktschokken.

Toen UST in 2022 zijn koppeling verloor, bleek hoe snel het vertrouwen kon instorten. De liquiditeitscrisis die daarop volgde, veroorzaakte een domino-effect op andere projecten en toonde aan dat algoritmes alleen niet genoeg zijn. Voor veel gebruikers en toezichthouders is sindsdien het vertrouwen in dit model verdwenen, en het herstel verloopt traag. Hierdoor zijn er wereldwijd strengere eisen gesteld aan nieuwe initiatieven in deze categorie.

Terra Luna: Backstory Uncovered

In May 2022, one of the top 10 crypto projects with billions in value locked vanished in just days.

What happened wasn’t just a failure. It was a warning.

TerraUSD (UST) wasn’t your typical stablecoin. Unlike USDT or USDC, it wasn’t backed… pic.twitter.com/C0JGNnHO8S

— DeFi Philic (@DeFi_Philic) July 17, 2025

Alternatieven voor traditionele stablecoins

Tokenized deposits en CBDC’s

In de schaduw van de stablecoin-discussie groeit vanuit de centrale banken een nieuw type digitaal geld: tokenized banktegoeden en centrale bankgeld (CBDC’s). Grote banken experimenteren met hun eigen digitale tokens, zoals JPM Coin, die direct gekoppeld zijn aan bankbalansen. Ook centrale banken wereldwijd testen met CBDC’s als digitale variant van fiatgeld.

Deze alternatieven opereren doorgaans binnen gesloten, sterk gereguleerde omgevingen. Ze zijn ontworpen met compliance en veiligheid als uitgangspunt, wat ze aantrekkelijk maakt voor institutioneel gebruik.

Tegelijk roept deze centralisatie vragen op over transparantie, controle en de rol van centrale banken in een digitale economie; bijvoorbeeld in hoeverre gebruikers nog zelf kunnen bepalen hoe en waar ze hun geld bewaren en gebruiken. Voorstanders wijzen op efficiëntie en toezicht, maar critici waarschuwen voor het risico op financiële surveillance, censuur van transacties en het mogelijk bevriezen van tegoeden. Dit raakt aan fundamentele vrijheden: met een CBDC kan elke betaling theoretisch worden gevolgd, beperkt of tegengehouden, wat de autonomie van burgers ernstig kan ondermijnen.

Zeker in meer autoritaire regimes zoals China bestaat het risico dat CBDC’s gaan worden ingezet als controlemiddel van de populatie.

It’s China’s digital wallet WeChat (or Alipay) tracks what people buy, how people behave, and reports them to social credit system.

CBDC is the gateway to social credit system and total control. pic.twitter.com/EhFErKirRq

— Songpinganq (@songpinganq) July 17, 2025

Maar ook in democratische landen leidt het idee van programmeerbaar geld, dat alleen onder bepaalde voorwaarden uitgegeven of gebruikt kan worden, tot ongemak bij privacyvoorvechters. Hoewel CBDC’s traditionele financiële betrouwbaarheid combineren met digitale snelheid, missen ze het open, decentrale karakter waar veel gebruikers binnen de cryptogemeenschap juist waarde aan hechten.

PROPAGANDA – CBDC is the path to freedom.

The ECB says the digital euro as convenient and inclusive, but it’s really about control.

a CBDC is programmable, traceable, and centrally managed. That means authorities can decide how, where, and if you’re allowed to spend your… pic.twitter.com/km1cTOgzT5

— Bernie (@Artemisfornow) July 15, 2025

Fiat-backed stablecoins als tussenoplossing

Tot nu toe blijven stablecoins zoals USDT (Tether) en USDC (van Circle) de meest gebruikte. Ze zijn fiat-backed, wat betekent dat elke token gedekt zou moeten zijn door een echte dollar op een bankrekening. Hoewel hier ook discussie over is, geeft dit model voorlopig meer vertrouwen dan de algoritmische varianten.

Fiat-backed stablecoins fungeren als tussenoplossing: ze combineren de stabiliteit van traditionele valuta met de flexibiliteit van crypto. Toch blijft ook hier de roep om meer transparantie en betere controle klinken. Uitgevers beloven regelmatige audits en publiceren reserveoverzichten, maar critici merken op dat de rapportages vaak beperkt, verouderd of niet onafhankelijk zijn.

Daarnaast blijft er fundamentele bezorgdheid over de centralisatie van deze stablecoins. Omdat ze afhankelijk zijn van banken en traditionele financiële instellingen, zijn ze gevoelig voor bevriezingen, blacklisting en overheidsdruk. Dit staat haaks op het open en permissionless karakter waar veel crypto-gebruikers juist waarde aan hechten. De vraag blijft dus of dit model op de lange termijn houdbaar is binnen een ecosysteem dat oorspronkelijk gebouwd is op decentralisatie.

‘ .

That’s why they get rekt during depegs.

Here’s a breakdown of how different stablecoins work:

(+ how to evaluate new stablecoins for free) pic.twitter.com/JR91WGkMVx

— Eni Joshua (@enijoshua_) August 1, 2023

Volg ons op Instagram voor dagelijkse crypto-uitleg en visuele updates over stablecoins en meer.

De rol van stablecoins in het cryptolandschap

Dagelijks gebruik en infrastructuur

Ondanks alle kritiek vervullen stablecoins een sleutelrol in de crypto-infrastructuur. Dagelijks worden er wereldwijd naar schatting $20 tot $30 miljard aan transacties mee verwerkt. Ze zorgen voor een directe verbinding tussen exchanges, DeFi-platforms en gebruikers, en maken snelle en stabiele waardeoverdracht mogelijk binnen het cryptonetwerk.

Stablecoins maken het mogelijk om snel van de ene naar de andere munt te wisselen, rendement te genereren via DeFi-lending, of kapitaal veilig te parkeren in afwachting van een marktbeweging. En dat allemaal zonder tussenkomst van een bank of traditionele betaaldienst, iets wat voor veel gebruikers essentieel is.

Bovendien fungeren stablecoins als toegangspoort voor nieuwkomers in de cryptowereld. Omdat hun waarde stabiel blijft, vormen ze een laagdrempelige manier om met crypto te beginnen zonder direct blootgesteld te worden aan de grillen van Bitcoin of Ethereum. Ook voor handelaren zijn ze onmisbaar als tussenstap bij arbitrage of bij het verplaatsen van fondsen tussen protocollen.

Daarnaast groeit hun rol in de backend van financiële infrastructuur. Stablecoins worden steeds vaker gebruikt voor treasury management, internationale afwikkeling en on-chain boekhouding. In die zin zijn ze niet alleen een gebruikstool voor consumenten, maar ook een strategisch instrument voor bedrijven en instellingen die opereren binnen of aan de rand van het crypto-ecosysteem.

Stablecoins are transforming how money moves across the internet, driving real-world adoption and unlocking a wide range of stablecoin use cases.

With stablecoins now moving trillions of dollars each month and facilitating more daily transaction volume than Visa and Mastercard…

— ZOTH (@zothdotio) August 4, 2025

Kansen én blokkades voor brede adoptie

De voordelen zijn duidelijk: stablecoins zijn 24/7 beschikbaar, goedkoop, snel en transparant. Vooral bij internationale betalingen bieden ze enorme efficiëntievoordelen ten opzichte van traditionele systemen. De wereldwijde adoptie lijkt nu echt van start te zijn gegaan.

Ze maken het mogelijk om in seconden transacties uit te voeren die normaal dagen zouden duren, tegen een fractie van de kosten. Dit maakt ze aantrekkelijk voor grensoverschrijdende betalingen, remittances en handel tussen partijen in verschillende rechtsgebieden. In gebieden met een zwakke bancaire infrastructuur bieden stablecoins bovendien een alternatief voor financiële inclusie.

Toch is er ook een duidelijke blokkade: het gebrek aan standaardisatie. Zolang stablecoins verspreid blijven over verschillende blockchains, met uiteenlopende regels en technologieën, blijft de adoptie fragmentarisch. Het interoperabiliteitsprobleem beperkt schaalbaarheid en zorgt voor complexe technische integraties voor zowel gebruikers als ontwikkelaars.

Een uniforme infrastructuur of compatibele standaard, zoals voorgesteld door sommige marktpartijen, zou het gebruik van stablecoins sterk vereenvoudigen en technische risico’s bij grensoverschrijdende transacties verminderen. Ook meer samenwerking tussen protocollen, regelgevers en uitgevende partijen kan leiden tot minder brugincidenten, duidelijke gebruikersvoorwaarden en meer zekerheid bij grensoverschrijdende transacties.

Stablecoin adoption is going global .

Global Transaction Share:
• North America: 41.5% (6.3M)
• Europe: 33.9% (5.2M)
• Asia: 11.9% (1.8M)
• Southeast Asia: 8.9% (1.4M)
• Latin America: 1.2% (181.5K)
• Africa: 0.4% (61.7K)
• Oceania: 2.3% (343K)

North America still… pic.twitter.com/fazjFXDZkw

— Christiaan (@ChristiaanDefi) June 26, 2025

Stablecoins onder druk: brug of breekpunt?

Stablecoins verwerken dagelijks miljarden aan transacties en zijn cruciaal binnen DeFi, maar juist die centrale rol maakt hun kwetsbaarheden extra zichtbaar. Fragmentatie, veiligheidsproblemen en onduidelijke regelgeving zetten het vertrouwen onder spanning, vooral bij grotere institutionele partijen.. Terwijl tokenized cash en CBDC’s terrein winnen, lijkt de toekomst van stablecoins te draaien om één vraag: kunnen ze zichzelf heruitvinden?

Praat mee over stablecoins en andere crypto-ontwikkelingen in onze Discord-community — jouw plek voor verdieping en discussie.

Koop je Stablecoins via Best Wallet

Best wallet is een topklasse crypto wallet waarmee je anoniem crypto kan kopen.
Met meer dan 60 chains gesupport kan je al je main crypto coins aanschaffen via Best Wallet.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

• Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
• Vroege toegang tot nieuwe projecten
• Hoge staking belongingen
• Lage transactiekosten

Best wallet review

Koop nu via Best Wallet

Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Geef een reactie