Wat betekent Wereldoorlog III voor de toekomst van crypto?

NATO-secretaris-generaal Mark Rutte waarschuwde onlangs dat “we niet klaar zijn voor wat ons te wachten staat over vier tot vijf jaar,” en benadrukte dat Rusland zich voorbereidt op een langdurige confrontatie met zowel Oekraïne als de NAVO. Hij riep op tot een “oorlogsmentaliteit” en drong aan op het verhogen van de defensie-uitgaven tot boven de 3% van het BBP, vergelijkbaar met niveaus tijdens de Koude Oorlog.
Deze oproep weerspiegelt de groeiende bezorgdheid over Russische agressie en de behoefte van Europa om minder afhankelijk te zijn van Amerikaanse militaire steun. Met plannen om tegen 2030 het streefcijfer van 2% naar 3% van het BBP te verhogen, investeert de NAVO in raketten, radars en gevechtsvliegtuigen.
Hoewel deze beslissing economische en politieke uitdagingen met zich meebrengt, vooral gezien de huidige verschillen in bijdragen van lidstaten, benadrukt het de urgentie waarmee de alliantie reageert op de dreiging van een grootschalig conflict.
Een wereld in chaos
Wat zou er gebeuren als Wereldoorlog III nu zou beginnen? Stel je voor: Noord-Korea lanceert een raket die vlak bij Japan landt. De VS reageert onmiddellijk met luchtaanvallen op cruciale Noord-Koreaanse faciliteiten. China waarschuwt Amerika en noemt de aanval een provocatie. Binnen enkele uren verplaatsen Chinese troepen zich richting de Koreaanse grens. De oorlog is begonnen.
Rusland ziet de chaos als een kans en valt Oekraïne volledig binnen, met een opmars naar NAVO-bondgenoten zoals Polen. NAVO reageert, wat leidt tot een enorme militaire clash in Oost-Europa. In het noordpoolgebied strijden Rusland en de VS om controle over belangrijke zeeroutes.
In het Midden-Oosten maakt Iran gebruik van de situatie door Amerikaanse bases in de regio aan te vallen. Israël slaat terug tegen Iraanse troepen, wat Saoedi-Arabië en Turkije meesleept in een dodelijke regionale oorlog. Ondertussen escaleren India en Pakistan hun decennialange grensconflict.
China blokkeert strategisch Taiwan, de wereldleider in microchipproductie, en snijdt daarmee de wereldwijde toelevering af. Tegelijkertijd vallen ze Amerikaanse vlootgroepen aan in de Zuid-Chinese Zee. De Filipijnen en Australië, beide bondgenoten van de VS, zetten hun kleine legers in om te helpen waar mogelijk.
Japan re-militariseert voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog. Dan gebeurt het ondenkbare. Rusland zet tactische kernwapens in Europa in als waarschuwing. De VS en hun bondgenoten overwegen een nucleaire reactie. Miljarden mensen wereldwijd houden hun adem in, want één verkeerde beslissing kan het einde van de wereld betekenen.
De impact op Bitcoin en andere cryptocurrencies
Wat betekent zo’n scenario voor crypto? Een wereldwijde crisis veroorzaakt vaak een vlucht naar veilige activa. Bitcoin, vaak “digitaal goud” genoemd, kan aantrekkelijk worden als waardevast alternatief. Tegelijkertijd kan de instabiliteit van fiatvaluta’s door sancties en economische chaos een grotere rol creëren voor crypto als betaalmiddel.
Wang Hao, CEO van Changer.ae, benadrukte tijdens Bitcoin MENA 2024 het belang van regulatie om vertrouwen te wekken. “In een wereld waar banken falen, biedt gereguleerde crypto een veilige haven,” stelde hij. Cryptobedrijven met robuuste compliance zullen waarschijnlijk floreren in tijden van onzekerheid.
Sancties en digitale valuta’s
Conflicten brengen vaak sancties met zich mee. In eerdere voorbeelden, zoals Iran en Rusland, is gebleken dat digitale valuta’s een manier kunnen bieden om economische blokkades te omzeilen.
Tegelijkertijd zullen overheden strenger toezien op de rol van crypto in het faciliteren van dergelijke transacties.

Wij leggen uit hoe en waar jij het beste Bitcoin kunt kopen
De toekomst van mining en infrastructuur
Een oorlog kan disruptief zijn voor mining-activiteiten, vooral in landen die afhankelijk zijn van goedkope energie, zoals Rusland of Kazachstan. Bovendien kan de blokkade van Taiwan de levering van essentiële hardware vertragen, wat de ontwikkeling van blockchain-technologie wereldwijd belemmert.
Dit kan leiden tot hogere transactiekosten en een beperktere schaalbaarheid van netwerken.
Kan crypto overleven in een nucleair conflict?
Als een conflict escaleert naar het gebruik van tactische kernwapens, kan dit verstrekkende gevolgen hebben voor digitale infrastructuur. Satellieten, datacenters en internetknooppunten, die essentieel zijn voor blockchain-netwerken, kunnen worden getroffen.
Desondanks biedt de gedecentraliseerde aard van crypto enige veerkracht. Netwerken zoals Bitcoin kunnen blijven functioneren, zelfs in een scenario waarin delen van het internet offline gaan.
They keep trying to start WW3! pic.twitter.com/MzzHSsXRN8
— 🇺🇸 🇺🇸 Kimmidi 🇺🇸 🇺🇸 (@KimmidiFarms) December 13, 2024
Wat moeten investeerders doen?
Voor Nederlandse investeerders en crypto-enthousiastelingen is diversificatie van belang. Het is verstandig om assets te spreiden over verschillende platformen en een deel offline op te slaan in cold wallets.
Zoals Wang Hao stelde: “Veiligheid en naleving van regels geven vertrouwen in onzekere tijden.”
Vooruitzicht
Hoewel de gedachte aan een wereldoorlog angstaanjagend is, biedt het ook inzichten in hoe cryptomarkten kunnen reageren.
Of het nu gaat om schuilen tegen inflatie, overleven tijdens sancties of het waarborgen van een functionerende economie in een wereldwijde crisis, crypto staat centraal in de discussie.