Disclaimer
Wanneer je via affiliate links in onze content een aankoop doet, kunnen wij een commissie verdienen zonder extra kosten voor jou. Door deze website te gebruiken ga je akkoord met onze algemene voorwaarden en privacybeleid.

Wat zou universal basic income betekenen voor crypto?

Elon Musk waarschuwt ‘jouw baan kan verdwijnen, Bitcoin niet’ 502
Leestijd
3-4 Min
Leestijd
3-4 Min

Het idee klinkt fantastisch: een wereld waarin iedereen kan rondkomen, zonder daarvoor te hoeven werken. Volgens Elon Musk is dat scenario dichterbij dan veel mensen denken. Door de opkomst van AI verwacht hij dat er binnen 20 jaar sprake zal zijn van universal high income (UHI), een vorm van universeel inkomen waarbij niet alleen basisbehoeften, maar vrijwel alles betaalbaar wordt. Geld zou zelfs grotendeels irrelevant kunnen worden.

Check onze Discord

Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen

  • Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis.
  • Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten.
  • Sluit je aan bij een community die samen groeit.

Van UBI naar UHI

Universal basic income is het bekendst: een vast bedrag dat iedere burger ontvangt, ongeacht inkomen of werk. Het doel is vooral armoedebestrijding en bestaanszekerheid. Universal high income gaat een stap verder. In Musk’s visie zorgen AI en robots voor zo’n overvloed aan goederen en diensten dat iedereen structureel toegang heeft tot wonen, zorg, voedsel en meer, zonder dat daar werk tegenover staat.

Hoewel Musk geen concrete bedragen noemt, circuleren in discussies bedragen die uiteenlopen van een paar duizend dollar per maand tot ruim $170.000 per jaar. Los van de exacte invulling is de kern duidelijk. Meer financiële zekerheid, minder noodzaak om te werken, en een fundamentele herziening van hoe geld stroomt door de economie.

Brandstof voor crypto?

Een van de meest directe gevolgen van UBI of UHI is dat mensen meer voorspelbaar inkomen krijgen. Dat verandert gedrag. Wie niet elke euro nodig heeft om te overleven, kan makkelijker sparen, investeren of experimenteren met nieuwe technologie.

Crypto zou hier juist van kunnen profiteren. Historisch gezien groeit interesse in crypto vooral wanneer mensen financiële ruimte hebben om risico te nemen. Een gegarandeerd inkomen verlaagt de psychologische drempel om een deel van dat geld in crypto te stoppen, of om deel te nemen aan DeFi, staking of on-chain toepassingen.

In plaats van “alles of niets” speculatie kan crypto meer verschuiven richting structureel gebruik: kleine, periodieke allocaties vanuit een vast inkomen.

Crypto als alternatief systeem voor uitkeringen

Een ander belangrijk punt is hoe zo’n universeel inkomen wordt uitgekeerd. Overheden zullen miljarden, mogelijk triljoenen, moeten distribueren. Dat vraagt om efficiënte, goedkope en betrouwbare infrastructuur.

Blockchain leent zich daar opvallend goed voor. Stablecoins, tokenized accounts en public blockchains maken directe uitbetaling mogelijk, zonder tussenlagen. In landen met zwakke banken of hoge transactiekosten kan crypto zelfs de meest logische infrastructuur worden voor UBI programma’s.

We zien nu al pilots waarbij overheden en NGO’s experimenteren met stablecoins voor uitkeringen. In een UBI wereld zou crypto dus niet tegenover de staat staan, maar juist een verlengstuk kunnen worden van publiek beleid.

Wordt schaarste irrelevant, en daarmee Bitcoin ook?

Een veelgehoord tegenargument: als iedereen genoeg heeft, waarom zou een schaars bezit als Bitcoin nog waarde hebben? Dat is een misvatting. Ook in een wereld met basiszekerheid blijven verschillen bestaan in voorkeuren, status, vertrouwen en lange termijn zekerheid. Bitcoin is niet alleen een hedge tegen armoede, maar tegen monetair beleid, schulden en inflatie. Zelfs als basisbehoeften zijn afgedekt, blijft de vraag bestaan hoe waarde wordt opgeslagen over tijd.

Sterker nog, als overheden massaal geld distribueren, kan dat juist leiden tot wantrouwen in fiat. In dat scenario blijft Bitcoin relevant als neutraal, niet-politiek geld.

?s=20

Geld wordt “irrelevant”, maar crypto niet

Elon Musk zegt dat geld in de toekomst zijn betekenis verliest. Ironisch genoeg kan juist dat scenario crypto versterken. Niet als speculatief vehikel, maar als digitaal eigendoms- en coördinatiesysteem in een wereld waar waarde niet alleen in arbeid zit, maar in data, toegang en vertrouwen.

Universal basic income zou crypto niet overbodig maken. Het zou het dwingen volwassen te worden. Meer functie. En misschien is dat precies de fase waar de sector uiteindelijk toch naartoe moest.

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet

  • Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto
  • Vroege toegang tot nieuwe projecten
  • Hoge staking belongingen
  • Lage transactiekosten
Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.
Wij hanteren een strikt redactioneel beleid dat gericht is op feitelijke nauwkeurigheid, relevantie en onpartijdigheid. Onze content, gecreëerd door vooraanstaande experts uit de industrie, wordt nauwgezet beoordeeld door een team van ervaren redacteuren om te zorgen voor naleving van de hoogste normen in rapportage en publicatie.

Door: Gijs Smit

Crypto expert

Gijs heeft veel ervaring binnen de crypto wereld in het schrijven van long-form en nieuws artikelen. Met zijn verregaande kennis van de markt en goede skills om moeilijke materie simpel te verwoorden is hij een echte aanwinst voor Bitcoin Magazine. Gijs heeft brede marktkennis en is jaren gelede...